Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[heavy]

Kyllä, tottakai. Eihän niitä muuten käytettäisi esim. Suojaamassa terveydenhuollon työntekijöitä.

Tuttavapiiriin kuuluu yksi hoitaja, joka on saanut taudin jo kahdesti...

 

[Jeffrey]

Tänään THL:n järjestelmissä sopivasti huoltokatko, jotta huomenna saadaan kunnon keräilyerä sunnuntain aamukahvipöytiin.

Sarkasmin ohella siis uutinen oli se, että THL ei tänään tartuntamäärää julkaise.

 

[Denverin Munasyndi]

Todennäköisesti parilta nimimerkiltä on mennyt tämänpäiväinen huoltokatko ohi ja huomennna tullaan kirjoittamaan jonkinlainen rätinki siitä, kun ollaan noustu takaisin 600 taruntaan per päivä ja me muut olemme tuulettaneet liian aikaisin. Sitten muutama nopein oikaisee tätä virheellistä näkemystä, jonka jälkeen saatetaan tehdä tunnustus väärässä olemisesta, mutta korostetaan samalla jotain triviaalia seikkaa, jonka perusteella Suomen tilanne on äärimmäisen vakava laskusta huolimatta. Laitan pelimerkkini eräälle järjestysnumeroidulle sähköiselle luonnonilmiölle.

 

[koukku]

Koronaan kuollut kolme miljoonaa ihmistä! Mikä vitun järki tuossakin uutisessa nyt taas oli. Vouhkaamisesta päätellen luulin lukemaa oikeasti paljon isommaksi.

Edit. Uutinen siis Ylen sivulla.

 

[Zeta03]

Koronaan kuollut kolme miljoonaa ihmistä!

Pelkästään Intiassa kuolee yli 9 miljoonaa ihmistä joka vuosi. 3 miljoonaa on paljon mutta määrää on hyvä suhteuttaa muihin kuolemiin.

 

[Blackie]

Tänään THL:n järjestelmissä sopivasti huoltokatko, jotta huomenna saadaan kunnon keräilyerä sunnuntain aamukahvipöytiin.

Sarkasmin ohella siis uutinen oli se, että THL ei tänään tartuntamäärää julkaise.

En malta olla sovittelematta foliohattua päähäni, sillä huomisen pitäisi olla alkuperäinen kuntavaalipäivä.

 

[koukku]

Pelkästään Intiassa kuolee yli 9 miljoonaa ihmistä joka vuosi. 3 miljoonaa on paljon mutta määrää on hyvä suhteuttaa muihin kuolemiin.

Ymmärsit siis viestini pointin?

 

[Zeta03]

Ymmärsit siis viestini pointin?

Jep, enkä tarkoittanutkaan muuta kuin yleisesti totesin kuolleiden määrän suhteuttamisesta. Toki jokainen koronakuolema on valitettava, mutta kun tällä pallolla on jo ennestään perkeleesti populaa niin ihmisiä kuolee päivittäin moniin asioihin ja sairauksiin. Sad but true

 

[Huono pakki]

En malta olla sovittelematta foliohattua päähäni, sillä huomisen pitäisi olla alkuperäinen kuntavaalipäivä.

No, niinpäs onkin. Jos tältä viikolta ei olisi ilmoitettu yhdeltäkään päivältä uusia tapauksia, niin olisimme nippanappa niukinnaukin ehkä saavuttaneet alkuperäisenä vaalipäivänä sen THL:n "laskuharjoituksen" positiivisimman arvion, joka oli 2600 uutta tapausta.

Oma veikkaus huomisen luvusta menee 550-650 välimaastoon. ja otsikot huutavat tartuntojen räjähdysmäisestä noususta.

Että, miten meni noin niinkuin omasta mielestä, THL?

Ja tämä kaikki pohdinta ihan ilman mitään foliohattua, vaikka foliorullapaketti tuolta keittiöstä löytyykin.

 

[Blackie]

Kun rokotekattavuus nousee ja kesä samalla lähestyy, niin pikkuhiljaa on hyvä alkaa pohtimaan sitä, kuinka iso hintalappu ollaan valmiita maksattamaan kansalla, jotta pelastetaan tyyliin 20 ihmistä. Vaikka ihmiselämää tuleekin suojella, niin jossain tulee vastaan se raja, kun vaan on järkevämpää jatkaa elämää normaalisti kuin maksaa kymmeniä miljoonia yhdestä ihmishengestä.

 

[fat of the land]

Tuttavapiiriin kuuluu yksi hoitaja, joka on saanut taudin jo kahdesti...

En ihmettele lainkaan, terveydenhuollon ammattilaiset kohtaavat virusta eniten. Siksi heidät esim. Rokotetaan ensimmäisten joukossa.

 

[Götze]

Nyt olisikin oiva aika lakata julkaisemasta näitä päiväkohtaisia tartuntoja, ehkä kerran viikossa voisi olla joku päivitys korkeintaan. Ei tietysti tule tapahtumaan sillä pitäähän lehdillä olla otsikoita tehtäväksi, eikä mistään muusta osata enää kirjoittaa.

On muuten mielenkiintoista nähdä kuinka kauan korona-ajan rokkitähdet eli lehtoset, salmiset ja mäkijärvet pysyvät otsikoissa vielä koronan jälkeenkin. Eiköhän siellä monen vuoden jälkeenkin kirjoiteta jotain Muistatko hänet?- tyylisiä juttuja ja flunssakauden alkaessa on taas Mika Salmisen opetusvideot käsien pesemisestä tarjolla.

 

[Pete Malmi]

En ihmettele lainkaan, terveydenhuollon ammattilaiset kohtaavat virusta eniten. Siksi heidät esim. Rokotetaan ensimmäisten joukossa.

Suurin osa terveydenhuollon henkilökunnastahan on toistaiseksi rokottamatta. HUSissa rokotettujen osuus oli viimeisimmän tiedon mukaan 44%.

Melko yllättäen 2020 terveydenhuollon henkilökunnalla oli suhteessa vain yhtä paljon rokonatartuntoja kuin muillakin työikäisillä:

Terveydenhuollon työntekijöillä oli suhteessa saman verran koronatartuntoja kuin muilla työikäisillä vuonna 2020 - THL

Suomessa todettiin viime vuoden aikana yhteensä 36 650 koronatartuntaa. Tartunnoista 30 424 todettiin työikäisillä ja niistä 2 601 terveydenhuollon työntekijöillä. Näin ollen terveydenhuollon työntekijöiden osuus kaikista työikäisillä todetuista koronavirustartunnoista oli 8,5 prosenttia vuonna...

thl.fi

 

[MacRef]

Tuttavapiiriin kuuluu yksi hoitaja, joka on saanut taudin jo kahdesti...

Mitä se, että tuttavapiiriisi kuuluva hoitaja on saanut taudin kahdesti todistaa?

 

[heavy]

Mitä se, että tuttavapiiriisi kuuluva hoitaja on saanut taudin kahdesti todistaa?

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

 

[Tjapalala]

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

Ihan mielenkiinnosta niin onko lukemien 0% ja 100% välissä mitään lukemia?

 

[Flonaldo]

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

No se olisikin erikoista, kun sitä ei tee kuin maakuoppaan pysyvästi vetäytyminen.

 

[heavy]

Ihan mielenkiinnosta niin onko lukemien 0% ja 100% välissä mitään lukemia?

Riippuu asteikosta.

No se olisikin erikoista, kun sitä ei tee kuin maakuoppaan pysyvästi vetäytyminen.

Tämähän liittyy minun ja @fat of the land syksyiseen keskusteluun, jonka hän lopetti todeten ettei kanssani kannata keskustella kun väitin ettei maski estä tartuntaa.

 

[MacRef]

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

Ja missä tai kenen toimesta olisi esitetty päinvastainen väite? Vai miksi koet tarpeelliseksi kertoa moisen itsestään selvyyden?

 

[heavy]

Ja missä tai kenen toimesta olisi esitetty päinvastainen väite? Vai miksi koet tarpeelliseksi kertoa moisen itsestään selvyyden?

Kts. edellinen viestini.

 

[Orvo Muusi]

Kun rokotekattavuus nousee ja kesä samalla lähestyy, niin pikkuhiljaa on hyvä alkaa pohtimaan sitä, kuinka iso hintalappu ollaan valmiita maksattamaan kansalla, jotta pelastetaan tyyliin 20 ihmistä. Vaikka ihmiselämää tuleekin suojella, niin jossain tulee vastaan se raja, kun vaan on järkevämpää jatkaa elämää normaalisti kuin maksaa kymmeniä miljoonia yhdestä ihmishengestä.

Minusta se raja alkaa olla siinä kun riskiryhmät on rokotettu. Mutta hallituksen raja on valitettavasti kaukana siitä.

 

[Sistis]

Ihan mielenkiinnosta niin onko lukemien 0% ja 100% välissä mitään lukemia?

Jos henkilö on bittitasolla toimiva koodari - fyysisesti tai henkisesti - niin silloin ei ole kuin 0 ja 1. Kaikki välitilat tulkitaan toiseksi näistä. Silloin tuollainen ajattelutapa tulee jopa luonnostaan.

Tätä samaa ajattelutapaa on hyvä soveltaa silloin kun halutaan rakennella olkiukkoja tai ymmärtää tahallaan toisia väärin. Minäkään en ole täydellinen. Olen varmasti syyllistynyt tähän. Olen tosin jonkin verran tehnyt myös bittitason töitä, vaikka analogiapuolen insinööri olenkin...

Jos muuten Kiuru tilasi nämä nollapäivät tähän, jotta saataisiin maanantaiksi kovat tartuntaluvut, niin kuka tilasi saman rokotteille? Tulee maanantaiksi sitten kova luku sinnekin, mutta Kenen etua tämä sitten palvelee?

 

[Lätty-ylämummo]

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

Toisenlaistakin tietoa on:

”FFP2 tai FFP3-tason hengityssuojaimet ja muu suojavarustus estävät tartuntoja. Potilailta henkilökunnalle siirtyneitä tartuntoja havaittiin vähän, mutta henkilökunnan väliset kontaktit vaikuttavat olevan suurin riski niin työpaikalla kuin vapaa-ajallakin”, toteavat tutkijat Enni Sanmark ja Lotta Oksanen.

Tutkimukseen osallistuneista 41 henkilöllä oli koronavirustartunta tai sen vasta-aineita. Heistä 22 oli todennäköisesti saanut tartunnan työpaikallaan, 15 työpaikan ulkopuolella ja 4 tapausta jäi epäselväksi."

HUS tutki ensimmäisen aallon aikana sairastuneen henkilökuntansa tartuntalähteet. Mielestäni oleellisinta ja sangen masentavaa on, että työ koronapotilaiden keskellä ei ole juurikaan vaarallisempaa näiden henkilöiden vapaa-ajan viettoon nähden. Töissä osataan koronalta suojautua, mutta vapaa-ajalla ei.
Huoh...

Henkilökunnan väliset kontaktit riskinä koronavirustartunnoille

HUSin henkilökunnasta 3,3 prosentilta löydettiin koronavirustartunta ensimmäisessä aallossa. Henkilökunnan väliset työ- ja vapaa-ajan kontaktit aiheuttavat riskin koronatartunnalle.

www.hus.fi

 

[Huono pakki]

Minusta se raja alkaa olla siinä kun riskiryhmät on rokotettu. Mutta hallituksen raja on valitettavasti kaukana siitä.

Oma tuntumani on, että halliuksella ei ole mitään rajaa tässä asiassa. Ainahan voi velkaa ottaa ja sitten seuraavan hallituksen aikana oppositiosta huutaa naama punaisena, miksi kaikesta leikataan ja supistetaan jne. Näin toimii Sosiaalidemokraattijohtoinen hallitus.

 

[BitterX]

Toki on mahdollista, että vielä löytyisi sellainen variantti, joka on riittävän hyvä kiertämään immuniteettia, ja johon taas pitäisi uusi tehoste kehittää, mutta keinot ovat tiedossa.

Alan vähitellen myös olemaan sitä mieltä (toki jäätävällä maallikkoasiantuntemuksella, mutta pohjaten noihin esiin tuomiisi asiantuntijakommentteihin koronavirusten lopulta kuitenkin melko rajallisesta muuntautumiskyvystä), että koronavirukset tuskin pääsevät enää tulevaisuudessa suuremmin yllättämään. Eli nyt, kun tätä nykyistä koronavirusta vastaan on onnistuttu kehittämään rokote ja viruksen olemukseen on perehdytty oikein jengillä, tunnetaan mekanismit, jolla tämän tyypin virukset voidaan pysäyttää.

Meillä on rokotus myös influenssaan, mutta kuten on aikaisemminkin keskusteltu, infuenssavirukset ovat huomattavasti vittumaisempia ja arvaamattomampia noiden mutaatioiden osalta, ja sieltä voi nopeastikin tulla joku vakavampaa sairautta aiheuttava muunnos, johon rokotteet eivät pure. Taannoinen sikanuha oli jonkinlainen aavistus siitä, mitä voi tapahtua.

Tältä pohjalta voidaan arvioida, että - nyt kun koko globaali tiedeyhteisö on päässyt tutustumaan koronavirusten käyttäytymiseen ja rokotteet on kehitetty - influenssa lienee tulevaisuudessa se kusisempi omnipresentti vihulainen.

Ja sen lisäksi ne lukuisat tulevat muut taudinaiheuttajat, mihin meillä ei ole vielä ollut kunnia tutustua.

***

Mielestäni on kiehtovaa ajatella, miten paljon ihminen on taas onnistunut saavuttamaan, kun huomio on yhdessä keskitetty yksittäisen ongelman ratkaisemiseen.

Näkyvimpänä saavutuksena tietysti rokotteet, joiden nopea kehittäminen on aivan käsittämättömän kova suoritus - kun muistellaan pandemian alkua, joilloin oltiin ylipäätään skeptisiä, että rokote voisi olla mahdollinen. Mutta rokotteen lisäksi tässä on muutenkin saavutettu ja opittu aika paljon. Virologian sekä epidemiologian tietämys on (maallikkoarvauksena) kehittynyt viimeisen vuoden aikana enemmän, kun sitä edeltävien 15 vuoden aikana yhteensä.

Mutta koronapandemian vaikutuksia on erittäin aktiivisesti tutkittu myös lähes jokaisella muullakin tieteenalalla sekä poikkitieteellisesti, ja tutkimuksen tuloksena kokonaisvaltainen osaamisemme seuraavan pandemian sattuessa on aivan toiselta planeetalta, kun se oli tämän pandemian alkaessa. Toivotaan, ettei uutta suurta pandemiaa jouduta ihan äkkiä kokemaan, mutta jos joudutaan, niin se kyllä myös karttuneella tietämyksellä ja osaamisella handlataan.

Ihmiskunta on saatanan tehokas, jos se ihan kimpassa päättää alkaa ratkaisemaan jotakin probleemaa. Semmoiseen toki näköjään aina vaaditaan ihan suoraan naaman edessä heiluva viikatemies. Ilmastonmuutos tai biodiversiteettikriisi eivät tämmöiseksi ilmeisesti riitä, koska ne eivät konkreettisesti vaani jokaisen nurkan takana, jokaisessa ruokakaupassa, punttisalilla tai työpaikalla.