Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Minusta tuo on vähän optimistinen idea, että viruksella olisi jokin kiintiö mutaatioissa, tai "maksimiteho", johon nyt olisi päästy.

Piti oikein kaivaa tuolta toisesta ketjusta tuo viestini. Ohessa linkki ja viestini keskeiset osat:

Koronavirus | Etelä-Afrikan virusmuunnos yleistyy Suomessakin – Mitä se tarkoittaa rokotusten kannalta?

Jo nyt eteläafrikkalainen, immuniteettia osittain välttävä muunnos leviää Suomessa huolestuttavaa vauhtia.

www.hs.fi

Artikkelissa haastateltavana on Olli Vapalahti. Erityisen mielenkiintoista tietoa kerrotaan artikkelin ihan lopussa. Tuossa heitetään vakava epäily sille, että tämä Etelä-Afrikan ja Brasilian varianttien piikkiproteiinimuutos olisi pitkälti viruksen pahin mahdollinen ase vastustuskyvyn kiertämisessä, ja tätä pahempaa virus ei pystyisi välttämättä tarjoamaan.

Ohessa pari katkelmaa:

Saattaa siis olla, että otamme tulevaisuudessa vuoden tai parin välein uusiin muunnoksiin räätälöityjä koronavirusrokotuksia samaan tapaan kuin influenssarokotuksia.

MAHDOLLISTA on kuitenkin myös se, että virus ei enää keksikään uusia mutaatioita, joiden avulla kiertää rokotesuojaa.

”Alkuversioiden jälkeen ei ehkä ole loputonta varianttien määrää tarjolla”, Vapalahti sanoo.

Ärhäkämmät muunnokset ovat syntyneet mutaatioista viruksen piikkiproteiinissa, jonka avulla virus tunkeutuu soluun. Vapalahden mukaan voi olla ehkä vain rajallinen määrä muutoksia, jotka virukseen voi kehittyä niin, että se pystyy kiertämään immuniteettia ja edelleen tarttumaan solun reseptoriin. Tarttumista edistävä muutos voi haitata väistöä ja päinvastoin.

Muuntautumiskyvyn rajoihin viittaa yhdysvaltalainen tutkimus, jossa käytiin läpi kaikki mahdolliset, vasta-aineiden kiertämistä edistävät mutaatiot piikkiproteiinin siinä kohdassa, jonka avulla se sitoutuu solun reseptoriin. Parhaaksi osoittautui juuri eteläafrikkalaisesta ja brasilialaisesta muunnoksesta tuttu E484K. Viruksen pahin ase olisi siis jo sen käytössä.

 

[Denverin Munasyndi]

Tänään ei sitten koronakartta päivity. Hämmentävä tilanne. Pitäisiköhän mennä ulos tai jotakin.

 

[Sistis]

Tänään ei sitten koronakartta päivity. Hämmentävä tilanne. Pitäisiköhän mennä ulos tai jotakin.

Onko tuosta uutisoitu jossain? Pysyvä linjan muutos, ettei viikonloppuna enää tiedoteta uusista tartunnoista, vai joku tekninen syy?

THL:n sivuilla ja Twitterissä ei ollut mielestäni mainintaa asiasta.

No, eiköhän sitä talvilomalla muutakin tekemistä keksi. Keväinen keli on muutenkin mieleeni.

Edit: Botin Twitterissä kerrottiinkin THL:n rajapinnan huollon olevan syynä.

 

[Normandia]

Haluaako Kiuru kunnon maanantai lukemat?

 

[Flonaldo]

Venäjän etu olisi myydä Sputnikkia meille oman kansankin suojelemiseksi ja avatakseen kauppaa joka on tässä ajassa elintärkeää. Suomen etu olisi suojella omaa kansaansa ja avata kauppaa joka olisi elintärkeää. Se olisi kaikille win-win vaikka ei toisi politiikkaa mukaan keskusteluun pätkän vertaa. Miksi siis tästäkin pitäisi tehdä poliittinen asia?

Venäjän etu olisi suojata omaa kansaansa rokottamalla omaa kansaansa. Tähän mennessä rokotettu on 6 % väestöstä (Suomi 22 %).

Venäjä itse on tehnyt asiasta läpeensä poliittisen aivan alusta lähtien. Euroopan läheisimmät kumppanit Unkari ja Serbia olivat jonon kärjessä ja rokoteannoksia toimitettiin näihin maihin ennen oman maan kansalaisten rokottamista.

Kun Slovakia vain halusi testata mitä maahan toimitetut rokotepullot oikeasti sisältävät, Venäjä vaati maata välittömästi palauttamaan kaikki saamansa annokset ja syytti sitä sopimusrikkomuksesta. Miksi se näin menettelisi, jos tämä ei olisi politiikkaa?

Ja muistetaan nyt Suomen osalta, että Venäjä tarjosi Sputnikia Suomessa Visulahden action-puiston yrittäjälle, joka voisi sitten hankkia valmistuskapasiteettia. Mikä nyt on täysin loogista, kun halutaan suojella kansaa.

 

[Huono pakki]

Haluaako Kiuru kunnon maanantai lukemat?

En yhtään ihmettelisi, vaikka näin asia olisikin. Alkaa muuten nuo päivittäiset luvut olemaan jo niin pieniä, että niistä ei kovin rajuja otsikoita saada enää revittyä.

Jos totta puhutaan, niin eiköhän huoltotoimenpide ole syynä.

 

[heavy]

Kyllä, tottakai. Eihän niitä muuten käytettäisi esim. Suojaamassa terveydenhuollon työntekijöitä.

Tuttavapiiriin kuuluu yksi hoitaja, joka on saanut taudin jo kahdesti...

 

[Jeffrey]

Tänään THL:n järjestelmissä sopivasti huoltokatko, jotta huomenna saadaan kunnon keräilyerä sunnuntain aamukahvipöytiin.

Sarkasmin ohella siis uutinen oli se, että THL ei tänään tartuntamäärää julkaise.

 

[Denverin Munasyndi]

Todennäköisesti parilta nimimerkiltä on mennyt tämänpäiväinen huoltokatko ohi ja huomennna tullaan kirjoittamaan jonkinlainen rätinki siitä, kun ollaan noustu takaisin 600 taruntaan per päivä ja me muut olemme tuulettaneet liian aikaisin. Sitten muutama nopein oikaisee tätä virheellistä näkemystä, jonka jälkeen saatetaan tehdä tunnustus väärässä olemisesta, mutta korostetaan samalla jotain triviaalia seikkaa, jonka perusteella Suomen tilanne on äärimmäisen vakava laskusta huolimatta. Laitan pelimerkkini eräälle järjestysnumeroidulle sähköiselle luonnonilmiölle.

 

[koukku]

Koronaan kuollut kolme miljoonaa ihmistä! Mikä vitun järki tuossakin uutisessa nyt taas oli. Vouhkaamisesta päätellen luulin lukemaa oikeasti paljon isommaksi.

Edit. Uutinen siis Ylen sivulla.

 

[Zeta03]

Koronaan kuollut kolme miljoonaa ihmistä!

Pelkästään Intiassa kuolee yli 9 miljoonaa ihmistä joka vuosi. 3 miljoonaa on paljon mutta määrää on hyvä suhteuttaa muihin kuolemiin.

 

[Blackie]

Tänään THL:n järjestelmissä sopivasti huoltokatko, jotta huomenna saadaan kunnon keräilyerä sunnuntain aamukahvipöytiin.

Sarkasmin ohella siis uutinen oli se, että THL ei tänään tartuntamäärää julkaise.

En malta olla sovittelematta foliohattua päähäni, sillä huomisen pitäisi olla alkuperäinen kuntavaalipäivä.

 

[koukku]

Pelkästään Intiassa kuolee yli 9 miljoonaa ihmistä joka vuosi. 3 miljoonaa on paljon mutta määrää on hyvä suhteuttaa muihin kuolemiin.

Ymmärsit siis viestini pointin?

 

[Zeta03]

Ymmärsit siis viestini pointin?

Jep, enkä tarkoittanutkaan muuta kuin yleisesti totesin kuolleiden määrän suhteuttamisesta. Toki jokainen koronakuolema on valitettava, mutta kun tällä pallolla on jo ennestään perkeleesti populaa niin ihmisiä kuolee päivittäin moniin asioihin ja sairauksiin. Sad but true

 

[Huono pakki]

En malta olla sovittelematta foliohattua päähäni, sillä huomisen pitäisi olla alkuperäinen kuntavaalipäivä.

No, niinpäs onkin. Jos tältä viikolta ei olisi ilmoitettu yhdeltäkään päivältä uusia tapauksia, niin olisimme nippanappa niukinnaukin ehkä saavuttaneet alkuperäisenä vaalipäivänä sen THL:n "laskuharjoituksen" positiivisimman arvion, joka oli 2600 uutta tapausta.

Oma veikkaus huomisen luvusta menee 550-650 välimaastoon. ja otsikot huutavat tartuntojen räjähdysmäisestä noususta.

Että, miten meni noin niinkuin omasta mielestä, THL?

Ja tämä kaikki pohdinta ihan ilman mitään foliohattua, vaikka foliorullapaketti tuolta keittiöstä löytyykin.

 

[Blackie]

Kun rokotekattavuus nousee ja kesä samalla lähestyy, niin pikkuhiljaa on hyvä alkaa pohtimaan sitä, kuinka iso hintalappu ollaan valmiita maksattamaan kansalla, jotta pelastetaan tyyliin 20 ihmistä. Vaikka ihmiselämää tuleekin suojella, niin jossain tulee vastaan se raja, kun vaan on järkevämpää jatkaa elämää normaalisti kuin maksaa kymmeniä miljoonia yhdestä ihmishengestä.

 

[fat of the land]

Tuttavapiiriin kuuluu yksi hoitaja, joka on saanut taudin jo kahdesti...

En ihmettele lainkaan, terveydenhuollon ammattilaiset kohtaavat virusta eniten. Siksi heidät esim. Rokotetaan ensimmäisten joukossa.

 

[Götze]

Nyt olisikin oiva aika lakata julkaisemasta näitä päiväkohtaisia tartuntoja, ehkä kerran viikossa voisi olla joku päivitys korkeintaan. Ei tietysti tule tapahtumaan sillä pitäähän lehdillä olla otsikoita tehtäväksi, eikä mistään muusta osata enää kirjoittaa.

On muuten mielenkiintoista nähdä kuinka kauan korona-ajan rokkitähdet eli lehtoset, salmiset ja mäkijärvet pysyvät otsikoissa vielä koronan jälkeenkin. Eiköhän siellä monen vuoden jälkeenkin kirjoiteta jotain Muistatko hänet?- tyylisiä juttuja ja flunssakauden alkaessa on taas Mika Salmisen opetusvideot käsien pesemisestä tarjolla.

 

[Pete Malmi]

En ihmettele lainkaan, terveydenhuollon ammattilaiset kohtaavat virusta eniten. Siksi heidät esim. Rokotetaan ensimmäisten joukossa.

Suurin osa terveydenhuollon henkilökunnastahan on toistaiseksi rokottamatta. HUSissa rokotettujen osuus oli viimeisimmän tiedon mukaan 44%.

Melko yllättäen 2020 terveydenhuollon henkilökunnalla oli suhteessa vain yhtä paljon rokonatartuntoja kuin muillakin työikäisillä:

Terveydenhuollon työntekijöillä oli suhteessa saman verran koronatartuntoja kuin muilla työikäisillä vuonna 2020 - THL

Suomessa todettiin viime vuoden aikana yhteensä 36 650 koronatartuntaa. Tartunnoista 30 424 todettiin työikäisillä ja niistä 2 601 terveydenhuollon työntekijöillä. Näin ollen terveydenhuollon työntekijöiden osuus kaikista työikäisillä todetuista koronavirustartunnoista oli 8,5 prosenttia vuonna...

thl.fi

 

[MacRef]

Tuttavapiiriin kuuluu yksi hoitaja, joka on saanut taudin jo kahdesti...

Mitä se, että tuttavapiiriisi kuuluva hoitaja on saanut taudin kahdesti todistaa?

 

[heavy]

Mitä se, että tuttavapiiriisi kuuluva hoitaja on saanut taudin kahdesti todistaa?

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

 

[Tjapalala]

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

Ihan mielenkiinnosta niin onko lukemien 0% ja 100% välissä mitään lukemia?

 

[Flonaldo]

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

No se olisikin erikoista, kun sitä ei tee kuin maakuoppaan pysyvästi vetäytyminen.

 

[heavy]

Ihan mielenkiinnosta niin onko lukemien 0% ja 100% välissä mitään lukemia?

Riippuu asteikosta.

No se olisikin erikoista, kun sitä ei tee kuin maakuoppaan pysyvästi vetäytyminen.

Tämähän liittyy minun ja @fat of the land syksyiseen keskusteluun, jonka hän lopetti todeten ettei kanssani kannata keskustella kun väitin ettei maski estä tartuntaa.

 

[MacRef]

Että maskien käyttö ei estä koronaan sairastumista.

Ja missä tai kenen toimesta olisi esitetty päinvastainen väite? Vai miksi koet tarpeelliseksi kertoa moisen itsestään selvyyden?