Kiuru on saanut uuden tittelin: persupalveluministeri.
Joka kerta kun Kiuru avaa suunsa, persujen kannatus nousee.Kiuru on saanut uuden tittelin: persupalveluministeri.
Enhän minä väitä tietäväni mitään paremmin. Tuossa aiemmassa viestissäni on tuon toimittajan kuvaus oikeuskanslerin toimenkuvasta. Sitähän minä tässä olen koko ajan ihmetellyt.Emeritusprofessori on siis väärässä ja sinä tiedät paremmin?
Koskahan aletaan uutisoimaan näistä yli 90 eri muunnoksesta? Ainakin riittäisi lehdillä toitotettavaa. Alkaa olla ihan paperia jotkut britti ja etelä-Afrikan muunnokset. Kuollaan kaikki!
Koskahan aletaan uutisoimaan näistä yli 90 eri muunnoksesta? Ainakin riittäisi lehdillä toitotettavaa. Alkaa olla ihan paperia jotkut britti ja etelä-Afrikan muunnokset. Kuollaan kaikki!
Jep, eiköhän jokaisesta maasta löytyisi variantti jos useampikin uusi, varsinkin jostain Intiasta tai Afrikasta.Yhtään Brasilian kammottavaa tilannetta väheksymättä, olisi mielenkiintoista tietää, että mikäli jokainen koronavirusnäyte analysoitaisiin, paljonkohan muunnoksia on tällä hetkellä maailmanlaajuisesti liikkeellä. Vaikka Brasilian koronatilanne onkin vaikea, tuskin mikään totaalisen poikkeava olosuhteiltaan virusten muuntumiselle.
Nyt tuli Intiasta "tuplamutaatio", joka on uutisen mukaan vähän kuin noiden Britannian ja Etelä-Afrikan variantin hybridi.
Samanlainen kokemus itsellä aika lailla on ollut. Tuo arvaamattomuus oli juuri se suurin ero kun oireet heittelivät vuorollaan miten sattuu. Ja samoin väsymys mikä jäi vajaaksi viikoksi päälle toipuessa. Onneksi eivät olleet samaan aikaan kaikki päällä, sillä silloin olisi saattanut olla aika kipiä olo jo. Sama fiilis jäi itselle myös tuosta ettei ole ihme jos huonompikuntoiseen iskee lujaa kun yskä ja tukkoisuus tuli aika syvältä ja ahdisti oloa. Itsellä tuo helpotti oikeastaan suht äkkiä ja heti kun otsikon räkäyskä tuli kuivan tilalle. Vanhempiin ihmisiin en haluaisi tätä tartuttaa kyllä.Nyt voisin sanoa, että mitään pitkäaikaisoireira ei koronasta jäänyt. Poskiontelontulehdus piti oloa vajaakuntoisena, mutta nyt kun se on häädetty on jo päässyt urheilemaan. Otin tarkoituksella kaiken todella varovasti ja ilmeisesti taktiikka toimi.
Lyhyesti voisi sanoa, että lieväkin sairastaminen mikä itselle osui oli kyllä kokonaisuutena keskivertoflunssaa selvästi raskaampi ja pidempi kokonaisuus, sisältäen arvaamattomuutta mitä flunssa ei tarjoa juuri koskaan. Influenssat ovat olleet joskus rajumpia, mutta toisaalta jää niistä muistikuva että olivat lyhyempiä. Jäi semmoinen olo, että ajattelin ”jos tämä tauti olisi isälläni, (75 v ylipainoinen ja sydänleikkauksen läpikäynyt) olisi edessä valtavat ongelmat.
Toipumiseen kannattaa käyttää aikaa ja ennen kaikkea tätä tautia kannattaa välttää.
Intiassa riittää populaa ja virukselle oivaa kasvualustaa vaikka minkälaisiin mutaatioihin. Tälläisissä maissa koronavirus voi muhia äärettömiin, kaikkia ihmisiä ei saada ikinä rokotettua, koska miljoonat köyhät slummeissa asuvat eivät ole missään virallisissa kirjoissa ylhäällä.
Pakko kysyä että vieläkö olet samaa mieltä kuin syyskuussa: "maski suojaa käyttäjäänsä oikein käytettynä hyvin, sille oikein käyttämiselle on kriteerinsä"?Nyt voisin sanoa, että mitään pitkäaikaisoireira ei koronasta jäänyt. Poskiontelontulehdus piti oloa vajaakuntoisena, mutta nyt kun se on häädetty on jo päässyt urheilemaan. Otin tarkoituksella kaiken todella varovasti ja ilmeisesti taktiikka toimi.
Nykyään kaikki on politiikkaa ja mikään ei ole. En ole ihan vielä ymmärtänyt, että miksi ei voisi ostaa Sputnikkia ja silti haukkua Putinia Twitterissä. Ikäänkuin nämä sulkisi pois toisensa, vaikka mikään reaalimaailmassa ei estä tekemästä molempia. Venäjän etu olisi myydä Sputnikkia meille oman kansankin suojelemiseksi ja avatakseen kauppaa joka on tässä ajassa elintärkeää. Suomen etu olisi suojella omaa kansaansa ja avata kauppaa joka olisi elintärkeää. Se olisi kaikille win-win vaikka ei toisi politiikkaa mukaan keskusteluun pätkän vertaa. Miksi siis tästäkin pitäisi tehdä poliittinen asia?Voisin minäkin alleviivata, mutta tyydyn vain toteamaan, että en ole sanonut Suomen etenevän välittömästi. Pointti ei ollut välittömässä etenemisessä, kun sitä ei edes kirjoituksessani mainittu.
Sen sijaan toivoin, että rokotteisiin ei liittyisi ulkopolitiikkaa. Valitaan ne ihan muista syistä.
Kyllä, tottakai. Eihän niitä muuten käytettäisi esim. Suojaamassa terveydenhuollon työntekijöitä.Pakko kysyä että vieläkö olet samaa mieltä kuin syyskuussa: "maski suojaa käyttäjäänsä oikein käytettynä hyvin, sille oikein käyttämiselle on kriteerinsä"?
Nykyään kaikki on politiikkaa ja mikään ei ole. En ole ihan vielä ymmärtänyt, että miksi ei voisi ostaa Sputnikkia ja silti haukkua Putinia Twitterissä. Ikäänkuin nämä sulkisi pois toisensa, vaikka mikään reaalimaailmassa ei estä tekemästä molempia. Venäjän etu olisi myydä Sputnikkia meille oman kansankin suojelemiseksi ja avatakseen kauppaa joka on tässä ajassa elintärkeää. Suomen etu olisi suojella omaa kansaansa ja avata kauppaa joka olisi elintärkeää. Se olisi kaikille win-win vaikka ei toisi politiikkaa mukaan keskusteluun pätkän vertaa. Miksi siis tästäkin pitäisi tehdä poliittinen asia?
Tämä varianttien kehitys on asia, jonka kanssa pitää elää, ja varmasti se osittain pitkittää tätä kriisiä. Uskon kuitenkin, että nämä nykyiset rokotteet tuovat jo meille täällä lännessä riittävän avun, ja nuo variantit eivät enää pysty aiheuttamaan niin vakavia tautimuotoja kuin ennen rokottamista olisi ollut mahdollista. Tauti muuttuu siinä vaiheessa täällä lähinnä ikäväksi räkäyskäksi. Ennen kaikkea merkitystä on sillä, mitä linkitin joskus pari viikkoa sitten tuonne rokoteketjuun, muistaakseni Olli Vapalahden (vai oliko Tuomas Aivelon) haastattelusta. Muistaakseni se oli niin, että viruksella on kuitenkin rajallinen määrä tehokkaita keinoja immuunivasteen kiertoon, ja tämä nyt Brasilian ja Etelä-Afrikan varianteissa oleva piikkiproteiinimuutos on Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan käytännössä jo tehokkain, mitä virus voisi tarjota. Eli kun Pfizer ja Moderna tuovat loppuvuodesta markkinoille tehosteet, jotka tehoavat tuohon, on se pahin uhka ainakin meikäläisen järjen mukaan selätetty.
Minusta tuo on vähän optimistinen idea, että viruksella olisi jokin kiintiö mutaatioissa, tai "maksimiteho", johon nyt olisi päästy.
Saattaa siis olla, että otamme tulevaisuudessa vuoden tai parin välein uusiin muunnoksiin räätälöityjä koronavirusrokotuksia samaan tapaan kuin influenssarokotuksia.
MAHDOLLISTA on kuitenkin myös se, että virus ei enää keksikään uusia mutaatioita, joiden avulla kiertää rokotesuojaa.
”Alkuversioiden jälkeen ei ehkä ole loputonta varianttien määrää tarjolla”, Vapalahti sanoo.
Ärhäkämmät muunnokset ovat syntyneet mutaatioista viruksen piikkiproteiinissa, jonka avulla virus tunkeutuu soluun. Vapalahden mukaan voi olla ehkä vain rajallinen määrä muutoksia, jotka virukseen voi kehittyä niin, että se pystyy kiertämään immuniteettia ja edelleen tarttumaan solun reseptoriin. Tarttumista edistävä muutos voi haitata väistöä ja päinvastoin.
Muuntautumiskyvyn rajoihin viittaa yhdysvaltalainen tutkimus, jossa käytiin läpi kaikki mahdolliset, vasta-aineiden kiertämistä edistävät mutaatiot piikkiproteiinin siinä kohdassa, jonka avulla se sitoutuu solun reseptoriin. Parhaaksi osoittautui juuri eteläafrikkalaisesta ja brasilialaisesta muunnoksesta tuttu E484K. Viruksen pahin ase olisi siis jo sen käytössä.
Tänään ei sitten koronakartta päivity. Hämmentävä tilanne. Pitäisiköhän mennä ulos tai jotakin.
Venäjän etu olisi suojata omaa kansaansa rokottamalla omaa kansaansa. Tähän mennessä rokotettu on 6 % väestöstä (Suomi 22 %).Venäjän etu olisi myydä Sputnikkia meille oman kansankin suojelemiseksi ja avatakseen kauppaa joka on tässä ajassa elintärkeää. Suomen etu olisi suojella omaa kansaansa ja avata kauppaa joka olisi elintärkeää. Se olisi kaikille win-win vaikka ei toisi politiikkaa mukaan keskusteluun pätkän vertaa. Miksi siis tästäkin pitäisi tehdä poliittinen asia?
Haluaako Kiuru kunnon maanantai lukemat?