Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 024 385
  • 81 135

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on valmis hyväksymään hallituksen esityksen liikkumisvapauden ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta antamisen eduskuntakäsittelyyn.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmässä on kuitenkin tiedotteen mukaan edelleen epäilyjä siitä, täyttyvätkö lain vaatimat välttämättömyyden, oikeasuhtaisuuden ja vaikuttavuuden kriteerit.


Helvetti mitä sirkusta.

Toki Vasemmistoliitto on sitä mieltä, että on tarvetta rajoittaa liikkumista.

Paitsi jos se koskettaisi itseä:





Että silleen...
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Iso osa ihmisistä onkin idiootteja. Kun tartunnat tapahtuu pääasiassa sisätiloissa, niin lähdetäänkin rajoittamaan ulkonaliikkumista. Isolle osalle tuo voi olla loogista, mutta on niitäkin kenelle ei.
Ja iso osa ei näköjään ymmärrä, että ulkonaliikkumiskielloilla(oikeastaan enemmän suosituksia taas) pyritään suitsimaan liikkumista sinne sisätiloihin, joissa ne tartunnat tapahtuu. Jos yrittää esittää muita viisaampaa, kannattaisi ajatella vähän pidemmälle.

En minäkään näitä liikkumiskieltoja sen kummemmin kannata, suosituksilla ja tiedotuksella saataisiin käytännössä lähes sama teho, kun kuitenkin valtaosalla nuo eivät edes juuri aiheuta tarvetta muuttaa nykyistä käytöstään.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sisätiloihin päästäkseen pitää kulkea ainakin jonkin aikaa ulkona.
Joka on edelleen sallittua. En lopputuloksen kannalta näe paljoa eroa siinä mennäänkö sinne kotibileisiin yhdessä joukossa vaiko pitkässä jonossa yksittäin/kaksittain/kolmittain.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Joka on edelleen sallittua. En lopputuloksen kannalta näe paljoa eroa siinä mennäänkö sinne kotibileisiin yhdessä joukossa vaiko pitkässä jonossa yksittäin/kaksittain/kolmittain.
Liikkuminen ulkona ystävää/ystäviä tapaamaan (jommankumman kotiin) ei ollut sallittujen toimien listalla. Yksityisasunnoissa tapahtuvaan toimintaan valtiovalta ei voi puuttua, joten loogisin tapa estää kokoontumisia niissä on rajoittaa ihmisten pääsyä asunnoille.
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä piti eilen linkata tänne.

Niin, eihän sillä nyt kauheasti ole väliä laitetaan Taysin luvuista THL:n puolesta 11 vai 110 tartuntaa. Tarkemmin seuraavat toki tietävät onko tuo oikeati näkynyt Pirkanmaan lukemissa.
11 oli tuolloin päiväkohtainen lukema. Loput olivat sitten jotain jälkikirjauksia useammalle päivälle. Tuon jälkeen onkin sitten tullut 50 ja 46, ja tuo 46 on juuri ilmoitettu lukema.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hallitus on THL:n suosituksesta nyt siis laittamassa maskipakon, jonka mukaan kasvomaskia on käytettävä aina sisätiloissa ja liikennevälineissä, joissa on muita kuin samaan talouteen kuuluvia henkilöitä. Eilen A-studiossa oli tulevia rajoitustoimia kommentoimassa THL:n Mika Salminen, Sanna Marin ja Petteri Orpo. Kukaan heistä ei käyttänyt kasvomaskia. Lähetys oli kuvattu sisätiloissa ja lähetyksessä olleet ihmiset eivät käsittääkseni kuulu samaan talouteen. Salminen ja Marin eivät siis itse nähneet tarpeelliseksi kasvomaskin käyttöä, vaikka ovat sitä pakolliseksi muille esittämässä samanlaisissa tilanteissa.

 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Ulkoilua saa edelleen harrastaa perhepiirissä + 2 perheeseen kuulumatonta henkilöä. Aika harva lopulta ulkoilee isommalla joukolla.

Ulkoilu esitetysti ei olisi peruste ylittää alueen raja toisin kuin 12 muuta mainittua asiaa, joten se täytyy päättää Sipoon tai Vihdin rajalle (esimerkiksi maan suosituimmalla ulkoilureitillä Haukanholman tulipaikan länsireunaan). Kuntarajoja ei valitettavasti ole hakattu kansallispuistojen maastoon eikä niitä näy puistojen paperikartoissa, joten kannattaa olla kansalaisen tarkkana ettei riko lakia. Asiassahan ei olisi ongelmaa, jos ulkoilu olisi yksi mainittuja poikkeuksia, mutta näin ei siis esityksessä ole.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Liikkuminen ulkona ystävää/ystäviä tapaamaan (jommankumman kotiin) ei ollut sallittujen toimien listalla. Yksityisasunnoissa tapahtuvaan toimintaan valtiovalta ei voi puuttua, joten loogisin tapa estää kokoontumisia niissä on rajoittaa ihmisten pääsyä asunnoille.

Mutta kun voit mennä kauppaan, apteekkiin, postiin, pankkiin, sukulaiselle, minne hyvänsä niin käytännössä on ihan yks hailee mitä hallituksen esityksessä sanotaan.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja iso osa ei näköjään ymmärrä, että ulkonaliikkumiskielloilla(oikeastaan enemmän suosituksia taas) pyritään suitsimaan liikkumista sinne sisätiloihin, joissa ne tartunnat tapahtuu. Jos yrittää esittää muita viisaampaa, kannattaisi ajatella vähän pidemmälle.
Kerrotko vielä miten näillä tulevilla poikkeusten poikkeus -rajoituksilla on estetty ihmisten liikkuminen sisätiloihin? Jokaisella on käytössä liuta oikeita ja tekosyitä ulkonaliikkumiseen. Pääasiassa rajoituksia noudattavat ne jotka ovat suosituksia noudattaneet tähänkin asti, mutta ne jotka vähät välittävät ja joihin tämä on haluttu kohdistaa pystyvät edelleen jatkamaan toimintaa ihan samalla lailla. Mikään ei edelleenkään tule estämään vaikka 20 henkilön kokoontumista sisätiloihin.
Nyt halutaan tehdä näennäisesti niitä rajoituksia rajoitusten vuoksi, kun pääministeri itsekin on todennut etteivät pysty puuttumaan yksityisasunnoissa tapahtuvaan toimintaan. Sellainen ei yksinkertaisesti mene mun oikeustajuun, kun tehdään laki jonka noudattamista ei pystytä valvomaan ja siinä on liikaa porsaanreikiä.
@Denverin Munasyndi
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kerrotko vielä miten näillä tulevilla poikkeusten poikkeus -rajoituksilla on estetty ihmisten liikkuminen sisätiloihin? Jokaisella on käytössä liuta oikeita ja tekosyitä ulkonaliikkumiseen. Pääasiassa rajoituksia noudattavat ne jotka ovat suosituksia noudattaneet tähänkin asti, mutta ne jotka vähät välittävät ja joihin tämä on haluttu kohdistaa pystyvät edelleen jatkamaan toimintaa ihan samalla lailla. Mikään ei edelleenkään tule estämään vaikka 20 henkilön kokoontumista sisätiloihin.
Nyt halutaan tehdä näennäisesti niitä rajoituksia rajoitusten vuoksi, kun pääministeri itsekin on todennut etteivät pysty puuttumaan yksityisasunnoissa tapahtuvaan toimintaan. Sellainen ei yksinkertaisesti mene mun oikeustajuun, kun tehdään laki jonka noudattamista ei pystytä valvomaan ja siinä on liikaa porsaanreikiä.
@Denverin Munasyndi
En puuttunut tähän, vaan siihen, ettet ymmärtänyt rajoitusten tarkoitusta. Tarkoitus on vähentää ihmisten turhaa liikkumista, ja sitä kautta myös sisätiloihin kokoontumista.

Ei nämä sitä estä, mutta toiminevat sillä tavalla, että jonkinlainen vaikutus näillä on, ja isossa kuvassa liikkuminen vähentyy. Mutta kuten totesin, suositukset olisivat ajaneet saman mielestäni.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ulkoilu esitetysti ei olisi peruste ylittää alueen raja toisin kuin 12 muuta mainittua asiaa, joten se täytyy päättää Sipoon tai Vihdin rajalle (esimerkiksi maan suosituimmalla ulkoilureitillä Haukanholman tulipaikan länsireunaan). Kuntarajoja ei valitettavasti ole hakattu kansallispuistojen maastoon eikä niitä näy puistojen paperikartoissa, joten kannattaa olla kansalaisen tarkkana ettei riko lakia. Asiassahan ei olisi ongelmaa, jos ulkoilu olisi yksi mainittuja poikkeuksia, mutta näin ei siis esityksessä ole.
Niin joo tämä taitaa olla totta kyllä. I stand corrected.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Liikkuminen ulkona ystävää/ystäviä tapaamaan (jommankumman kotiin) ei ollut sallittujen toimien listalla. Yksityisasunnoissa tapahtuvaan toimintaan valtiovalta ei voi puuttua, joten loogisin tapa estää kokoontumisia niissä on rajoittaa ihmisten pääsyä asunnoille.
Ainahan voi sanoa että on menossa kauppaan ostamaan hammastahnaa tai apteekista hakemaan lääkkeitä? Mitä helvettiä nyt oikeasti. Luuleeko jengi täällä tosissaan, että maailman lampain kansa Suomi on niin lampaita että pelkäisi matkalla kotibileisiin että iso paha susi tulee matkalla kyselemään menoista.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kerrotko vielä miten näillä tulevilla poikkeusten poikkeus -rajoituksilla on estetty ihmisten liikkuminen sisätiloihin? Jokaisella on käytössä liuta oikeita ja tekosyitä ulkonaliikkumiseen. Pääasiassa rajoituksia noudattavat ne jotka ovat suosituksia noudattaneet tähänkin asti, mutta ne jotka vähät välittävät ja joihin tämä on haluttu kohdistaa pystyvät edelleen jatkamaan toimintaa ihan samalla lailla. Mikään ei edelleenkään tule estämään vaikka 20 henkilön kokoontumista sisätiloihin.
Nyt halutaan tehdä näennäisesti niitä rajoituksia rajoitusten vuoksi, kun pääministeri itsekin on todennut etteivät pysty puuttumaan yksityisasunnoissa tapahtuvaan toimintaan. Sellainen ei yksinkertaisesti mene mun oikeustajuun, kun tehdään laki jonka noudattamista ei pystytä valvomaan ja siinä on liikaa porsaanreikiä.
@Denverin Munasyndi
Okei, tässä kohtaa ollaan sitten vain asioista eri mieltä. Itse uskon että nimenomaisesti rajoitukset toteutuessaan vähentäisivät kokoontumisia sisätiloissa. Monella kuitenkin on aika iso kynnys lähteä rikkomaan virallisia asetuksia / lakeja. Toki löytyy aina sellaisia, jotka "vähät välittävät", oli kyseessä sitten pakko tai pelkkä suositus, mutta silloin puhutaan jo niin marginaalisesta porukasta, että heidän vaikutuksensa tähän epidemiaan on olematon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Globaalissa seurannassa nyt on taas tapausmäärät ja kuolemat noususuunnassa lyhyillä ja vähän pidemmillä mittareilla. Tämä siitä huolimatta, että muutamat maat ovat muuttuneet hyvin epävarmoiksi tietojen ilmoittajina, mm. syvässä kriisissä oleva Brasilia sekä Intia ja Venäjä.

Positiivinen asia on kuitenkin tuo rokottujen määrän nopeahko nousu. Nyt jo yli 241 miljoonaa rokotettua (väh. 1. annos) ja rokotteiden saatavuus näyttää parantuvan. Pfrizerin erien epätaisuuksista oli hieman närää (ja ollut jo kuukausia) Amerikoissa, mutta nyt näyttäisi tilanne parantuneen. Ja uusia rokotteita saatu myös 2. ja 3. maailman ihmisillekin. Toivo paremmasta kesästä ja syksystä - globaalisti - nousee.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Ainahan voi sanoa että on menossa kauppaan ostamaan hammastahnaa tai apteekista hakemaan lääkkeitä? Mitä helvettiä nyt oikeasti. Luuleeko jengi täällä tosissaan, että maailman lampain kansa Suomi on niin lampaita että pelkäisi matkalla kotibileisiin että iso paha susi tulee matkalla kyselemään menoista.
Me olemme nimenomaisesti niin lampaita, että jätämme mieluummin väliin, kuin otamme riskin siitä, että joudumme valehtelemaan poliisille. Tämä nyt ei tule kestämään ikuisesti kuitenkaan, kyllä "vähemmän vakavasti asioihin suhtautuvatkin" lykkäävät rientojaan, jos niiden järjestäminen tehdään tarpeeksi hankalaksi / moraalisesti arveluttavaksi. Eivät kaikki tietenkään, mutta enemmistö.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Okei, tässä kohtaa ollaan sitten vain asioista eri mieltä. Itse uskon että nimenomaisesti rajoitukset toteutuessaan vähentäisivät kokoontumisia sisätiloissa. Monella kuitenkin on aika iso kynnys lähteä rikkomaan virallisia asetuksia / lakeja. Toki löytyy aina sellaisia, jotka "vähät välittävät", oli kyseessä sitten pakko tai pelkkä suositus, mutta silloin puhutaan jo niin marginaalisesta porukasta, että heidän vaikutuksensa tähän epidemiaan on olematon.
Marginaalisista porukoistahan ne tartuntaketjut ovat liikkeelle lähteneet.
En toki kiellä etteikö tällä kokonaisuudessa olisi jonkin verran vaikutusta mm. kauppakeskuksissa hengailuun, mutta ainoa keino saada tartunnat pohjalukemiin olisi hakata laudat asuntojen oviin.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ainahan voi sanoa että on menossa kauppaan ostamaan hammastahnaa tai apteekista hakemaan lääkkeitä? Mitä helvettiä nyt oikeasti. Luuleeko jengi täällä tosissaan, että maailman lampain kansa Suomi on niin lampaita että pelkäisi matkalla kotibileisiin että iso paha susi tulee matkalla kyselemään menoista.

...ja jos sattuu olemaan mukana kassillinen kaljaa tai pari viinapulloa, niin voi kertoa olevansa ulkoilemassa ja mukana on vähän urheilujuomaa, ettei nestevajaus pääse yllättämään.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Me olemme nimenomaisesti niin lampaita, että jätämme mieluummin väliin, kuin otamme riskin siitä, että joudumme valehtelemaan poliisille. Tämä nyt ei tule kestämään ikuisesti kuitenkaan, kyllä "vähemmän vakavasti asioihin suhtautuvatkin" lykkäävät rientojaan, jos niiden järjestäminen tehdään tarpeeksi hankalaksi / moraalisesti arveluttavaksi. Eivät kaikki tietenkään, mutta enemmistö.
Ongelma on tosiaan se, että teinit ja mamut tästä ei tule välittämään ollenkaan ja siellä ne kulkutaudit liikkuu. Keski-ikäisten ja vanhusten piireissä elämä ei tule muuttumaan ollenkaan.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Oma käsitys noista uusista liikkumisrajoituksista on se, että kansankielellä ne tarkoittavat "älä pidä saunailtoja tai mökkiviikonloppuja kavereiden kanssa, eikä sinun pidä myöskään pyytää jengiä pelaamaan pleikkaa ja juomaan kaljaa kotiisi"

perjantaina olisi kaverin tuparit. 6kk vaeltanut zombina himan ja duunin väliä jossa olen koko ajan yksin. Salilla käynyt ja kaupassa ei muuta. Alkaa pata olemaan sen verran jumissa, että jatkossa osallistun kaikkiin mahdollisiin juttuihin ja heti kun ravintolat ym aukeavat alan pyörimään niissä as usually.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ulkoilu esitetysti ei olisi peruste ylittää alueen raja toisin kuin 12 muuta mainittua asiaa, joten se täytyy päättää Sipoon tai Vihdin rajalle (esimerkiksi maan suosituimmalla ulkoilureitillä Haukanholman tulipaikan länsireunaan). Kuntarajoja ei valitettavasti ole hakattu kansallispuistojen maastoon eikä niitä näy puistojen paperikartoissa, joten kannattaa olla kansalaisen tarkkana ettei riko lakia. Asiassahan ei olisi ongelmaa, jos ulkoilu olisi yksi mainittuja poikkeuksia, mutta näin ei siis esityksessä ole.
Tähän liittyen, tulee olemaankin mielenkiintoista nähdä tuleeko olemaan jotain rajavalvontaa alueiden välillä ja miten se toteutetaan. Siis teillä - ei metsissä :)
Onhan tässä poliisilla sauma paikata valtion kassaa sakottamalla.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mikäli tälläiset rajoitukset koskisivat omaa aluetta, niin eipä niillä paljoa merkitystä itselle olisi. Oikeastaan kaikki sallitut menot on käytännössä juuri niitä menoja joita itsellä on.

Jos olisimme aikoja sitten sopineet muutaman kaverin kanssa "äijjien illan", niin tuskin sitä tämän takia peruisimme. On niin kovin hankalaa saada vuorotöitä tekevien aikataulut sopimaan, että seuraava kerta voisi huonolla tuurilla olla tyyliin ehkä kesäkuussa.

Nuoremmmat ja sosiaalisemmat tyypit tuskin kauheasti välittävät ja keksivät kyllä selitykset ja menevät kavereille jatkossakin.

Vähän yhtä tyhjän kanssa tuo koko homma.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
perjantaina olisi kaverin tuparit. 6kk vaeltanut zombina himan ja duunin väliä jossa olen koko ajan yksin. Salilla käynyt ja kaupassa ei muuta. Alkaa pata olemaan sen verran jumissa, että jatkossa osallistun kaikkiin mahdollisiin juttuihin ja heti kun ravintolat ym aukeavat alan pyörimään niissä as usually.
Turhaa pilaat omaa mielenterveyttäsi tämän takia. Itse tulin juuri kavereiden kanssa mökkireissulta ja whatsap ja facebook on "täynnä" jo seuraavia tapahtumia peli-illoista varpajaisten kautta polttareihin ja häihin. Ihmiset jatkaa elämää, niinkuin kuuluukin tehdä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös