Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[smugu]

Onko suomalaisista todella näin suuri suhteellinen osuus välinpitämättömiä ja jästipäitä kuin tänne kirjoittavista? Itse ehkä sitten lukeudun lammaskategoriaan kun uskon että maan korkein terveysviranomainen suosittaa tiettyjä toimenpiteitä estääkseen taudin leviämisen ihan meidän kaikkien parhaaksi. Sitten joku pölvästi vielä kehtaa kirjoittaa ettei tunne ketään joka olisi sairastunut kotonaan. Suosikkijoukkueenaan HIFK. Entäs Pekka Virta? Nevöhööd?

Kuinka helvetin tyhjä pää pitää olla, että tuonkin onnistuu ymmärtämään noin väärin. Meinasit siis, että tarkoitan etten ole edes uutisista lukenut ketään joka olisi koronan sairastanut? Ruokin ehkä trollia, mutta kerrotaan nyt kuitenkin se minkä itsekin jo tiedät: Tarkoitin, että en Tunne tai tiedä ketään joka on sairastanut koronan.

Tunne tarkoittaa tässä tapauksessa että kavereissa tai sukulaisissa ei ole ollut tapauksia.
Tiedä tarkoittaa tässä tapauksessa että kavereiden kavereilla ei ole ollut koronaa.

 

[Denverin Munasyndi]

Eiköhän tässä arvostella sitä, että päätöksiä tehdään yksinomaan koronapandemian ehdoilla.

Hyvä viesti kokonaisuudessaan, vaikka ei kaikesta samaa mieltä olisikaan. Tätä ja hallitusketjua seuraamalla olisi voinut jäädä siihen käsitykseen, että päätöksiä tehdään vain Marinin narsismin ja vallanhimon ehdoilla.

 

[Hagi]

Pysäyttävä tieto Brasiliasta: Yhä nuoremmat sairastuvat vakavaan koronaan – yli puolet nuorista sairaalapotilaista tarvitsee tehohoitoa Pysäyttävä tieto Brasiliasta: Yhä nuoremmat sairastuvat vakavaan koronaan – yli puolet nuorista sairaalapotilaista tarvitsee tehohoitoa

Huolestuttava tieto Brasiliasta. Toivottavasti saavat tuon variantin kuriin, ennen kuin se leviää Eurooppaan.

 

[SFedo]

Samaan aikaan edelleen ne rajat vuotavat ja sadat virolaiset rekkakuskit kulkevat rajan yli miten haluavat, niin kyllähän tässä alkaa yksi jos toinen ihan normaali ihminen kyseenalaistamaan tätä Suomen menoa.

Selvennätkö hieman tätä ajatuksenjuoksua? Siis rajoitukset olisivat paremmin ymmärrettävissä ja siten hyväksyttävissä jos vienti ja tuonti olisi seis? Koska siihenhän se johtaisi jos niiden virolaisten ym rekkakuskien kulkua vaikeutettaisiin. Harva rahtiyhtiö ottaisi riskin rahdista jossa rekka voi jämähtää 14 vuorokaudeksi jumiin jonnekin Vuosaareen. Sehän on täysin tietoinen päätös Suomelta antaa tavaraliikenteen jatkua, koska me olemme kokolailla riippuvaisia sekä viennistä että tuonnista.

 

[Clubittaja]

Onko suomalaisista todella näin suuri suhteellinen osuus välinpitämättömiä ja jästipäitä kuin tänne kirjoittavista? Itse ehkä sitten lukeudun lammaskategoriaan kun uskon että maan korkein terveysviranomainen suosittaa tiettyjä toimenpiteitä estääkseen taudin leviämisen ihan meidän kaikkien parhaaksi. Sitten joku pölvästi vielä kehtaa kirjoittaa ettei tunne ketään joka olisi sairastunut kotonaan. Suosikkijoukkueenaan HIFK. Entäs Pekka Virta? Nevöhööd?

Hattua päästä sille, joka on nyt vuoden verran noudattanut jokaista terveysviranomaisten suositusta.

Itse en tunne HIFK:sta yhtään pelaajaa. Jokereista tutun kautta tiedän muutaman ja siellä oli n. 80% sairastaneista oireettomia tai vähäoireisia. Otanta yli 20 ihmista.

Virralle vilpittömät tsempit. Valitettavasti kuuluu ilmeisesti siihen suurimman riskin ryhmään, eli BMI on korkea.

 

[topdog]

Taudin saaminen sen takia, että ei noudata rajoituksia on oma vika. Ei rokotustahdin.

Vähän sama kuin ajaisit autolla 60 alueella 120km/h metsään ja vammautuisit. Sen jälkeen toteaisit, että se oli auton eikä sinun vika.

eli jos asut vaikka Vantaalla ja joka päivä menet junalla ja metrolla esim. Itäkeskukseen TÖIHIN. Olet töissä kaupassa jossa kohtaa päivittäin satoja ihmisiä. Jos saat Koronan niin oma syy kun et noudata rajoituksia?

 

[Denverin Munasyndi]

Selvennätkö hieman tätä ajatuksenjuoksua? Siis rajoitukset olisivat paremmin ymmärrettävissä ja siten hyväksyttävissä jos vienti ja tuonti olisi seis? Koska siihenhän se johtaisi jos niiden virolaisten ym rekkakuskien kulkua vaikeutettaisiin. Harva rahtiyhtiö ottaisi riskin rahdista jossa rekka voi jämähtää 14 vuorokaudeksi jumiin jonnekin Vuosaareen. Sehän on täysin tietoinen päätös Suomelta antaa tavaraliikenteen jatkua, koska me olemme kokolailla riippuvaisia sekä viennistä että tuonnista.

Tämä näkökulma on itseänikin häirinnyt. Esitetään kritiikkiä siitä, että tämä ja tämä rajoitus tappaa firmoja ja heikentää taloudellisia näkymiä, mutta samalla ei nähdä rekkaliikenteen keskeyttämisen/hankaloittamisen massiivista vaikutusta samaan asiaan minkäänlaisena ongelmana.

 

[SFedo]

Kuinka helvetin tyhjä pää pitää olla, että tuonkin onnistuu ymmärtämään noin väärin. Meinasit siis, että tarkoitan etten ole edes uutisista lukenut ketään joka olisi koronan sairastanut? Ruokin ehkä trollia, mutta kerrotaan nyt kuitenkin se minkä itsekin jo tiedät: Tarkoitin, että en Tunne tai tiedä ketään joka on sairastanut koronan.

Tunne tarkoittaa tässä tapauksessa että kavereissa tai sukulaisissa ei ole ollut tapauksia.
Tiedä tarkoittaa tässä tapauksessa että kavereiden kavereilla ei ole ollut koronaa.

Varmaan aika helvetin tyhjäpää. Koska en ymmärrä miten lähipiirissä oleva tartunta on jotenkin enemmän merkitsevä näitä rajoituksia arvosteltaessa kuin esimerkiksi suosikkijoukkueessa ilmennyt tartunta.

 

[Clubittaja]

eli jos asut vaikka Vantaalla ja joka päivä menet junalla ja metrolla esim. Itäkeskukseen TÖIHIN. Olet töissä kaupassa jossa kohtaa päivittäin satoja ihmisiä. Jos saat Koronan niin oma syy kun et noudata rajoituksia?

Siis mitä, eikö jokainen suomalainen voikaan tehdä etätöitä?

En usko!

t. IS-toimittaja

 

[Kälvis]

Siis mitä, eikö jokainen suomalainen voikaan tehdä etätöitä?

En usko!

t. IS-toimittaja

Ainakaan hallitus ei pysty tekemään etätöitä, harva se päivä ovat tiedotustilaisuuksissa henkilökohtaisesti paikalla.

 

[Tadu]

Taudin saaminen sen takia, että ei noudata rajoituksia on oma vika.

eli jos asut vaikka Vantaalla ja joka päivä menet junalla ja metrolla esim. Itäkeskukseen TÖIHIN. Olet töissä kaupassa jossa kohtaa päivittäin satoja ihmisiä. Jos saat Koronan niin oma syy kun et noudata rajoituksia?

Nyt silmä käteen.

 

[smugu]

Varmaan aika helvetin tyhjäpää. Koska en ymmärrä miten lähipiirissä oleva tartunta on jotenkin enemmän merkitsevä näitä rajoituksia arvosteltaessa kuin esimerkiksi suosikkijoukkueessa ilmennyt tartunta.

Sillä tavalla, että vaikka minä ja minun lähipiirini ja lähipiirin lähipiirikin on jättänyt osaa näistä suosituksista noudattamatta, niin siltikään yhtään tartuntapausta ei ole ilmennyt kenelläkään. Otanta on silti pieni, ehkä noin 100 ihmistä, mutta kuitenkin.

 

[Sphinx]

Kotoa saa poistua ulkoilemaan perhepiirissä + 2 ulkopuolista, mutta ilmeisesti kunnan rajaa ei saa ylittää ulkoilun takia.

Joo, olihan se siinä jutussa sanottu. Itse katsoin vaan sitä poikkeuksien listaa, kumma ettei ollut siihen tuota laitettu? Kunnanrajoista en kyllä ole mielestäni nähnyt puhetta. Paitsi jossain vaiheessa oli juttua, että alkuperäisessä ehdotuksessa olisi puhuttu ulkoilun sallimisesta vain kodin lähiympäristössä, mutta tuosta lähiympäristön vaatimuksesta olisi luovuttu.

Vähänhän näissä rajoituksissa on myös riski, että kääntyvät itseään vastaan sillä tavalla, että jos nyt joku järjestää rajoitusten vastaisen tapaamisen, jossa korona leviää, niin ihmiset eivät välttämättä tunnusta asiaa enää koronajäljitystä suorittaville viranomaisille, koska jäisivät tällöin kiinni rikoksesta. Riskinä on siis, että rajoitukset vaikeuttavat taudin jäljitystyötä.

Sitten joku pölvästi vielä kehtaa kirjoittaa ettei tunne ketään joka olisi sairastunut kotonaan. Suosikkijoukkueenaan HIFK. Entäs Pekka Virta? Nevöhööd?

Harva palstalainen tuntee Pekka Virtaa. Ehkä joku tunteekin. Mutta eihän tuossa nyt mitään kummallista ole. Suomalaisista pyöreästi 1 % on testattu koronapositiivisiksi pandemian aikana. Tartunnat eivät jakaannu mitenkään tasaisesti väestössä, joten voidaan päätellä, että suuri osa, ellei jopa suurin osa, suomalaisista ei tunne tai tiedä ketään koronaan sairastunutta. Itsekään en tietääkseni tiedä ketään koronaan sairastunutta. Voihan olla, että joku tutuntutun tuttu, jonka etäisesti tiedän, on taudin sairastanut, mutta minulla ei tällaista tietoa ole.

 

[mjr]

Samaan aikaan edelleen ne rajat vuotavat ja sadat virolaiset rekkakuskit kulkevat rajan yli miten haluavat, niin kyllähän tässä alkaa yksi jos toinen ihan normaali ihminen kyseenalaistamaan tätä Suomen menoa.

Vaikka rajoilla ollaankin oltu lievempiä kuin monessa muussa Euroopan maassa niin nämä maat ovat kärsineet pahemmin kuin Suomi, mukaanlukien Norja tästä 2/3 -aallosta. Nyt ulkomaalaisten tartuntojen osuus taisi olla 1% kaikista - epäilisin että Suomen kohdalla tämä löperyys on johtunut pitkälle taloudellisista paineista, ruuhka-Suomen rakennusalaa ja matkailu-Suomen turisteja on turhan pitkään ajateltu ja pidetty rajanylitykset kohtuullisen helppoina.

Toisaalta tässäkin ketjussa on taloudellisia arvoja korostettu ihan väsyksiin asti. Mutta se että joissain asioissa on tehty selviä virheitä, ei tarkoita sitä, että sitten olisi ok tehdä niitä vielä lisää toisaalla. Ylivoimaisesti tärkeimmät lisätoimet ovat maan sisäisiä, ei enää rajoille kohdistuvia. Viranomaiset varmasti pyrkivät ylireagoimaan, koska ajattelevat uhkakuvia ja ovat vastuussa terveydenhuoltojärjestelmän kestämisestä kaikissa olosuhteissa. Tämä on ihan rationaalista - eikä mistään salaliitosta tai ilkeydestä tai personaallisuushäiriöistä johtuvaa, ja pitää vain ihmetellä, että tällä aikuisten, tolkun ihmisten hyvin moderoidulla palstalla syydetään tuollaista älytöntä sontaa.

 

[K.A.H]

Pysäyttävä tieto Brasiliasta: Yhä nuoremmat sairastuvat vakavaan koronaan – yli puolet nuorista sairaalapotilaista tarvitsee tehohoitoa Pysäyttävä tieto Brasiliasta: Yhä nuoremmat sairastuvat vakavaan koronaan – yli puolet nuorista sairaalapotilaista tarvitsee tehohoitoa

Huolestuttava tieto Brasiliasta. Toivottavasti saavat tuon variantin kuriin, ennen kuin se leviää Eurooppaan.

Njaa. Tämä on näitä taas. Varmasti nykyiset rokotteet tehoavat tuohonkin varianttiin niin, että vakava taudinkuva estyy.

 

[Walrus21]

Eiköhän näillä pyritä puuttumaan juuri siihen, että keskeinen tartuttajaryhmä (aktiiviset 20-40-vuotiaat) jättäisi ne viini- ja lautapeli-illat sun muut väliin seuraavien viikkojen aikana.

Tauti ei juuri leviä, mikäli ihmiset pysyttelevät perhepiirissä, jolloin kontaktien määrä on rajattu samassa taloudessa asuviin. Kaikenlaiset illanvietot ja kaveritreffailut sisätiloissa ovat sitten se riski, jolla virus voi kulkeutua uusiin kotitalouksiin, joista taas tulee niitä jatkotartuntoja.

Minusta on vääristelyä puhua vuoden katkoksesta tapaamisiin. Kyllä tässä on suurin osa viettänyt joulut ja muut pyhät ihan normaalisti, eikä monissa maakunnissa ole ollut muutoinkaan suurta riskiä nähdä lähipiiriä ja kavereita.

Ihmiset noudattavat aika säntillisesti viranomaismääräyksiä. Somessa on toki matala kynnys huudella, miten maskit lentää roskikseen ja miten baarissa vedetään normaaliin tapaan, mutta moniko näitä oikeasti toteuttaa?

Ei ole minusta liikaa vaadittu, että kiristää muutamaksi viikoksi varautumisastetta ja siirtää vaikka ne kaveritapaamiset myöhemmälle kevääseen. Tämä siis näillä riskialueilla.

 

[adolf]

Sitten meitä oli siinä törkeät 11 ihmistä. Onneksi kuitenkin selvittiin tuostakin. Ei ole ainakaan 11pv aikana uutisoitu koronalingoista eikä jäljittäjät ole soitelleet.

Sitä kun itse jokaikisessä työvuorossa on sisätiloissa melko pienissä konttoritiloissa, jossa pahimmillaan on samaan aikaan jopa lähes 20 ihmistä lärvit lähes kiinni toisissaan, niin en ole vapaa-ajalla näitä lillukanvarsien pyörittelyjä jaksanut miettiä sekuntiakaan koko pandemian aikana.

Oma järjenkäyttö nyt kuitenkin on sallittua, vaikka sanottaisiin kokoontumisrajoituksiksi ihan mitä tahansa.

Sitä paitsi minä olen jo ajat sitten pudonnut kärryiltä, että koskettaako joku tuollainen kokoontumisrajoitus edes tällä hetkellä meidän aluettamme? Ei totta puhuen kyllä kiinnostakaan. Ei tässä mihinkään isoihin ihmismassoihin pääsisikään, vaikka haluaisi, kun ei missään pidetä mitään tapahtumia, jossa paljon porukkaa kokoontuisi yhteen.

 

[nataS]

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi liikkumisvapauden ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta sisältää perusteluissaan mielestäni ihan samankaltaisia liioiteltuja lukemia kuin aiemmat THL:n laskuharjoituksetkin, joilla tätä nykyistä "sulkutilaa" perusteltiin. Alla on esimerkiksi lainaus esityksestä.

HUS-alueen mallinnus osoittaa, että jos ainoastaan nykyisillä rajoituksilla jatketaan toukokuun loppuun asti, epidemia ei laannu vaan kiihtyy nykyisestä n. 400-500 tapauksen päivittäisestä määrästä korkeimmillaan noin 800:aan toukokuun alussa. Epidemian huipulla sairaalaan joutuu noin 35 henkilöä ja tehohoitoon noin 5 henkilöä päivässä. Tällainen kuormitus ei olisi hoidettavissa ilman kiireettömän hoidon lähes täydellistä alasajoa. Yhteensä arvioitu tapausmäärä 1.3-30.6.2021 on yli 71000. Sairaalan vuodeosastolle joutuisi yhteensä noin 3000 henkilöä sekä tehohoitoon noin 400. Kuolemantapauksia kertyisi yli 200 ja elinvuosien menetyksen on arvioitu olevan lähes 3700."

Lähde: Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi liikkumisvapauden ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta

Ensinnäkin, miksi epidemia kiihtyisi HUS-alueella voimassa olevilla rajoituksilla nykyisistä tartuntalukemista lähes kaksinkertaiselle tasolle, kun tartuntamäärät ovat olleet jo nyt lievässä laskusuunnassa? Mihin tämä arvio perustuu? Nykyiset rajoitukset ovat sitä paitsi olleet niin vähän aikaa voimassa, että niiden täysi teho ei edes vielä näy tartuntalukemissa, mutta silti tartunnat jo nyt vähenevät. Kuolleiden ja sairaalahoitoon joutuvien määrät ovat samanlaista liioittelua kuin tartuntamäärätkin.

Sitten tuo menetettyjen elinvuosien määrä on ihan utopistinen. Tuossa esityksessä on ilmoitettu kuolemantapauksia tulevan yli 200 ja elinvuosia menetettävän lähes 3700. Tämähän tarkoittaisi, että yksi koronakuolema aiheuttaisi keskimäärin 18,5 elinvuoden menetyksen. Millähän ihmeelisellä laskukaavalla tuohon on päädytty? Koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 83 vuotta. Jos vaikka tuohon tyypilliseen koronakuolleen ikään lisätään tuo 18,5 vuotta, niin päästään 101,5 vuoden ikään. Ymmärtääkseni keskimääräinen suomalaisen elinaika on kuitenkin 82 vuotta (eli alle koronakuolleen mediaani-iän), joten koronakuolleilla ei keskimäärin olisi ollut kovin pitkää elinaikaa enää jäljellä. Käsittämätöntä liioittelua siis on tuossa esityksessä menetettävien elinvuosien osalta.

Jos nyt edes jonkinlaisiin faktoihin tai realismiin koittaisivat perustaa näitä arvioitaan, niin silloin ne olisi helpompi hyväksyä. Jos lukuja heitellään hatusta tai harjoitellaan laskemista, niin hankala on niihin perustuvia ihmisen perusoikeuksiin tehtäviä rajoitustoimia purematta hyväksyä.

 

[SFedo]

Sillä tavalla, että vaikka minä ja minun lähipiirini ja lähipiirin lähipiirikin on jättänyt osaa näistä suosituksista noudattamatta, niin siltikään yhtään tartuntapausta ei ole ilmennyt kenelläkään. Otanta on silti pieni, ehkä noin 100 ihmistä, mutta kuitenkin.

Tuohan nyt ei millään tavalla vastaa siihen mitä ihmettelin. Teillä on käynyt hyvä tuuri, toivotaan että se jatkuu.

 

[SFedo]

Joo, olihan se siinä jutussa sanottu. Itse katsoin vaan sitä poikkeuksien listaa, kumma ettei ollut siihen tuota laitettu? Kunnanrajoista en kyllä ole mielestäni nähnyt puhetta. Paitsi jossain vaiheessa oli juttua, että alkuperäisessä ehdotuksessa olisi puhuttu ulkoilun sallimisesta vain kodin lähiympäristössä, mutta tuosta lähiympäristön vaatimuksesta olisi luovuttu.

Vähänhän näissä rajoituksissa on myös riski, että kääntyvät itseään vastaan sillä tavalla, että jos nyt joku järjestää rajoitusten vastaisen tapaamisen, jossa korona leviää, niin ihmiset eivät välttämättä tunnusta asiaa enää koronajäljitystä suorittaville viranomaisille, koska jäisivät tällöin kiinni rikoksesta. Riskinä on siis, että rajoitukset vaikeuttavat taudin jäljitystyötä.


Harva palstalainen tuntee Pekka Virtaa. Ehkä joku tunteekin. Mutta eihän tuossa nyt mitään kummallista ole. Suomalaisista pyöreästi 1 % on testattu koronapositiivisiksi pandemian aikana. Tartunnat eivät jakaannu mitenkään tasaisesti väestössä, joten voidaan päätellä, että suuri osa, ellei jopa suurin osa, suomalaisista ei tunne tai tiedä ketään koronaan sairastunutta. Itsekään en tietääkseni tiedä ketään koronaan sairastunutta. Voihan olla, että joku tutuntutun tuttu, jonka etäisesti tiedän, on taudin sairastanut, mutta minulla ei tällaista tietoa ole.

Tässähän oli alkuperäinen pointti se että ei haluta noudattaa rajoituksia sillä logiikalla ettei tunne ketään kotonaan sairastunutta. En minäkään tunne, mutta tiedän että paikka jossa P. Virta vietti 27 vrk on tälläkin hetkellä kahta potilasta vajaa täynnä. Ja siltä varalta että minulle tai vaikkapa sinulle sattuisi jotain vakavaa (onnettomuus, korona) ja tarvittaisiin tehohoitoa, en halua sen osaston olevan täynnä. Ja siksi pyrin noudattamaan suosituksia koska se on se miten minä tähän asiaan voin potentiaalisesti vaikuttaa.

 

[adolf]

Tämä näkökulma on itseänikin häirinnyt. Esitetään kritiikkiä siitä, että tämä ja tämä rajoitus tappaa firmoja ja heikentää taloudellisia näkymiä, mutta samalla ei nähdä rekkaliikenteen keskeyttämisen/hankaloittamisen massiivista vaikutusta samaan asiaan minkäänlaisena ongelmana.

Toisekseen tässä on semmoinen juttu, että rahdinkuljettajien osuus virustartunnoista Suomessa on oltava aivan minimaalisen pientä. Jos kerran tällä hetkellä todetaan, että 1 % tartunnoista on rajojen yli tulevaa, niin tuosta yhdestä pinnasta se rahdinkuljettajien osuus on vielä jotain ihan murto-osia.

Valtaosa ulkomaisista rekkakuskeista, kun viettää kuitenkin sen reissunsa lähes pelkästään siellä ajoneuvonsa hytissä, eikä kohtaa juurikaan muita ihmisiä. Sen mitä itärajan tilannetta tiedän, niin tämä ei päde tietysti kaikkiin, mutta selkeään enemmistöön kuitenkin.

Joten kuten sanotkin tuossa, niin ei minunkaan mielestä ole mitenkään oikeasuhtaista tässä tilanteessa lähteä hankaloittamaan rahdin kulkemista Suomeen. Täällä niin moni toimija on kuitenkin niin riippuvainen tuosta sujuvasta rahdin kulkemisesta rajojen yli, että voimakas puuttuminen rahtiliikenteeseen olisi täysin kohtuutonta hyttysen ampumista tykillä.

 

[iibor]

Poliisi valvoisi liikkumisrajoituksia ympäri vuorokauden ja selvitys liikkumisen syystä voisi olla kirjallinen tai suullinen

Liikkumisrajoitusten valvontaa varten ei lähtökohtaisesti pyydettäisi virka-apua muilta viranomaisilta, kuten esimerkiksi Puolustusvoimilta, koska valvonnan suorittaminen edellyttää poliisin toimivaltuuksien käyttämistä.

yle.fi

Näin. Nykyisten poliisien määrä ei edes riittäisi valvonnan toteuttamiseen, vaan resursseja olisi irroitettava muualta Suomesta. Mutta mitä väliä niillä muilla tehtävillä.

 

[topdog]

Nyt silmä käteen.

my bad. Ei se silti poista sitä tosiasiaa että osa elää niin omassa kuplassaan että jo työssäkäyminen on paheksuttavaa.

 

[mjr]

Tässähän oli alkuperäinen pointti se että ei haluta noudattaa rajoituksia sillä logiikalla ettei tunne ketään kotonaan sairastunutta. En minäkään tunne, mutta tiedän että paikka jossa P. Virta vietti 27 vrk on tälläkin hetkellä kahta potilasta vajaa täynnä. Ja siltä varalta että minulle tai vaikkapa sinulle sattuisi jotain vakavaa (onnettomuus, korona) ja tarvittaisiin tehohoitoa, en halua sen osaston olevan täynnä. Ja siksi pyrin noudattamaan suosituksia koska se on se miten minä tähän asiaan voin potentiaalisesti vaikuttaa.

Hyvin muotoiltu. Teho-osastopaikkojen jatkuvasti kasvanut käyttöaste lienee yksi niitä päällimmäisimpiä huolenaiheita tässä tilanteessa. Tällä hetkellä pärjätään, mutta heilahdus selvästi pahempaan on täysin mahdollisuuksien rajoissa - siksi mieluummin reagoidaan liikaa kuin liian vähän. Halutaan turvata suomalainen sairaanhoitojärjestelmä kaikissa olosuhteissa. En oikein näe tässä mitään paikkaa suuremmalla kohkaamiselle ja nillittämiselle vaikka itsekin ajattelen, että voitaisiin vielä odottaa ja katsoa riittävätkö jo olemassaolevat toimenpiteet. Mutta minäpä en olekaan vastuussa suomalaisen tehohoitojärjestelmän toimivuudesta ja suoranaisesti ihmishengistä.

Vähänkin pidemmällä tähtäimellä tilanne näyttää sangen hyvältä: rokotteita alkaa pian vyöryä maahan, loppukevät ja kesä helpottanee tilannetta muutenkin ja esim. kuukauden sulkutoimet pahimmilla alueilla varmasti vaikuttavat myöskin. Tietysti voi miettiä kannattaisiko hallituksen jo painottaa tätäkin puolta, mutta se ehkä johtaisi lisääntyneeseen välinpitämättömyyteen nykyhetkessä. Notta viälä pikkuusen pitääs jaksaa, kyllä se siitä.

 

[Oles]

Pysäyttävä tieto Brasiliasta: Yhä nuoremmat sairastuvat vakavaan koronaan – yli puolet nuorista sairaalapotilaista tarvitsee tehohoitoa Pysäyttävä tieto Brasiliasta: Yhä nuoremmat sairastuvat vakavaan koronaan – yli puolet nuorista sairaalapotilaista tarvitsee tehohoitoa

Huolestuttava tieto Brasiliasta. Toivottavasti saavat tuon variantin kuriin, ennen kuin se leviää Eurooppaan.

Brasilia on perseillyt koko epidemian ajan, niin ei ole kyllä mitään luottoa, että maa onnistuisi estämään variantin leviämistä. Nyt pitää Euroopassa olla hereillä, ettei tänne pääse viruksen kanssa.