En tiedä. Huomioni kiinnittyi "Kielto koskee poistumista asuinpaikalla olevan kiinteistön suljetusta tai rajatusta pihapiiristä."Kirjoittaako Krista itse nämä? Juu ei voi mennä läpi, jos tuo lainaus on oikeasti laista.
Niillähän ei ole muutakaan tekemistä, kuin kysellä miksi olet liikkeellä, ei tämä tähän kyllä auta, on selvä että ei ihmisiä voida lukita asuntoihinsa.Kuten jo aiemmin tänään sanoin, niin kuulostaa siltä, että on aikamoinen sillisalaatti poliisipartioille noita liikkumisrajoituksia tulkita tuolla kentällä.
Helsingissä olisikin 250 tapauksen sijaan neljän viikon päästä 500 päivittäistä tapausta nykyisellä kasvuvauhdilla. Tällainen määrä hidastaisi tartunnanjäljitystä THL:n mukaan siinä määrin, ettei se enää merkittävästi hidastaisi viruksen leviämistä.
Lasketaanko omalla autolla ajaminen ulkonaliikkumiseksi ja kielletäänkö sekin, jos ajat muissa kuin niissä sallituissa tarkoituksissa?
Juu, siellä taas Irlantia Tsekkiä jne..taitaa olla tilattu lausunto, ja tokihan on mahdollista että tauti karkaa, mutta kuinka todennäköistä se on näillä rajoituksilla?El suht täydellinen paniikki päällä. Tosin mistä vitusta minä tiedän, vaikka olisikin asiat pian niin kuin ennusteessa.
THL:n lausunto valtioneuvostolle: Tehohoidon kapasiteetti voi paikoin ylittyä, pelkona räjähtävä kasvu – liikkumisrajoituksia ei voi korvata
Hus-alueella jo nyt 40 prosenttia tehohoidosta kuluu koronan hoitoon ja Husin ennusteen mukaan tehohoidon tarve kasvaa 25–30 prosenttia seuraavan kahden viikon ennustejakson aikana.www.is.fi
Jatketaan vielä. Miksi säädetään laki, jonka mukaan riittää vain maskin pitäminen päässä? Sitä voi siis käyttää täysin väärin ja sen myötä huonontaa tilannetta. Tämä on kuitenkin lain mukaan oikea tapa toimia. Tällaisia lakeja me oikeusvaltiossa hyväksymme? Jos asialla halutaan oikeasti jotain vaikutusta, pitää maskien väärinkäytöstä myös sakottaa. Muutenhan koko hommasta putoaa uskottavuus ja kysymys on vain absurdista mielipuolisuudesta.
Mitähän, jos vaikka on rasistisessa tai muuten sopimattomassa maskissa kaupassa? Sitähän ei saa ottaa pois kun tulee sakko? Mutta sen käytöstä tulee myös sakko?
Enpä ole ikinä nähnyt yhtä heikoilla tieteellisillä argumenteilla perusteltua lakia ja sen myötä seuraavaa sakkoa, kuin tämä maskipakko tulee olemaan. Jäänee historiaan yhtenä maamme suurimmista typeryyksistä ja tieteellisten tutkimusten halventamisesta.
Hallituksen esitysluonnoksessa mainitaan myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueen mallinnus, jonka mukaan pelkästään nykyisillä rajoituksilla jatkaminen tietäisi alueella noin 800:aa tartuntaa päivässä toukokuun alussa. Epidemiahuippuna sairaalaan joutuisi HUSin alueella 35 ihmistä päivässä.
HUSsin johtavaylilääkäri Mäkijärvi spekuloi jo ettei kolme viikkoa riitä mihinkään. Nyt on päästy jo siihen pisteeseen, että vasta valmistumassakin olevien rajoituksien vaikutuksia ei malteta enää odottaa.
Tuolle Mäkijärvelle voisi kyllä joku ehdottaa tosissaan sitä tässäkin ketjussa väläyteltyä kriisipuhelinta. Voi herranen aika.HUSsin johtavaylilääkäri Mäkijärvi spekuloi jo ettei kolme viikkoa riitä mihinkään. Nyt on päästy jo siihen pisteeseen, että vasta valmistumassakin olevien rajoituksien vaikutuksia ei malteta enää odottaa.