Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Flonaldo]

Itseäni korpeaa eniten, miten kalliiksi tämä "maleksijoiden" siivoaminen kaduilta ja kauppakeskuksista käy. Ravintoloiden tukistamisen lisäksi erikoisliikkeet ja esimerkiksi parturit on kusessa. Sääli yrittäjiä, mutta onneksi ne sai jonkun kusisen patsaan sinne Helsinkiin.

Kaduilla maleksimisella tai nuorten ostareissa ajanvietolla ei toki kovin suurta yhteyttä ole viruksen leviämiseen, varsinkaan ulkotiloissa tapahtuvalla ensimmäisellä. Se mihin pitäisi puuttua ovat kokoontumiset ihmisten kodeissa: bileet, sukulointi, kaveri-iltamat.

Toki voidaan tuollainen "siivous" tehdä koronan varjolla, kun nuoriso on muutenkin pilalla.

Täysin tarpeetonta ja järjetöntä. Toivottavasti eduskunnasta löytyisi järkeä kaatamaan tuo.

 

[Realcowboy]

Ihmettelen, mistä hallitus aikoo hankkia tarvittavan miesvoiman kuntien rajoille ja kadun kulmiin kyselemään ihmisten menoista. Varusmiehet tietty helppo vastaus, mutta jo PK-seudun valvominen vaatii massiivisen sotilasjoukon, mikäli oikeasti tyyliin kaikille lähijuna- ja metroasemille, sekä joka kaupunginosaan riittävä miehitys kolmessa vuorossa.

Haitissa osattiin tämä 1959-1986: Tonton Macoute (engl. Wikipedia). Löytyisikö Suomesta vapaaehtoisia?

 

[El Lude]

Haitissa osattiin tämä 1959-1986: Tonton Macoute (engl. Wikipedia). Löytyisikö Suomesta vapaaehtoisia?

Löytyy ihan varmasti. Etusijalla hallituspuolueiden jäsenkirjan omaavat. Kapo on päivän sana.

 

[Barnes]

Haitissa osattiin tämä 1959-1986: Tonton Macoute (engl. Wikipedia). Löytyisikö Suomesta vapaaehtoisia?

Soldiers of Odinille olisi nyt paikka tarjolla.

 

[douppi]

Liikkuminen pihapiirissä: eli päättymättömät taloyhtiön pihatalkoot, ai että :D

Melkosen "nerokas" oli eka luonnos!

 

[Denverin Munasyndi]

THL kehottaa viettämään pääsiäistä "kotikulmilla läheisten seurassa", mutta suosittelee samalla hallitusta ottamaan käyttöön rajoitukset, joilla käytännössä kielletään läheisten näkeminen. Tässä ilmeisesti näkyy vahvasti se, että määräys/asetus/laki ei voi ilmeisesti sisältää jotakin niin tulkinnanvaraista, kuin läheisen käsitteen. Mutta ehkä olisi ollut vähän syytä miettiä sitä, miten asiasta tiedotetaan.

 

[msg]

Jos saisi käydä ravintolassa, niin voisin tuopista lyödä vetoa, ettei tämä nyt julki tullut lakiesitys mene Perustuslakivaliokunnasta tuollaisena läpi, jos menee lainkaan.

 

[Altec]

"Henkilön liikkuminen ja oleskelu muualla kuin hänen kotikunnassaan olevassa asuinpaikassa taikka muussa siihen rinnastuvassa asuinpaikassa on kielletty niiden kuntien alueilla, joilla kielto on välttämätön vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaavan hyvin laajalle levinneen vaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Kielto koskee poistumista asuinpaikalla olevan kiinteistön suljetusta tai rajatusta pihapiiristä."

Jep jep.

 

[arpa80]

"Henkilön liikkuminen ja oleskelu muualla kuin hänen kotikunnassaan olevassa asuinpaikassa taikka muussa siihen rinnastuvassa asuinpaikassa on kielletty niiden kuntien alueilla, joilla kielto on välttämätön vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaavan hyvin laajalle levinneen vaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Kielto koskee poistumista asuinpaikalla olevan kiinteistön suljetusta tai rajatusta pihapiiristä."

Jep jep.

Kirjoittaako Krista itse nämä? Juu ei voi mennä läpi, jos tuo lainaus on oikeasti laista.

 

[Sistis]

Eli se kuntakohtainen rajoitus oli sittenkin siinä. Pahoittelut etenkin kaikille Kauniaisissa asuville.

 

[Altec]

Kirjoittaako Krista itse nämä? Juu ei voi mennä läpi, jos tuo lainaus on oikeasti laista.

En tiedä. Huomioni kiinnittyi "Kielto koskee poistumista asuinpaikalla olevan kiinteistön suljetusta tai rajatusta pihapiiristä."

Mulla ei ole yhtään omaa kiinteistöä ko. paikkakunnilla, vaikka siellä asunkin. Voinko olla minkä kiinteistön pihalla tahansa? Vai eikö koskea ollenkaan minua?

 

[adolf]

Kuten jo aiemmin tänään sanoin, niin kuulostaa siltä, että on aikamoinen sillisalaatti poliisipartioille noita liikkumisrajoituksia tulkita tuolla kentällä.

 

[Metukka]

Lasketaanko omalla autolla ajaminen ulkonaliikkumiseksi ja kielletäänkö sekin, jos ajat muissa kuin niissä sallituissa tarkoituksissa?

 

[Kuokkalan Kone]

Kuten jo aiemmin tänään sanoin, niin kuulostaa siltä, että on aikamoinen sillisalaatti poliisipartioille noita liikkumisrajoituksia tulkita tuolla kentällä.

Niillähän ei ole muutakaan tekemistä, kuin kysellä miksi olet liikkeellä, ei tämä tähän kyllä auta, on selvä että ei ihmisiä voida lukita asuntoihinsa.

 

[Individual]

El suht täydellinen paniikki päällä. Tosin mistä vitusta minä tiedän, vaikka olisikin asiat pian niin kuin ennusteessa. Mutta jos noin olisi tilanne, niin sitten siihen ei auta muu kuin se, että hitsataan ne ovet kiinni ja ihmisille pudotetaan ruokaa helikoptereilla. Kaikki muuut yhteiskunnan toiminnot seis.

Helsingissä olisikin 250 tapauksen sijaan neljän viikon päästä 500 päivittäistä tapausta nykyisellä kasvuvauhdilla. Tällainen määrä hidastaisi tartunnanjäljitystä THL:n mukaan siinä määrin, ettei se enää merkittävästi hidastaisi viruksen leviämistä.

THL:n lausunto valtioneuvostolle: Tehohoidon kapasiteetti voi paikoin ylittyä, pelkona räjähtävä kasvu – liikkumisrajoituksia ei voi korvata

Hus-alueella jo nyt 40 prosenttia tehohoidosta kuluu koronan hoitoon ja Husin ennusteen mukaan tehohoidon tarve kasvaa 25–30 prosenttia seuraavan kahden viikon ennustejakson aikana.

www.is.fi

 

[Randall Flagg]

Lasketaanko omalla autolla ajaminen ulkonaliikkumiseksi ja kielletäänkö sekin, jos ajat muissa kuin niissä sallituissa tarkoituksissa?

Tuskin, jos sisätiloissa autoilet.

 

[arpa80]

El suht täydellinen paniikki päällä. Tosin mistä vitusta minä tiedän, vaikka olisikin asiat pian niin kuin ennusteessa.

THL:n lausunto valtioneuvostolle: Tehohoidon kapasiteetti voi paikoin ylittyä, pelkona räjähtävä kasvu – liikkumisrajoituksia ei voi korvata

Hus-alueella jo nyt 40 prosenttia tehohoidosta kuluu koronan hoitoon ja Husin ennusteen mukaan tehohoidon tarve kasvaa 25–30 prosenttia seuraavan kahden viikon ennustejakson aikana.

www.is.fi

Juu, siellä taas Irlantia Tsekkiä jne..taitaa olla tilattu lausunto, ja tokihan on mahdollista että tauti karkaa, mutta kuinka todennäköistä se on näillä rajoituksilla?

No hyvä ku laki valmistellaan, mutta otetaan käyttöön vasta kun välttämättömyys OIKEASTI uhkaa täyttyä.

Nyt kun tulee valtakunnallisesti muutama 5-600lukeman päivä, niin vaatii kyllä pokkaa "lukita" parisen miljoona ihmistä ja ko. alueiden talous.

Edit. THL antanut raportin 18.3, jolloin ei vielä ollut nykyisten sulkujen laskeva vaikutus esillä.

 

[Skeletor]

Enpä ole ikinä nähnyt yhtä heikoilla tieteellisillä argumenteilla perusteltua lakia ja sen myötä seuraavaa sakkoa, kuin tämä maskipakko tulee olemaan. Jäänee historiaan yhtenä maamme suurimmista typeryyksistä ja tieteellisten tutkimusten halventamisesta.

 

[Mathieu]

Pitää muuten kehua tätä WHO:n päivitettyä Coronavirus Dashboardia (linkki WHO:n sivuille: WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard), jossa pääsee katsomaan perinteisten tartuntojen, kuolemien ym. lisäksi myös rokotuskarttaa, -määriä ja mm. käytettävää rokotetta ja kaikenlaista. Suosittelen, jos aihe kiinnostaa globaalilta kannalta.

 

[Uncle Becker]

Näin mainosmiehenä muotoilin mielessäni THL:lle uutta slogania:
THL - sitä saa, mitä tilaa.

 

[Skeletor]

Jatketaan vielä. Miksi säädetään laki, jonka mukaan riittää vain maskin pitäminen päässä? Sitä voi siis käyttää täysin väärin ja sen myötä huonontaa tilannetta. Tämä on kuitenkin lain mukaan oikea tapa toimia. Tällaisia lakeja me oikeusvaltiossa hyväksymme? Jos asialla halutaan oikeasti jotain vaikutusta, pitää maskien väärinkäytöstä myös sakottaa. Muutenhan koko hommasta putoaa uskottavuus ja kysymys on vain absurdista mielipuolisuudesta.

Mitähän, jos vaikka on rasistisessa tai muuten sopimattomassa maskissa kaupassa? Sitähän ei saa ottaa pois kun tulee sakko? Mutta sen käytöstä tulee myös sakko?

 

[topdog]

Jatketaan vielä. Miksi säädetään laki, jonka mukaan riittää vain maskin pitäminen päässä? Sitä voi siis käyttää täysin väärin ja sen myötä huonontaa tilannetta. Tämä on kuitenkin lain mukaan oikea tapa toimia. Tällaisia lakeja me oikeusvaltiossa hyväksymme? Jos asialla halutaan oikeasti jotain vaikutusta, pitää maskien väärinkäytöstä myös sakottaa. Muutenhan koko hommasta putoaa uskottavuus ja kysymys on vain absurdista mielipuolisuudesta.

Mitähän, jos vaikka on rasistisessa tai muuten sopimattomassa maskissa kaupassa? Sitähän ei saa ottaa pois kun tulee sakko? Mutta sen käytöstä tulee myös sakko?

kävin tänään parturissa ei ollut leikkaajalla maskia. Sen jälkeen kävin kauppakeskuksessa ostoksilla. Paljon näkyi porukkaa joilla maski kaulalla. Monet sanoo kans et taskussa pitää maskia jos tarvii käydä kaupassa tai asioilla.

 

[Salama44]

Koronatatuntontojen laskun ilo jäi lyhytaikaiseksi niin kuin saattoi odottaa. Tänään palattiin tuttuun 800 tapaukseen päivässä viikon puolivälissä. Se nostaa heti viikon keskiarvon yli 600 tapaukseen päivässä. Tasaantumista on, mutta ei vielä merkittävää laskua.

 

[Normandia]

Jotenki sellainen tunne, ettei kyllä tule menemään läpi nämä liikkumisrajoitukset.

 

[Huono pakki]

On tämä niin surullista touhua, ettei osaa muuta kuin vähän jopa sääliä näitä eksyksissä olevia päättäjiä. Maan korvessa kulkevi päättäjän tie jne.

Tulee muuten oikeille rikollisille kissanpäivät tai oikeastaan -viikot, kun poliisit jahtaa ja kyttää jatkossa vain ihmisten likkumista ja maskinkäyttöä/käyttämättömyyttä.

Ei tässä oikein tiedä itkeäkö vai nauraa tai tehdä molempia yhtäaikaa.