Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Oadie]

Nyt on kyllä toinen kerta pandemian aikana että aidosti ahdistaa että mitä helvettiä tästä tulee, tartuntaluvut nousee pystysuoraan ylös ja asun kaupungissa jossa on korkein ilmaantumisluku koko maassa.

Eikös noihin ole jotain auttavia puhelimia ym. jos ahdistus nousee liian kovaksi? Monella alkaa varmaan kattilassa kiehumaan yli. Itseäni ehkä turhauttaa tämä taudin ympärillä vellovat toimet ja puheet enemmän kuin itse tauti. Eikä siihen ole auttanut edes ministereiden "Jaksetaan vielä hetki,yhdessä!" puheet. Li Andersson ei ole sentään vielä astunut esiin "Pelolle ei saa antaa valtaa!" kyltin kanssa.

 

[Huono pakki]

Varhilaa, Kiurua ja Sannaa vituttaa tämä tappio henkisellä puolella varmaan siinä määrin paljon, että lyövät heti maanantaina ulkonaliikkumiskiellon päälle, jonka lisäksi arvon Rouva Pääministeri päivittää ma-ti vastaisena yöllä klo. 2.37 Twitterissä, että mulle ei vittuilua.

Bonuksena vielä Twitteristä löytynyttä huikeutta.

Nyt osui kyllä niin kohdilleen tämä twiitti ja aiheutti aikamoista repeilyä. Onneksi kukaan ei ole kuulemassa.

Tosin Sannan kostohan tulee olemaan kauhea ja heti maanantai-aamuna lähtevät ovenmuurauspartiot liikkeelle kaikkialla
Suomessa. Pitää nauttia nyt tuosta hienosta kevätsäästä, kun vielä voi.

Huom! Viesti saattaa sisältää sarkasmia.

 

[Walrus21]

Tottakai jokainen sen ymmärtää. Eiköhän jokainen salillakävijä ymmärrä myös sen, että tällaiset mielipiteet ovat heitetty täysin ilman käytännön ymmärrystä siitä miten saleilla toimitaan. Sen paremmin tämä teksti, kuin Hallitukset ulostulot eivät anna minkäänlaista viitettä siitä että henkilö ymmärtäisi tuon taivaallista kuntosalien kulttuurista.

Yleisluontoisia päätöksiä tehdessä ei ajatella niitä ihannetilanteita, jotka toteutuvat joidenkin kohdalla. Mikä viestinnällinen sekamelska siitä syntyisi, jos ohjeet olisivat tätä luokkaa:

- Vastuulliset kuntosalit voivat jatkaa toimintaansa, kunhan nuhtelevat pahimpia hölmöilijöitä
- Vihdissä ei juuri nyt ole paha tartuntatilanne, joten siellä voi nostaa punttia, mutta Lohjalla ei, koska joku helsinkiläinen toi sinne äsken tartunnan
- Levypainoja voi nostella, mutta juoksumatolla pitää olla tarkkana, koska ne sattuvat sijaitsemaan vierekkäin
- Ne salit, joilla on isot pukuhuoneet, voivat jatkaa, mutta muut eivät

Mitä tällaisesta ajattelisi keskimäärinen kuntoilija? Eiköhän ole helpompi vain tehdä päätös ajatuksella "vältetään sosiaalisia kontakteja, jos mahdollista".

Haluaisin todella nähdä sen salin, jossa kuntoilijat ähisevät metrin päästä toisistaan. Kuullostaa absurbilta ajatukselta, että näin tiukassa harjoiteltaisiin tai kukaan edes menisi näin lähelle toista treenaajaa.

Ajelin juuri yhden kuntosalin näyteikkunan ohi. Siinä oli toistakymmentä juoksumatolla ravaajaa/kuntopyöräilijää vieri vieressä. Mutulla heittäisin, että välimatkaa noin metri. Miten tämä ei olisi tartuntojen näkökulmasta riski? Nämä samat tyypit myös kulkevat samojen pukuhuoneiden läpi, ja kun Helsingissä ollaan, niin aika monelle se salireissu edellyttää metrossa/bussissa istumista.

Tällä kaikella en tarkoita sitä, että juuri salit olisivat keskeinen ongelma. Mutta niihin saleihin nyt voi vielä vaikuttaa, toisin kuin siihen, ovatko ihmiset tekemisissä toistensa kanssa kotien sisäpuolella.

 

[heketsu88]

Suomen uudet 645 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 384
Helsinki 195
Vantaa 87
Espoo 53
Järvenpää 7
Kerava 5
Nurmijärvi 8
Kirkkonummi 6
Tuusula 2
Hyvinkää 3
Sipoo 3
Lohja 5
Vihti 2
Kauniainen 1
Raasepori 3
Karkkila 3
Siuntio 1

Varsinais-Suomi 73
Turku 40
Salo 1
Kaarina 4
Raisio 6
Paimio 2
Uusikaupunki 1
Loimaa 3
Laitila 1
Mynämäki 1
Kemiönsaari 5
Rusko 1
Somero 1
Nousiainen 1
Punkalaidun 1
Ei kuntatietoja 5

Pirkanmaa 13
Tampere 11
Ylöjärvi 1
Akaa 1

Pohjois-Pohjanmaa 26
Oulu 21
Kempele 3
Muhos 1
Pyhäjoki 1

Etelä-Pohjanmaa 1
Seinäjoki 1

Keski-Pohjanmaa 2
Kokkola 2

Vaasa (alue) 24
Vaasa 15
Mustasaari 1
Närpiö 3
Pietarsaari 3
Maalahti 1
Laihia 1

Keski-Suomi 13
Jyväskylä 10
Laukaa 2
Keuruu 1

Kanta-Häme 15
Hämeenlinna 2
Riihimäki 10
Janakkala 1
Loppi 1
Jokioinen 1

Päijät-Häme 19
Lahti 11
Hollola 3
Heinola 1
Pukkila 2
Asikkala 1
Hartola 1

Satakunta 18
Rauma 13
Pori -3
Huittinen 1
Eurajoki 2
Eura 2
Ulvila 3

Kymenlaakso 10
Kouvola 5
Kotka 3
Hamina 1
Pyhtää 1

Pohjois-Savo 3
Kuopio 2
Iisalmi 1

Etelä-Savo 7
Mikkeli 7

Pohjois-Karjala 1
Kontiolahti 1

Etelä-Karjala 13
Lappeenranta 10
Imatra 2
Taipalsaari 1

Länsi-Pohja 1
Ylitornio 1

Lappi 6
Rovaniemi 4
Kolari 1
Pello 1

Ahvenanmaa 16
Maarianhamina 5
Hammarland 6
Finström 1
Ei kuntatietoja 4

 

[Sistis]

Suomen uudet 645 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Pelkästään tämän päivän lukemien pohjalta ei voi vielä päätellä suuria, mutta mielestäni aiempien päivienkin lukemat tukevat tätä:

Uusimaa on tietysti se ratkaiseva tekijä sille, miten kokonaiskuva etenee. Toinen "krooninen" keskittymä on Varsinais-Suomi. Satakunnan tilanne vaikuttaisi hiljalleen olevan rauhoittumassa, mutta varmuudella tämän näkee ehkä viikon sisällä. Varsinais-Suomessa pahin nousu on taittunut, ja viime päivinä on keskiarvotettuna ollut melko tasaista. Tämä on sinänsä hyvä uutinen, mutta tartunnat ovat varsin korkealla tasolla, mikä luo selkeän riskin tilanteen nopealle pahenemiselle.

HUS:n ulkopuolinen Suomi näyttäisi rauhoittuvan. Huippu olisi tältä erää saavutettu, mutta joku laaja rypäs voi muuttaa tilanteen nopeastikin. HUS:n alueen tartunnat ovat taas liki kolminkertaistuneet reilussa kuukaudessa.

 

[BOL]

Hallitushan on nimenomaan tukeutunut ammattilaisten arvioon. Siitähän nämä vaikeudet ovatkin seuranneet, kun koko ajan kuunnellaan montaa eri tahoa ja yritetään yhteensovittaa heidän näkemyksiään. Komitean makua on ilmassa.

Mielestäni viestintä voisi parantua, jos Marin hoitaisi tiedotustilaisuudet yksin. Siitä saisi kuvan, että yhdellä henkilöllä on kokonaisuus kasassa. Viisikon seisoessa rivissä tulee sellainen tunne, että siellä on kaikki intressiryhmät edustettuna, ja niillä on kaikilla on tavoitteena päästä vetämään oma siivu välistä. Tämä siis mielikuvan tasolla.

Et ole väärässä ja mä olin vähän epätarkka sanoissani. Totta kai hallitus tukeutuu nytkin ammattilaisiin, mutta nyt joka tahon ammattilaiset huutelevat julkisuuteen eri kanavissa ihan mitä sattuu ja tilanne on todella huono. Jos silloin keväällä olisi perustettu se koronanyrkki, missä olisi kaikki tarvittava asiantuntijuus ja missä kaikki päätökset tehdään ”yhden lipun alla”, nyt meidän ei tarvitsisi katsella tätä sekoilua. Ja jokainen mukana oleva olisi joutunut jättämään puoluekirjansa narikkaan, kuten presidenttikin on joutunut virkaan astuessaan. Jokainen, joka tekee ideologiansa vastaisen, mutta kansan edun mukaisen päätöksen, saa kesällä hattaran. Siinä on kannustetta riittävästi.

Siellä kulisseissa sitten selvitettäisiin, mikä on mahdollista, mikä ei, mitä pitää muuttaa, jne. Riitelisivät keskenään kulisseissa, sillä minä ja ymmärtääkseni miljoona muutakaan emme halua katsoa tätä sekoilua. Ja kun joku tulee julkisuuteen, hänellä olisi esittää dataa, mihin päätökset perustuvat. Henk.koht. mä en usko mihinkään salaliittoteorioihin ja mua ei itse asiassa tässä tilanteessa edes haittaisi, jos valtio olisi tehnyt pari lainvastaista päätöstä, jos sillä olisi saatu suojattua Suomea ja suomalaisia. Ymmärrän, että rajanveto on vaikeaa ja senkin, että jos teet sen kerran, miten käy jatkossa, jne. Mutta just nyt mä en jaksa ajatella niin pitkälle, vaan mua kiinnostaa tämä hetki. Jos viime kesä olisi maltettu pitää rajat kiinni vaikka kolme viikkoa pidempään ja matkailijoilta olisi vaadittu negatiiviset testitulokset, olisi saatu karanteenipakko, jne., tilanne olisi aivan erilainen nyt. Jengi olisi ehkä suuttunut, mutta mitä sitten.

On myös paljon eri tapoja sanoa konkreettisesti, mitä pitää tapahtua, jotta rajoituksia voidaan löysätä tai niitä tullaan kiristämään. Ja ihmiset tarvitsevat nyt jotain konkreettista. Se pakottaisi myös päättäjät miettimään, mitä oikeasti sanovat. Nyt puhutaan niin ympäripyöreitä, että vastuu jää kuulijalle ja sitten media pyörittelee sanoja kuka mitenkin. Marinin lässyttäminen ja Kiurun pelottelu eivät toimi enää, koska ne ovat kuin rikkinäinen levy. Ne vain vituttaa. Saarikon kerhotäti-puhuminen ei myöskään aiheuta sellaisia tunteita, että nytpä kuuntelen mielelläni, koska tunnen, että minua pidetään tyhmänä. Ohisalolla on päivän kunnosta kiinni, onko hyvä vai huono. Mutta ei hän huonoin ole. Pekosesta en sano mitään, kun hän on ollut pääasiassa piilosilla. Henriksson on ainoa, joka viestii selvästi. Liekö sattumaa, kun on kuitenkin kokenut poliitikko. Ehkä se Kulmunin viestintäkurssi olisi maksanut nyt itsensä takaisin ja hän olisi saanut kaupan päälle kuuman linjan viestintäkonsultille? [Läppä]

 

[Morgoth]

Sanonpa, että tautitapausten kasvussa osuutensa on myös ns. kausivaihtelulla.

Ei kai kausivaihtelun merkityksestä koronan suhteen ole varmuutta vieläkään? Vuoden vanha Aivelon kirjoitus lienee edelleen ajankohtainen lämmin sää ei suojaa koronavirukselta vaan etäisyys (Tiede.fi blogi)

 

[Jeffrey]

Ajelin juuri yhden kuntosalin näyteikkunan ohi. Siinä oli toistakymmentä juoksumatolla ravaajaa/kuntopyöräilijää vieri vieressä. Mutulla heittäisin, että välimatkaa noin metri. Miten tämä ei olisi tartuntojen näkökulmasta riski? Nämä samat tyypit myös kulkevat samojen pukuhuoneiden läpi, ja kun Helsingissä ollaan, niin aika monelle se salireissu edellyttää metrossa/bussissa istumista.

Tällä kaikella en tarkoita sitä, että juuri salit olisivat keskeinen ongelma. Mutta niihin saleihin nyt voi vielä vaikuttaa, toisin kuin siihen, ovatko ihmiset tekemisissä toistensa kanssa kotien sisäpuolella.

Millä salilla on tällainen kolmatta kymmenettä metriä leveä näyteikkuna?

Et nyt selkeästi joko ymmärrä tai halua ymmärtää ongelmaa. On ihan totta, että joillain saleilla saattaa olla aerobisia laitteita noin metrin etäisyydellä toisintaan. Tähän on kuitenkin olemassa oleva innovaatio sellainen, että poistaa esimerkiksi joka toisen laitteen käytöstä.

Ja kyllä, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että julkinen liikenne saattaa olla jopa ihan oikea ongelma. Miksi et kampanjoi täällä julkisen liikenteen sulkemisen, tai mahdollisimman laajan sulun puolesta? Kyllä, siellä on suljetussa tilassa huomattavasti enemmän väkeä huomattavasti pienemmillä etäisyyksillä, huomattavasti pidempiä aikoja kuin esimerkiksi kuntosaleilla?

Edit: Pahoittelut lainaus sekaannuksesta.

 

[Walrus21]

Et ole väärässä ja mä olin vähän epätarkka sanoissani. Totta kai hallitus tukeutuu nytkin ammattilaisiin, mutta nyt joka tahon ammattilaiset huutelevat julkisuuteen eri kanavissa ihan mitä sattuu ja tilanne on todella huono. Jos silloin keväällä olisi perustettu se koronanyrkki, missä olisi kaikki tarvittava asiantuntijuus ja missä kaikki päätökset tehdään ”yhden lipun alla”, nyt meidän ei tarvitsisi katsella tätä sekoilua. Ja jokainen mukana oleva olisi joutunut jättämään puoluekirjansa narikkaan, kuten presidenttikin on joutunut virkaan astuessaan. Jokainen, joka tekee ideologiansa vastaisen, mutta kansan edun mukaisen päätöksen, saa kesällä hattaran. Siinä on kannustetta riittävästi.

Viime aikojen vääntö on ollut arvoton show, mutta oltaisiinko siltä vältytty "nyrkin" ansiosta? Paha sanoa, mutta en usko, että mikään nyrkki olisi oleellisesti muuttanut asetelmia. Nythän hallituksella on tietynlainen "nyrkki" tämän viisikon osalta, ja se sitten taas on yhteydessä ministeriöihin, puoluejohtoon ja THL:ään. Eikö nyrkki olisi tähän vain yksi ylimääräinen hallinnollinen elin, joka toimisi kaiken lisäksi ulkoparlamentaarisesti, jolloin poliittinen vastuu olisi vielä epäselvempi?

Siellä kulisseissa sitten selvitettäisiin, mikä on mahdollista, mikä ei, mitä pitää muuttaa, jne.

Näin se taitaa suurilta osin mennäkin. Julkisuuteen saadaan sitten se lopputulos, joka voi näyttää vaikka siltä, että ei olla kuunneltu lainkaan nuorten tai ravintolayrittäjien huolta. Minusta vaikuttaa siltä, että ongelmana on juuri vallan hajautuminen, mikä ei siis periaatteen tasolla ole ongelma vaan terve merkki oikeusvaltion toimivuudesta. Mutta kun jokaisella on jokin oma intressinsä pelissä, niin lopputulos on sitten sitä että Lintilä toivottaa Lapin-reissaajat tervetulleiksi ja Kiuru ei. Valmiuslain aikaan oli helpompi toimia, kun päätöksiä ei pyöritelty AVIen ja valiokuntien kautta.

Jos viime kesä olisi maltettu pitää rajat kiinni vaikka kolme viikkoa pidempään ja matkailijoilta olisi vaadittu negatiiviset testitulokset, olisi saatu karanteenipakko, jne., tilanne olisi aivan erilainen nyt. Jengi olisi ehkä suuttunut, mutta mitä sitten.

Virus on ollut koko ajan Suomessa, joten edes pakkokaranteenit eivät poistaisi ongelmaa kokonaan. Toki volyymi voisi olla alhaisempi, mutta eipä mikään muukaan maa ole tässä aukottomasti onnistunut.

On myös paljon eri tapoja sanoa konkreettisesti, mitä pitää tapahtua, jotta rajoituksia voidaan löysätä tai niitä tullaan kiristämään. Ja ihmiset tarvitsevat nyt jotain konkreettista. Se pakottaisi myös päättäjät miettimään, mitä oikeasti sanovat.

Itse taas ajattelen, että kaikki liikennevalot ja kiihtymisvaiheet sun muut ovat vain sekoittaneet pakkaa. Ei hallitus ole mielestäni siinä mielessä tilivelvollinen kansalaisille, että pitäisi seurata jotain yksittäistä mittaria. Kaikki veitsenterät sun muut ovat vain tapoja, joilla yritetään sanoa, että epidemia voi kiihtyä pahimmassa tapauksessa hyvin nopeasti. Sen takia ei voida vain reagoida tai tuijottaa tapahtuneita asioita, vaan pitää myös ennakoida ja laittaa asioita eteenpäin.

Henriksson on ainoa, joka viestii selvästi. Liekö sattumaa, kun on kuitenkin kokenut poliitikko.

Mielestäni hallituksen paras ministeri ilman koronaakin.

 

[fat of the land]

Eikös noihin ole jotain auttavia puhelimia ym. jos ahdistus nousee liian kovaksi? Monella alkaa varmaan kattilassa kiehumaan yli. Itseäni ehkä turhauttaa tämä taudin ympärillä vellovat toimet ja puheet enemmän kuin itse tauti. Eikä siihen ole auttanut edes ministereiden "Jaksetaan vielä hetki,yhdessä!" puheet. Li Andersson ei ole sentään vielä astunut esiin "Pelolle ei saa antaa valtaa!" kyltin kanssa.

Varmaan on ja osaan kyllä hakea apua, jos koen sitä tarvitsevani. Kiitos kuitenkin vilpittömästä huolenpidostasi, joka ei sisältänyt minkäänlaista sarkasmia tai verhoiltua piikittelyä, kuten tämä virke.

Kyse on minun näkökulmasta se, että keväällä kun ihmiset meni paniikkiin ja hamstrasi pastaa ja paskapaperia, se aiheutti itselläni sen että reagoin voimakkaasti muiden paniikkiin, kuten varmasti moni muukin meistä laumaeläimistä.

Nyt kyseessä on sellainen pelko siitä, että kumpi ehtii ensiksi korona vai rokote, vai auttaako tämä sulku ja ihmisten tottelevaisuus, että laskeeko riskitaso. Mielestäni se on aiheellinen ja realistinen pelko.

Kuitenkin, ymmärrän sen että riski henkilökohtaisella tasolla on pienempi kuin tilastollinen riski. Siis tiedän olevani ns. Paremmassa suojassa kuin ilman maskia oleva virolainen raksamies tai pienessä asunnossa asuva somali. Silti, pelon kanssa eläminen ei ole että minulla on 0.002% mahdollisuus sairastua, vaan se on kuin ammattikoululaisen todennäköisyys voittaa lotossa, joko voittaa tai ei eli 50/50.

En kuitenkaan elä poterossa maski naamalla tai pelottele lapsiani, vaan se on business as usual with masks, social distancing, handwashing and shit. Sairastun jos se niin on, mutta en aio tehdä sitä koronalle helpoksi.

 

[Artyukhin]

Kolmen viikon sulkutila alkaa yhtä aikaa Pohjois-Suomen hiihtolomien kanssa – "Tämä on aiheuttanut närkästystä”

Monet pohjoissuomalaiset ovat närkästyneet siitä, että etelämpänä ihmiset saavat pitää hiihtolomansa ennen sulkutilaa.

www.iltalehti.fi

Huvittavaa kyllä että rajoitukset päättyvät pääsiäiseksi.

 

[Walrus21]

Millä salilla on tällainen kolmatta kymmenettä metriä leveä näyteikkuna?

Et nyt selkeästi joko ymmärrä tai halua ymmärtää ongelmaa. On ihan totta, että joillain saleilla saattaa olla aerobisia laitteita noin metrin etäisyydellä toisintaan. Tähän on kuitenkin olemassa oleva innovaatio sellainen, että poistaa esimerkiksi joka toisen laitteen käytöstä.

Ja kyllä, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että julkinen liikenne saattaa olla jopa ihan oikea ongelma. Miksi et kampanjoi täällä julkisen liikenteen sulkemisen, tai mahdollisimman laajan sulun puolesta? Kyllä, siellä on suljetussa tilassa huomattavasti enemmän väkeä huomattavasti pienemmillä etäisyyksillä, huomattavasti pidempiä aikoja kuin esimerkiksi kuntosaleilla?

Tämä kuului varmaan mulle?

Olen periaatteessa noiden esittämiesi ratkaisujen kannalla, ja voihan olla, että parin viikon sulun jälkeen salit aukaistaan tietyin rajoituksin.

Julkista liikennettä on aika vaikea rajoittaa, kun monet ovat siitä riippuvaisia (työssäkäynti yms).

 

[Luther Maddox]

Ja kyllä, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että julkinen liikenne saattaa olla jopa ihan oikea ongelma. Miksi et kampanjoi täällä julkisen liikenteen sulkemisen, tai mahdollisimman laajan sulun puolesta? Kyllä, siellä on suljetussa tilassa huomattavasti enemmän väkeä huomattavasti pienemmillä etäisyyksillä, huomattavasti pidempiä aikoja kuin esimerkiksi kuntosaleilla?

Mitä itse kuljen päivittäin julkisella työmatkani, niin vähemmän siinä kuluu aikaa kuin liikuntaharrastuksiin. Ihan omiin havaintoihini nojaten, julkisen liikenteen käyttö on vähentynyt sen verran merkittävästi, että turvaetäisyydet toteutuu ihan luonnostaan.

 

[Jeffrey]

Mitä itse kuljen päivittäin julkisella työmatkani, niin vähemmän siinä kuluu aikaa kuin liikuntaharrastuksiin. Ihan omiin havaintoihini nojaten, julkisen liikenteen käyttö on vähentynyt sen verran merkittävästi, että turvaetäisyydet toteutuu ihan luonnostaan.

Tässä on kuitenkin se, että leviämisen kannalta pitäisi olla pidempi aika, alle 2m etäisyydellä tartuttajasta. Tämä siis ilmeisemmin THL:n kanta. Vaikka salilla menisi 2h ja julkisessa 20 min - uskoisin, että tällainen lähellä pidempään oleminen on todennäköisempää julkisissa.

Työssäkäyville riittäisi se pari vuoroa tuntiin, mahdollisesti jopa joka toiseen tuntiin tai vielä harvemmin.

 

[pettter]

Tartuntoja, oikein monikossa. Tossa lähibaarissa.

 

[Kampeaja]

Koulut ovat olleet loman ansiosta viikon kiinni HUS- alueella, joten voi olla että pahin ryöpsähdys on jo sen ansiosta vältetty.

 

[K.A.H]

Ei kai kausivaihtelun merkityksestä koronan suhteen ole varmuutta vieläkään? Vuoden vanha Aivelon kirjoitus lienee edelleen ajankohtainen lämmin sää ei suojaa koronavirukselta vaan etäisyys (Tiede.fi blogi)

Ei kai siitä varmuutta ole, mutta kyllä likimain kaikki pöpöt ja virukset tottelevat kausivaihtelua täällä pohjolassa. En tiedä miksi tämä yksi koronavirus sitten olisi poikkeus, kun muutkin koronavirukset leviävät kausittain. Selitystä kausivaihtelulle on haettu lämpötilasta, UV-säteilystä ja vaikka mistä, mutta tämä on niitä asioita joita ihminen ei vielä ihan ymmärrä.

 

[Oadie]

Varmaan on ja osaan kyllä hakea apua, jos koen sitä tarvitsevani. Kiitos kuitenkin vilpittömästä huolenpidostasi, joka ei sisältänyt minkäänlaista sarkasmia tai verhoiltua piikittelyä, kuten tämä virke.

Ei ollut sarkasmia, eikä tuo mikään vitsi ole. Tiedän pari ihmistä ketkä ovat saaneet keskusteluapua liittyen lähinnä yksinäisyyteen ja turhautumiseen. Ja pari muuta kellä mennyt "kuppi nurin", mutta se näkyy lähinnä normaalista poikkeavana toimintana sosiaalisessa mediassa ja yhteydenpidon lopettamisella. Joillakin ongelma taas liittyy pelkoon taudista ja sen uhkasta. Kyllä nämä ihan todellisia juttuja ovat. Vaikka en itse pelkää ja suhtaudun kriittisesti tiettyihin rajoituksiin tai niiden kohdentamiseen päättäjien taholta niin ymmärrän kyllä ettei se sama ole kaikille. Tsemppiä kaikin puolin.

 

[Mathieu]

Ei kai siitä varmuutta ole, mutta kyllä likimain kaikki pöpöt ja virukset tottelevat kausivaihtelua täällä pohjolassa. En tiedä miksi tämä yksi koronavirus sitten olisi poikkeus, kun muutkin koronavirukset leviävät kausittain. Selitystä kausivaihtelulle on haettu lämpötilasta, UV-säteilystä ja vaikka mistä, mutta tämä on niitä asioita joita ihminen ei vielä ihan ymmärrä.

Pohjolassa saattaa tosiaan olla korrelaatiota esim. influenssavirusten kausivaihteeluun. Tosin myös koulujen lomat saattavat olla yksi syy leviämisen hidastumiseen kesäkaudella. Lämpötilan vaikutus ei näytä tälle virukselle olevan kuitenkaan kovin merkittävä.

Aiemmat neljä 2000-luvulla Euroopassa ja Amerikoissa kiertänyttä koronavirusta noudattivat myöhempien tutkimusten mukaan influenssavirusten kausivaihteluita. Esim. Marc Lipstitch on niitä asiantuntijoita, jotka tällaista näkivät myös uuden koronaviruksen (Covid-19) kohdalla. Ks. Harvardin haastattelu, linkki vie Harvard.edu-sivuston epidemiologian Prof. Lipstitchin haastatteluun: Coronavirus (COVID-19): Press Conference with Marc Lipsitch, 08/13/20

Nykyisestä covid-19-taudista ja sitä aiheuttavat viruksesta on kuitenkin esitetty myös poikkeavia näkemyksiä. Globaali kriisi ei näytä suoranaisesti seuraavan kausivaihteluita, sillä nousuja on ollut myös kesäkausina eri alueilla ja logiikka on ollut moninainen.

 

[Morgoth]

En tiedä miksi tämä yksi koronavirus sitten olisi poikkeus, kun muutkin koronavirukset leviävät kausittain.

Mitkä muut koronavirukset? SARS? MERS? Ei kai noista kumpikaan kierrä juuri missään.

EDIT. Jaa, on niitä näköjään 229E, NL63, OC43 ja HKU1 myös.

 

[DAF]

Jos nyt tiettyjä asioita vertaa, sanoisin että on hallinnollisesti paljon suurempi skandaali, että ministeriö vaatii valvontaviranomaista tekemään itse valmistelemansa lain vastaisen päätöksen kuin vaikkapa sellainen tilanne, että ministeri pyrkii siirtämään henkilön toisiin tehtäviin mahdollisesti valtion virkamieslain vastaisesti. Jos miettii mistä sen kohun pitäisi nousta.

Aletaan olla lähellä tilannetta, jossa kansliapäällikkö- ja ministeritason vastuuta on syytä kysellä. Sivistysvaltiossa joku jo ehkä olisi eronnut. Ja STM:n pitäisi olla varsin vilkkaasti kirjoittamassa uutta lakiesitystä, jossa perustelut on tehty järkevästi. Muuttakaa sitä lakia nyt, jos tahtotila on jotain muuta kuin voimassaoleva laki.

 

[adolf]

Tilanne alkaa paljastamaan sen, että tehtävän vaikeus alkaa osoittautumaan joillekin päättäville henkilöille liian kovaksi. Ainakin ministeri Pekoselle on jouduttu tarjoamaan aivan liian suuria saappaita, joita hänestä ei ole ollut täyttämään.

 

[Evil]

Aletaan olla lähellä tilannetta, jossa kansliapäällikkö- ja ministeritason vastuuta on syytä kysellä. Sivistysvaltiossa joku jo ehkä olisi eronnut.

Ei meillä. Meillä pitää erota, jos käy esiintymisvalmennuksessa. Sama miten hommasi hoidat, kunhan et ole kepulainen nainen. Vihreät mieshintit saa kyllä tyriä miten paljon vaan, ei niiden eroa kukaan vaadi.

Ja tämä siis ihan ulkopuolisena tarkkailijana. En ole kepulainen, en mihinkään puolueeseen kallellani. Olen vaan huomannut.

 

[Sonny Burnett]

Mitkä muut koronavirukset? SARS? MERS? Ei kai noista kumpikaan kierrä juuri missään.

Ihmisillä hyvin yleisiä koronaviruksia ovat 229E, HKU1, NL63 ja OC43 -virukset. Ne aiheuttavat tavallisimmin lievän hengitystieinfektion. Koronavirusinfektioita esiintyy ympäri vuoden, mutta erityisesti syksyllä ja talvella.

 

[nataS]

Mitkä muut koronavirukset? SARS? MERS? Ei kai noista kumpikaan kierrä juuri missään.

Onhan olemassa muitakin ihmiseen tarttuvia koronaviruksia kuin nuo. Ne tosin aiheuttavat vain lieviä flunssaoireita. Käsittääkseni ne ovat aika yleisiä tavallisen nuhakuumeen aiheuttajia.