Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 165 521
  • 81 179
Suosikkijoukkue
Ässät
En ole rokotevastainen. Minulla on esim jäykkäkouristus sun muut rokotteet kunnossa. Se, että en ole ensimmäisten joukossa ottamassa uutta rokotetta ei tee minusta rokotevastaista.
Ethän sinä voisi edes halutessasi olla ensimmäisten joukossa. COVID rokotuksia on annettu jo satoja miljoonia!
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tai pitäisi olla. Nyt kurmuutetaan taas AVIa ja ”tietojen mukaan” suunnitellaan ulkonaliikkumiskieltoa, eli itkupotkuraivareita kun kaikki ei mennyt Marinin mielen mukaan. Vapaavuoren mollaaminen ja kiukuttelut kun ”suosituksia” ei totella. Jotenkin lapselliselta vaikuttaa
Minusta vaikuttaa siltä, että AVIen "tottelemattomuus" tuli yllätyksenä. Tuskin hallitus kaavaili, että viranomaisten välille syntyy nokittelua laintulkinnasta.

Ulkonaliikkumiskiellon kaavailu on mielestäni ihan järkevää varautumista, kun otetaan huomioon tartuntamäärät viime päiviltä. Toivottavasti siihen ei tarvitse mennä.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Vaikea uskoa, että sisäliikuntapaikkojen sulkeminen jäisi vain kahteen viikkoon. Niiden kiinni pitäminen, kun ei muutenkaan tule tartuntatilastoissa näkymään.
Sen sijaan se olennainen eli ravintolat saadaan kiinni vasta ensi viikon ma ja päätös liikuntapaikkojen avaamisesta tulisi tehdä tuon saman viikon lopulla. Kuitenkin uskon, että silloin ollaan vielä tilanteessa että tartuntamäärät eivät ole pudonneet. Ovat voineet jopa nousta, kun nuoret juoksevat ravintoloissa tämän loppuajan kuin viimeistä päivää
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tosiaan, nyt mediassa useampikin haastattelu kaavailee jo että kolmen viikon sulku ei tule riittämään. Tämä siis yli viikko ennen sulun alkua. Ymmärrän toki, että on jotenkin ongelmallista määrätä pidempiä sulkuja, mutta nyt tulee taas se löysän hirren pulma ja tämä näyttää ulos päättämättömyydeltä, kaatuu sitä myöten päättäjien niskaan.

Nyt on kyllä toinen kerta pandemian aikana että aidosti ahdistaa että mitä helvettiä tästä tulee, tartuntaluvut nousee pystysuoraan ylös ja asun kaupungissa jossa on korkein ilmaantumisluku koko maassa. Lähiosumia löytyy; veljenpoika sai duunista brittikoronan ja eristettynä samassa asunnossa veljen ja veljen vaimon kanssa, toistaiseksi ei tartuntaa. Paras kaveri on karanteenissa, altistui brittikoronalle viedessään asiakasta testiin, työkaveri sairasti koronan lieväoireisena ja palasi eilen duuniin, perheessä mies edelleen kuumeessa. Nämä siis viimeiseen viikkoon.

Ei mahdollisuutta etätöihin, lapset koulussa ja päiväkodissa. Duunissa asiakkaat ei juurikaan piittaa mistään kontaktien minimoimisesta, turvaväleistä ja maskeista.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vähän tuntuu tosiaan, kuten kirjoitatkin, että tilannekuva on hakusessa, ja samoin se mikä on päämäärä kaikilla toimenpiteillä.
Eikö tämä ole ollut koko ajan selvää? Tavoitteena on saada ihmiset välttämään sosiaalisia kontakteja, jotta virus ei leviä. Suurin osa ihmisistä toimii sen tavoitteen eteen ihan vapaaehtoisesti, mutta kaikki eivät.

Ihmiset kyllä ymmärtävät jos niille selkeästi esitetään tavoite ja toimenpiteet sen saavuttamiseen. Tietty vastuun jakautuminen laajasti tähän päälle tarkoittaa sitten vielä, että vastuuta ei oikeasti ota kukaan. Viestintää ei kyllä myös ainakaan helpota se jos nuo em. asiat sakkaavat.
Tavoitteen viestimisessä ei ole mielestäni epäselvyyttä. Eri asia on sitten se, miten hyvin prosesseista viestitään. Siinä on paljon parannettavaa. Olen ylipäänsä miettinyt, että tarvitseeko näitä tiedotustilaisuuksia olla jatkuvasti, kun tilannekuva ei olennaisesti muutu päivä- tai viikkotasolla.

Tavallisen kansalaisen näkökulmasta tiedotustilaisuuksien seuranta aiheuttaa vain sekavuutta. Voisi olla hyödyllisempää vain esitellä, mitä kaikkea saa ja ei saa tehdä, eikä luetella poliittista jargonia siitä miten vielä pitää jaksaa yhteisen hyvän eteen.

Joskus marraskuussa todettiin tilanteen vakavuus, eli se, että nyt pitäisi pyrkiä välttämään kontakteja, jos mahdollista. Kaikki muu on aikalailla hienosäätöä. Eiköhän jokainen ymmärrä, että jos menee kuntosalille ähkimään metrin päähän toisesta kuntoilijasta, niin silloin ottaa tietoisen riskin. Ei välttämättä suurta, mutta riskin kuitenkin. Tuskin se tulee tässä vaiheessa kellekään yllätyksenä, että virusta ei kiinnosta se, onko jollain bulkki päällä tai mielenvirkistysprojekti meneillään.
 

Oadie

Jäsen
Onko jollain hajua mitä nämä sulut pitävät täysin sisällään? Päivän Tussarissa kerrottiin, että Turun suurin ulkojää Parkin kenttäkin hiljenee ja pelailut jää tauolle? Meneekö tässä ulkoliikunnatkin säppiin jäitä ja latuja myöden?? Itse kuvittelin, että tuollaista ulkoliikuntaa saa harrastaa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Eiköhän jokainen ymmärrä, että jos menee kuntosalille ähkimään metrin päähän toisesta kuntoilijasta, niin silloin ottaa tietoisen riskin.
Miksi ihmeessä menisit siihen metrin päähän ähkimään, kun voit mennä 2-3 metrin päähän? Luot samanlaista liioiteltua mielikuvaa kuin hallitus. Olen itse käynyt koko korona-ajan salilla jossa myös pahamaineisia maahanmuuttajia, ei ole ollut tartuntoja eikä koronavilkut värisseet. Ei salit ja harrastukset ole olleet isossa kuvassa mitään tartuntapesäkkeitä, muuta kuin hallituksen antiliikuntamammoille jotka nojaavat mielikuviin kun omakohtaista kokemusta niistä tuskin monellakaan ulkomuodon perusteella on.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eli siis STM on tehnyt lakipykälän, jonka mukaan AVI toimii. STM:n lakipykälä on kuitenkin erilainen kuin mitä ovat itse tarkoittaneet ja nyt hyökkäävät AVIn kimppuun ”tottelemattomuudesta”, vaikka AVI on noudattanut juuri sitä lakia minkä STM on itse muodostanut.

Hienosti. Nyt onkin sitten STM:ltä rehellistä banaanivaltiomeininkiä, kun yrittävät julkisesti huutelemalla jyrätä AVIn yli, vaikka virhe oli täysin heidän oma.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko jollain hajua mitä nämä sulut pitävät täysin sisällään? Päivän Tussarissa kerrottiin, että Turun suurin ulkojää Parkin kenttäkin hiljenee ja pelailut jää tauolle? Meneekö tässä ulkoliikunnatkin säppiin jäitä ja latuja myöden?? Itse kuvittelin, että tuollaista ulkoliikuntaa saa harrastaa.

En tiedä näistä mitään, mutta itse ajattelin mennä tänään pelaamaan tennistä ja kyseessä on sisähalli Uudellamaalla, joka on normaalisti auki.

Ulkoliikuntaa saa 100% varmasti harrastaa, mutta eri asia on laittaako kaupunki häkkiovet lukkoon jäiden ympäriltä, jolloin niille ei siis saa mennä.
 

Jeffrey

Jäsen
Eiköhän jokainen ymmärrä, että jos menee kuntosalille ähkimään metrin päähän toisesta kuntoilijasta, niin silloin ottaa tietoisen riskin. Ei välttämättä suurta, mutta riskin kuitenkin. Tuskin se tulee tässä vaiheessa kellekään yllätyksenä, että virusta ei kiinnosta se, onko jollain bulkki päällä tai mielenvirkistysprojekti meneillään.

Tottakai jokainen sen ymmärtää. Eiköhän jokainen salillakävijä ymmärrä myös sen, että tällaiset mielipiteet ovat heitetty täysin ilman käytännön ymmärrystä siitä miten saleilla toimitaan. Sen paremmin tämä teksti, kuin Hallitukset ulostulot eivät anna minkäänlaista viitettä siitä että henkilö ymmärtäisi tuon taivaallista kuntosalien kulttuurista.

Haluaisin todella nähdä sen salin, jossa kuntoilijat ähisevät metrin päästä toisistaan. Kuullostaa absurbilta ajatukselta, että näin tiukassa harjoiteltaisiin tai kukaan edes menisi näin lähelle toista treenaajaa. Ja tämä on ollut mentaliteetti jo vuosikymmenet ennen koronaa. Toiselle harjoittelijalle annetaan tilaa treenata, ja myös itse treenataan siinä missä on oikeasti tilaa jumpata. Metrin sisällä oleminen ei mahdollistaisi oikein edes käden suoristamista, tai se olisi jo toisen nenällä. Eihän kukaan, toistan, ei kukaan treenaa näin. Ja ehkä juuri siitä syystä kuntosaleilla ei ole tartuntoja oikein edes ollut.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Ratkaisevaa on kasvun nopeus, ei itse kasvu. Eli jos nyt mennään seuraavat päivät 700 -> 900 -> 1100 -> 1300, niin on todella huolestuttavaa. Mutta on jos mennään 700 -> 750 -> 680 -> 700 -> 650 -> 720, niin ei kannata hätiköidä turhaan.
Kasvun huomiominen on toki ensiarvoisen tärkeää, mutta myös tartuntojen perustaso on tällä hetkellä niin korkea, että se ei ole kestävä sairaahoidon tarpeen kannalta, joka nousee tällä hetkellä voimakkaasti. Brittivariantti aiheuttaa useammin myös vakavan taudin. Eli tärkeää olisi myös saada tuota perustasoa reilusti alas.
 
Ymmärrän sen tuskan että jos harrastukset menee hetkeksi tauolle, mutta täytyy pitää mielessä että Jyväskylässä se edellinen tartuntarypäs jäljittyi nimenomaan anniskeluravintolaan ja kuntosalille.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Eli onko nyt tähän mennessä yksi rypäs jäljitetty kuntosalille?

En ymmärrä tätä vänkyttämistä kaikesta mahdollisesta. Kun sulku on tarkoitus toteuttaa niin eikö se kannata tehdä kunnolla ja kattavasti. Ihan kaikki tuo kortensa kekoon nyt. Mielensäpahoittajalla olisi varmasti painavaa sanottavaa maailman menosta. Kuntosalit ja ohjatut harrastukset on joillekin nyt niin tärkeä asia ettei ilman pärjää. Surkeita tapauksia.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Odotetusti AVI vei tämän erän.

Varhilaa, Kiurua ja Sannaa vituttaa tämä tappio henkisellä puolella varmaan siinä määrin paljon, että lyövät heti maanantaina ulkonaliikkumiskiellon päälle, jonka lisäksi arvon Rouva Pääministeri päivittää ma-ti vastaisena yöllä klo. 2.37 Twitterissä, että mulle ei vittuilua.

Bonuksena vielä Twitteristä löytynyttä huikeutta.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210226_234725.jpg
    Screenshot_20210226_234725.jpg
    331 KB · kertaa luettu: 303

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Päivän lottonumerot 645. Vähän ihmetyttää omassa kunnassani Riihimäellä kolmena päivänä todetut 23 tartuntaa. Ravintoloihin ja liikuntatiloihin nuokin ilmeisesti juontavat juurensa.
 

Oadie

Jäsen
Nyt on kyllä toinen kerta pandemian aikana että aidosti ahdistaa että mitä helvettiä tästä tulee, tartuntaluvut nousee pystysuoraan ylös ja asun kaupungissa jossa on korkein ilmaantumisluku koko maassa.

Eikös noihin ole jotain auttavia puhelimia ym. jos ahdistus nousee liian kovaksi? Monella alkaa varmaan kattilassa kiehumaan yli. Itseäni ehkä turhauttaa tämä taudin ympärillä vellovat toimet ja puheet enemmän kuin itse tauti. Eikä siihen ole auttanut edes ministereiden "Jaksetaan vielä hetki,yhdessä!" puheet. Li Andersson ei ole sentään vielä astunut esiin "Pelolle ei saa antaa valtaa!" kyltin kanssa.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Varhilaa, Kiurua ja Sannaa vituttaa tämä tappio henkisellä puolella varmaan siinä määrin paljon, että lyövät heti maanantaina ulkonaliikkumiskiellon päälle, jonka lisäksi arvon Rouva Pääministeri päivittää ma-ti vastaisena yöllä klo. 2.37 Twitterissä, että mulle ei vittuilua.

Bonuksena vielä Twitteristä löytynyttä huikeutta.

Nyt osui kyllä niin kohdilleen tämä twiitti ja aiheutti aikamoista repeilyä. Onneksi kukaan ei ole kuulemassa.

Tosin Sannan kostohan tulee olemaan kauhea ja heti maanantai-aamuna lähtevät ovenmuurauspartiot liikkeelle kaikkialla
Suomessa. Pitää nauttia nyt tuosta hienosta kevätsäästä, kun vielä voi.

Huom! Viesti saattaa sisältää sarkasmia.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tottakai jokainen sen ymmärtää. Eiköhän jokainen salillakävijä ymmärrä myös sen, että tällaiset mielipiteet ovat heitetty täysin ilman käytännön ymmärrystä siitä miten saleilla toimitaan. Sen paremmin tämä teksti, kuin Hallitukset ulostulot eivät anna minkäänlaista viitettä siitä että henkilö ymmärtäisi tuon taivaallista kuntosalien kulttuurista.
Yleisluontoisia päätöksiä tehdessä ei ajatella niitä ihannetilanteita, jotka toteutuvat joidenkin kohdalla. Mikä viestinnällinen sekamelska siitä syntyisi, jos ohjeet olisivat tätä luokkaa:

- Vastuulliset kuntosalit voivat jatkaa toimintaansa, kunhan nuhtelevat pahimpia hölmöilijöitä
- Vihdissä ei juuri nyt ole paha tartuntatilanne, joten siellä voi nostaa punttia, mutta Lohjalla ei, koska joku helsinkiläinen toi sinne äsken tartunnan
- Levypainoja voi nostella, mutta juoksumatolla pitää olla tarkkana, koska ne sattuvat sijaitsemaan vierekkäin
- Ne salit, joilla on isot pukuhuoneet, voivat jatkaa, mutta muut eivät

Mitä tällaisesta ajattelisi keskimäärinen kuntoilija? Eiköhän ole helpompi vain tehdä päätös ajatuksella "vältetään sosiaalisia kontakteja, jos mahdollista".

Haluaisin todella nähdä sen salin, jossa kuntoilijat ähisevät metrin päästä toisistaan. Kuullostaa absurbilta ajatukselta, että näin tiukassa harjoiteltaisiin tai kukaan edes menisi näin lähelle toista treenaajaa.
Ajelin juuri yhden kuntosalin näyteikkunan ohi. Siinä oli toistakymmentä juoksumatolla ravaajaa/kuntopyöräilijää vieri vieressä. Mutulla heittäisin, että välimatkaa noin metri. Miten tämä ei olisi tartuntojen näkökulmasta riski? Nämä samat tyypit myös kulkevat samojen pukuhuoneiden läpi, ja kun Helsingissä ollaan, niin aika monelle se salireissu edellyttää metrossa/bussissa istumista.

Tällä kaikella en tarkoita sitä, että juuri salit olisivat keskeinen ongelma. Mutta niihin saleihin nyt voi vielä vaikuttaa, toisin kuin siihen, ovatko ihmiset tekemisissä toistensa kanssa kotien sisäpuolella.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomen uudet 645 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 384
Helsinki 195
Vantaa 87
Espoo 53
Järvenpää 7
Kerava 5
Nurmijärvi 8
Kirkkonummi 6
Tuusula 2
Hyvinkää 3
Sipoo 3
Lohja 5
Vihti 2
Kauniainen 1
Raasepori 3
Karkkila 3
Siuntio 1

Varsinais-Suomi 73
Turku 40
Salo 1
Kaarina 4
Raisio 6
Paimio 2
Uusikaupunki 1
Loimaa 3
Laitila 1
Mynämäki 1
Kemiönsaari 5
Rusko 1
Somero 1
Nousiainen 1
Punkalaidun 1
Ei kuntatietoja 5

Pirkanmaa 13
Tampere 11
Ylöjärvi 1
Akaa 1

Pohjois-Pohjanmaa 26
Oulu 21
Kempele 3
Muhos 1
Pyhäjoki 1

Etelä-Pohjanmaa 1
Seinäjoki 1

Keski-Pohjanmaa 2
Kokkola 2

Vaasa (alue) 24
Vaasa 15
Mustasaari 1
Närpiö 3
Pietarsaari 3
Maalahti 1
Laihia 1

Keski-Suomi 13
Jyväskylä 10
Laukaa 2
Keuruu 1

Kanta-Häme 15
Hämeenlinna 2
Riihimäki 10
Janakkala 1
Loppi 1
Jokioinen 1

Päijät-Häme 19
Lahti 11
Hollola 3
Heinola 1
Pukkila 2
Asikkala 1
Hartola 1

Satakunta 18
Rauma 13
Pori -3
Huittinen 1
Eurajoki 2
Eura 2
Ulvila 3

Kymenlaakso 10
Kouvola 5
Kotka 3
Hamina 1
Pyhtää 1

Pohjois-Savo 3
Kuopio 2
Iisalmi 1

Etelä-Savo 7
Mikkeli 7

Pohjois-Karjala 1
Kontiolahti 1

Etelä-Karjala 13
Lappeenranta 10
Imatra 2
Taipalsaari 1

Länsi-Pohja 1
Ylitornio 1

Lappi 6
Rovaniemi 4
Kolari 1
Pello 1

Ahvenanmaa 16
Maarianhamina 5
Hammarland 6
Finström 1
Ei kuntatietoja 4
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomen uudet 645 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Pelkästään tämän päivän lukemien pohjalta ei voi vielä päätellä suuria, mutta mielestäni aiempien päivienkin lukemat tukevat tätä:

Uusimaa on tietysti se ratkaiseva tekijä sille, miten kokonaiskuva etenee. Toinen "krooninen" keskittymä on Varsinais-Suomi. Satakunnan tilanne vaikuttaisi hiljalleen olevan rauhoittumassa, mutta varmuudella tämän näkee ehkä viikon sisällä. Varsinais-Suomessa pahin nousu on taittunut, ja viime päivinä on keskiarvotettuna ollut melko tasaista. Tämä on sinänsä hyvä uutinen, mutta tartunnat ovat varsin korkealla tasolla, mikä luo selkeän riskin tilanteen nopealle pahenemiselle.

HUS:n ulkopuolinen Suomi näyttäisi rauhoittuvan. Huippu olisi tältä erää saavutettu, mutta joku laaja rypäs voi muuttaa tilanteen nopeastikin. HUS:n alueen tartunnat ovat taas liki kolminkertaistuneet reilussa kuukaudessa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hallitushan on nimenomaan tukeutunut ammattilaisten arvioon. Siitähän nämä vaikeudet ovatkin seuranneet, kun koko ajan kuunnellaan montaa eri tahoa ja yritetään yhteensovittaa heidän näkemyksiään. Komitean makua on ilmassa.

Mielestäni viestintä voisi parantua, jos Marin hoitaisi tiedotustilaisuudet yksin. Siitä saisi kuvan, että yhdellä henkilöllä on kokonaisuus kasassa. Viisikon seisoessa rivissä tulee sellainen tunne, että siellä on kaikki intressiryhmät edustettuna, ja niillä on kaikilla on tavoitteena päästä vetämään oma siivu välistä. Tämä siis mielikuvan tasolla.

Et ole väärässä ja mä olin vähän epätarkka sanoissani. Totta kai hallitus tukeutuu nytkin ammattilaisiin, mutta nyt joka tahon ammattilaiset huutelevat julkisuuteen eri kanavissa ihan mitä sattuu ja tilanne on todella huono. Jos silloin keväällä olisi perustettu se koronanyrkki, missä olisi kaikki tarvittava asiantuntijuus ja missä kaikki päätökset tehdään ”yhden lipun alla”, nyt meidän ei tarvitsisi katsella tätä sekoilua. Ja jokainen mukana oleva olisi joutunut jättämään puoluekirjansa narikkaan, kuten presidenttikin on joutunut virkaan astuessaan. Jokainen, joka tekee ideologiansa vastaisen, mutta kansan edun mukaisen päätöksen, saa kesällä hattaran. Siinä on kannustetta riittävästi.

Siellä kulisseissa sitten selvitettäisiin, mikä on mahdollista, mikä ei, mitä pitää muuttaa, jne. Riitelisivät keskenään kulisseissa, sillä minä ja ymmärtääkseni miljoona muutakaan emme halua katsoa tätä sekoilua. Ja kun joku tulee julkisuuteen, hänellä olisi esittää dataa, mihin päätökset perustuvat. Henk.koht. mä en usko mihinkään salaliittoteorioihin ja mua ei itse asiassa tässä tilanteessa edes haittaisi, jos valtio olisi tehnyt pari lainvastaista päätöstä, jos sillä olisi saatu suojattua Suomea ja suomalaisia. Ymmärrän, että rajanveto on vaikeaa ja senkin, että jos teet sen kerran, miten käy jatkossa, jne. Mutta just nyt mä en jaksa ajatella niin pitkälle, vaan mua kiinnostaa tämä hetki. Jos viime kesä olisi maltettu pitää rajat kiinni vaikka kolme viikkoa pidempään ja matkailijoilta olisi vaadittu negatiiviset testitulokset, olisi saatu karanteenipakko, jne., tilanne olisi aivan erilainen nyt. Jengi olisi ehkä suuttunut, mutta mitä sitten.

On myös paljon eri tapoja sanoa konkreettisesti, mitä pitää tapahtua, jotta rajoituksia voidaan löysätä tai niitä tullaan kiristämään. Ja ihmiset tarvitsevat nyt jotain konkreettista. Se pakottaisi myös päättäjät miettimään, mitä oikeasti sanovat. Nyt puhutaan niin ympäripyöreitä, että vastuu jää kuulijalle ja sitten media pyörittelee sanoja kuka mitenkin. Marinin lässyttäminen ja Kiurun pelottelu eivät toimi enää, koska ne ovat kuin rikkinäinen levy. Ne vain vituttaa. Saarikon kerhotäti-puhuminen ei myöskään aiheuta sellaisia tunteita, että nytpä kuuntelen mielelläni, koska tunnen, että minua pidetään tyhmänä. Ohisalolla on päivän kunnosta kiinni, onko hyvä vai huono. Mutta ei hän huonoin ole. Pekosesta en sano mitään, kun hän on ollut pääasiassa piilosilla. Henriksson on ainoa, joka viestii selvästi. Liekö sattumaa, kun on kuitenkin kokenut poliitikko. Ehkä se Kulmunin viestintäkurssi olisi maksanut nyt itsensä takaisin ja hän olisi saanut kaupan päälle kuuman linjan viestintäkonsultille? [Läppä]
 

Jeffrey

Jäsen
Ajelin juuri yhden kuntosalin näyteikkunan ohi. Siinä oli toistakymmentä juoksumatolla ravaajaa/kuntopyöräilijää vieri vieressä. Mutulla heittäisin, että välimatkaa noin metri. Miten tämä ei olisi tartuntojen näkökulmasta riski? Nämä samat tyypit myös kulkevat samojen pukuhuoneiden läpi, ja kun Helsingissä ollaan, niin aika monelle se salireissu edellyttää metrossa/bussissa istumista.

Tällä kaikella en tarkoita sitä, että juuri salit olisivat keskeinen ongelma. Mutta niihin saleihin nyt voi vielä vaikuttaa, toisin kuin siihen, ovatko ihmiset tekemisissä toistensa kanssa kotien sisäpuolella.

Millä salilla on tällainen kolmatta kymmenettä metriä leveä näyteikkuna?

Et nyt selkeästi joko ymmärrä tai halua ymmärtää ongelmaa. On ihan totta, että joillain saleilla saattaa olla aerobisia laitteita noin metrin etäisyydellä toisintaan. Tähän on kuitenkin olemassa oleva innovaatio sellainen, että poistaa esimerkiksi joka toisen laitteen käytöstä.

Ja kyllä, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että julkinen liikenne saattaa olla jopa ihan oikea ongelma. Miksi et kampanjoi täällä julkisen liikenteen sulkemisen, tai mahdollisimman laajan sulun puolesta? Kyllä, siellä on suljetussa tilassa huomattavasti enemmän väkeä huomattavasti pienemmillä etäisyyksillä, huomattavasti pidempiä aikoja kuin esimerkiksi kuntosaleilla?

Edit: Pahoittelut lainaus sekaannuksesta.
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Et ole väärässä ja mä olin vähän epätarkka sanoissani. Totta kai hallitus tukeutuu nytkin ammattilaisiin, mutta nyt joka tahon ammattilaiset huutelevat julkisuuteen eri kanavissa ihan mitä sattuu ja tilanne on todella huono. Jos silloin keväällä olisi perustettu se koronanyrkki, missä olisi kaikki tarvittava asiantuntijuus ja missä kaikki päätökset tehdään ”yhden lipun alla”, nyt meidän ei tarvitsisi katsella tätä sekoilua. Ja jokainen mukana oleva olisi joutunut jättämään puoluekirjansa narikkaan, kuten presidenttikin on joutunut virkaan astuessaan. Jokainen, joka tekee ideologiansa vastaisen, mutta kansan edun mukaisen päätöksen, saa kesällä hattaran. Siinä on kannustetta riittävästi.
Viime aikojen vääntö on ollut arvoton show, mutta oltaisiinko siltä vältytty "nyrkin" ansiosta? Paha sanoa, mutta en usko, että mikään nyrkki olisi oleellisesti muuttanut asetelmia. Nythän hallituksella on tietynlainen "nyrkki" tämän viisikon osalta, ja se sitten taas on yhteydessä ministeriöihin, puoluejohtoon ja THL:ään. Eikö nyrkki olisi tähän vain yksi ylimääräinen hallinnollinen elin, joka toimisi kaiken lisäksi ulkoparlamentaarisesti, jolloin poliittinen vastuu olisi vielä epäselvempi?

Siellä kulisseissa sitten selvitettäisiin, mikä on mahdollista, mikä ei, mitä pitää muuttaa, jne.
Näin se taitaa suurilta osin mennäkin. Julkisuuteen saadaan sitten se lopputulos, joka voi näyttää vaikka siltä, että ei olla kuunneltu lainkaan nuorten tai ravintolayrittäjien huolta. Minusta vaikuttaa siltä, että ongelmana on juuri vallan hajautuminen, mikä ei siis periaatteen tasolla ole ongelma vaan terve merkki oikeusvaltion toimivuudesta. Mutta kun jokaisella on jokin oma intressinsä pelissä, niin lopputulos on sitten sitä että Lintilä toivottaa Lapin-reissaajat tervetulleiksi ja Kiuru ei. Valmiuslain aikaan oli helpompi toimia, kun päätöksiä ei pyöritelty AVIen ja valiokuntien kautta.

Jos viime kesä olisi maltettu pitää rajat kiinni vaikka kolme viikkoa pidempään ja matkailijoilta olisi vaadittu negatiiviset testitulokset, olisi saatu karanteenipakko, jne., tilanne olisi aivan erilainen nyt. Jengi olisi ehkä suuttunut, mutta mitä sitten.
Virus on ollut koko ajan Suomessa, joten edes pakkokaranteenit eivät poistaisi ongelmaa kokonaan. Toki volyymi voisi olla alhaisempi, mutta eipä mikään muukaan maa ole tässä aukottomasti onnistunut.

On myös paljon eri tapoja sanoa konkreettisesti, mitä pitää tapahtua, jotta rajoituksia voidaan löysätä tai niitä tullaan kiristämään. Ja ihmiset tarvitsevat nyt jotain konkreettista. Se pakottaisi myös päättäjät miettimään, mitä oikeasti sanovat.
Itse taas ajattelen, että kaikki liikennevalot ja kiihtymisvaiheet sun muut ovat vain sekoittaneet pakkaa. Ei hallitus ole mielestäni siinä mielessä tilivelvollinen kansalaisille, että pitäisi seurata jotain yksittäistä mittaria. Kaikki veitsenterät sun muut ovat vain tapoja, joilla yritetään sanoa, että epidemia voi kiihtyä pahimmassa tapauksessa hyvin nopeasti. Sen takia ei voida vain reagoida tai tuijottaa tapahtuneita asioita, vaan pitää myös ennakoida ja laittaa asioita eteenpäin.

Henriksson on ainoa, joka viestii selvästi. Liekö sattumaa, kun on kuitenkin kokenut poliitikko.
Mielestäni hallituksen paras ministeri ilman koronaakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös