Meidän salin seinille oli ilmestynyt eilisen jälkeen plakaatit, jossa muistutettiin pitämään 2m turvaväli.
ulkopuolella lappu että 63 henkilöä saa olla salilla. Laput tarkoittaakin että siinä kohtaa salia max 10 hlö.
Meidän salin seinille oli ilmestynyt eilisen jälkeen plakaatit, jossa muistutettiin pitämään 2m turvaväli.
Meidän salin omistaja sanoi että tulkoot sulkemaan väkisin. Siihen asti treenataan :D
No onneksi ei kuuluta pk-seutuun joten nou hätä.
Pitkäaikaisoireet ovat harvinaisia niillä, jotka ovat sairastaneet lievän taudin erityisesti, jos kyseessä ovat riskiryhmään kuulumattomat.
Eikös se ollut sinun linkittämä artikkeli, jossa mainittiin, että Britanniassa johonkin sovellukseen ilmoittaneista koronan sairastaneista henkilöistä 2% raportoi yli kolme kuukautta kestävistä oireista? Samalla tiedämme, että pitkäaikaisoireet ovat huomattavasti yleisempiä riskiryhmäläisillä sekä niillä, jotka ovat olleet taudin takia sairaalahoidossa. Summasummarum: 2% kaikista sairastuneista raportoi yli kolme kuukatta kestäneistä oireista ja lisäksi kaiken järjen mukaan tuosta kahdesta prosentista valtaosa on riskiryhmäläisiä.
Eli pitkäaikaisoireet ovat olemassaoleva riski kenelle tahansa, mutta millään järkiperusteilla niillä ei voi nyt eikä vastaisuudessa perustella rajoituksia. Rajoitusten tarkoitus on edelleen suojella sairaanhoito- ja terveydenhuoltojärjestelmän toimintakyky. Sitten, kun riskiryhmät on rokotettu, koronaviruksen (long covid mukaanlukien) välttely jääköön sitten jokaisen henkilökohtaisen vapauden ja vastuun (ja jokaisen henkilökohtaisen riskianalyysin) piiriin ihan samalla tavoin kuin vaikkapa koleran, malarian tai influenssan välttely on ollut tähän mennessäkin.
Tästä tuli eilen useammastakin suunnasta tuon suuntaista viestiä, että nyt loppui mielenkiinto rajoitusten noudattamiseen kun taaskin lapset ja nuoret ottavat osumaa mutta hallitus ei vieläkään julkisesti sanonut rajatestauksesta mitään.Laajemmin: Tässä saattaa nyt käydä ainakin hallituksen kannalta huonosti, kun siellä ollaan jostain syyskuusta lähtien huudeltu veitsenterää ja panikoitu menemään kymmenellä eri suulla. Nyt, kun ohjeistuksia pitäisi ainakin jollain tasolla kuunnella, ei kansaa laajemmassa mitassa näytä enää hirveämmin aihe pelottavan. Tästä esimerkkinä historiallisen suuri määrä kotimaisia Lapin-matkaajia.
Todella mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan maaliskuu mennään. Aika klassinen (viestinnällinen) poika ja susi -esimerkki näyttäisi olevan kyseessä. Saadaanko tämän syksyn ja talven huutamisen sekä pelottelun jälkeen ihmisiä enää ottamaan tätä vakavasti? En usko.
Toivokaamme siis nopeaa rokotteiden saantia maahan.
Influenssan ja koronan väliltä valitsisin paljon mieluummin ensimmäisen, vaikka en olisi rokotettu sitä vastaan. Siinä pitkäaikaisten vaivojen todennäköisyys on niin paljon marginaalisempi, vaikka tiedän kyllä niitäkin.
Jippijajjey.Tulin salille ja seiniin on kiinnitetty lappua. Tämän tilan kapasiteetti on max 10 treenaajaa. Allsprait! Salilla ei ole henkilökuntaa ja tiloissa ainakin 50 treenaajaa.
Hesarista: Poikkeuksena on, jos tilassa on samanaikaisesti enintään kymmenen henkilöä, mihin ei lasketa henkilökuntaaOletteko paljon nähneet sulkemisilmoituksia itse saleilta? En esimerkiksi kahdelta pk-seudun padelhallilta, joissa pääasiassa käyn, ole nähnyt vielä sellaista. Pelkästään muistuttelua maskeista jne.
Ok. Alan tässä pidättää hengitystä ja odottamaan, että avi alkaa sulkemaan asuntoja. Mielenkiintoinen lakipykälä. Noin taustoja tuntematta.58 §
Laajaan tartunnanvaaraan liittyvät toimenpiteet
Kun laajaa tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää toimialueellaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä.
täällä taas tuon lisäksi muistutus, että pyyhe on pakollinen varustus salilla. Kiersin vielä loppuun koko salin mielenkiinnosta ja noin 40 treenaajan joukossa jopa 2 henkilöä oli ottanut tämän pakollisen varusteen mukaan.Meidän salin seinille oli ilmestynyt eilisen jälkeen plakaatit, jossa muistutettiin pitämään 2m turvaväli.
Varmaan osin myös näin, mutta enemmän uskon kyllä ihmisten omaan arviointikykyyn, jonka vaikuttavin mittari lienee ihan tuo päivittäinen tartuntaluku. Uskon, että suurin osa ihmisistä reagoi ja sovittaa käytöksensä sen mukaan.Laajemmin: Tässä saattaa nyt käydä ainakin hallituksen kannalta huonosti, kun siellä ollaan jostain syyskuusta lähtien huudeltu veitsenterää ja panikoitu menemään kymmenellä eri suulla. Nyt, kun ohjeistuksia pitäisi ainakin jollain tasolla kuunnella, ei kansaa laajemmassa mitassa näytä enää hirveämmin aihe pelottavan. Tästä esimerkkinä historiallisen suuri määrä kotimaisia Lapin-matkaajia.
Todella mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan maaliskuu mennään. Aika klassinen (viestinnällinen) poika ja susi -esimerkki näyttäisi olevan kyseessä. Saadaanko tämän syksyn ja talven huutamisen sekä pelottelun jälkeen ihmisiä enää ottamaan tätä vakavasti? En usko.
Toivokaamme siis nopeaa rokotteiden saantia maahan.
Ulkonaliikkumiskieltoa voisi kokeilla Suomessakin tämän 3 vaiheen pahimmassa kohdassa keväällä.
Töihin, kauppaan/apteekkiin, lääkäriin yms. tärkeisiin paikkoihin saisi mennä ja vaikka yksin lenkille, mutta kaikki muu ylimääräinen hilluminen ja hengailu kiellettäisiin ulkona vaikka pariksi viikoksi. Tuo voi olla tulossa pahimmilla alueilla jos tartuntaluvut nousevat nelinumeroisiksi Suomessa.
En siis missään tapauksessa kiellä tätä, mutta olisi mielenkiintoista tietää, onko tuo ero oikeasti tässä tapauksessa prosentuaalisesti niin merkittävä? Meinaan siis sitä, että kun kerran korona R-luku on lähtökohtaisesti jo kaksi kertaa suurempi kuin influenssan vastaava eli tartuntoja tulee väistämättä, jopa huomattavasti, enemmän, tulee näitä pitkäaikaisvaikutuksiakin tietenkin absoluuttisesti enemmän. Mutta se, tuleeko niitä prosentuaalisesti enemmän, on mielestäni jo toinen kysymys.
Eikä tällä nyt sinänsä tietenkään mitään väliä ole mihinkään, mutta tällaista olen pohtinut. Lisäksi on tietenkin sekin, että koronan pitkäaikaisvaikutukset ovat luonnollisesti paljon enemmän framilla kuin influenssan vastaavat, sillä eihän nämä tietenkään ole aiemmin tässä mittakaavassa kiinnostaneet ihmisiä.
Itse tiedän muutamia, joilla on pahan influenssan jälkeen ilmennyt vielä joitain oireita muutamankin kuukauden jälkeen ja lisäksi tiedän yhden 17-vuotiaan influenssaan kuolleen. Koronaan sairastuneita tunnen yhden ja hänelle ei oireita jäänyt.
Laajemmin: Tässä saattaa nyt käydä ainakin hallituksen kannalta huonosti, kun siellä ollaan jostain syyskuusta lähtien huudeltu veitsenterää ja panikoitu menemään kymmenellä eri suulla. Nyt, kun ohjeistuksia pitäisi ainakin jollain tasolla kuunnella, ei kansaa laajemmassa mitassa näytä enää hirveämmin aihe pelottavan. Tästä esimerkkinä historiallisen suuri määrä kotimaisia Lapin-matkaajia.
Huraa, spot on. Tämä oli useamman päivän otannalla tänne kirjoitetuista viesteistä fiksuin ja onneksi iso osa (tekisi mieli laittaa "suurin") toimii juuri näin.Hallitus, AVI ja niiden saamattomuus vituttaa, mutta kyllä mä peräänkuulutan tässä nyt ihmisten itsensä vastuuta. Jos salille saa mennä korkeintaan 10 henkilöä, niin mikä vittu siinä on, että on ihan ok, että siellä onkin 50 treenaamassa? Mä ymmärrän, että jengi on kypsinä tähän tilanteeseen, mäkin olen. Mutta mä olen aivan kypsä myös sille, että osa jengistä pitää itseään niin erityisenä, ettei suositukset ja ohjeistukset koske heitä. Vapaamatkustajille ei just nyt ole käyttöä yhtään missään. Jos ei usko hallitusta ja muita käsinukkeja, kannattaa kuitenkin uskoa lukuja. Just nyt tarvitaan tiukennuksia käyttäytymiseen, koska aiempi ei selvästikään ole toiminut. Just nyt kukaan ei oikein tiedä, missä kaikkialla näitä variantteja on ja miten herkästi leviävät, koska homma lähti lapasesta, kun rajoilta on annettu virusta tulla ihan rauhassa. Siksi kannattaisikin nyt oikeasti ottaa suositukset kirjaimellisesti ja vakavasti. Uhmakkuus on hyvin usein tosi junttia. Ja myös väärin niitä kohtaan, jotka tekevät kaikkensa, jotta tilanne parantuisi.
Näin siinä saattaa käydä että turhautuminen johtaa siihen ettei noudateta, ja on siinä tietty riskinsä että tämä puolestaan johtaa pahempaan tilanteeseen taas.Laajemmin: Tässä saattaa nyt käydä ainakin hallituksen kannalta huonosti, kun siellä ollaan jostain syyskuusta lähtien huudeltu veitsenterää ja panikoitu menemään kymmenellä eri suulla. Nyt, kun ohjeistuksia pitäisi ainakin jollain tasolla kuunnella, ei kansaa laajemmassa mitassa näytä enää hirveämmin aihe pelottavan. Tästä esimerkkinä historiallisen suuri määrä kotimaisia Lapin-matkaajia.
Todella mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan maaliskuu mennään. Aika klassinen (viestinnällinen) poika ja susi -esimerkki näyttäisi olevan kyseessä. Saadaanko tämän syksyn ja talven huutamisen sekä pelottelun jälkeen ihmisiä enää ottamaan tätä vakavasti? En usko.
Toivokaamme siis nopeaa rokotteiden saantia maahan.
Vapaavuori paheksui tiedotustilaisuudessa, sitä että lasten ja nuorten harrastukset on nostettu tikunnokkaan, kun puhutan tartuntojen leviämisestä.Vapaavuori sanoo, että nuorten ja lasten harrastuksilla on vain marginaalinen osuus tartuntaketjujen leviämisessä.
– Tiedossamme ei ole nuorten altistuksia Helsingin kaupungin urheilutiloissa.
Vapaavuori on myös huolissaan nuorten jaksamisesta ja tiedotustilaisuudessa osoitti sanansa pääministerille. Hän sanoi, että taisteluväsymystä on havaittavissa nuorten keskuudessa.
– Rouva pääministeri toivon, että lopetatta lasten ja nuorten syyllistämisen tässä asiassa. Ensinnäkin se ei perustu faktoihin. Toisekseen se ei luo yhteishenkeä.
Itse näkisin, että jos nyt näillä luvuilla lähdetään sulkua tekemään niin kunnat olisi mielestäni Vantaa, Espoo, Helsinki ja Kauniainen(ei ehkä tartuntalukujen mukaan, mitä nyt on Espoon sisällä)
Vantaalla pohditaan jo jäljityksen mielekkyyttä – "On sellainen tunne, että epidemian aste on ylittämässä jäljityksen kantokyvyn", sanoo tartuntalääkäri
Tuo jäljityksessä tuleva viive on tietyllä tapaa huono juttu, jos pk-seudulla aletaan laajemminkin kärsiä siitä. Romuttaa lopullisesti sitten testaa-jäljitä-eristä ketjun muotoon testaa-toivotaan-toivotaan.
Näin siinä saattaa käydä että turhautuminen johtaa siihen ettei noudateta, ja on siinä tietty riskinsä että tämä puolestaan johtaa pahempaan tilanteeseen taas.
Ja sitten vielä se hienous, että miten PK-seudun sulkua valvottaisiin. Tästä taidettiin saada revittyä huumoria joskus keväällä tälläkin palstalla.Mitään sulkua kunnittain tai maakunnittain ei tule. Kunnittain se ei ole käytännössä mitenkään edes mahdollinen.