Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 171 320
  • 81 180

Tyttebären

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, New York Rangers, K0likkomies
Jos on kuntosaliketjun käsen niin silloinhan pääsee ihan mihin salille vaan? Täähän on ihan helppo kiertää vaan jos jaksaa, onko hallitus miettinyt tätä?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Pirkanmaa ei lähde hallituksen suositukseen sulkutoimista, eli eivät siirrä toista astetta etäopetukseen 8.3.

Balls baby, balls! Tästä tulee vielä show, kun ihmiset eivät tätä panikointia jaksa.

Pirkanmaalta vastuutonta typeryyttä. Tampereella luullaan ettei brittimuunnos iske sinne ollenkaan. Väärin. Varmasti leviää toiseksi suurimmalle kaupunkialueellekin jo mahdollisesti ennen tuota sulun aloitusta.

Joukkue on yhtä vahva kun sen heikoin lenkki. Koko sulkutoimien idea menee metsään kun siitä aletaan livetä ja sitten kärsii ihan kaikki. Sitten taas maristaan ja vingutaan kun rajoituksia ei saada purettua.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joukkue on yhtä vahva kun sen heikoin lenkki.

Sittenhän tämä on loputonta via dolorosaa, kun se joukkueen heikoin lenkki sijaitsee Arkadianmäellä. Harmi kun siirtoraja taitaa olla istuvan hallituksen osalta kiinni, eikä sitä laiskaa, pulleaa ja tehotonta sentteriä saada vaihdettua vaikka Connor McDavidiin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pirkanmaalta vastuutonta typeryyttä. Tampereella luullaan ettei brittimuunnos iske sinne ollenkaan. Väärin. Varmasti leviää toiseksi suurimmalle kaupunkialueellekin jo mahdollisesti ennen tuota sulun aloitusta.

Joukkue on yhtä vahva kun sen heikoin lenkki. Koko sulkutoimien idea menee metsään kun siitä aletaan livetä ja sitten kärsii ihan kaikki. Sitten taas maristaan ja vingutaan kun rajoituksia ei saada purettua.

Pirkanmaa on pärjännyt käsittämättömän hyvin tämän epidemian kanssa. Sinänsä ymmärrän, että tähän ratkaisuun päädyttiin, sillä epidemiatilanne ei vaadi akuutteja toimia.

Silti olen sitä mieltä, että on jokseenkin vastuutonta olla noudattamatta hallituksen suosituksia. Jos näitä "kapinamaakuntia" tulee enemmänkin, niin sitten koko epidemian rajoitus todennäköisemmin epäonnistuu...
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ulkonaliikkumiskieltoa voisi kokeilla Suomessakin tämän 3 vaiheen pahimmassa kohdassa keväällä.

Töihin, kauppaan/apteekkiin, lääkäriin yms. tärkeisiin paikkoihin saisi mennä ja vaikka yksin lenkille, mutta kaikki muu ylimääräinen hilluminen ja hengailu kiellettäisiin ulkona vaikka pariksi viikoksi. Tuo voi olla tulossa pahimmilla alueilla jos tartuntaluvut nousevat nelinumeroisiksi Suomessa.
Mitenhän se valvonta hoituu? Suomi on aika harvaan asuttu maa. Kyläpartiot?
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ehdottomasti rokotteet pitäisi kohdentaa Uudenmaan aluueelle, kun koko terveydenhuolto ja riskiryhmät saatu rokotettua. Ei tällä asialla, ihmisten toimeentulolla ja terveydellä voi tehdä aluepolitiikkaa. Koko maan tartuntalukemat tulisi alas ja ropisten, kun näin tehtäisiin. Se yhdessä kevään kanssa tulisi olemaan lyhyin polku takaisin normaaliin.

En kyllä usko pätkääkään siihen, että hallitus tulisi sen tekemään.
Edit: jos hallituksemme olisi palokunta, se tyhjentäisi paloauton vesitankin leikkimökkiin samaan aikaan kun viereisen tontin omakotitalo roihuaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Vapaavuorelta kovaa tylytystä Marinille:
Tässä on Vapaavuoren vastaus Marinin heitolle siitä, että pk-seudulla ollaan toimittu vastoin ohjeita eli väärin. Sanoin Marinin sanomisten olevan poliittista peliä, eikä kovinkaan rakentavaan.

Noh, Vapaavuoren vastaus on eräiden tähänkin ketjuun kirjoittaneiden tapainen olkiukko. ”Marin syyllistää lapsia ja nuoria”, uskomatonta touhua tällä tasolla, varsinkin jos Vapaavuorella on ollut huomauttamista siitä kuinka Hallitus ei toimi rakentavasti.

Ei tässä ole näköjään kummallakaan osapuolella mitään tahtoa yhteistyöhön ja rakentavaan vuoropuheluun.

Väitteeseen siitä että onko harrastustoiminta riski vai ei en ota kantaa, mutta Vapaavuori puhuu vain että heidän tietoonsa ei ole tullut tartuntoja kaupungin tiloissa, takaovi jäi auki.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehdottomasti rokotteet pitäisi kohdentaa Uudenmaan aluueelle, kun koko terveydenhuolto ja riskiryhmät saatu rokotettua. Ei tällä asialla, ihmisten toimeentulolla ja terveydellä voi tehdä aluepolitiikkaa. Koko maan tartuntalukemat tulisi alas ja ropisten, kun näin tehtäisiin. Se yhdessä kevään kanssa tulisi olemaan lyhyin polku takaisin normaaliin.

En kyllä usko pätkääkään siihen, että hallitus tulisi sen tekemään.
Tasan samaa mieltä, mutta taitaa tosiaan olla niin, että rokottamisjärjestyksen perusta on riskiryhmien suojaus eikä epidemian hallitseminen.

En ole tästä tippaakaan samaa mieltä
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kun rokotuksia ilmeisesti jaetaan väestövastuulla työterveydet mukaan lukien eikä kenelle vain, kukas muuten rokottaa esimerkiksi nämä keltaliiviset ahtaasti asuvat työntekijät? Onko heillä välttämättä mitään oikeutta saada rokotetta Suomesta?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tässä on Vapaavuoren vastaus Marinin heitolle siitä, että pk-seudulla ollaan toimittu vastoin ohjeita eli väärin. Sanoin Marinin sanomisten olevan poliittista peliä, eikä kovinkaan rakentavaan.

Noh, Vapaavuoren vastaus on eräiden tähänkin ketjuun kirjoittaneiden tapainen olkiukko. ”Marin syyllistää lapsia ja nuoria”, uskomatonta touhua tällä tasolla, varsinkin jos Vapaavuorella on ollut huomauttamista siitä kuinka Hallitus ei toimi rakentavasti.

Ei tässä ole näköjään kummallakaan osapuolella mitään tahtoa yhteistyöhön ja rakentavaan vuoropuheluun.

Väitteeseen siitä että onko harrastustoiminta riski vai ei en ota kantaa, mutta Vapaavuori puhuu vain että heidän tietoonsa ei ole tullut tartuntoja kaupungin tiloissa, takaovi jäi auki.
Tähän vähän sama, joskin ymmärrän Vapaavuoren kuittailun, koska samalla tavalla hallituksen piiristä on hänelle vittuiltu. Tuo Marinin "syyllistäminen" oli ilmeisesti siis se, että totesi taudin leviävän ihmisten kohdatessa. Olipa rumasti sanottu.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ehdottomasti rokotteet pitäisi kohdentaa Uudenmaan aluueelle, kun koko terveydenhuolto ja riskiryhmät saatu rokotettua. Ei tällä asialla, ihmisten toimeentulolla ja terveydellä voi tehdä aluepolitiikkaa. Koko maan tartuntalukemat tulisi alas ja ropisten, kun näin tehtäisiin. Se yhdessä kevään kanssa tulisi olemaan lyhyin polku takaisin normaaliin.

En kyllä usko pätkääkään siihen, että hallitus tulisi sen tekemään.
On kysymys siitä halutaanko näiden tartuntamäärien tulevan edes alaspäin. Tapahan se on tämä nykyinenkin tehdä politiikkaa ja yrittää esittää jotain sankaria. En usko minäkään että hallitukselta sekopäisine neuvonantajineen löytyisi järkeä tähän. Mielummin Uusimaa eristetään vaikka vuodeksi kuin rokotetaan ongelma nopeasti pois sieltä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tässä muuntoviruskeskustelussa ärsyttää vähän tuo, että osa keskustelijoista antaa ikään kuin ymmärtää, että muuntovirus olisi voitu pysäyttää rajoille. Ei olisi voitu, mutta leviämistä olisi voitu viivyttää ja tilanne ei olisi vielä näin huono. Pysäyttäminen ei ole onnistunut missään.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kun rokotuksia ilmeisesti jaetaan väestövastuulla työterveydet mukaan lukien eikä kenelle vain, kukas muuten rokottaa esimerkiksi nämä keltaliiviset ahtaasti asuvat työntekijät? Onko heillä välttämättä mitään oikeutta saada rokotetta Suomesta?
Eikös ne ole jo kaikki kohta taudin sairastaneet ja saaneet laumasuojan:-)?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Väitteeseen siitä että onko harrastustoiminta riski vai ei en ota kantaa, mutta Vapaavuori puhuu vain että heidän tietoonsa ei ole tullut tartuntoja kaupungin tiloissa, takaovi jäi auki.
No Espoohan löi sen takaoven tutkimuksellaan jo kiinni. Ja eikös Marin juurikin moittien rutissut siitä että oli vastuutonta vapauttaa lasten ja nuorten harrastustoiminta korkean tartunta- ja leviämisriskin takia. Se oli todellakin ihan täyttä faktoihin perustumatonta puutaheinää. Tähän jonkun pitikin ottaa julkisesti kiinni, en ymmärrä miksi Marinin on hyväksyttävää puhua ihan mitä sattuu faktoina? Mihin tämä yleinen silkkihansikkain käsittely oikein perustuu? Ikään ja sukupuoleen? Ja tämä loppu ihan yleistä mietintää eikä lainaukseen liittyvää.

Edit: linkki vie uutiseen jossa STM:n edustaja suomii AVIn toimintaa. Voidaanko nyt jo lopettaa horinat ettei Aveja ohjailla ihan toimet sanellen ministeriön toimesta???



Koski ei ymmärrä, mitä Etelä-Suomen avissa on ajateltu.

– Tässä ei olisi pitänyt olla mitään epäselvää.

– Emme näe tarkoituksenmukaiseksi, että tehdään tällaisia (ministeriön) ohjauksesta poikkeavia tulkintoja.

– Meidän ohjaus oli, että toimenpiteitä sovelletaan täysimääräisesti eikä niitä lähdetä kaventamaan, kun ei sellaiseen ole mitään erityistä syytä.

– Tämä on meidän viestimme.”

ei ole paljon tulkinnanvaraa...
 
Viimeksi muokattu:

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tähän vähän sama, joskin ymmärrän Vapaavuoren kuittailun, koska samalla tavalla hallituksen piiristä on hänelle vittuiltu. Tuo Marinin "syyllistäminen" oli ilmeisesti siis se, että totesi taudin leviävän ihmisten kohdatessa. Olipa rumasti sanottu.
Eikös Marin todennut jotenkin, että alueet eivät ole riittävän kovia rajoituksia pitäneet yllä.

Itse tuon komentin ajattelin juurikin kohdistetun Uudenmaan alueelle ja Vapaavuorelle.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tasan samaa mieltä, mutta taitaa tosiaan olla niin, että rokottamisjärjestyksen perusta on riskiryhmien suojaus eikä epidemian hallitseminen.

En ole tästä tippaakaan samaa mieltä
Okei. Kuulostaa ihan hallituksen viestinnältä. Boldaukset siis omiani.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Tasan samaa mieltä, mutta taitaa tosiaan olla niin, että rokottamisjärjestyksen perusta on riskiryhmien suojaus eikä epidemian hallitseminen.

Tuo on sinänsä vielä hauska juttu. Helsinki on tällä hetkellä Suomen koronapääkaupunki, silti täällä ei alta 55-vuotias 1. ryhmän riskiryhmäsoturi pysty vielä varaamaan aikaa. Närpiössä pistävät noita sivujensa mukaan aina 16-vuotiaisiin asti ja sama juttu Hattulassa. Toki tuossa painaa jo rokotuserät ja rokotettavien riskiryhmäläisten määrien epätasapainokin, mutta ne asuinpaikkansa ja asuinpaikan koronatilanteen takia suurimmassa vaarassa olevat saavat piikit viimeisten joukossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös