Tuon kaltaisia ihmisiä tehohoidossa lienee tasan nolla, koska heille tehohoidosta ei ole apua. Useimmiten he ovat jo ennestään laitoshoidossa, eikä heitä siirretä edes koristamaan osastohoidon lukuja. Tehohoidossa olevien keski-ikä vaihtelee Euroopan maissa 50 ja 60 vuoden välillä ja Suomessa on tavannut olla alle jotain ~58-59 paikkeilla.
Tämä oli, kuten aiemmin sanoin, linja ainakin keväällä. Ja minusta se on inhimillinen ja järkevä linja kaikin puolin. Tässä on ilmeisesti kuitenkin tehty jotain muutosta syksyn tienoilla. Eli joissain tapauksissa myös iäkkäämpiä hoivakotien potilaita on otettu tehohoitoon.
Muistissa on tapaus syksyltä, jolloin Pirkanmaalla korona pääsi johonkin vanhusten hoivakotiin. Tuolloin TAYS:n tehohoitotilastot hyppäsivät hetkessä tuntuvasti ylös, vaikka epidemiatilanne oli muuten varsin rauhallinen. Tällöin asiaa spekuloitiin täälläkin, ja itse kommentoin asiaa tuolloin samoin kuin sinä nyt. Tähän sain vastauksen muistaakseni sairaanhoitopuolella työskentelevältä, tai muuten alaa tuntevalta henkilöltä, että tilanne olisi muuttunut, ja ainakin joissain sairaanhoitopiireissä myös iäkkäämpiä laitospotilaita olisi saanut tehohoitoa.
Tuo oli ainakin ihan looginen selitys tuolloiseen epidemiatilanteeseen Pirkanmaalla. Ja tarjoaisi myös selityksen sille, miksi juuri nyt tehohoidossa olijoiden määrä on lähes tuplaantunut vain viikossa.
Siitä olen varma, että todella heikkokuntoisia vanhuksia ei tehohoitoon viedä, mutta tapauksissa, joissa potilaan yleiskunto ennen sairastumista on ollut hyvä, ja hoidosta voi vielä olla hyötyä, voi tämä väitetty linjaus pitääkin paikkaansa.