614 tartuntaa..
Iik. Ja HUS tästä 410. Tästä pitäisi kaikkien nähdä persesilmälläänkin missä on ongelma.
E: Uutta sulkua vaan Uudellemaalle ja kaikki on hyvin.
614 tartuntaa..
No, eiköhän ole aika selvää, että ellei tätä kamppailua käytäisi niin tilanne olisi meillä todella paljon huonompi. Ne jotka näyttävät ajattelevan, että vain meidän olosuhteemme ja kulttuurimme suojaavat meitä, jättävät täysin huomiotta tämän valtavan työn ja merkittävät vaikka useimpia muita länsimaita lievemmät rajoitukset. Ne ovat se perusta, mille Suomen melkoisen hyvä tilanne nojaa. Mutta tuo hieno työ ja raskas kamppailu ohitetaan ja rajoituksista vain itketään ja nillitetään, siis etupäässä somessa. Ei onneksemme niinkään yhteiskunnassa.Boldaus oma. Onko Suomessa siis tehty muihin länsimaihin verrattuna enemmän työtä ja rajoituksia vai mitä tarkoitat tuolla? Sivuutat täysin suomalaisen kulttuurin ja pienemmät perhekoot, jotka ovat mielestäni enemmän selittäviä tekijöitä vähäisempiin tartuntamääriin. Jotenkin tuntuu, että teillä nykyhallituksen kannattajilla ideologia sivuuttaa nuo rajoitusten ulkopuoliset tekijät ja niiden vaikutukset koronan leviämiseen.
No joo, tälläinen selitys kuulostaisi järkeenkävältä!Olikohan niin että 1.9% koronaan kuolleista oli astmaa sairastavia. Astmahan on tulehtustila keuhoissa tietylla tapaa ja voisin maallikkona (ja astmaatikkona) kuvitella että jos tulehdustila on päällä, on viruksella helpompi/otollisempi alusta iskeä keuhkokudoksiin.
Boldaukset omia. Mun mielestä mainitsi hyvin niitä meidän kultturillisia tekijöitä joista johtuen hallitukselle on jäänyt vähemmän tehtävää kuin muualla. Ja tottakai rajoituksiakin on tarvittu ja niillä on onnistuttu estämään taudin leviämistä. En sitä kiellä.Kyllä niillä rajoituksilla varmasti on ainakin osittain selittävä vaikutus, suomalaiset vaan on myös perinteisesti varsin hyvin sääntöjä noudattava porukka. Asetetuilla rajoituksilla taas ei ole isoa merkitystä jos niitä ei kuitenkaan kukaan noudata. Kansanluonne on varmasti meille suomalaisille tässä taudissa eduksi, mutta kyllä mä näkisin että tehdyillä toimilla on pystytty rajaamaan taudin leviämistä, eli ei meidän hallituksen tytöt ole tässä koronapandemiassa vain ratsastaneet (sivuhuomautuksena ihana mielikuva :P) vapaamatkustajina suomalaisten kulttuurillisistä tekijöistä ja pienestä perhekoosta nauttien.
Mulla on mennyt vähän ohi kai jotain, kun en tiedä, että mikä ero on villiviruksella ja muuntoviruksella?
Tuo muuttui hiljattain ja astma nähdään aiempaa enemmän riskinä.
Rokotettavien ryhmien järjestyksestä.
”Vakavalle koronavirustaudille altistavat sairaudet
Tähän ryhmään kuuluvat muut astmaatikot, joilla on jatkuvaa lääkitystä vaativa astma.
Ryhmään kuuluvat astmaatikot, jotka käyttävät astmaansa jatkuvaa lääkitystä ja eivät ole vielä tulleet rokotetuiksi vaikeaa kroonista keuhkosairautta sairastavien ryhmässä. Astma on krooninen keuhkosairaus, joka heikentää hengityskapasiteettia ja voi sen vuoksi vaikeuttaa koronaviruksen aiheuttamaa sairautta.”
Sanottakoon vielä, että jatkuva lääkitys tarvitaan monella astmaatikolla hyvään hoitotasapainoon.
Tässä on sinänsä ideaa, että pahimmilla korona-alueilla tulisi erilaiset rajoitukset voimaan kuin jossain p-karjalassa
THL suosittelee: Kaikki pääkaupunkiseudun baarit, pubit ja yökerhot tulisi sulkea 14.3. asti
THL kertoi uusista suosituksistaan torstaina päivällä.www.is.fi
Et vastannut kysymykseeni. Toistan, mitä poikkeuksellista Suomessa on hallituksen tai viranomaisten toimesta tehty että tilanne on näinkin hyvä? Työtä on tehty kyllä, mutta miten se poikkeaa muista kun muuallakin on sitä tehty?No, eiköhän ole aika selvää, että ellei tätä kamppailua käytäisi niin tilanne olisi meillä todella paljon huonompi. Ne jotka näyttävät ajattelevan, että vain meidän olosuhteemme ja kulttuurimme suojaavat meitä, jättävät täysin huomiotta tämän valtavan työn ja merkittävät vaikka useimpia muita länsimaita lievemmät rajoitukset. Ne ovat se perusta, mille Suomen melkoisen hyvä tilanne nojaa. Mutta tuo hieno työ ja raskas kamppailu ohitetaan ja rajoituksista vain itketään ja nillitetään, siis etupäässä somessa. Ei onneksemme niinkään yhteiskunnassa.
Iik. Ja HUS tästä 410. Tästä pitäisi kaikkien nähdä persesilmälläänkin missä on ongelma.
E: Uutta sulkua vaan Uudellemaalle ja kaikki on hyvin.
Jotenkin pelkään että jos tuohon mennään niin sitten laitetaan kaikki Suomesta kiinni. Kun tasa-arvoisuus kuten rokotuksien määrässä ja ettei Helsingistä lähdetä Tampereelle ryyppämään kun siellä auki.
Heitän ihan omasta päästäni, että Suomen maassa on ravintoloita, baareja ja klubeja hieman enemmän kuin museoita, tai leffateattereita ja ravintolatoimi on joutunut jo vuoden ajan toimimaan osaltaan poikkeustilanteessa, niin jollain tavalla kai heidänkin on pitänyt pystyä harjoittamaan liiketointaan ja saamaan elantoa pöytään. Toki sama oikeus on elokuvateatteriyrittäjällä, tai museotoimella. Mietin vain kokonaisvaikutusta.Kysymys kuuluu miksi baareja/pubeja/yökerhoja ei suljettu aikaisemmin (toki aukioloaikoja lyhennettiin, mutta ei korona katso kellonaikaa), mutta kirjastot, museot ja elokuvateatterit on ollut suljettuna? Kummassa se korona leviää todennäköisemmin?
Ei se ihan siltä ole näyttänyt. Suomen hallitus, viranomaiset ja terveydenhoitojärjestelmä ovat selkeästi onnistuneet toimissaan, vaikka luonnollisesti toiminta on ollut epätäydellistä ja merkittäviäkin yksittäisiä virheitä ollaan tehty. Missä nillittäjillä, itkijöillä ja kaiken mahdollisen kritisoijilla on tämän perusonnistumisen tunnustus? Tiedämme tästä kriisistä, että hallitukset voivat tehdä suuriakin strategisia virheitä, toimia perustavalla tavalla taitamattomasti keskeisissä ajoituksissa ja päätöksissään. Suomessa tätä ei ole tapahtunut. Voitko esim. sinä tunnustaa tämän?Ja minä en sivuuta sitä muuta työtä ja rajoituksia joita on tehty ja tarvittu. Se olet sinä joka sivuutat ja jätät huomioimatta nuo meidän kulttuurilliset tekijät, joka on tehnyt tästä taistelusta helpomman Suomen hallitukselle ja viranomaisille muihin maihin verrattuna.
Rakennustyömaalla.Kysymys kuuluu miksi baareja/pubeja/yökerhoja ei suljettu aikaisemmin (toki aukioloaikoja lyhennettiin, mutta ei korona katso kellonaikaa), mutta kirjastot, museot ja elokuvateatterit on ollut suljettuna? Kummassa se korona leviää todennäköisemmin?
Kysymys kuuluu miksi baareja/pubeja/yökerhoja ei suljettu aikaisemmin (toki aukioloaikoja lyhennettiin, mutta ei korona katso kellonaikaa), mutta kirjastot, museot ja elokuvateatterit on ollut suljettuna?
Leffateatterit ovat ainakin olleet auki, tosin sinne ei ole saanut ottaa kuin 10 ihmistä per näytös niin mukavan väljää on ollut
Leffateatterit ovat ainakin olleet auki, tosin sinne ei ole saanut ottaa kuin 10 ihmistä per näytös niin mukavan väljää on ollut
Finnkino - Aukioloajat. Aika heikosti on leffateatterit auki tämän mukaan.
Joku kirjoitti jossakin, että lapset eivät noudata turvavälejä tai maskisuosituksia.Aivan loistojuttu, jos viimein saadaan tämä kansakunnan Pyhä Lehmäkin eli baarit kuriin. Onhan tämä ollut täysin absurdi tilanne, että lapset eivät pääse harrastamaan, mutta samaan aikana aikuiset saavat vetää päät täyteen porukalla baareissa.
Että silleen..