Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Lätty-ylämummo]

Mitenköhän ihmeessä noiden lukujen avulla pääset tuohon lopputulemaan?

Sama kun sanoisin, että riski koronaan kuolemiseen on monikymmenkertainen siihen, että kuolee kun hyppää näsinneulasta alas. Koska viime vuonna koronakuolemia oli huomattavasti enemmän kun näsinneulasta hyppäämisen seurauksena kuolleita.

Höpö höpö. Sulla ei ole pienintäkään hajua siitä, että mitä vertaat mihinkin.
Tai no, saahan sitä verrata vaikka kananpoikaa torninosturiin, mutta päätelmien teko on hieman haastavaa.

Olen erittäin pahoillani siitä, että koronaan kuoli viime vuonna kolminkertainen määrä ihmisiä liikenneonnettomuuksissa kuolleisiin verrattuna, mutta kun kuoli, niin se tosiasia ei vaan muuksi muutu, vaikka kuinka 'räkäyskää' vaarattomaksi kuvittelisi. Ilman turvavyötä kuoli 91 Numerot on siitä kivoja, että niistä on suhteellisen helppo huomata virheet, ja vaatia oikaisua. Jos olen laskenut väärin, niin osoita se, ja minä oikaisen virheeni.

 

[The Nikkari]

Ei tässä uskoa ole yhäkään. Tai ehkä toisella osapuolella.

Muistatko vielä maaliskuun? Jokainen maa maailmassa ja Euroopassa alkoi ostaa suojavarusteita, puhtaasti markkinatalouden laein.

Hinnat räjähtivät. Tehtiin kyseenalaisia sopimuksia. Mistään toimituksista ei ollut takeita. EU-maat kävivät huutokauppaa toisiaan vastaan. Niin EU-maat kuin monet muutkin ottivat haltuunsa toisille menossa olleita lasteja. Yhdysvaltojen klanipäiset ukot ilmaantuivat rahtikoneen ja ison salkun kanssa Kiinan lentokentille, kertoivat vievänsä nämä kontit ja kiitos hei.

Ei toiminut markkinatalous, vaan toimi vahvimman oikeus.

Olet nyt ymmärtänyt ihan väärin. Hintojen nouseminen kysynnän kasvaessa kuuluu markkintalouteen. Jännästi Norja ja Sveitsi kuitenkin noilla markkinoilla pärjäsivät. Rahaa noihin hankintoihin kyllä löytyy, jos niin halutaan.

Toinen ajatusvirhe sinulla on aikajana. Kesällä tai alkusyksystä tehdyn hankinnan olisi saanut tehtyä järkevään hintaan. Riskiä olisi toki ollut, mutta nyt ei edes yritetty. Näin tammikuussa yritys olisi ollut aivan turha, koska paskat oli jo housussa... koska varasuunnitelmaa ei ollut.

Aktiiviset yhteiskunnat nousevat nopeasti ja pieni sitkeä Suomi roikkuu löysässä hirressä, mutta maailman onnellisin kansa hei!

 

[-Kantor-]

Uutta muunnosta pukkaa jälleen?

Koronaviruksen brittivariantti on mutatoitunut uudelleen – voi olla rokotuksille vastustuskykyisempi

Uusi viruksen muoto on herättänyt kansainvälistä huolta.

www.iltalehti.fi

Linkki vie iltalehden uutiseen, uudesta muunnoksesta.
Korona on saattanut aloittaa vuosien, tai jopa vuosikymmenen ongelman. Tai jos korona lopulta taittuu, voi hyvinkin tulla uusi tautiongelma.
Tästä aavistelin/kirjoitin jo syksyllä.

-Olisipa kaikki kuten ennen. Ainakin kuten ennen tautia.

Ei vaadi Nostredamuksen tasoisia lahjoja voidakseen ennustaa, että koronavirus mutatoituu siinä missä muutkin virukset ja jossain vaiheessa tulee mutaatioita, jotka osaavat kiertää rokotteen antaman immuunivasteen aiempia viruskantoja tehokkaammin. Tätä varten rokotteisiin liittyvää kehitystyötä tehdään jatkuvasti ja niitä tullaan päivittämään.

 

[opelix]

Ministeriö linjasi lasten harrastamisen: ”Voidaan suositella tilapäisesti keskeytettäväksi”

Linjauksessa on useita kohtia, joilla lasten harrastamista ohjataan.

www.iltalehti.fi

Saa nähdä, että miten kaupungit ja kunnat alkavat tuota toteuttamaan ja miten eri lajien liitot reagoivat tähän.

No tämähän tarkoittaa varsinkin eri lajien sarjojen suhteen että jos siirrytään tasolle 2, sarjat on sitten siinä. Ykköstasolla paikallista harkintaa uskalletaan käyttää varmaan ainakin harjoittelun suhteen vielä enemmän.

 

[Kiekkokatsoja]

Ei vaadi Nostredamuksen tasoisia lahjoja voidakseen ennustaa, että koronavirus mutatoituu siinä missä muutkin virukset ja jossain vaiheessa tulee mutaatioita, jotka osaavat kiertää rokotteen antaman immuunivasteen aiempia viruskantoja tehokkaammin. Tätä varten rokotteisiin liittyvää kehitystyötä tehdään jatkuvasti ja niitä tullaan päivittämään.

Totta.
Mutta syksyllä kun ennustelin että ongelma / ongelmat jatkuu pitkään, niin sain lähinnä vastaväitteitä. Kuten että keväällä rokote, ja kesäksi ok.
No näillä.

 

[Neely]

No tämähän tarkoittaa varsinkin eri lajien sarjojen suhteen että jos siirrytään tasolle 2, sarjat on sitten siinä. Ykköstasolla paikallista harkintaa uskalletaan käyttää varmaan ainakin harjoittelun suhteen vielä enemmän.

Sarjat ovat jo pitkään olleet ns. siinä. Ainakin pk-seudulla. Ammattilaisurheilu asia erikseen.

 

[Myyrä]

Höpö höpö. Sulla ei ole pienintäkään hajua siitä, että mitä vertaat mihinkin.
Tai no, saahan sitä verrata vaikka kananpoikaa torninosturiin, mutta päätelmien teko on hieman haastavaa.

Olen erittäin pahoillani siitä, että koronaan kuoli viime vuonna kolminkertainen määrä ihmisiä liikenneonnettomuuksissa kuolleisiin verrattuna, mutta kun kuoli, niin se tosiasia ei vaan muuksi muutu, vaikka kuinka 'räkäyskää' vaarattomaksi kuvittelisi. Ilman turvavyötä kuoli 91 Numerot on siitä kivoja, että niistä on suhteellisen helppo huomata virheet, ja vaatia oikaisua. Jos olen laskenut väärin, niin osoita se, ja minä oikaisen virheeni.

Näsinneulasta kuoli 0. Päättelyketjusi on todella huono.

Jos nyt yritän kuitenkin selittää kuten selittäisin 5-vuotiaalle, vaikka menee varmaan ohi, niin: et voi päätellä noista luvuista alkuunkaan miten helposti kolareissa kuolee ilman turvavyötä. Sulla pitäisi olla jotain dataa siitä, paljonko ajetaan ylipäätään ilman turvavyötä ja sitten kaikista onnettomuuksista, joissa on käytetty vyötä, pitäisi myös pähkäillä, olisiko siinä kuollut ilman vyötä vaiko ei.

Sitten vielä pähkäillä, millä todennäköisyydellä x joudut onnettomuuteen jossa sitten kuolet todennäköisyydellä y.

Koronaan kuoleman todennäköisyysköän ei ole mik

Itse käytän turvavyötä mutta kuolen silti todennäköisemmin kola

 

[Flonaldo]

Wat? Toimivathan ne. Tuon lyhytkestoisen häiriön jälkeen maskien ja käsidesin valmistus kasvoi nopeasti ja huomattavasti. Tarjonta kasvoi vastaamaan kysyntää aika nopeasti ja hinnat laskivat alun tasolta. Ainahan tapahtuu lyhytaikaisia kysyntäpiikkejä siellä sun täällä, mutta aika oppikirjamaisesti markkinatalous tässäkin poikkeusolossa toimi. Ja tehokkaasti.

Niin, tarjonta jousti. Mutta kun rokotteiden tuotannon tarjonnan jousto on huomattavasti vähäisempää. Ison skaalan bioreaktoreita on globaalisti kymmeniä, ei tuhansia. Lisäksi kysyntä lockdownien myötä laski hyvin nopeasti. Jos sairaalat olisivat toimineet kaikkialla maksimikapasiteetilla ja sen yli kuukausikaupalla, ei tilanne olisi helpottunut yhtä nopeasti. Nykyään vähän jokaisessa Euroopan maassa on omaa suojavarustetuotantoa, rokotteiden kohdalla se ei ole mahdollista.

Toinen ajatusvirhe sinulla on aikajana. Kesällä tai alkusyksystä tehdyn hankinnan olisi saanut tehtyä järkevään hintaan. Riskiä olisi toki ollut, mutta nyt ei edes yritetty. Näin tammikuussa yritys olisi ollut aivan turha, koska paskat oli jo housussa... koska varasuunnitelmaa ei ollut.

Kyllä niitä ajatusvirheitä todellakin on, ja monta. Kesällä ja alkusyksystä yksi (1) rokote oli phase 3:ssa.

Ja yhä, vaikka kuinka monetta kertaa, lääkefirmat eivät tehneet sopimuksia suurimman hinnan tarjonneiden kanssa. Sen sijaan ne olivat, jo silloin kesällä ja alkusyksystä, tehneet sopimukset maiden kanssa, jotka pystyivät rahoittamaan niiden tutkimuksen, auttamaan kokeiden toteuttamisessa, mahdollistivat paikallisen tuotantokapasiteetin kasvattamisen. Suomi olisi voinut heilutella ihan mitä rahatukkoa tahansa, mutta se ei olisi sopimuksia aikaiseksi saanut, koska Suomi ei olisi voinut tarjota mitään noista.

 

[The Nikkari]

Suomi olisi voinut heilutella ihan mitä rahatukkoa tahansa, mutta se ei olisi sopimuksia aikaiseksi saanut, koska Suomi ei olisi voinut tarjota mitään noista.

Norja ja Sveitsin sen sijaan vakuuttivat firmat valtavalla menekillään?

 

[Harhasyöttö]

En ymmärrä tätä uutisointia Koronan mutatoitumisesta tai etenkään siitä panikoimisesta. Kyllähän nyt se on viruksen evoluutiolle aika luontevaa et se mutatoituu ajan kuluessa enemmän tarttuvammaksi, mutta samalla myös vähemmän vaaralliseksi. Se kun ei oo viruksen leviämiselle kovin otollista, jos isäntä kuolee. Kyllähän tää mutatoituminen on tullut tutuksi jo kausi-influenssan kohdalla.

 

[Flonaldo]

Norja ja Sveitsin sen sijaan vakuuttivat firmat valtavalla menekillään?

Sveitsi on rokottanut saman osuuden väestöstään kuin Suomi. Norja on rokottanut vähemmän.

 

[opelix]

Sarjat ovat jo pitkään olleet ns. siinä. Ainakin pk-seudulla. Ammattilaisurheilu asia erikseen.

Käytännössä näissä valtakunnallisissa toki muuallakin pl.yksittäisiä pelejä.

Liitot roikuttavat edelleen löysässä hirressä. Ihan saatanan vittumaista näin toimijan näkökulmasta. Turhia toiveita näin maaltakin katsottuna. Kunhan nyt liikkumaan päästään.

 

[The Nikkari]

Sveitsi on rokottanut saman osuuden väestöstään kuin Suomi. Norja on rokottanut vähemmän.

Ja mitä kautta he piikkinsä hankkivat? Tekivätkö mahdottomasta mahdollisen? Onko tämä noituutta? Kuten aiemmin kirjoitin, 11 miljoonaa piikkiä ei olisi tarvinnut hankkia, mutta miljoonakin vuoden ensimmäiselle neljännekselle näyttäisi nyt aika kivalta.

 

[Lätty-ylämummo]

Näsinneulasta kuoli 0. Päättelyketjusi on todella huono.

Jos nyt yritän kuitenkin selittää kuten selittäisin 5-vuotiaalle, vaikka menee varmaan ohi, niin: et voi päätellä noista luvuista alkuunkaan miten helposti kolareissa kuolee ilman turvavyötä. Sulla pitäisi olla jotain dataa siitä, paljonko ajetaan ylipäätään ilman turvavyötä ja sitten kaikista onnettomuuksista, joissa on käytetty vyötä, pitäisi myös pähkäillä, olisiko siinä kuollut ilman vyötä vaiko ei.

Sitten vielä pähkäillä, millä todennäköisyydellä x joudut onnettomuuteen jossa sitten kuolet todennäköisyydellä y.

Koronaan kuoleman todennäköisyysköän ei ole mik

Itse käytän turvavyötä mutta kuolen silti todennäköisemmin kola

Olet oikeassa, ohi meni.

Over and out

 

[Center#30]

Olen erittäin pahoillani siitä, että koronaan kuoli viime vuonna kolminkertainen määrä ihmisiä liikenneonnettomuuksissa kuolleisiin verrattuna, mutta kun kuoli, niin se tosiasia ei vaan muuksi muutu, vaikka kuinka 'räkäyskää' vaarattomaksi kuvittelisi. Ilman turvavyötä kuoli 91 Numerot on siitä kivoja, että niistä on suhteellisen helppo huomata virheet, ja vaatia oikaisua. Jos olen laskenut väärin, niin osoita se, ja minä oikaisen virheeni.

Valhe, emävalhe, tilasto.
Koronaan kuolleiden määrä ikäryhmässä 80+ on 449 ja muissa ikäryhmissä näin ollen 228. Väkiluku Suomessa 0-79 on n. 5368000 eli koronaan kuoli 0-79 vuotiaista Suomessa on n. 0,00425%.

Tieliikenteessä kuolleiden määrä 2020 tienkäyttäjäryhmän mukaan (Tilastokeskus):
Mopoilijat, moottoripyöräilijät ja autoilijat yhteensä 170 kuollutta. Näissä tienkäyttäjäryhmissä tarvitaan ajokorttia ja Suomessa ajokortillisten määrä vuonna 2020 on ollut 3778442 kpl. Kuolleiden osuus ajokortillisten määrästä on ollut vuonna 2020 n. 0,0045%. Oletuksena, että ajokortillisista ei moni ole yli 80v.

Tästä voimme kai päätellä, että todennäköisemmin kuolet liikenteessä kuin koronaan, mikäli olet alle 80-vuotias?

Hymiö.

 

[Flonaldo]

Ja mitä kautta he piikkinsä hankkivat? Tekivätkö mahdottomasta mahdollisen? Onko tämä noituutta? Kuten aiemmin kirjoitin, 11 miljoonaa piikkiä ei olisi tarvinnut hankkia, mutta miljoonakin vuoden ensimmäiselle neljännekselle näyttäisi nyt aika kivalta.

Eikö tässä nyt ollut tarkoitus olla "Israel"? Jos pointti on vain ostaa omillaan ja edetä silti täysin samaa tahtia kuin EU-hankinnan kautta, niin onko siitä jotain hyötyä? Norja ja Sveitsi eivät ole saaneet yhtään enempää kuin EU-maat.

Ja Norja ilmeisesti saa jotain Ruotsilta, kun he ovat suostuneet antamaan osiaan EU-hankinnasta naapurille. Sveitsi, ehkä joskus tulevaisuudessa, saa Modernalta enemmän, koska heidän koko Euroopan tuotantonsa tapahtuu, tadaa, Sveitsissä.

 

[Lätty-ylämummo]

Valhe, emävalhe, tilasto.
Koronaan kuolleiden määrä ikäryhmässä 80+ on 449 ja muissa ikäryhmissä näin ollen 228. Väkiluku Suomessa 0-79 on n. 5368000 eli koronaan kuoli 0-79 vuotiaista Suomessa on n. 0,00425%.

Tieliikenteessä kuolleiden määrä 2020 tienkäyttäjäryhmän mukaan (Tilastokeskus):
Mopoilijat, moottoripyöräilijät ja autoilijat yhteensä 170 kuollutta. Näissä tienkäyttäjäryhmissä tarvitaan ajokorttia ja Suomessa ajokortillisten määrä vuonna 2020 on ollut 3778442 kpl. Kuolleiden osuus ajokortillisten määrästä on ollut vuonna 2020 n. 0,0045%. Oletuksena, että ajokortillisista ei moni ole yli 80v.

Tästä voimme kai päätellä, että todennäköisemmin kuolet liikenteessä kuin koronaan, mikäli olet alle 80-vuotias?

Hymiö.

Erinomaista, juuri noin.
Vertailtaessa koronaan sairastuneisiin, muuttuu lopputulema. Missään ei sanota, että kaikki turvavyöttä kuolleet ovat olleet kuljettajia. Olen edelleen sitä mieltä, että koronaan sairastuneella on suurempi riski kuolla, kuin ilman turvavyötä liikenneonnettomuuteen joutuneella. Mutta oikeassa olet sinäkin. Meillä on vain eri lähtökohdat. Peukuttajat päättänee, kumpi on parempi. :)

 

[Lätty-ylämummo]

Ja Norja ilmeisesti saa jotain Ruotsilta, kun he ovat suostuneet antamaan osiaan EU-hankinnasta naapurille. Sveitsi, ehkä joskus tulevaisuudessa, saa Modernalta enemmän, koska heidän koko Euroopan tuotantonsa tapahtuu, tadaa, Sveitsissä.

"The Swiss health ministry is negotiating with twenty countries, including Iran, to buy the coronavirus vaccine, and has established ‘special contacts’ in this regard."

Switzerland negotiating to buy COVID-19 vaccine from Iran

TEHRAN – The Swiss health ministry is negotiating with twenty countries, including Iran, to buy the coronavirus vaccine, and has established ‘special contacts’ in this regard.

www.tehrantimes.com

 

[obi-wan]

Erinomaista, juuri noin.
Vertailtaessa koronaan sairastuneisiin, muuttuu lopputulema. Missään ei sanota, että kaikki turvavyöttä kuolleet ovat olleet kuljettajia. Olen edelleen sitä mieltä, että koronaan sairastuneella on suurempi riski kuolla, kuin ilman turvavyötä liikenneonnettomuuteen joutuneella. Mutta oikeassa olet sinäkin. Meillä on vain eri lähtökohdat. Peukuttajat päättänee, kumpi on parempi. :)

Jossain kohden arvio oli että kerroin ohimeneville tartunnoille voi olla jopa 5. Keskimäärin autossa voidaan olettaa matkustavan alle 5 ihmistä.

 

[Harhasyöttö]

Eikö tää alkuperäinen väittely nyt liittynyt maskeihin vs. turvavyön käyttämiseen? Joka nyt lähtökohtaisesti on jotenkin ihan älytön vertailu, kun ei noi nyt oo mitenkään vertailukelpoisia asioita. Miksi niitä nyt pitää edes vertailla? Kyllä mä veikkaan silti et sillä, ootko hengenvaarallisessa kolarissa ilman turvavyötä tai turvavyö päällä on enemmän merkitystä kuin sillä käytätkö maskia vai ei ihan kuin maski automaattisesti torjuisi täysin koronan. Tosin ei tällä mun veikkauksella oo väliä, koska tää vertailu on absurdi ja hyödytön.

 

[fat of the land]

Kaikki koronaan kuolleet ovat elämänsä aikana juoneet kevytmaitoa, oisko tässä joku yhteys?

En oikein näe pointtia tuossa liikennekuolemien ja koronan vertaamisessa, tai missään muussakaan vertaamisessa. Se on aika hyödytöntä edelleen kiukutella siitä että onko rajoitukset mitä on tehty tarkoituksenmukaisia. Tai saahan sitä harmitella ja keskustella, mutta siinä on katseet oikeasti aika väärässä paikassa.

Tai sitä samaa pakoa todellisuudesta kuin tämä kiurua syyttävä sakki käyttää. Näyttää siltä että osa täällä kertoo itselleen (kärjistetysti) tarinaa:
”Korona on influenssaan verrattava tauti, joka tappaa jo kuolemassa olevia vanhuksia jos on tappaakseen. Meillä on tehty ylimitoitettuja ja väärinkohdennettuja rajoituksia, jotka suojelee toinen jalka haudassa olevaa ihmisryhmää ja vahingoittaa taloutta pysyvästi, sekä samalla aiheuttaa valtavasti kärsimystä.
Rajoitusten takana on Krista Kiuru, jonka agenda on vahingoittaa ravintola-alaa ja jääkiekkoa, koska hän ei pidä niistä ja on kaiken lisäksi ruma akka.”

 

[Lätty-ylämummo]

Eikö tää alkuperäinen väittely nyt liittynyt maskeihin vs. turvavyön käyttämiseen?

No ei sinne päinkään. Alkupräinen väite oli tuo:

Jani82 sanoi:
Se todennäköisyys millä saat Koronan lähikauppa reissulla on niin pieni ettei sillä ole mitään väliä. Ja siihen harvempi kuolee toisin kuin siihen autokolariin ilman turvavyötä.


Ja mun vastaus:

Ei pidä paikkaansa:
2019
Henkilökorvaukseen johtaneet vahingot; 17776
Omaisuuskorvaukseen johtaneet vahingot; 81704
Liikennevahingot yhteensä; 99480

Viime vuonna kuoli liikennevahingoissa 220 henkeä, joista ilman turvavyötä 41,4% eli 91 kuollutta ilman turvavyötä, eli 0.09%


Koronatartunnan saaneet 45482
Kuolleita 677, eli 1,49% tartunnan saaneista.

 

[fat of the land]

Jyväskylän muunnostestit oli negatiivisia, joten hyviä uutisia.

Toinen oli että lyhytaikaiset opiskelijavaihdot loppuu. Erittäin hyvä, pysyköön maissaan saastaiset muukalaiset!

 

[Mängimies]

Selailin huvikseni tartuntilastoja worldometeristä. Näyttäisi siltä, että maailmanlaajuisesti todetut tartunnat ovat olleet reilussa laskussa jo jonkin aikaa. Koko korona-ajan huiput nähtiin tammikuun 8. jolloin kirjattiin noin 845k tartuntaa maailmanlaajuisesti. Nyt viime päivinä ollaan lyöty tilastoihin noin 500k lukemia. Seitsemän päivän liukuvalla keskiarvolla tarkasteltuna huipuista (741k 11.1.2021) on tultu nyt 523k:n lukemaan. Näin isoa laskua ei olla nähty missään vaiheessa koko aikana. En lähde tästä tekemään sen isompia johtopäätöksiä, mutta ihan mielenkiintoista seurata kuitenkin miten kehittyy tästä. Eikä maailmanlaajuisella tilanteella tietysti sinällään suoranaisesti merkitystä ole, mutta kuitenkin.

Näistä koronan "mahtimaista" Yhdysvalloissa trendi on ihan vastaava kuin yllä mainittuna maailmanlaajuisesti, samoin kuin Venäjällä. Intiassa on jo viimeiset 4 kuukautta tultu tasaisesti alaspäin. Brasiliassa sen sijaan ei näy hiipumisen merkkejä, vaan laskua seuraa aina uusi nousu.

Euroopasta Briteissä joulukuun alussa alkanutta rajua nousua on seurannut yhtä raju lasku. Ranskassa taasen maltillista nousua on nähty jo joulukuun alusta lukien. Espanjassa tartunnut lähtivät rajuun nousuun joulun aikoihin, mutta kasvu näyttää nyt taittuneen. Italiassa huiput nähtiin jo marraskuun puolivälissä ja sen jälkeen seuraava kuukausi tasaista laskua ja sen jälkeen ollaan menty varsin tasaista käyrää. Ja vielä viimeisenä mainintana Saksassa huiput jouluna ja sen jälkeen tasaisesti laskusuuntaa. Päätän raporttini tähän. Loppu.

 

[Sistis]

Selailin huvikseni tartuntilastoja worldometeristä. Näyttäisi siltä, että maailmanlaajuisesti todetut tartunnat ovat olleet reilussa laskussa jo jonkin aikaa. Koko korona-ajan huiput nähtiin tammikuun 8. jolloin kirjattiin noin 845k tartuntaa maailmanlaajuisesti. Nyt viime päivinä ollaan lyöty tilastoihin noin 500k lukemia. Seitsemän päivän liukuvalla keskiarvolla tarkasteltuna huipuista (741k 11.1.2021) on tultu nyt 523k:n lukemaan. Näin isoa laskua ei olla nähty missään vaiheessa koko aikana. En lähde tästä tekemään sen isompia johtopäätöksiä, mutta ihan mielenkiintoista seurata kuitenkin miten kehittyy tästä. Eikä maailmanlaajuisella tilanteella tietysti sinällään suoranaisesti merkitystä ole, mutta kuitenkin.

Näistä koronan "mahtimaista" Yhdysvalloissa trendi on ihan vastaava kuin yllä mainittuna maailmanlaajuisesti, samoin kuin Venäjällä. Intiassa on jo viimeiset 4 kuukautta tultu tasaisesti alaspäin. Brasiliassa sen sijaan ei näy hiipumisen merkkejä, vaan laskua seuraa aina uusi nousu.

Euroopasta Briteissä joulukuun alussa alkanutta rajua nousua on seurannut yhtä raju lasku. Ranskassa taasen maltillista nousua on nähty jo joulukuun alusta lukien. Espanjassa tartunnut lähtivät rajuun nousuun joulun aikoihin, mutta kasvu näyttää nyt taittuneen. Italiassa huiput nähtiin jo marraskuun puolivälissä ja sen jälkeen seuraava kuukausi tasaista laskua ja sen jälkeen ollaan menty varsin tasaista käyrää. Ja vielä viimeisenä mainintana Saksassa huiput jouluna ja sen jälkeen tasaisesti laskusuuntaa. Päätän raporttini tähän. Loppu.

Jep. Eilen kirjoittelin itsekin tuosta maailmanlaajuisesta tilastosta samoja havaintoja. Jos sama trendi jatkuisi, niin neljän kuukauden päästä olisi pandemia ohi. No, ihan noin tuo ei menisi, koska tasaisesti hiipuvassa eidemiassa absoluuttinen lasku pienenee, mutta suhteellinen pysyy vakiona.

Todellisuudessa tuo tilasto on hyvin viitteellinen. Yhdysvallat, Eurooppa ja ehkä rikkaimmat Aasian maat ovat sellaisia, joissa tilastointi on kattava. Köyhemmissä maissa tilastoihin kirjaantuu todennäköisesti vain hyvin pieni osa todellisista tartunnoista. Tämän vuoksi nyt kun Eurooppa ja Yhdysvallat ovat kovassa laskussa, se näkyy tilastoissa selkeänä pudotuksena.

Euroopassa tosiaan Portugali ja Espanja ovat katastrofaalisessa tilanteessa. Ranskassa ja Belgiassa on ollut varsin maltillista nousua todella kovan laskuun jälkeen. Saksassa ja Britanniassa lasku on ollut suorastaan hämmästyttävän kovaa. Molemmissa maissa kun tilanne oli vielä ennen joulua todella heikko.