Minä en ymmärrä, miten se oletettu varhais-korona olisi tehnyt vain paikallisia pesäkkeitä, jotka sammui itsekseen. Mutta nykyinen menee joka maassa läpi kuin kulovalkea, jos ei ole tiukkoja rajoitustoimia.
Vai sammuiko? Tuo voisi ainakin hyvin selittää mm. Italian pohjoisosien tilanteen sinä pahimpana aikana, koska tartuttajia olisi ollut vaikka muille jakaa. Pari kuukautta jos tauti levisi "hiljaa" ja porukka oli "normiflussassa" tai oireettomana, niin olosuhteet paskan osumiselle tuulettimeen olivat otolliset. Noilla kulmilla hommahan räjähti huomattavasti pahemmin käsille kuin monessa muussa paikassa. Syitä haettiin väestöstä ja muusta, mutta ehkä myös syynsä oli siinä, että tauti ehti parin kuukauden aikana levitä laajasti ennen taudin identifioimista. Englanninkielinen Wikipedia väittääkin, että maaliskuun lopussa noilla kulmilla olisi tuhat kuolemaa mennyt rikki. Kävisi järkeen, että tauti olisi jo ennen tammi-helmikuuta levinnyt väestössä. Melko ärhäkästi se olisi iskenyt tuonne, jos tammikuussa pari turistia olisi taudin maahan tuonut ja noin nopeasti kaatanut väkeä.