Myöskään se kotona dokaaminen ei ole lisännyt alkoholinkäyttöä, kun eräiden nimimerkkien kauhukuvissa piti olla helvetin irti koska "kaikki dokaa kotona eikä kukaan ole valvomassa". Tämänhän voi vielä yrittää kieltää uskomalla siihen, että ihmiset ovat alkaneet keittää pontikkaa tai tehdä kiljua suurissa määrin.
Suomalaisten alkoholin kokonaiskulutus laski THL:n arvion mukaan viime keväänä koronaepidemian ensimmäisen aallon ja siihen liittyvien rajoitustoimien aikana. THL arvioi kokonaiskulutuksen olleen huhti–kesäkuussa 2020 noin 10 prosenttia pienempi kuin vastaavana aikana edellisvuonna.
thl.fi
Jännä juttu kun tuohan nimenomaan kertoo sen, että alkon ja kauppojen myynti on lisääntynyt, eikä suinkaan vähentynyt.
Lisäksi en tiedä yhtään kesää jolloin näin moni tuttava olisi tilannut jotain juomia ulkomailta tai hakenut Tallinnan laivalta. Tiesit varmaan sen, että nuo THL:n lukemat perustuvat kyselytutkimukseen eivät mihinkään oikeisiin lukemiin mm. matkustajatuonnin osalta.
Ja korostan, että talousaspekti pitää huomioida vakavasti. Paljon turhaa talousongelmaa on aiheutettu tarpeettoman epävarmuuden lietsomisella ja valitin aiheesta juuri edellisessä ketjun viestissäni. En vain millään tajua, että kun niin taloustieteilijät kuin lääketieteilijät tuntuvat olevan sitä mieltä että koronan kurissapitäminen on ensiarvoisen tärkeää, palstan pari neropattia kokevat itsestäänselvästi ymmärtävänsä tilanteen paremmin ja erilailla ajattelevat ovat "laskutaidottomia". Jännästi nimenomaan se laskutaitoisin osa kansaa tuntuu kuitenkin ymmärtävän koronan leviämisen vakavuuden vaikkei kyseessä ole "mikään ebola" (jonka leviäminen oli verrattain helppo pysäyttää) ja kärjistäen sanottuna elämänkoulu- ja merkonomiosasto ei sitten kertakaikkiaan voi ymmärtää "hysterisointia" (tähän varmaan joku tulee ylpeilemään ktm-tutkinnolla tai vastaavalla mikä vain vahvistaa pointtiani sen kumoamisen sijaan). Voisi olla peiliinkatsomisen paikka yhdellä jos toisellakin.
Kurissa on eri asia kuin luoda rajoitteita ilman mitään fakta perusteetta eli kunhan tehdään jotain on riittävästi.
Ylipäätänsä rajoitteiden tulee olla perusteltuja eikä niinkuin nyt, että siistä paikoista missä on suurempia tartuntariskejä niin otetaan sieltä top10 listan suunnilleen viimeinen.
Silti ei ole vielä laitettu mm. niitä hoitokoteja täyteen vierailukieltoon kun siellä se kuoleman riski on suurin.
Käytännössä nuo nykyiset rajoitteet kun osuvat yhdelle todella isolle työllistävälle toimialalle ja sielle isommalle ryhmälle ihmisiä jotka eivät ole riskiryhmässä.
Riskiryhmiin ei sen sijaan ole rajoituksia tehty vaikka juuri heidän toimintaa pitäisi rajoittaa.
www.mtvuutiset.fi
:watermark(https://img.ilcdn.fi/s59sLXGiEzgN5H-3Gpu6eat0rds=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/164d98bac267dfcfc0075c9c06211736054259f3a75d7060296a729bfcbbd824.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/9ba7ecdf2497c112d45f5989910a19040f3b8f6cde8b2f1c6a7cb8ac6644c3db.jpg)
