Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[demitra]

Jos katsotaan puhtaasti Suomen kuolleisuuslukuja, niin en ymmärrä lainkaan, mikä koronasta tekee niin vaarallisen, että nykyisenkaltaisia rajoituksia pidetään yllä ja ihmiset kulkevat maskit päässään. Kuolleita on n. 350 ja jos tätä lukua verrataan keskimääräisiin vuosikuolleisuuksiin viimeisen 10 vuoden ajalta, niin koronan vaikutus ei erotu kuolleisuusluvuista mitenkään, vaikka se olisi moninkertainen. Kuolleisuuden trendi on muutenkin Suomessa pienessä kasvussa, mikä on intuitiivisesti järkevää väestön vanhenemisesta johtuen. Lienee myös selvää, että noissa koronaan kuolleissa on myös melko paljon niitä, jotka olisivat kuolleet joka tapauksessa tänä vuonna johonkin muuhun sairauteen.

Korona-asioissa kannatan enemmän Donald Trumpin kuin Krista Kiurun linjaa eli en esim. käytä maskia tai noudata ns. turvavälejä.

Ihmistä ei muutenkaan ole luotu eristäytymään muista, vaan päinvastoin ja mielestäni nyt harjoitettavat toimet (eristäminen, rajoitukset jne.) ovat kokonaisvaltaisesti yhteiskunnalle haitallisempia kuin se, että jatkettaisiin elämää tavalla, jota vielä vajaa vuosi sitten kaikki pitivät normaalina.

Tilastokeskus - Kuolleet 2019

www.stat.fi

 

[Salama44]

Mitä turhaan. Tärkeintä että talouden rattaat pyörii ja ihmiset saa elää mahdollisimman normaalia elämää. Ja mitä väliä, vaikka tulee ruumiita. If he dies he dies, niinku Drago sanoi.

Eli tulipalossakin hyväksyt että pelastetaan ensin koneet eikä ihmishenkiä, koska koneet tuottavat rahaa ja pitävät talouden pyörät pyörimässä.

Antaa siis jatkossa ihmisten sellaisessa tapauksessa kuolla suojellaan ensin koneet. Se joka kuolee kuolkoon. Otetaan työttömien jonosta uusia tilalle.

Tähän asti olen luullut että ihmihenki on arvokkainta jota ei voi korvata rahalla, mutta nyt asia näyttää joidenkin mielestä olevan toisinpäin. Kyse ei myöskään ole siitä että ei hyväksyttäisi joidenkin vanhojen ihmisten kuolemaa vaan että ei haluta sen lisääntyvän normaalia suuremmaksi. Jos se karkaa käsistä niin silloin voi käydä niin.

Nykyajan oravanpyörä on vaan mennyt siihen että joka kvartaalin tulos täytyy olla kasvua ja kaiken täytyy tuottaa ja tehdä koko ajan entistä enemmän ja raataa itsensä hengiltä samalla kun osa on työtä vailla tai muuten yhteiskunta ei toimi. Ennenkin on pärjätty vaikka ei ole ollut jatkuvaa kasvua ja on sopeuduttu talouden muutoksiin vaikka ei ole ollut joka asiaan tukia.

Kannattaa katsoa joskus vaikka joku vanha suomalainen elokuva miten niukkuutta on joskus jaettu eikä ole heti kitusty jos elintaso vähän laskee eikä joka kadunkulmassa ole juottola joka yö auki.

Miten ne ihmiset ennen tulivat toimeen kun ei näitä työllistäjiä ollut. Kaupunkeihin ahtauu
tumisessa on omat huonot puolensa ja kun sinne iskee tällainen tauti vitsaus niin mitä tahansa voi tapahtua. Taudit leviävät siellä nopeasti ja jos mitään ei tehdä kohta suurin osa on sairaana ja sairauksista on kuolemien lisäksi myös muita kuluja hoitoineen ja töistä poissaoloineen.

Itse en lähtisi Trumpin vähättelevälle koronalinjalle vaan toimisin jatkossakin Suomen nykyisen linjan mukaan joka tasapainoilee ihmisten terveydestä huolehtimisen ja talouden kanssa. Korona voitetaan jossain vaiheessa kun saadaan rokote ja hyvässä lykyssä se alkaa muuttua keväällä vuosi sen jälkeen kun tämä taistelu alkoi. Se voisi pelastaa ensi kesän ja paljon ensi vuoden taloutta.

 

[Flonaldo]

Jos katsotaan puhtaasti Suomen kuolleisuuslukuja, niin en ymmärrä lainkaan, mikä koronasta tekee niin vaarallisen, että nykyisenkaltaisia rajoituksia pidetään yllä ja ihmiset kulkevat maskit päässään.

Koska Suomen kuolleisuusluvuilla ei ole mitään tekemistä koronan vaarallisuden kanssa.

Korona-asioissa kannatan enemmän Donald Trumpin kuin Krista Kiurun linjaa eli en esim. käytä maskia tai noudata ns. turvavälejä.

Nyt on lähellä sakeinta, mitä tässä ketjussa on viikkoihin nähty.

Miksi? Jotta jos saat tartunnan, pystyt levittämään virusta mahdollisimman monelle ihmiselle? Miten turvavälien noudattaminen haittaa sinua?

Ihmistä ei muutenkaan ole luotu eristäytymään muista, vaan päinvastoin ja mielestäni nyt harjoitettavat toimet (eristäminen, rajoitukset jne.) ovat kokonaisvaltaisesti yhteiskunnalle haitallisempia kuin se, että jatkettaisiin elämää tavalla, jota vielä vajaa vuosi sitten kaikki pitivät normaalina.

Suurimmat taloudelliset ja yhteiskunnalliset ongelmat ovat toistaiseksi tulleet niissä valtioissa, joissa on ollut eniten tartuntoja, sairastumisia ja kuolemia.

Kun puoli yhdeksän uutisissa (oli maa mikä tahansa) tulee päivä toisensa jälkeen kuvia täpötäysistä sairaaloiden teho-osastoista, taloudellinen toimeliaisuus ja ihmisten yleinen hyvinvointi romahtaa, vaikka valtio ei olisi asettanut ihmisten ja yritysten toiminnalle yhtäkään rajoitusta.

 

[Leicester]

Lopetaan pelottelu ja kerrotaan asiat niin kuin suhteellisesti ovat.

Tässä on kiteytetty se miten talouden rattaat pidetään pyörimässä.

Nyt media lietsoo pelon ilmapiiriä ja medialukutaidottomat lampaat seuraavat perässä. Uskomatonta, miten huono suhteellisuudentaju ihmisillä on.

“Kaksi asiaa ovat loputtomia: ihmisen tyhmyys ja universumi; enkä ole varma jälkimmäisestä.” - Albert Einstein

 

[BlackWolf]

Missä alkoholia, siellä Pekka Puska, anteeksi Krista Kiuru ja ongelma

Se on kuitenkin hauskaa, että tätä maata mainostetaan, että pants-drunk ja on kaikkia helevatun emojia, mutta sitten kun tosi kyseessä niin eihän se kalsarikänni riitä, vaan sinne perseilemään.

 

[Andi]

Lopetaan pelottelu ja kerrotaan asiat niin kuin suhteellisesti ovat.
Korona on vakava sairaus mutta ei lähelläkään sitä ebola miten siihen suhtaudutaan, osa on kuollut siihen ja tulee vielä kuolemaan.
Mutta perusterveelle aktiiviväestölle se ei ole kovinkaan vakava tauti, esimerkiksi verrattuna sikaflunssaan.
Toissa talvena pelkästään taysissa oli sairaalahoidossa yli 100 influenssa potilasta joista 10 tehohoidossa ja silloin ei ollut rajoitteita.
Samaan aikaa oli pitkälti toistakymmentä henkilöä alaisista saikulla influenssan ja flunssan takia.
Nyt ei ole yhtään Koronan takia ja pari kappaletta kotona altistusten takia, jotka tulleet perhepiiristä.
Miksi siis pistetään ravintolat kiinni?

Kun sairastuneet ovat nyt olleet lähes täysin nuorista niin ei niitä kuolleita tule kun oireet ovat lieviä.

Yhä moni tavallinen influenssa kausi on näkynyt huomattavasti selvemmin sairaus poissaoloissa kuin korona.
Nyt pitää jäädä saikulle monessa paikassa kun vähän yskittää ja on nuhaa, normaalisti suurin osa tuosta porukasta olisi töissä normaalisti.
Lisäksi tuo testirumba jota tehdään ihan kaikille jopa niille muksuille jotka eivät sairasta Koronaa ja eivät sitä levitä on järkyttävää resurssien tuhlaamista.

Keväällä paikat autioituvat sen takia kun peloteltiin sillä taidolla, joka tappaa suunnilleen jokaisen todellisuus kun on ollut hiukan toista.
Kaikki ovat nähneet kuinka vaarallinen Korona on ja sitä ei pelätä, sen takia ihmiset liikkuvat lähes normaalisti ja käyvät siellä baareissa yms.
Syyslomat on myyty hyvin monessa paikassa täyteen ja jos hallitus nyt pistää lisää rajoitteita. Aiheuttaa se ison konkurssiaallon kun syksyn ainut kunnon potti jää saamatta.

Samoin maskipakot, maskia käytetään suojatumiseen kun on jotain mitä pelätä. Miksi Koronaa pitäisi pelätä kun sen todellinen uhka huomattavasti pienempi kuin nyt julkisuudessa on peloteltu.

Kuka sitten olisi sellainen uskottava henkilö nyt kertomaan kansalle karkeasti sanottuna että Väärä hälytys, ei tämä kovin montaa tapa tai vahingoita. Nyt vaan kaikki baariin? Veikkaan että on aika fakiiri jos saa aruillaan olevien ihmisten päät käännettyä.

Ei ainakaan omassa tuttava- tai sukulaispiirissä olla oltu lähelläkään normaalia kulutuskäyttäytymistä koko vuonna. Käytännössä kaikki ovat jättäneet mm vapaa-ajan matkustelun pois, ja esimerkiksi omakin työnantaja on käskenyt lopettamaan ”työreissut” Leville ja muutkin tilaisuudet koko henkilöstöltä. Taloutta kyllä pyritään pitämään pystyssä sillä että ollaan hommattu kymmenien miljoonien urakat juuri tässä korona-aikana, jotta saadaan oma väki pidettyä töissä ja voita leivän päälle. Maskejakin tuo helvetin firma meille toimistolle jakoi myös.

Keväällä paikat autioituivat siksi että Suomeen levisi uusi virus, mikä tappoi jo Euroopassa tuhansia ihmisiä ja minkä käyttäytymistä ei tunnettu(tunnetaanko lopulta vieläkään?). Pelottelun takia paikat eivät tyhjenneet vaan siksi että ihmiset luonnostaan alkavat jo suojautua kun huomasivat nuo em. Seikat.

 

[topdog]

Ei jumalauta mistä näitä uusia pölvästejä kömpii joka päivä lisää! Pahimpia tautipesäkkeitä paikat jossa asuu paljon ihmisiä. Kiina, Tukholma, Helsinki ja heti perään VAASA!

Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri: Paluuta vuoden 2019 normaaliin ei enää ole

Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta sanoo, että yhteiskunnan pitäisi varautua nykyistä paremmin koronaviruksen kaltaisiin uhkiin.

www.iltalehti.fi

 

[peterra]

Mitä turhaan. Tärkeintä että talouden rattaat pyörii ja ihmiset saa elää mahdollisimman normaalia elämää. Ja mitä väliä, vaikka tulee ruumiita. If he dies he dies, niinku Drago sanoi.

Ei kukaan meistä ajattele näin. Tai siis asetelma on kyllä sillä tavalla todella perverssi, että se on oikeasti talous (joka on pitkälti meidän tapa elää) samassa kupissa terveyden kanssa. Talous vs. elämä on aika perverssi asetelma, mutta tässä ei kukaan oikein voi tyytyä mihinkään pintapuoliseen ajatteluun.

Mikä meitä motivoi, inspiroi, ajaa elämässä eteenpäin? Yleensä elämä itse, sattuma ja sitten monet asiat ympärillämme. Ihminen on sosiaalinen eläin. Sosiaalisen eläimen luonne ei muutu, vaikka laitat sen hetkeksi purkkiin ja kuvittelet, että se oppii rakastamaan purkkia. Kukaan meistä ei lopulta ole määräänsä enempää erakko. Toiset arvostavat yksinäisyyttä, mutta yksinäisyys on yhtenäisyyden olomuoto. Jos meillä ei ole toisiamme niin emme tiedä, millaista on olla yksin.

Jokaisen täytyy hetkeksi heittäytyä tästä hetkestä miettimään kauemmas. Ajatella kahden vuoden päähän. Kauhistelemme asioita nyt - mutta onko meillä varaa kahden vuoden päästä kauhistella asioita? Jossakin vaiheessa me olemme kohtalomme kanssa kasvokkain - ennemmin tai myöhemmin. Kumpi on lopulta meille tärkeämpää - muuttua sellaiseksi, mitä me emme ole ikinä olleet eikä meitä sellaisiksi ole tehty - ihmistä ei ole tehty olemaan yksin. Ei ole vahinko, että me olemme kesyttäneet eläimet seuraksemme.

Vaikka pandemia sieppaisi meistä 50 % niin tästä huolimatta joku selviää - joku jää vielä eloon ja joku jatkaa. Ei se ole oikeudenmukaista. Se, mitä haluan tällä lennokkaalla kommentillani sanoa on se, että mielestäni täällä on paljon "nyt" hetkessä olevaa kriisitietoa. Mutta emme me uskalla ajatella tulevaisuutta. Mitä jos rokote epäonnistuu? Mitä jos rokote ei hillitse tätä? Itse pidän totuutena sitä, että lopulta me emme ole valmiita menettämään mielenterveyttämme, talouttamme emmekä itseämme tälle virukselle.

Rajoitukset - kaiken rajoittaminen - suosittaminen yms. se voi toimia vuoden - se voi toimia kaksi, mutta lopulta se ei ratkaise mitään. Jos mitään merkittävää harppausta ei tapahdu seuraavan kuuden kuukauden aikana mihinkään suuntaan niin minä olen valmis Ruotsin malliin, jossa annamme viruksen tehdä sen, mitä se tekee.

 

[Flonaldo]

Ei jumalauta mistä näitä uusia pölvästejä kömpii joka päivä lisää! Pahimpia tautipesäkkeitä paikat jossa asuu paljon ihmisiä. Kiina, Tukholma, Helsinki ja heti perään VAASA!

Mikä tuossa oli pölvästiä? Sehän nyt on ihan fakta, että vaikka huomenna koko kansa olisi maagisesti yön aikana rokotettu, ei kaikki palaa sellaiseksi kuin se oli ennen.

Etätöiden tekeminen otti ison harppauksen eteenpäin. Moni sai siihen ensikosketuksen ja tekee niitä jatkossa satunnaisesti, iso osa tekee niitä jatkossa säännöllisesti osan työviikosta. Tämä vaikuttaa siihen, että himaan pitää saada kunnon netit ja ehkä työhuone/-nurkkaus - mikä vaikuttaa tulevaisuuden infran rakentamiseen. Samoin kuin mahdollisesti vähentyvä työmatkaliikenne, sekä julkisilla että omalla autolla.

Ruoan verkkokauppa saattoi saada viimein Suomessa kimmokkeen. Ehkä markkinasta kiinnostuu joku uusi toimija, joka jonkun Ocadon kaltaisen ratkaisutoimittajan kanssa syöksyy Suomeen.

Toivottavasti luterilainen pääkainalossa töihin tulemisen kulttuuri myös muuttuu.

Samoin tulevaan virukseen X varautuminen ja valmistautuminen on sellainen asia, minkä lähes joka maa nostaa ihan eri tasolle prioriteeteissa.

 

[Flonaldo]

Mutta emme me uskalla ajatella tulevaisuutta. Mitä jos rokote epäonnistuu? Mitä jos rokote ei hillitse tätä? Itse pidän totuutena sitä, että lopulta me emme ole valmiita menettämään mielenterveyttämme, talouttamme emmekä itseämme tälle virukselle.

...niin minä olen valmis Ruotsin malliin, jossa annamme viruksen tehdä sen, mitä se tekee.

Mitä jos rokote on valmis tämän vuoden puolella? Mitä jos lääkehoidot etenevät samaan tapaan kuin ne ovat viimeisen puolen vuoden aikana tehneet? Mitä jos joidenkin kuukausien hyvin lievien rajoitusten välttämiseksi uhrattiin tuhansien ihmisten terveys ja henki?

Ja puhut kyllä jostain muusta Ruotsin mallista kuin siitä mitä Ruotsi toteuttaa. Ruotsi missä on suuremmat rajoitukset kuin Suomessa, Ruotsi mikä on kärsinyt taloudellisesti viruksesta enemmän kuin Suomi.

 

[topdog]

Mikä tuossa oli pölvästiä? Sehän nyt on ihan fakta, että vaikka huomenna koko kansa olisi maagisesti yön aikana rokotettu, ei kaikki palaa sellaiseksi kuin se oli ennen.

Etätöiden tekeminen otti ison harppauksen eteenpäin. Moni sai siihen ensikosketuksen ja tekee niitä jatkossa satunnaisesti, iso osa tekee niitä jatkossa säännöllisesti osan työviikosta. Tämä vaikuttaa siihen, että himaan pitää saada kunnon netit ja ehkä työhuone/-nurkkaus - mikä vaikuttaa tulevaisuuden infran rakentamiseen. Samoin kuin mahdollisesti vähentyvä työmatkaliikenne, sekä julkisilla että omalla autolla.

Ruoan verkkokauppa saattoi saada viimein Suomessa kimmokkeen. Ehkä markkinasta kiinnostuu joku uusi toimija, joka jonkun Ocadon kaltaisen ratkaisutoimittajan kanssa syöksyy Suomeen.

Toivottavasti luterilainen pääkainalossa töihin tulemisen kulttuuri myös muuttuu.

Samoin tulevaan virukseen X varautuminen ja valmistautuminen on sellainen asia, minkä lähes joka maa nostaa ihan eri tasolle prioriteeteissa.

aika vahvasti sanottu että tilanne ei palaa samanlaiseksi enää ikinä. Muistaa vielä jättää takaportin auki että jos ei tämä niin joku muu virus. Ihmisen muisti on sen verran lyhyt, että jos toimiva rokote saadaan niin pian kukaan ei muistakaan koko koronaa. Ihmisten käyttäytyminen palaa hetkessä normaaliksi.

 

[Jani82]

Kuka sitten olisi sellainen uskottava henkilö nyt kertomaan kansalle karkeasti sanottuna että Väärä hälytys, ei tämä kovin montaa tapa tai vahingoita. Nyt vaan kaikki baariin? Veikkaan että on aika fakiiri jos saa aruillaan olevien ihmisten päät käännettyä.

Ei vaan sen on enemmistö huomannut ettei tähän kuollutkaan kaikki kuten keväällä maalailtiin. Hallinto vaan elää vielä siinä kuplassa vaikka todellisuus on muuta.
Pitäisi nimenomaan kertoa suhteellisesti mihin korona on verrattavissa kun nyt on lukuja mihin verrata.
Vakava mutta ei todellakaan mikään sellainen tauti, että kaikki on laitettava seis.

Ei ainakaan omassa tuttava- tai sukulaispiirissä olla oltu lähelläkään normaalia kulutuskäyttäytymistä koko vuonna. Käytännössä kaikki ovat jättäneet mm vapaa-ajan matkustelun pois, ja esimerkiksi omakin työnantaja on käskenyt lopettamaan ”työreissut” Leville ja muutkin tilaisuudet koko henkilöstöltä. Taloutta kyllä pyritään pitämään pystyssä sillä että ollaan hommattu kymmenien miljoonien urakat juuri tässä korona-aikana, jotta saadaan oma väki pidettyä töissä ja voita leivän päälle. Maskejakin tuo helvetin firma meille toimistolle jakoi myös.

Keväällä kun ei päässyt minnekään niin oli hiljaisempi ajanjakso mutta kyllä kesällä ihan normaalisti suuri osa ihmisistä liikkui Suomen sisällä.

Keväällä paikat autioituivat siksi että Suomeen levisi uusi virus, mikä tappoi jo Euroopassa tuhansia ihmisiä ja minkä käyttäytymistä ei tunnettu(tunnetaanko lopulta vieläkään?). Pelottelun takia paikat eivät tyhjenneet vaan siksi että ihmiset luonnostaan alkavat jo suojautua kun huomasivat nuo em. Seikat.

Keväällä siihen oli jopa joku peruste. Nyt on huomattavasti enemmän tietoa ja sen perusteella ei ole mitään syytä nykyisille eikä varsinkaan kovemmille rajoitteille.
Nimenomaan julkisen pelottelun takia paikat tyhjenivät kun ihmisille kerrottiin, että tähän kuolee kaikki.
Todellisuus on vaan ollut ihan muuta ja on sitä varsinkin aktiiviväestölle, joka on perusterve.

Nyt tätä pelkoa levitään järjettömän testaamisen, jota vielä kohdistetaan ihan väärään paikkaan mukana.
Hinnan tästä maksavat lapset ja nuoret, sillä hinnalla joka on miljardeja pidennetään ehkä muutaman sadan hauraan vanhuksen elämään jonkun verran.
Mutta samalla tuhotaan merkittävästi työpaikkoja ja ihmisten terveyttä kun sairaanhoidossa on tällä hetkellä vain yksi prioriteetti eli korona.

Koronan suhteen ei ole suhteutettu asioita yhtään vaan vieläkin mennään sillä samalla linjalla millä keväällä mentiin. Se on järjetöntä kun tiedetään mitä on vastassa yksinkertaisesti, rajoituksia ei voida jatkaa kovin pitkään

 

[Myyrä]

aika vahvasti sanottu että tilanne ei palaa samanlaiseksi enää ikinä. Muistaa vielä jättää takaportin auki että jos ei tämä niin joku muu virus. Ihmisen muisti on sen verran lyhyt, että jos toimiva rokote saadaan niin pian kukaan ei muistakaan koko koronaa. Ihmisten käyttäytyminen palaa hetkessä normaaliksi.

Näin juuri. Vuosi tämän ”päättymisestä”, niin päällisin puolin kaikki on kuin ennen. Käsidesit ja vastaavat voivat edelleen olla kaupoissa saatavilla, mutta niiden kulutus on minimaalista.

Tuo etätöiden lisääntyminen ja jonkun ruoan verkkokaupan kasvu ei nyt ole mitään koronasta johtuvaa tulevaisuuden muutosta. Nyt se vain tapahtui huomattavasti nopeammin kuin muuten olisi tapahtunut.

Sekin pysyy normaalina, että nykysukupolvi on edeltäjäänsä köyhempi. Toki koronan takia ero kasvaa kasvamistaan.

Joku uusi apinavirus kun löytyy, niin sitä aina hehkutetaan lööpeissä uutena koronana, kunnes sekin hyytyy aina kun ei se nyt kovin paljon levinnytkään.

 

[Flonaldo]

Tuo etätöiden lisääntyminen ja jonkun ruoan verkkokaupan kasvu ei nyt ole mitään koronasta johtuvaa tulevaisuuden muutosta. Nyt se vain tapahtui huomattavasti nopeammin kuin muuten olisi tapahtunut.

Tulee muutos koronasta johtuen, mutta se ei ole koronasta johtuvaa muutosta. Selvä.

 

[peterra]

Mitä jos rokote on valmis tämän vuoden puolella? Mitä jos lääkehoidot etenevät samaan tapaan kuin ne ovat viimeisen puolen vuoden aikana tehneet? Mitä jos joidenkin kuukausien hyvin lievien rajoitusten välttämiseksi uhrattiin tuhansien ihmisten terveys ja henki?

Pyydän kommentissa ajattelemaan pitkälle aikavälille pahimman skenaarion mukaan, koska rokote on yhtä varma kuin se, että tilanne pitkättyy. Eli molemmille on todennäköisyydet olemassa. Kun pyydän ajattelemaan pitkällä aikavälillä niin en silloin lähtökohtaisesti pyydä vastaukseksi lyhyen tähtäimen argumentteja. Jos rokote on valmis vuoden lopussa ja jaettu maailmalle parissa kuukaudessa niin otetaan vastaan. En vaan pidä sitä kovin todennäköisenä.

Tilanteen pitkittyessä riskitasoa vaan on jossakin vaiheessa nostettava. Ei keskustella enää, kun ei selvästi synny mitään muuta kuin sutta ja sekundaa.

 

[Myyrä]

Tulee muutos koronasta johtuen, mutta se ei ole koronasta johtuvaa muutosta. Selvä.

5-vuotias lapsenikin ymmärtää mikä ero on muutoksella ja muutoksen nopeudella. Ja tämä ei edes ole mikään vitsi. Nuo mainitsemasi koronamuutokset olisivat tapahtuneet joka tapauksessa.

Oikea koronamuutos taas on esim. Työttömyyden kasvu ja konkurssit, joiden trendi ilman koronaa olisi ollut aivan erilainen.

 

[Snoppen]

Jos rokote on valmis vuoden lopussa ja jaettu maailmalle parissa kuukaudessa niin otetaan vastaan. En vaan pidä sitä kovin todennäköisenä

Itse en pidä sitä todennäköisenä että maailmalla tämä olisi jaettuna parissa kuukaudessa. Mutta pidän sen todennäköisenä että länsimaissa tämä on suhteellisen nopeasti jaettu. En nyt muista tarkasti milloin, mutta kuitenkin keväällä aloitettiin rokotteen valmistus. Eli sitä rokotetta tehdään jatkuvalla syötöllä, vaikka mitään myyntilupaa ei edes ole olemassa. Veikkaisin myös että tätä tuskin säilytetään missään varastossa Intiassa, vaan sitä roudataan nyt jo ympäri maailmaa jotta sitä saa sitten nopeasti jaettua kun lupa tulee. Ainakin sopii toivoa että sitä kuskataan ympäri maailmaa nyt jo. Olisihan se jo aika typerää toimintaa mikäli näin ei tehtäisi.

 

[Snoppen]

Nuo mainitsemasi koronamuutokset olisivat tapahtuneet joka tapauksessa.

Mutta mikäli lääkäri toteaa että muutoksia tulee, se on pölvästi.

Ei sinun sanoja, mutta tuosta koko juttu lähti kun pidetään pölvästinä kun toteaa että maailma ei palaa ennalleen.

 

[Pavlikovsky]

Onko se Wuhanin alkuperäinen lepakonpurija vielä muonavahvuudessa? Kummallista, että joku A-Talk tai Päivärinnan ohjelma ei vieläkään ole haastattelupyyntöä tehnyt? Mukava olisi tietää, että miltä tuntui laittaa maailma seis?

 

[Pavlikovsky]

Oli puhe aiemmin ketjussa, että maskeja käytetään hieman erikoisesti niin että se roikkuu leuan alapuolella. Sen pleksin käytön uusin trendi on ehdottomasti se, että se käännetään pystyyn lähes vaakatasoon, ikään kuin hitsari olisi kahvitauolla ja kasvoja ei peitä mikään. Okei, jos se korona tulee taivaalta, niin suojaahan se sitä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Oli puhe aiemmin ketjussa, että maskeja käytetään hieman erikoisesti niin että se roikkuu leuan alapuolella. Sen pleksin käytön uusin trendi on ehdottomasti se, että se käännetään pystyyn lähes vaakatasoon, ikään kuin hitsari olisi kahvitauolla ja kasvoja ei peitä mikään. Okei, jos se korona tulee taivaalta, niin suojaahan se sitä.

Ne pleksit on muutenki yhtä tyhjän kanssa. Ei auta aerosolien kulkua juuri mitenkään. No toki kun aivastat niin ei ihan suoraan lähde pisarat. Rälläköintiä vartenhan ne ovat.

 

[Undrafted]

Itse en lähtisi Trumpin vähättelevälle koronalinjalle vaan toimisin jatkossakin Suomen nykyisen linjan mukaan joka tasapainoilee ihmisten terveydestä huolehtimisen ja talouden kanssa. Korona voitetaan jossain vaiheessa kun saadaan rokote ja hyvässä lykyssä se alkaa muuttua keväällä vuosi sen jälkeen kun tämä taistelu alkoi. Se voisi pelastaa ensi kesän ja paljon ensi vuoden taloutta.

Lienee paljolti tasapainoilua mikä vaihtoehto on kokonaisuudessa paras ihmisten terveydelle. Eristäytymällä pelastuu koronalta, mutta otetaan riski parisuhdeongelmista ja itsetuhoisuudesta tai päihteiden liikakäytöstä ongelmineen. Vapaa-ajan toiminnan sulkemisella on seuraamuksensa niin lyhyellä kuin pitkällä aikajänteellä. Vaikka olisin Suomen yksinvaltias ja keisari Undrafted I, niin ei minulla ole hajuakaan mikä päätös olisi paras. Vähän tuntuu, ettei hajua ole poliitikoillakaan tai asiantuntijoilla. Toisaalta erilaiset kiinnostukset myös selittävät miten kukakin haluaisi toimia.

 

[Tadu]

Lopetaan pelottelu ja kerrotaan asiat niin kuin suhteellisesti ovat.
Korona on vakava sairaus mutta ei lähelläkään sitä ebola miten siihen suhtaudutaan, osa on kuollut siihen ja tulee vielä kuolemaan.
Mutta perusterveelle aktiiviväestölle se ei ole kovinkaan vakava tauti, esimerkiksi verrattuna sikaflunssaan.
Toissa talvena pelkästään taysissa oli sairaalahoidossa yli 100 influenssa potilasta joista 10 tehohoidossa ja silloin ei ollut rajoitteita.
Samaan aikaa oli pitkälti toistakymmentä henkilöä alaisista saikulla influenssan ja flunssan takia.
Nyt ei ole yhtään Koronan takia ja pari kappaletta kotona altistusten takia, jotka tulleet perhepiiristä.
Miksi siis pistetään ravintolat kiinni?

Eikö näitä tietoja sitten ole muka julkisuuteen kerrottu? Kyllä koronaa on julkisuudessa influenssaan verrattu jo useasti ja se on asiantuntijoiden keskuudessa todettu helvetin tyhmäksi vertailuksi. Vai kaipaatko nyt Suomeen jotain vahvaa johtajaa kuten Trump näyttämään ja kertomaan etteivät asiantuntijat ole oikeassa? Ilmeisesti.

Ei jumalauta mistä näitä uusia pölvästejä kömpii joka päivä lisää! Pahimpia tautipesäkkeitä paikat jossa asuu paljon ihmisiä. Kiina, Tukholma, Helsinki ja heti perään VAASA!

Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri: Paluuta vuoden 2019 normaaliin ei enää ole

Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta sanoo, että yhteiskunnan pitäisi varautua nykyistä paremmin koronaviruksen kaltaisiin uhkiin.

www.iltalehti.fi

Eihän tuossa haastattelussa ollut mitään tyhmää jos sen pystyy lukemaan rauhallisesti. Tietenkin on päivänselvää, että yhteiskunta muuttuu koronan myötä. Ympäri maailmaa tullaan kehittämään toimintamalleja ja lainsäädäntöä, jotta jatkossa vastaavat ja ne oikeasti vaaralliset taudit pystytään torjumaan.

Yhtään paniikkia lietsovaa kirjoittajaa ei tässä ketjussa ole, mutta muutama tunnepohjaista möyhötystä oksentavaa nimimerkkiä täältä kyllä löytyy. Jonkinlainen itsekritiikki voisi olla paikallaan.

 

[Jani82]

Eikö näitä tietoja sitten ole muka julkisuuteen kerrottu? Kyllä koronaa on julkisuudessa influenssaan verrattu jo useasti ja se on asiantuntijoiden keskuudessa todettu helvetin tyhmäksi vertailuksi. Vai kaipaatko nyt Suomeen jotain vahvaa johtajaa kuten Trump näyttämään ja kertomaan etteivät asiantuntijat ole oikeassa? Ilmeisesti.

Ei ole kun minkään muun "tappavan" taudin osalta ei ole ikinä tehty vastaavia toimenpiteitä vaikka sairaaloissa on ollut merkittävästi enemmän porukkaa.
Ei tänne Trumppia tarvita mutta asioista pitäisi kertoa niin, että myös se tyhmin osaa suhteuttaa asiat eikä pelotella turhan takia.
Toimenpiteiden pitää olla suhteessa taudin aiheuttamaan vaaraan ja riskiin nyt ne ovat tilastojen perusteella merkittävästi liioiteltuja, samalla myös pitää miettiä mikä on minkäkin rajoituksen panos/tuottosuhde eikä tehdä vain jotain.
Nämä ovat jääneet varsinkin nyt syksyllä kokonaan pohtimatta kun on vaan tehty jotain, eikä oikeasti sellaista millä olisi vaikutusta.
Sairaaloihin ja hoitokoteihin pääsee vielä vierailulle ja ne olisivat paikkoja, jotka pitäisi ensimmäisenä laittaa vierailukieltoon, eikä ravintolat. Niissä vaikutus sairastuneisiin ja kuolleisiin olisi välitön toisin kuin ravintolassa, joiden sulun takia tartuntamäärät voivat rajoittua tosin sekin on hyvin epätodennäköistä kun sitten juhlitaan kotona/mökeillä ja altistuvuus on ihan toista kuin isoissa ravintoloissa.

Eihän tuossa haastattelussa ollut mitään tyhmää jos sen pystyy lukemaan rauhallisesti. Tietenkin on päivänselvää, että yhteiskunta muuttuu koronan myötä. Ympäri maailmaa tullaan kehittämään toimintamalleja ja lainsäädäntöä, jotta jatkossa vastaavat ja ne oikeasti vaaralliset taudit pystytään torjumaan.

Yhtään paniikkia lietsovaa kirjoittajaa ei tässä ketjussa ole, mutta muutama tunnepohjaista möyhötystä oksentavaa nimimerkkiä täältä kyllä löytyy. Jonkinlainen itsekritiikki voisi olla paikallaan.

Ei yhteiskunta muuttunut millään tavalla pari vuotta sitten kun influenssan takia oli merkittävästi enemmän porukkaa sairaalahoidossa, tai sikaflunssan takia joka tappoi enemmän tervettä aktiiviväestö kuin korona.
Miksi korona aiheuttaisi mitään erikoista? Kun se ei ole oikeasti vaarallinen tauti kuin niille todellisille riskiryhmille eli +70v ja joilla perussairauksia.

 

[Tadu]

Sairaaloihin ja hoitokoteihin pääsee vielä vierailulle ja ne olisivat paikkoja, jotka pitäisi ensimmäisenä laittaa vierailukieltoon, eikä ravintolat. Niissä vaikutus sairastuneisiin ja kuolleisiin olisi välitön toisin kuin ravintolassa, joiden sulun takia tartuntamäärät voivat rajoittua tosin sekin on hyvin epätodennäköistä kun sitten juhlitaan kotona/mökeillä ja altistuvuus on ihan toista kuin isoissa ravintoloissa.

Tämä on totta, mutta ei me voida estää sairaanhoitajien ja lääkärien pääsyä vanhainkoteihin.

Ei yhteiskunta muuttunut millään tavalla pari vuotta sitten kun influenssan takia oli merkittävästi enemmän porukkaa sairaalahoidossa, tai sikaflunssan takia joka tappoi enemmän tervettä aktiiviväestö kuin korona.
Miksi korona aiheuttaisi mitään erikoista? Kun se ei ole oikeasti vaarallinen tauti kuin niille todellisille riskiryhmille eli +70v ja joilla perussairauksia.

Siis. Aikaisemmin ihmettelit miksi koronaan suhtaudutaan eri tavalla kuin influenssaan, mutta nyt et kuitenkaan näe yhteiskunnan toimissa koronan ja influenssan välillä mitään eroa? Mitä häh?