Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 257 548
  • 81 145

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Jos rokote on valmis vuoden lopussa ja jaettu maailmalle parissa kuukaudessa niin otetaan vastaan. En vaan pidä sitä kovin todennäköisenä
Itse en pidä sitä todennäköisenä että maailmalla tämä olisi jaettuna parissa kuukaudessa. Mutta pidän sen todennäköisenä että länsimaissa tämä on suhteellisen nopeasti jaettu. En nyt muista tarkasti milloin, mutta kuitenkin keväällä aloitettiin rokotteen valmistus. Eli sitä rokotetta tehdään jatkuvalla syötöllä, vaikka mitään myyntilupaa ei edes ole olemassa. Veikkaisin myös että tätä tuskin säilytetään missään varastossa Intiassa, vaan sitä roudataan nyt jo ympäri maailmaa jotta sitä saa sitten nopeasti jaettua kun lupa tulee. Ainakin sopii toivoa että sitä kuskataan ympäri maailmaa nyt jo. Olisihan se jo aika typerää toimintaa mikäli näin ei tehtäisi.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Nuo mainitsemasi koronamuutokset olisivat tapahtuneet joka tapauksessa.
Mutta mikäli lääkäri toteaa että muutoksia tulee, se on pölvästi.

Ei sinun sanoja, mutta tuosta koko juttu lähti kun pidetään pölvästinä kun toteaa että maailma ei palaa ennalleen.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Onko se Wuhanin alkuperäinen lepakonpurija vielä muonavahvuudessa? Kummallista, että joku A-Talk tai Päivärinnan ohjelma ei vieläkään ole haastattelupyyntöä tehnyt? Mukava olisi tietää, että miltä tuntui laittaa maailma seis?
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Oli puhe aiemmin ketjussa, että maskeja käytetään hieman erikoisesti niin että se roikkuu leuan alapuolella. Sen pleksin käytön uusin trendi on ehdottomasti se, että se käännetään pystyyn lähes vaakatasoon, ikään kuin hitsari olisi kahvitauolla ja kasvoja ei peitä mikään. Okei, jos se korona tulee taivaalta, niin suojaahan se sitä.
 
Suosikkijoukkue
KK
Oli puhe aiemmin ketjussa, että maskeja käytetään hieman erikoisesti niin että se roikkuu leuan alapuolella. Sen pleksin käytön uusin trendi on ehdottomasti se, että se käännetään pystyyn lähes vaakatasoon, ikään kuin hitsari olisi kahvitauolla ja kasvoja ei peitä mikään. Okei, jos se korona tulee taivaalta, niin suojaahan se sitä.
Ne pleksit on muutenki yhtä tyhjän kanssa. Ei auta aerosolien kulkua juuri mitenkään. No toki kun aivastat niin ei ihan suoraan lähde pisarat. Rälläköintiä vartenhan ne ovat.
 

Undrafted

Jäsen
Itse en lähtisi Trumpin vähättelevälle koronalinjalle vaan toimisin jatkossakin Suomen nykyisen linjan mukaan joka tasapainoilee ihmisten terveydestä huolehtimisen ja talouden kanssa. Korona voitetaan jossain vaiheessa kun saadaan rokote ja hyvässä lykyssä se alkaa muuttua keväällä vuosi sen jälkeen kun tämä taistelu alkoi. Se voisi pelastaa ensi kesän ja paljon ensi vuoden taloutta.
Lienee paljolti tasapainoilua mikä vaihtoehto on kokonaisuudessa paras ihmisten terveydelle. Eristäytymällä pelastuu koronalta, mutta otetaan riski parisuhdeongelmista ja itsetuhoisuudesta tai päihteiden liikakäytöstä ongelmineen. Vapaa-ajan toiminnan sulkemisella on seuraamuksensa niin lyhyellä kuin pitkällä aikajänteellä. Vaikka olisin Suomen yksinvaltias ja keisari Undrafted I, niin ei minulla ole hajuakaan mikä päätös olisi paras. Vähän tuntuu, ettei hajua ole poliitikoillakaan tai asiantuntijoilla. Toisaalta erilaiset kiinnostukset myös selittävät miten kukakin haluaisi toimia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lopetaan pelottelu ja kerrotaan asiat niin kuin suhteellisesti ovat.
Korona on vakava sairaus mutta ei lähelläkään sitä ebola miten siihen suhtaudutaan, osa on kuollut siihen ja tulee vielä kuolemaan.
Mutta perusterveelle aktiiviväestölle se ei ole kovinkaan vakava tauti, esimerkiksi verrattuna sikaflunssaan.
Toissa talvena pelkästään taysissa oli sairaalahoidossa yli 100 influenssa potilasta joista 10 tehohoidossa ja silloin ei ollut rajoitteita.
Samaan aikaa oli pitkälti toistakymmentä henkilöä alaisista saikulla influenssan ja flunssan takia.
Nyt ei ole yhtään Koronan takia ja pari kappaletta kotona altistusten takia, jotka tulleet perhepiiristä.
Miksi siis pistetään ravintolat kiinni?
Eikö näitä tietoja sitten ole muka julkisuuteen kerrottu? Kyllä koronaa on julkisuudessa influenssaan verrattu jo useasti ja se on asiantuntijoiden keskuudessa todettu helvetin tyhmäksi vertailuksi. Vai kaipaatko nyt Suomeen jotain vahvaa johtajaa kuten Trump näyttämään ja kertomaan etteivät asiantuntijat ole oikeassa? Ilmeisesti.

Ei jumalauta mistä näitä uusia pölvästejä kömpii joka päivä lisää! Pahimpia tautipesäkkeitä paikat jossa asuu paljon ihmisiä. Kiina, Tukholma, Helsinki ja heti perään VAASA!

Eihän tuossa haastattelussa ollut mitään tyhmää jos sen pystyy lukemaan rauhallisesti. Tietenkin on päivänselvää, että yhteiskunta muuttuu koronan myötä. Ympäri maailmaa tullaan kehittämään toimintamalleja ja lainsäädäntöä, jotta jatkossa vastaavat ja ne oikeasti vaaralliset taudit pystytään torjumaan.

Yhtään paniikkia lietsovaa kirjoittajaa ei tässä ketjussa ole, mutta muutama tunnepohjaista möyhötystä oksentavaa nimimerkkiä täältä kyllä löytyy. Jonkinlainen itsekritiikki voisi olla paikallaan.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Eikö näitä tietoja sitten ole muka julkisuuteen kerrottu? Kyllä koronaa on julkisuudessa influenssaan verrattu jo useasti ja se on asiantuntijoiden keskuudessa todettu helvetin tyhmäksi vertailuksi. Vai kaipaatko nyt Suomeen jotain vahvaa johtajaa kuten Trump näyttämään ja kertomaan etteivät asiantuntijat ole oikeassa? Ilmeisesti.
Ei ole kun minkään muun "tappavan" taudin osalta ei ole ikinä tehty vastaavia toimenpiteitä vaikka sairaaloissa on ollut merkittävästi enemmän porukkaa.
Ei tänne Trumppia tarvita mutta asioista pitäisi kertoa niin, että myös se tyhmin osaa suhteuttaa asiat eikä pelotella turhan takia.
Toimenpiteiden pitää olla suhteessa taudin aiheuttamaan vaaraan ja riskiin nyt ne ovat tilastojen perusteella merkittävästi liioiteltuja, samalla myös pitää miettiä mikä on minkäkin rajoituksen panos/tuottosuhde eikä tehdä vain jotain.
Nämä ovat jääneet varsinkin nyt syksyllä kokonaan pohtimatta kun on vaan tehty jotain, eikä oikeasti sellaista millä olisi vaikutusta.
Sairaaloihin ja hoitokoteihin pääsee vielä vierailulle ja ne olisivat paikkoja, jotka pitäisi ensimmäisenä laittaa vierailukieltoon, eikä ravintolat. Niissä vaikutus sairastuneisiin ja kuolleisiin olisi välitön toisin kuin ravintolassa, joiden sulun takia tartuntamäärät voivat rajoittua tosin sekin on hyvin epätodennäköistä kun sitten juhlitaan kotona/mökeillä ja altistuvuus on ihan toista kuin isoissa ravintoloissa.



Eihän tuossa haastattelussa ollut mitään tyhmää jos sen pystyy lukemaan rauhallisesti. Tietenkin on päivänselvää, että yhteiskunta muuttuu koronan myötä. Ympäri maailmaa tullaan kehittämään toimintamalleja ja lainsäädäntöä, jotta jatkossa vastaavat ja ne oikeasti vaaralliset taudit pystytään torjumaan.

Yhtään paniikkia lietsovaa kirjoittajaa ei tässä ketjussa ole, mutta muutama tunnepohjaista möyhötystä oksentavaa nimimerkkiä täältä kyllä löytyy. Jonkinlainen itsekritiikki voisi olla paikallaan.
Ei yhteiskunta muuttunut millään tavalla pari vuotta sitten kun influenssan takia oli merkittävästi enemmän porukkaa sairaalahoidossa, tai sikaflunssan takia joka tappoi enemmän tervettä aktiiviväestö kuin korona.
Miksi korona aiheuttaisi mitään erikoista? Kun se ei ole oikeasti vaarallinen tauti kuin niille todellisille riskiryhmille eli +70v ja joilla perussairauksia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sairaaloihin ja hoitokoteihin pääsee vielä vierailulle ja ne olisivat paikkoja, jotka pitäisi ensimmäisenä laittaa vierailukieltoon, eikä ravintolat. Niissä vaikutus sairastuneisiin ja kuolleisiin olisi välitön toisin kuin ravintolassa, joiden sulun takia tartuntamäärät voivat rajoittua tosin sekin on hyvin epätodennäköistä kun sitten juhlitaan kotona/mökeillä ja altistuvuus on ihan toista kuin isoissa ravintoloissa.
Tämä on totta, mutta ei me voida estää sairaanhoitajien ja lääkärien pääsyä vanhainkoteihin.

Ei yhteiskunta muuttunut millään tavalla pari vuotta sitten kun influenssan takia oli merkittävästi enemmän porukkaa sairaalahoidossa, tai sikaflunssan takia joka tappoi enemmän tervettä aktiiviväestö kuin korona.
Miksi korona aiheuttaisi mitään erikoista? Kun se ei ole oikeasti vaarallinen tauti kuin niille todellisille riskiryhmille eli +70v ja joilla perussairauksia.
Siis. Aikaisemmin ihmettelit miksi koronaan suhtaudutaan eri tavalla kuin influenssaan, mutta nyt et kuitenkaan näe yhteiskunnan toimissa koronan ja influenssan välillä mitään eroa? Mitä häh?
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Nyt lähti koronevirustartunnat Suomessa lokakuun alusta räjähdysmäiseen kasvuun. Tiesin nousun tulevan, mutta en uskonut sen olevan näin nopea ja raju. Uudet 1000 todettua tartuntaa tulee täyteen aina vaan nopeammi.

Yhden vuorokauden todetyt tartunnat nousivat 227 tapaukseen. Kaikkia tartuntaketjuja ei pystytä enää selvittämäään ja ilmaantuvuusuku nousee päivä päivältä. Tällä vauhdilla sairaalassa ja tehohoidossa olevat lisääntyvät selvästi. HUS:ssa on jo nyt pitkiä hoitojonoja mm. syöpäleikkauksissa koronan aihettaman kuormituksen vuoksi tämän vuoden aikana.

Urheilun kannalta - vaikka se on maailman tärkein turha asia - tuleva talvi näyttää pahalta ja ensi kesän arvokisat ovat vaarassa.

Hirveä huuto alkaa kun taloutta täytyy tukea lisää eikä työpaikkoja kiihtyvän koronaepidemian aikana pystytä saamaan lisää vaan on yritettävä säilyttää edes entiset. Opposition mielestä korona ei saisi tietenkään vaikuttaa mitään.
Itse pääasiassa välttelen julkisia paikkoja, mutta äsken kävelin Sellon O'Leareysin ohi (tuolla oli hiljattain altistumista). Ovesta ulos röökille tuli huolettoman näköinen nuori mies, lievässä maistissa, ilman maskia. Tätä ennen kävelin (maski naamalla) Sellon läpi, vain harvalla ihmisellä maski, turvaväleistä ei välitetä paskan vertaa liukuportaissa.

Olen pessimisti ja pahoin pelkään, että valmiuslaki otetaan taas kohta käyttöön. Paska osuu tuulettimeen täällä Espoossa isosti ihan lähiviikkoina. Melko varma olen siitä, että Liigakausi päättyy. Kaikki tämä johtuu ihmisten omasta käytöksestä.
Yhtään paniikkia lietsovaa kirjoittajaa ei tässä ketjussa ole, mutta muutama tunnepohjaista möyhötystä oksentavaa nimimerkkiä täältä kyllä löytyy. Jonkinlainen itsekritiikki voisi olla paikallaan.
Eivät nuo yllä olevat mitään varsinaista paniikinlietsontaa ole, mutta täyttävät kyllä mielestäni tunnepohjaisen möyhötyksen tunnusmerkit. Vai viittasitko juuri tämänkaltaisiin tapauksiin?
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä on totta, mutta ei me voida estää sairaanhoitajien ja lääkärien pääsyä vanhainkoteihin.

Keväällä lääkäri toimi etänä ja se toimii ihan ok, koska harvoin vanhainkodeissa on kovin akuuttia asiaa johon lääkäriä tarvitaan paikanpäälle. Lyhytaikaishoidossa on ehkä vielä vähemmän sellaisia asioita, jotka eivät hoituisi etänä. Suurin osa asioista on yleensä lääkehoitoon liittyviä asioita ja niihin ei tarvita läsnäoloa. Muutenhan lääkäri käy n. 2 kertaa viikossa talossa, mutta riippuen juuri asioista, hän joko vierailee osastoilla tai sitten ei.

Lähi -ja sairaanhoitajien työt ovat palvelutaloissa yms. varsin samoja pl. rokotukset ja suonesta otettavat verinäytteet, joita kyllä koulutuksen käynyt voi ottaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eivät nuo yllä olevat mitään varsinaista paniikinlietsontaa ole, mutta täyttävät kyllä mielestäni tunnepohjaisen möyhötyksen tunnusmerkit. Vai viittasitko juuri tämänkaltaisiin tapauksiin?
En viitannut, mutta olet toki oikeassa. Tosin mun on välillä vaikea tässä ketjussa erottaa sarkasmia vakavasti kirjoitetuista viestistä. Esimerkiksi lainaamasi viestit vaikuttavat vähän sarkastisilta, mutta eivät sitä ehkä ole. En tiedä. Jätän tämän feikkimoderoinnin nyt tähän. Kaikki kirjoittakoot miten haluavat ja oikeat moderaattorit toki kertovat mikä on sallittua ja mikä ei.

Toivon oikeasti, että rajoituksia ei tarvita. Eikä tarvittaisikaan jos jokainen huolehtisi itsestään. Valitettavasti näin ei näytä tapahtuvan.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Eikö näitä tietoja sitten ole muka julkisuuteen kerrottu? Kyllä koronaa on julkisuudessa influenssaan verrattu jo useasti ja se on asiantuntijoiden keskuudessa todettu helvetin tyhmäksi vertailuksi. Vai kaipaatko nyt Suomeen jotain vahvaa johtajaa kuten Trump näyttämään ja kertomaan etteivät asiantuntijat ole oikeassa? Ilmeisesti.
Tästäkö on joku konsensus, että vertailu on helvetin tyhmää? Miksi näitä sitten vertaillaan useilla ihan järkevilläkin sivuilla ja kerrotaan yhtäläisyyksistä ja eroista? Voisitko vähän avata miksi vertailu on helvetin tyhmää ja laittaa vaikka jonkun linkin johonkin tällaiseen (järkevään) kommenttiin.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Ei tule mitään uutta nyt, mutta onhan tämä perhanan hankala tauti pitää kurissa. Tässä on nyt parilla tutuntutulla todettu Korona. Yhdellä se on täysin oireeton, toisella niin lievä että ei olisi käynyt normaalissa tilanteessa mitenkään mielessä että pitäisi käydä testeissä.

Molemmat testattu koska työn takia pitää käydä jos tieto altistumisesta tulee.

Odotellaan että kello lyö 12. +200 tapausta tulossa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tästäkö on joku konsensus, että vertailu on helvetin tyhmää? Miksi näitä sitten vertaillaan useilla ihan järkevilläkin sivuilla ja kerrotaan yhtäläisyyksistä ja eroista? Voisitko vähän avata miksi vertailu on helvetin tyhmää ja laittaa vaikka jonkun linkin johonkin tällaiseen (järkevään) kommenttiin.
Okei. Kirjoitin nyt itse typerästi ja tarkennan kirjoittamaani: Influenssan ja koronan vertailu ei ole tyhmää. Mutta on tyhmää sanoa, että korona ei ole vaarallinen, koska influenssakin tappaa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eiköhän koronan vaarallisuus selity osaltaan sillä, että teoriassa korona voi levitä väestöön huomattavasti laajemmin kuin influenssa. Toistaiseksi näin ei ole käynyt, osittain kiitos rajoitusten, osittain jonkun muun syyn.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Onko se Wuhanin alkuperäinen lepakonpurija vielä muonavahvuudessa? Kummallista, että joku A-Talk tai Päivärinnan ohjelma ei vieläkään ole haastattelupyyntöä tehnyt? Mukava olisi tietää, että miltä tuntui laittaa maailma seis?

Ei taida olla Patient Zero vieläkään selvillä, tai ainakaan häntä ei ole julki tuotu. Ja kun kyse on Kiinasta, asian laita tulee tuskin koskaan muuttumaan. Heille sopinee ihan hyvin että taudin alkuperän yllä leijuu ohut sumuverho - voivat huoletta levittää propagandaa sen suhteen ettei tauti välttämättä lähtenytkään liikeelle Wuhanista.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Okei. Kirjoitin nyt itse typerästi ja tarkennan kirjoittamaani: Influenssan ja koronan vertailu ei ole tyhmää. Mutta on tyhmää sanoa, että korona ei ole vaarallinen, koska influenssakin tappaa.

Pitäisi sanoa että korona on vaarallinen, koska influenssakin voi olla vaarallinen. Tuntuu että ihmiset joko vähättelee koronaa tai normaalia kausi-influenssaa, vaikka huonolla tuurilla kummatkin on vaarallisia riskiryhmäläisille ja silloin sille ihmiselle on se ja sama onko kyseessä nyt korona vai influenssa.

Koronasta taitaa tehdä hankalan verrattuna normaalin kausi-influenssaan se, että se on monille melkeinpä oireeton, kun taas kausi-influenssa aiheuttaa yleensä enemmän näkyviä oireita? Korona taas aiheuttaa suhteessa enemmän vaikeita tapauksia ja leviää helpommin?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pitäisi sanoa että korona on vaarallinen, koska influenssakin voi olla vaarallinen. Tuntuu että ihmiset joko vähättelee koronaa tai normaalia kausi-influenssaa, vaikka huonolla tuurilla kummatkin on vaarallisia riskiryhmäläisille ja silloin sille ihmiselle on se ja sama onko kyseessä nyt korona vai influenssa.

Koronasta taitaa tehdä hankalan verrattuna normaalin kausi-influenssaan se, että se on monille melkeinpä oireeton, kun taas kausi-influenssa aiheuttaa yleensä enemmän näkyviä oireita? Korona taas aiheuttaa suhteessa enemmän vaikeita tapauksia ja leviää helpommin?
Käsittääkseni korona leviää helpommin ja laajemmalle kuin influenssa. Paitsi toki nyt kun on rajoituksia ympäri maailman. Jos ei olisi rajoituksia, niin kyllähän korona leviäisi huomattavasti laajemmalle ja tämän myötä tappaisi huomattavasti enemmän kuin mitä normaali kausi-influenssa. Tämän näkee kun katsoo kuolleisuustilastoja alueilta, joissa ei koronarajoituksia otettu käyttöön tarpeeksi aikaisin.

Jälkimmäisen kappaleen kysymyksiin en muuten osaa vastata.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Koronan leviämisestä verrattuna influenssaan ei edelleenkään tiedetä käytännössä mitään. Kaikki perustuu oletuksiin ja veikkauksiin. Monessa paikassa on ihmetelty, miksei korona leviä, vaikka sille olisi suotuisat olosuhteet. Sitten toisessa ääripäässä on Vaasan tyyliset tapaukset. Influenssa leviää tämän hetken tiedolla paljon tasaisemmin väestöön, korona tuntuu noudattavan jotain ennalta tuntematonta logiikkaa.

 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Koronan leviämisestä verrattuna influenssaan ei edelleenkään tiedetä käytännössä mitään. Kaikki perustuu oletuksiin ja veikkauksiin. Monessa paikassa on ihmetelty, miksei korona leviä, vaikka sille olisi suotuisat olosuhteet. Sitten toisessa ääripäässä on Vaasan tyyliset tapaukset. Influenssa leviää tämän hetken tiedolla paljon tasaisemmin väestöön, korona tuntuu noudattavan jotain ennalta tuntematonta logiikkaa.


Onko ihan päätöntä ajatella että jotkut ihmiset olisivat immuuneja Koronalle? Mitään tutkimuksia tai todisteita tästä ei ole, mutta ei myöskään mitään mikä todistaisi tän ajatuksen täysin vääräksi. Sen verran uusi virus ettei kaikkea ole vielä ehditty tutkia.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Nyt on aikankin toimenpiteitä käynnissä, jotta jäljittäjiä saadaan lisää Helsingissä. Lisää jäljittäjiä tarvitaan runsaasti, kun syksy ja talvi vasta lähestyvät.

Järjetöntä. Voisi kuvitella, että 1000 koululaista ajaisi jonkun koronajäljittäjän edelle.

Kertoo kyllä kaiken tästä suhteellisuudentajusta - tai sen puutteesta.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Onko ihan päätöntä ajatella että jotkut ihmiset olisivat immuuneja Koronalle? Mitään tutkimuksia tai todisteita tästä ei ole, mutta ei myöskään mitään mikä todistaisi tän ajatuksen täysin vääräksi. Sen verran uusi virus ettei kaikkea ole vielä ehditty tutkia.

Tätä pitäisin todennäköisenä vaihtoehtona. Esimerkiksi muista koronaviruksista syntyneet vasta-aineet suojaavat myös tältä versiolta. Tätä ovat monet lääkärit pohtineet ajan myötä entistä enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös