Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 180 615
  • 81 158
K

kiwipilot

Kirjoittelusi alkaa olemaan kohtuu maanista. Sinulla on ilmeisesti jonkin näköinen missio menossa? Sinun ajattelussa "heikoilla" ei ole ihmisarvoa, saavat mennä.

Ei vaan olen realisti.

Sinulta - jatkoajan All time viestikuninkaalta ja jokaikisen alan asiantuntijalta - tuo maanisuus -kommentti on aika huvittava. Paljonkos niitä viestejä on? Yli 40k?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kyllä niitä ravintolatartuntojakin näyttää tulevan... valitettavasti uskon näiden lisääntyvän lähiaikoina:

Uutisessahan ei sanottu, että olisivat saaneet tartunnan kyseisessä juottolassa. Ovat ainoastaan asioineet siellä.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ja edelleenkin, maskeilla on paikkansa, mutta on se luku 1 myös aika pieni. Maakunnassa asuu kuitenkin reilu 170t ihmistä.

Ja Hämeenlinnalle kiitokseksi koko maakunta saa käyttää maskeja, ainakin joukkoliikenteessä. No kaupat ei kuitenkaan näytä suosittavan maskin käyttöä joten omalla kohdalla jää kyllä odottamaan hetkeä ennen kuin näen maskille tarvetta. Joukkoliikenne ei ole minun liikkumismuotoni ja töissä (Uudellamaalla) ei taas ole maskisuositusta joten normaali elämässä tuon tarve jää siis aika vähäiseksi. Mutta onpahan siis meidänkin maakunnassa maskisuositus päällä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yhteiskunta ei voi taata ihmisille valitettavasti kuolemattomuutta. Koronaan on kuollut reilut 333 ihmistä toistaiseksi, mikä on erittäin pieni määrä koko vuoden aikana kaikista kuolleista ihmisistä. Tarkoitus ei alunperinkään ollut pyrkiä nollaan koronakuolemaan, kun siihen ei pyritä muutenkaan. Kaikilla osa-alueilla on budjettinsa, oli se sitten terveydenhuolto tai liikenneturvallisuus. Sen vuoksi on ihan relevanttia keskustella, mitä toimenpiteitä ja rajoituksia ollaan valmiita tekemään kun toisessa vaakakupissa painaa siitä koituvat sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat. Kaikella kuitenkin valitettavasti on hintalappunsa.

Hyvä muistuttaa, että rajoitusten tarkoitus oli alunperinkin taata terveydenhuollon kantokyky. Nyt vähän tuntuu, että moni on siirtänyt maalitolppia.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Uutisessahan ei sanottu, että olisivat saaneet tartunnan kyseisessä juottolassa. Ovat ainoastaan asioineet siellä.

Otsikko viittasi minusta siihen, että tartunnan epäiltäisiin tapahtuneen juuri tuossa pubissa. Mutta olet ihan oikeassa tuossa. Teksti ei ole enää niin yksiselitteinen. Ja otsikoihin ei suuremmin kannata luottaa näinä aikoina.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No niin eli ilmoitin tarhaan lasten olleen kipeänä viikonloppuna ja parannellaan alkuviikko kotona. Ainakaan kukaan ei vielä ole testiä vaatinut ja ovat tuon viestin kuitanneet. Käytän tätä kotimaista logiikkaa eli mitä ei ole kielletty, on sallittua ja nykyisellä paranemistahdilla torstaina voitaisiin koittaa tarhalle.

Tein tiedusteluja eilisen aikana vähän enemmän ja kyllä se nyt siltä näyttäisi, että oireettoman voi viedä tarhaan mutta negatiivinen koronatesti mahdollistaa lievästi oireellisen lapsen paluun hoitoon.

Minkä verran tässä on sitten järkeä niin sitä en kyllä tiedä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
No niin eli ilmoitin tarhaan lasten olleen kipeänä viikonloppuna ja parannellaan alkuviikko kotona. Ainakaan kukaan ei vielä ole testiä vaatinut ja ovat tuon viestin kuitanneet. Käytän tätä kotimaista logiikkaa eli mitä ei ole kielletty, on sallittua ja nykyisellä paranemistahdilla torstaina voitaisiin koittaa tarhalle.

Tein tiedusteluja eilisen aikana vähän enemmän ja kyllä se nyt siltä näyttäisi, että oireettoman voi viedä tarhaan mutta negatiivinen koronatesti mahdollistaa lievästi oireellisen lapsen paluun hoitoon.

Minkä verran tässä on sitten järkeä niin sitä en kyllä tiedä.
Itse vein tänään kanssa muksun tarhaan, kun pieni nuha oli nyt viikonlopun aikana lopullisesti lakannut. Päiväkodin toivoma järjestely oli juuri tämä ja testeistä ei ollut puhetta missään vaiheessa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
21 uutta tartuntaa

Muutokset kunnittain 17.08.2020

Espoo +4
Helsinki +7
Hyvinkää +1
Jyväskylä +1
Kaarina +1
Kirkkonummi +1
Pori +1
Rauma +1
Vaasa +2
Vantaa +1
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei vaan olen realisti.

Sinulta - jatkoajan All time viestikuninkaalta ja jokaikisen alan asiantuntijalta - tuo maanisuus -kommentti on aika huvittava. Paljonkos niitä viestejä on? Yli 40k?

Et ole realisti, sinulla on selkeästi tässä kohtaa agenda. Naureskelet ja ivaat eri mieltä olevia, toistuvasti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse vein tänään kanssa muksun tarhaan, kun pieni nuha oli nyt viikonlopun aikana lopullisesti lakannut. Päiväkodin toivoma järjestely oli juuri tämä ja testeistä ei ollut puhetta missään vaiheessa.
Näinhän tuon asian kuuluisi mennä mutta ei ole muistanut THL virkamies kirjoittaa oireettomasta paluusta sanaakaan tuohon suositukseen. Yksinkertaisempi virkamieskunta voi jossain jopa tulkita suosituksen pakkotestiksi paluuseen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
...Teksti ei ole enää niin yksiselitteinen. Ja otsikoihin ei suuremmin kannata luottaa näinä aikoina.
Tämäpä on juuri se mikä huolettaa jopa enemmän kuin tartunnan mahdollisuus.
Melkeinpä kaikki valtamedia on lähtenyt samaan leikkiin, että tilanteesta huolimatta lykätään raflaava otsikko ja sisältö on sitten jotain ihan muuta.

Täällä on varmasti puhuttu paljonkin median toiminnasta, mutta varsinkin Pandemian alkuvaiheissa jopa hesarissa vääristeltiin kuvaajia ja muutettiin päivärajoja siten, että tartuntojen määrä saatiin näyttämään mahdollisimman isolta. Tai käytettiin samassa kuvaajassa eri aikavälejä miten tuntui huvittavan.

Eli siinä määrin pelottavaa, että medialle numerot ja päivämäärät ei tarkoita samaa kuin lukijalle. Tyyliin: ”56 tartuntaa viime viikolla” voi tarkoittaa ”56 tartuntaa viime viikolla jos otetaan sitä edeltävä viikonloppu ja juuri saamamme tieto mukaan”
 
K

kiwipilot

Et ole realisti, sinulla on selkeästi tässä kohtaa agenda. Naureskelet ja ivaat eri mieltä olevia, toistuvasti.

No ihan miten vain. Sen olen tässä viidentoista vuoden aikana oppinut, että Sinun kanssa ei kannata tähän leikkiin lähteä sillä se ei lopu koskaan. Ja kyllä, nyt naureskelen Sinulle: miestä jolla on vyöllään pian neljäkymmentätuhatta besserwisseröintiä Jatkoajan keskustelupalstalle ei voi ottaa tosissaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No ihan miten vain. Sen olen tässä viidentoista vuoden aikana oppinut, että Sinun kanssa ei kannata tähän leikkiin lähteä sillä se ei lopu koskaan. Ja kyllä, nyt naureskelen Sinulle: miestä jolla on vyöllään pian neljäkymmentätuhatta besserwisseröintiä Jatkoajan keskustelupalstalle ei voi ottaa tosissaan.

Eli kun asia loppuu, siirrytään henkilöön. Näillä viesteilläsi varmistat käsitykseni viestiesi tarkoitusperistäsi. Ja älä huoli, sinun kanssasi en viitsi koronasta vängätä, se johda mihinkään, sen olen huomannut tässä ketjussa.
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
21 uutta tartuntaa

Muutokset kunnittain 17.08.2020

Espoo +4
Helsinki +7
Hyvinkää +1
Jyväskylä +1
Kaarina +1
Kirkkonummi +1
Pori +1
Rauma +1
Vaasa +2
Vantaa +1
Mistä nuo kunnittaiset lukemat löytää? Ilmeisesti THL:n sivuilta, mutta mistä?

Oletin että tuossa tämän päivän lukemassa olisi ollut Skopjen tuonnit mukana, mutta eipä ollut. Yllättävän iso luku.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistä nuo kunnittaiset lukemat löytää? Ilmeisesti THL:n sivuilta, mutta mistä?

Oletin että tuossa tämän päivän lukemassa olisi ollut Skopjen tuonnit mukana, mutta eipä ollut. Yllättävän iso luku.
Mistä muka tiedät ettei lauantain lennon luvut ole mukana?
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuossa muutama (ehkä kaksi?) viikkoa sitten kirjoitin, että mikäli lukemat pysyisivät tuossa 20 päivittäisen todennetun tartunnan pinnassa niin kaikki olisi kuitenkin varsin hyvin. Se on kuitenkin niin pieni lukema, että sillä menolla menee yli 750- vuotta, jotta koko Suomen väestö on sairastanut Koronan. Sen lukeman kanssa pärjäämme kyllä rokotteeseen asti.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
... Yllättävän iso luku.

Niin, vähän riippuu tietysti mitä odotit?
Jos nyt katsotaan helsingin lukuja, niin tänään julkistettiin 7 uutta tartuntaa. Viimeisen viikon aikana uusia tartuntoja on tullut 42 kpl, päivittäin julkaistuissa luvuissa 3-10 kpl.
Tokihan se olisi hienoa että päästäisiin vielä alempaan, mutta se on 42 kpl siinä kaupungissa missä tilanne on pahin koko maassa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
No enpä mä tiedäkään. Oletin näin, kun ainoastaan yksi tartunta Varsinais-Suomessa. Voihan ne tulleet matkustajat tietysti asua missä vain.

Voihan olla että ne niputetaan takautuvasti esim ke tai to julkaisuun, silloin yleensä tulevat viikon korkeimmat luvut muutenkin. On niitä ennenkin laitettu perästäpäin, eilenhän kerrottiin 12 olleen koronapositiivisia lauantain lennolla. Eli keskiviikkona media repii huimat otsikot 40-50 tartunnasta....
 
Suosikkijoukkue
Espoolaiset
Ruotsissa kuolleista alle 50 vuotiaita on 44 kappeletta, alle prosentti kaikista kuolleista (5783 kpl). Alle nelikymppisiä noista ei ole yksikään, eli kaikki ovat 40-49 vuotiaita. Se että kuinka moni heistä oli perusterveitä, ei ole tiedossa, mutta luulisi että tuon ikäluokan 285 sairastuneesta erilaisia perussairauksia olisi useilla kymmenillä. Voi olla että muualla prosentit muualla eivät yhtä "hyvät" ole, mutta arvioin että ehkäpä jopa alle prosentista puhutaan.
Ei sinänsä muuta kirjoituksesi pointtia siitä, että tauti ei ole niin vaarallinen nuoremmille ikäluokille, mutta käyttämäni Ruotsin terveysviranomaisten dashboardin mukaan 40-49-ikäryhmässä on juuri mainitsemasi 44 kuollutta, jonka lisäksi 30-39-ryhmässä 16 kuollutta, 20-29-ikäryhmässä 9 kuollutta ja 0-9-vuotiaitakin 1 (kohdasta avlidna per åldersgrupp). Jos olet käyttänyt samaa lähdettä, graafin skaalaus lienee mennyt reisille, jos olet kaivanut tiedon jostain muualta niin kerro ihmeessä missä näin sanotaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei sinänsä muuta kirjoituksesi pointtia siitä, että tauti ei ole niin vaarallinen nuoremmille ikäluokille, mutta käyttämäni Ruotsin terveysviranomaisten dashboardin mukaan 40-49-ikäryhmässä on juuri mainitsemasi 44 kuollutta, jonka lisäksi 30-39-ryhmässä 16 kuollutta, 20-29-ikäryhmässä 9 kuollutta ja 0-9-vuotiaitakin 1 (kohdasta avlidna per åldersgrupp). Jos olet käyttänyt samaa lähdettä, graafin skaalaus lienee mennyt reisille, jos olet kaivanut tiedon jostain muualta niin kerro ihmeessä missä näin sanotaan.
Tuota ihan samaa boardia olen käyttänyt ja tällä koneella tuo 16 näkyy, mutta 9 tai 1 eivät, vaikka miten veisi hiiren kursorin olemattoman palkin päälle. Varmaan on juuri tuosta mainitsemastasi asiasta, eli ruudun koosta tai tarkemmin resoluutiosta ja skaalauksesta kiinni, että milloin ne jäävät esittämättä "liian pieninä" eli paskan myivät, kiitos tarkennuksesta.
 

Liitteet

  • Capture.PNG
    Capture.PNG
    9,5 KB · kertaa luettu: 88

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Mitä ihmettä! Joku uskaltaa horjuttaa yhden totuuden maailmaa:
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Voisiko sanoa näin että jos tämä elo ja syyskuu selvitään vähäisillä tartunnoilla niin tilanne alkaa olemaan aika hyvä?

Luulisi näiden tulevien viikkojen olevan juuri sitä aikaa milloin riskit ovat suurimmat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös