Yritän jatkuvasti etsiä, mistä tuon tiedon oikein huomasin. Sitä ennen hyvä suhtautua tähän heittooni erittäin suurella varauksella. Saattoi olla kyse esimerkiksi pelkästään HUS-alueen omaoloista. Viimeaikoina on tullut tankattua sen verran monesta lähteestä.
Jep, ymmärrän dilemman. Aika vaikea kuitenkaan lääkäreitä syyttää, kun ohjeistus on mikä on ja oireet vähänkään täsmäävät. Ymmärrän erittäin hyvin lääkäreitä, enkä itsekään lähtisi karsintaa tekemään, kun taustalla on tieto muksujen osalta vaikkapa perussairaudesta. Samalla ymmärrän hyvin myös huoltajia, että huoli räkäisestä lapsesta on kova, kun olen itse aikoinaan tuota lukion juuri aloittanutta pitänyt sylissäni liki elottomana. Sen kokemuksen jälkeen olisin voinut vaikka vähän valehdella oireista. Toki tämä korona ei lapsilla niin paha rasti keskimäärin ole, mutta kuka haluaa lähteä kokeilemaan arpaonnea oman lapsensa kanssa?
Mulla on hiukan samanlainen fiba tästä. En nyt yritä maalailla mitään yltiöromanttista kuvaa talvisodan hengestä, mutta se, mitä paniikiksi tykätään moittia, voi olla myös perusta sille, että virus ei todellakaan leviä, kun suurin osa kansaa ottaa suositukset tosissaan. Pahaltahan se tuntuu ymmärrettävästi, että taas ollaan menossa kohti tapahtumatonta aikaa, mutta itse olen omia muksujani valmistellut ajatuksen tasolla siihen, että harrastuksia ei välttämättä jatketa - kun ei mitään totista kilpailutoimintaa kumpikaan harjoita - ja lykkään itsekin salitreenikautta sekä kamppailulajin pariin palaamista ihan reilusti. Tällainen ajattelumalli tuntuu olevan suht yleistä, vaikka helposti esiin nousee ne Skopjessa lomailevat tai yökerhoihin jonottavat, ja heistäkin lienee suurin osa ihan perusfiksua porukkaa, joka kyllä ohjeistuksiin taipuu. Tosimiehet elikkäs alfat ja heidän naaraspuoliset vastineensa erikseen, hehän eivät pieniä flunssatauteja pelkää.
www.hs.fi
Hyvin sanottu. Itselle tekee pahaa nähdä keskustelupalstoilla julkisia teloituksia niissä tapauksissa, että joku on tullut maasta X Suomeen koronan kanssa ja matkustanut sitten jollakin julkisella kulkuneuvolla kotiinsa. Mitä vaihtoehtoja tuossa tilanteessa ylipäänsä on? Jäädä sairastamaan johonkin kehitysmaahan (<- tahallaan kärjsitetty)? Palata Suomeen, mutta jäädä Helsinki-Vantaalle asumaan kahdeksi viikoksi? Luonnollisesti jokainen pyrkii minimoimaan mahdolliset vahingot ja siirtymään karanteeniin niin pian kuin mahdollista. Junassa on varmasti kartettu ihmiskontakteja viimeiseen asti ja ehkä vaihdettu paikkaa aina siihen tyhjimpään vaunuun. Jälkikäteen sitten päälle huono omatunto ja ahdistus tilanteesta. Ja kaikki sitten moninkertaisesti, jos erehtyy lukemaan eri lehtien kommenttipalstoja.
Brittianalyysi arvioi Ruotsin säästöiksi vajaa 10 mrd euroa, mikä on paljon rahaa. Siitä voidaan samalla laskea karkeasti yhden ihmishengen arvoksi 1,7 miljoonaa euroa, ja ennen kuin viisastelu alkaa, ymmärrän kyllä, että ensimmäisiä uhreja ei olisi voitu pelastaa millään strategialla, uhrit olivat pääasiassa vanhuksia ja tuo arvio säästöistäkin on, no, arvio. Pistää tuo silti miettimään, miten ihmishenkeä arvottaa, olipa kuinka vanha tahansa.
Koronavirus | Brittianalyysi: Ruotsin virusstrategia toi lähes kymmenen miljardin euron säästön, mutta se on saavutettu ihmishenkien kustannuksella
Maan talous on supistumassa odotettua vähemmän, toteavat Reutersin haastattelemat ekonomistit.
Jep, tuossa on muuttujia vaikka mitä ja suurimpana niistä jo itse arvio säästöistä. Mutta kunhan ajatusleikin. Leikkivä ihminen, kato.
Terveydenhuollossa käytetty kaava on usein se 60k per laatupainotettu elinvuosi, eli tuon mukaan Ruotsi on toiminut fiksusti jos oletetaan, että nuo huonokuntoiset 70-vuotiaat eivät olisi eläneet yli satavuotiaiksi keskimäärin.Brittianalyysi arvioi Ruotsin säästöiksi vajaa 10 mrd euroa, mikä on paljon rahaa. Siitä voidaan samalla laskea karkeasti yhden ihmishengen arvoksi 1,7 miljoonaa euroa, ja ennen kuin viisastelu alkaa, ymmärrän kyllä, että ensimmäisiä uhreja ei olisi voitu pelastaa millään strategialla, uhrit olivat pääasiassa vanhuksia ja tuo arvio säästöistäkin on, no, arvio. Pistää tuo silti miettimään, miten ihmishenkeä arvottaa, olipa kuinka vanha tahansa.
Koronavirus | Brittianalyysi: Ruotsin virusstrategia toi lähes kymmenen miljardin euron säästön, mutta se on saavutettu ihmishenkien kustannuksella
Maan talous on supistumassa odotettua vähemmän, toteavat Reutersin haastattelemat ekonomistit.
Ah toki, tulevaisuus näyttää varmasti sen, että kansakunnat eivät tässä lopulta voittaneet kukaan yhtään mitään. Kuten totesin, ei tuo kerro kuin suuntaviivat yhtä koronakuolemaa kohden, muuttujia mihinkään yhtään tarkempaan on liikaa. Siksi suoraviivainen jakolasku ja sillä soikea.
En sitten tiedä miten juuri sinun paikkakunnalla toimii tuo homma. Meillä kävi kaksi tenavaa kunnallisessa testissä ti aamuna ja ke iltapäivästä oli tulos tullut. Ja vaimo kävi ti aamupäivällä mehiläisessä testissä ja tulos tuli noin 40h kuluttua.
Itse en ole nyt lähiaikoina tällaisiin uutisiin törmännyt. Pystytkö pistämään pari esimerkkiä tulemaan?
Porissa pikatestejä ja jonon ohituksia tehdään enää vain jos epäillään epidemiaa hoitolaitoksissa, teveydenhuollon henkilökunnalle jne. Tilanne arvioidaan aina etukäteen. Ruuhka koronanumeroon on valtava ja samoin on nyt ruuhkautunut myös Satasairaalan päivystysnumero. Laboratoriossa on pulaa testimateriaalin ainesosasesta, joka tulee rapakon takaa. Ruuhkaa palvelunumeroissa ei helpota se, että ihmiset soittavat sinne kysyäkseen testituloksia ja muuta. Tilanne on sanalla sanoen haastava.
Uutisissa on nyt tänään ollut mm. pesäpallopeli Lappeenrannassa, kaksi jotain ravintolakonserttia pääkaupunkiseudulla ja joku muukin osui silmään.
Okei, menneet itseältä sitten vain ohi. Olen tosin helkkarin kranttu seuraamieni medioiden suhteen. Mutta kuten @kiwipilot hyvin huomautti, nämä johtavat aniharvoin jatkotartuntoihin. Eli korona tarttuu edelleen erittäin huonosti, ellei kyseessä ole pidempiaikainen (yli 15min) lähikontakti, mieluiten sisätiloissa. Tietysti hyvä, että pysytään varuillaan, mutta näistä uutisista tuli nyt taas uudelleen muotia, kun tartuntatapaukset olivat hetken aikaa maltillisessa nousussa.
Mikään virus ei ole ihmiskunnan historiassa tarttunut jokaiseen, ainakaan selkeiden oireiden kanssa. Hyvänä verrokkina voi miettiä Ruotsia, jossa tartuntaa ei ole saanut vielä edes 1% koko väestöstä, vaikka tauti on saanut levitä aika pitkään ilman suurempia rajoitustoimia. Tartunta vaatii yleisimmin vähintään sen 15 minuuttia lähikontaktia koronaa sairastavan kanssa. Usein koronapotilaan perheessä kaikki saavat sen jossakin vaiheessa ja usein jatkotartuntoja ei tule kellekään. Tämä ei ole mikään erityistapaus, hyvä vastustuskyky auttaa tässäkin tapauksessa pitkälle.
Semmoinen kulma vielä tuohon, että paljon on kiinni siitä paljonko kyseinen henkilö erittää virusta "eritteissään". On tosiaan paljon tapauksia, joissa kukaan edes samasta perheestä ei ole tautiin sairastunut ja sitten vastapainona aika tuorekin esimerkki täältä meiltä päin, missä sairaalassa ollut sairastunut ehti tartuttaa useamman altistuneen ja yhden täysissä suojissakin lyhyen aikaa hoitaneen henkilön.
Sattumalta juuri eilen checkasin Yhdysvaltojen tilannetta osavaltio ja piirikuntatasolla ja tuolla tienoilla, joissa ei ole tietoa hienoa, pahimmassa piirikunnassa oli tartuntoja 7,5% asukkaista. Hyvin vähän olisi silti yli 3% alueita.