Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[flintstone]

Meidän kunnassa ollut siis koronatapaus viimeksi joskus huhti/toukokuussa... eli nyt sitten maskit naamalle kauppareissuille jos sitä suositellaan... vai? Koska toinen aalto.

Aikalailla sama, meilläpäin on viimeksi ollut varmuudella lähes 3kk sitten viimeisin vahvistettu koronatapaus. Töissä (ollaan palattu kaikki toimistolle), Helsingissä, voisin jossain määrin ymmärtää maskin käytön, mutta kotikunnassa se kyllä tuntuu hätävarjelun liioittelulta. Katsotaan nyt millainen suositus ja ohjeistus sieltä taiotaan, onko kaupat ja koulut esimerkiksi ohjeistuksen parissa.

 

[Petri1981]

Itse kaipaisin vain edelleenkin jotakin tutkimusta siitä, vähentävätkö maskit oikeasti tartuntoja. Nythän kaikki olemassa olevat tutkimukset käsittääkseni ovat käsitelleet sitä, suojaako maski käyttäjäänsä ja käyttäjän kanssa lähietäisyydellä olevia henkilöitä. Aivan samalla tavalla neljän metrin turvaväli suojaa "käyttäjäänsä" kahden metrin turvaväliä paremmin, mutta auttaako se käytännön tasolla vähentämään yhtään tartuntaa? Bonuksena sitten nämä jo moneen kertaan esiin tuodut oikeaoppisen käytön ongelmat sekä virheellisen turvallisuudentunteen tuoma riski.

Tämä. Ja niin kauan kun tälläistä dataa ei ole näyttää, niin mennään mutulla. Mutulla siis maskisuositus. Tätä en sulata.

 

[Flonaldo]

Kun tiedät, niin kerrotko mistä ostan maskin, jota ei tarvitse vaihtaa koko ajan, joka kestää käytössä useita tunteja, on ekologinen (voi käyttää uudelleen) ja on edullinen. Lisäksi terveysviranomaisten laatukriteerit täyttävä.

Nämä nyt olivat vain pari ensimmäistä linkkiä, jotka Googlella tulivat vastaan. Voi ostaa halutessaan koko perheelle nipun 2 euron suojia tai jos haluaa olla vähän muodikkaampi (ilman Louis Vuitton -hintoja), näköjään esim. Finlaysonin kankaat on 3 kpl / 20e.

Pinpops® Verkkokauppa - Kaulanauhat ja Konferenssipassit - Pinpops®

www.pinpops.fi

Kasvomaskit

Nyt jos koskaan on aika olla kaukaa viisas ja suojata myös läheisiään. Tilaa kasvomaskit itsellesi ja läheisillesi.

www.finlayson.fi

Kohta alkaa kotimainen jääkiekon pääsarjakin, joten mistä sinne katsojamaskit? Siellähän ollaan vähintään kaksi tuntia ja päälle päivän muut menot. Joten perustelu voi hyvin olla, että jokainen jäähallin katsoja? Eli siis todennäköisesti sinäkin.

Liigan läpivienti ilman yleisörajoituksia on erittäin epätodennäköistä. Varmaan joku sauma aloittaa kausi lokakuussa, mutta siihen se jää. Ja varmaan ihan samoista paikoista ne suojat tulevat riippumatta onko paikka bussi, teatteri vai kendohalli.

Olen ymmärtänyt asian siis väärin ja esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa ei ole käytetty kasvomaskeja yleisillä paikoilla viruksen aikana. Jostain syystä televisiokuvissa niitä näkyy, mutta onhan muutakin fake newsia nykyään liikkeellä.

On alettu käyttää useita kuukausia epidemian alun jälkeen, ei "koko ajan". Käyttöasteet ja -tilanteet vaihtelevat maakohtaisesti hyvin merkittävästi.

 

[Lert]

Kun nyt tuli tätä viestinnän tärkeyttä korostettua aiemmin, niin lainaanpa toisaalta.


Mika Salminen, THL, Ylellä sunnuntaina:

"Salminen muistuttaa, että jo nyt THL suosittelee maskien käyttöä. Uusi suositus terävöittäisi nykyistä suositusta.

Salminen ei ota suoraan kantaa aikooko THL esittää myös Suomen hallitukselle, että hallituskin suosittaisi kasvomaskien käyttöä."

Markku Tervahauta, THL, Sanomalla maanantaina:

"Sikäli linja maskeihin on uusi, että aikaisemmin THL:llä ei ole ollut asiaan kantaa."

Vieläköhän kuulemme Jermun tarkentavan lausuntoa Penan ohjeistuksista.

Haha, Siellä on kaksikko Tervahauta&Salminen palanneet lomalla ja miettineet, mitäs seuraavaksi keksittäisiin, että ihan maailma meitä unohtaisi tyystin.

Varmaan kukaan ei ota enää selvää, mikä on THL:n kanta. Ensi viikolla varmaan torpataan taas maskien käyttö tyystin.

 

[Pain no gain]

En olisi kyllä uskonut mimmonen paniikki ja paskamyrsky voi maskisuosituksesta syntyä. Ja samat tyypit, jotka täällä nyt panikoi, on täällä monta kuukautta kertonut kuinka media luo paniikkia.

 

[BitterX]

No niin no.

Ei näistä maskeista kannata mitään elämää suurempaa asiaa tehdä. Meillä päin maski on ollut pakollinen esim. kaupoissa, pankeissa, apteekeissa, lääkäriasemilla, virastoissa ja julkisissa liikennevälineissä. Hetken oli tilanne semmoinen, että ainoastaan apteekeissa, lääkäriasemilla ja julkisissa kulkuvälineissä olivat pakollisia, mutta nyt tartuntamäärän hienoisen uuden kasvun takia ovat jälleen myös esim. kaupoissa. Mielestäni ihan ok, koska kaupat ovat keskimäärin paljon ahtaampia, kuin Suomessa ja etäisyyksien pitäminen hankalampaa.

Jotenkin en osaa mitenkään erityisen pahana pitää, että nyt ihmisten palatessa töihin julkisissa välineissä sekä muissa paikoissa, missä etäisyyksien pitäminen on hankalaa, pidettäisiin maskeja. Voin kokemuspohjaisesti kertoa, että eipä siitä suurta harmiakaan ole. Apua siitä jonkun verran on, vaikkei yksinään olekaan mikään ratkaisu. Ja jos sen kymmenen minuutin bussimatkan tai kauppakäynnin sitä maskia pitää, niin kyllä samaa maskia voi käyttää jokusen kerran uudestaankin.

Ja vaikka hieman pidemmilläkin junamatkoilla se kyllä menee. Voit myös välillä vähän syödä sämpylää ja juoda kivennäisvettä. Ota käsidesiä mukaan, niin voit hieman siivoilla handujasi, ennen kuin pienen evästelyn jälkeen näpellät sitä maskia takaisin naamalle. Breaking news: jos maskin ottaa pois eväiden syömisen ajaksi, sen teho putoaa väliaikaisesti nollaan. Mutta jos matkustat vaikkapa kaksi tuntia junalla ja syöt kerran eväitä 10 minuutin ajan, tarjoaa maski hieman suojaa kanssamatkustajillesi yhden tunnin ja viidenkymmenen minuutin ajan (eli 110 / 120 matkasta). Se on parempi, kuin matkustaminen kokonaan ilman maskia, jolloin suoja on olemassa nollan minuutin ajan (eli 0 / 120 matkasta). Alä kuitenkaan köhi kanssamatkustajan suuntaan: maskilla tai ilman. Kun katsot maskin tulleen käyttöikänsä päähän, laita maski asianmukaisesti roskakoriin äläkä jätä sitä luontoon, kadulle, junan penkille tai baaritiskille :)

Kumma, että tämä niin tunteita herättää puoleen jos toiseenkin. Tuskin te mitään äärimmäisen yksityiskohtaisia ohjeistuksiakaan tarvitsette, koska ihan maalaisjärjen käytölläkin pääsee jo aika pitkälle: jos on paljon tilaa ympärillä, ei tarvitse käyttää maskia. Jos on kovasti ruuhkaa, niin sitten se kannattaa varmasti laittaa naamalle, niin kollektiivisesti osa huuruista jää niihin liinoihin ja pöpöt leviää pikkuisen vähemmän.

 

[Petri1981]

No niin no.

Ei näistä maskeista kannata mitään elämää suurempaa asiaa tehdä. Meillä päin maski on ollut pakollinen esim. kaupoissa, pankeissa, apteekeissa, lääkäriasemilla, virastoissa ja julkisissa liikennevälineissä. Hetken oli tilanne semmoinen, että ainoastaan apteekeissa, lääkäriasemilla ja julkisissa kulkuvälineissä olivat pakollisia, mutta nyt tartuntamäärän hienoisen uuden kasvun takia ovat jälleen myös esim. kaupoissa. Mielestäni ihan ok, koska kaupat ovat keskimäärin paljon ahtaampia, kuin Suomessa ja etäisyyksien pitäminen hankalampaa.

Jotenkin en osaa mitenkään erityisen pahana pitää, että nyt ihmisten palatessa töihin julkisissa välineissä sekä muissa paikoissa, missä etäisyyksien pitäminen on hankalaa, pidettäisiin maskeja. Voin kokemuspohjaisesti kertoa, että eipä siitä suurta harmiakaan ole. Apua siitä jonkun verran on, vaikkei yksinään olekaan mikään ratkaisu. Ja jos sen kymmenen minuutin bussimatkan tai kauppakäynnin sitä maskia pitää, niin kyllä samaa maskia voi käyttää jokusen kerran uudestaankin.

Ja vaikka hieman pidemmilläkin junamatkoilla se kyllä menee. Voit myös välillä vähän syödä sämpylää ja juoda kivennäisvettä. Ota käsidesiä mukaan, niin voit hieman siivoilla handujasi, ennen kuin pienen evästelyn jälkeen näpellät sitä maskia takaisin naamalle. Breaking news: jos maskin ottaa pois eväiden syömisen ajaksi, sen teho putoaa väliaikaisesti nollaan. Mutta jos matkustat vaikkapa kaksi tuntia junalla ja syöt kerran eväitä 10 minuutin ajan, tarjoaa maski hieman suojaa kanssamatkustajillesi yhden tunnin ja viidenkymmenen minuutin ajan (eli 110 / 120 matkasta). Se on parempi, kuin matkustaminen kokonaan ilman maskia, jolloin suoja on olemassa nollan minuutin ajan (eli 0 / 120 matkasta). Alä kuitenkaan köhi kanssamatkustajan suuntaan: maskilla tai ilman. Kun katsot maskin tulleen käyttöikänsä päähän, laita maski asianmukaisesti roskakoriin äläkä jätä sitä luontoon, kadulle, junan penkille tai baaritiskille :)

Kumma, että tämä niin tunteita herättää puoleen jos toiseenkin. Tuskin te mitään äärimmäisen yksityiskohtaisia ohjeistuksiakaan tarvitsette, koska ihan maalaisjärjen käytölläkin pääsee jo aika pitkälle.

Sinä käytät maskia väärin.

 

[mjr]

Jaa, täytyy sitä suosituksia toki noudattaa, mutta ajatuksena ei kauheasti houkuta, etenkään näin kesälämpimillä. Mitenkähän muuten nuo hengityssuojaimet toimivat ja miten kertakäyttöisiä ovat? - sanovat että niillä on helpompi ja hygieenisempi hengittää kuin maskeilla.

 

[BitterX]

Sinä käytät maskia väärin.

Maalaisjärjen käyttö.

Jos kaikki käytettäisiin maskia täysin oikein, niin sitähän pidettäisiin nukkuessakin.

Ei se niin mene, että hyöty putoaa sadasta prosentista nollaan prosenttiin, jos sitä ei käytä orjallisesti 24/7. Mustan ja valkoisen lisäksi on olemassa harmaan sävyjä. Tässäkin asiassa.

 

[Petri1981]

Maalaisjärjen käyttö.

Jos kaikki käytettäisiin maskia täysin oikein, niin sitähän pidettäisiin nukkuessakin.

Ei se niin mene, että hyöty putoaa sadasta prosentista nollaan prosenttiin, jos sitä ei käytä orjallisesti 24/7. Mustan ja valkoisen lisäksi on olemassa harmaan sävyjä. Tässäkin asiassa.

Niin. Toistan tämän nyt vielä kerran ja sitten annan asian olla: Ensiksi pitäisi todistaa, että laajamittainen maskien käyttö vähentäisi tartuntoja ja näin tukahduttaisi koronaepidemiaa, eli maskin käyttämisen hyöty tulisi olla osoitettu. Tälläistä en ole nähnyt. Tämän jälkeen voimme alkaa keskustella hyödyn määrästä. Nythän meillä on maita, joissa ei käytetä maskeja ja käytetään maskeja, ja molemmissa ryhmissä on niitä maita, joissa epidemia jyllää hallitsemattomasti, ja niitä joissa epidemia on hallinnassa.

 

[heavy]

Poikkesin Tammiston Citymarketissa ruokaostoksilla. Ovella huomasin lapun, jossa kerrottiin maskien olevan loppuunmyydyt. Kasvomaskit ovat uusi vessapaperi.

 

[BOL]

Meidän perheessä tullaan käyttämään kestokangasmaskeja, jotka päivän päätteeksi pesen 15 min. pikapesulla 30 asteessa ja sen jälkeen vielä keitän kiehuvassa vedessä. Tämän jälkeen kuivatus kuivurissa ja lopuksi narulla. Laskin, että ainakin näin alkuun koululaiset tarvitsevat 3 kpl maskeja per päivä: 1 kpl per suunta + matka harrastuksiin, jos meno suoraan koulusta. Luonnollisesti käsidesiä käytetään matkalla ja maskin turhaa rämpyttämistä vältettävä. Toki, jos tilanne olennaisesti muuttuu, pitää maskien vaihtovälejä lisätä ja maskeja hankkia lisää. Arvioitu maskikustannus per henkilö on n. 30€. Rahan voisi toki käyttää myös johonkin muuhun, mutta minkäs teet. En pidä kohtuuttomana kustannuksena hyötyihin verrattuna, unohtamatta sitäkään, että Helsingissä niille on ruuhka-aikana ihan oikea perustekin. Omalle työlle maskien puhdistamisessa en laske hintaa, päivittäisen työajan arvio n. 30 min. sis. 15 min. pesuajan.

Maskeja ei tietenkään ole pakko käyttää, jos kouluun mennään pyörällä tai kävellen, mutta omien kermaperselasteni kohdalla en oikein näe tätä vaihtoehtona. Suosittelen kyllä, ihan jo liikunnankin vuoksi. Murrosikäiset lapseni tulevat myös nillittämään maskeista pomminvarmasti, mutta se hinta on maksettava, mikäli halutaan mennä bussilla. Eivät ole niin erityisiä, etteikö heitä koskisi samat säännöt kuin muitakin, vaikka kuinka harmittaisi ja näyttäisivät typeriltä. Sama tilanne kaikilla muillakin ja kaikkeen tottuu. Keväällä totuttiin poikkeusoloihinkin. Nyt pääsee sentään liikkumaan vapaasti.

 

[BitterX]

Niin. Toistan tämän nyt vielä kerran ja sitten annan asian olla: Ensiksi pitäisi todistaa, että laajamittainen maskien käyttö vähentäisi tartuntoja ja näin tukahduttaisi koronaepidemiaa, eli maskin käyttämisen hyöty tulisi olla osoitettu. Tälläistä en ole nähnyt. Tämän jälkeen voimme alkaa keskustella hyödyn määrästä. Nythän meillä on maita, joissa ei käytetä maskeja ja käytetään maskeja, ja molemmissa ryhmissä on niitä maita, joissa epidemia jyllää hallitsemattomasti, ja niitä joissa epidemia on hallinnassa.

Tokihan on indikaatiota siitä, että hyötyä niistä on (What kind of face mask best protects against coronavirus?). Ja tietysti hyöty lisääntyy, jos mahdollisimman moni käyttää maskia väkijoukossa. Siksi usein kuultu "kukaan ei estä sinua käyttämästä maskia" on hieman höntti argumentti, koska merkittävämpi suoja syntyy vain, jos mahdollisimman moni käyttää.

Onko maskien kokonaishyöty sitten kohtuullisen suuri vai kohtuullisen pieni? Tämä on kysymys, johon saadaan varmaankin täysin selkeitä vastauksia vasta koko pandemian hellittäessä. Minun mielestäni kuitenkin maskien tarjoama pienikin hyöty kannattaisi ottaa vastaan etenkin, kun aidosti suurta harmiakaan niistä ei ole. Eihän tässä mikään tekeminen tai tekemättä jättäminen itsessään ratkaisua tuo, vaan kyseessä on erittäin monien asioiden summa.

Silti on mielestäni melko selvää, että yleisesti ottaen tuon suosituksen ei tarvitse Suomen oloissa olla yhtä tiukka, kuin suuressa osassa muita Euroopan maita. Suomessa on joka paikassa enemmän tilaa. Väkijoukkoja on aika vähän kaupoissakaan (joissa niissäkin on suhteellisesti paljon enemmän tilaa) ja jopa kadut ovat selvästi leveämpiä aivan Helsingin kantakaupunkia lukuunottamatta.

 

[finnjewel]

Ei näistä maskeista kannata mitään elämää suurempaa asiaa tehdä. Meillä päin maski on ollut pakollinen esim. kaupoissa, pankeissa, apteekeissa, lääkäriasemilla, virastoissa ja julkisissa liikennevälineissä. Hetken oli tilanne semmoinen, että ainoastaan apteekeissa, lääkäriasemilla ja julkisissa kulkuvälineissä olivat pakollisia, mutta nyt tartuntamäärän hienoisen uuden kasvun takia ovat jälleen myös esim. kaupoissa. Mielestäni ihan ok, koska kaupat ovat keskimäärin paljon ahtaampia, kuin Suomessa ja etäisyyksien pitäminen hankalampaa.

Kumma, että tämä niin tunteita herättää puoleen jos toiseenkin. Tuskin te mitään äärimmäisen yksityiskohtaisia ohjeistuksiakaan tarvitsette, koska ihan maalaisjärjen käytölläkin pääsee jo aika pitkälle: jos on paljon tilaa ympärillä, ei tarvitse käyttää maskia. Jos on kovasti ruuhkaa, niin sitten se kannattaa varmasti laittaa naamalle, niin kollektiivisesti osa huuruista jää niihin liinoihin ja pöpöt leviää pikkuisen vähemmän.

Palasin juuri Suomeen kun ulkomaankeikka päättyi, käytin siinä maassa (Tshekki) maskia n. 2,5 kk, koska se oli pakollista. En nähnyt kenenkään purnaavan sen hankaluudesta eikä se sitä olekaan. Jos maskista ei ole mitään hyötyä, niin onhan se ihme että kymmenissä maissa niitä on pakko käyttää. On myös melko tieteellisiä havaintoja siitä, että paikoissa, jossa ihmisiä on paljon ja missä puhutaan, huudetaan tai lauletaan yhtä aikaa suureen ääneen, virus leviää erityisen tehokkaasti. Maski naamalla on ainakin melko vaikea huutaa tai laulaa. Ei se ainoana varotoimena varmaankaan riitä, mutta on siitä enemmän hyötyä kuin haittaa.

 

[Vinyl]

Miksei sitä maskia sitten käsketä pitää joka paikassa kaiken aikaa? Kyllä meillä on täällä muitakin tauteja, kuin korona ja ne vievät porukkaa hautaan myöskin. Jos niiden maskien hyödyt kerran ovat kiistattomat ja ovat mukavia ja helppoja käyttää, niin tämän luulisi olevan ihan looginen päätös.

Sitä paitsi ainakin itse asun edelleen Suomessa. Se että jossain muussa maassa otetaan jupisematta vastaan kaikki mahdolliset rajoitukset on mulle täysin yhdentekevää. Kuten Petri on jo pariin otteeseen todennut, näistä maskeista pitäisi olla ihan konkreettista hyötyä ja nimenomaan Suomessa.

 

[Jarrontöttöröö]

Kukaan jatkoaikalainen perehtynyt USA:n mellakoiden ja uusien tapausten välille?
Tutkimustulokset rapakon toisella puolella väittävät, että ei vaikuta tapausten määrään. Esim. New Yorkin kuvernööri määräsi, että tartuntaketjuja jäljittäessä ei saa kysyä osallistuiko sairastunut mielenosoitukseen.

 

[BOL]

Miksei sitä maskia sitten käsketä pitää joka paikassa kaiken aikaa? Kyllä meillä on täällä muitakin tauteja, kuin korona ja ne vievät porukkaa hautaan myöskin. Jos niiden maskien hyödyt kerran ovat kiistattomat ja ovat mukavia ja helppoja käyttää, niin tämän luulisi olevan ihan looginen päätös.

Mitä ovat nämä taudit?

 

[Vinyl]

Mitä ovat nämä taudit?

Normaali influenssa ja joku norovirushan vievät vanhuksia ja vähän nuorempiakin hautaan tämän tästä. Ihmisiähän kuolee vuosittain kuitenkin se likimäärin 50 000, joten eiköhän sinne mahdu vaikka mitä ikävää. En minä kuitenkaan ennen ole nähnyt samanlaista panikointia missään.

 

[BattleHymn]

12.99 kangas-maski joka ei saate lapun mukaan suojaa miltään (tiedän että suojaa muita jos itsellä tartunta) Aikas suolainen hinta.

 

[palle fontän]

Onko meillä ihan faktaa olemassa, että Suomessa tämä tauti olisi levinnyt jotenkin isosti nimenomaan julkisessa liikenteessä?

Ei varmasti ole, kun julkinen liikenne oli melko lailla poissa pelistä ensimmäisen aallon aikana. Toinen aalto tullee varmasti, kun rajoituksia ei samassa määrin tulla ottamaan käyttöön, joten kai tässä siihen varaudutaan.

 

[Ikävänkantaja]

Normaali influenssa ja joku norovirushan vievät vanhuksia ja vähän nuorempiakin hautaan tämän tästä. Ihmisiähän kuolee vuosittain kuitenkin se likimäärin 50 000, joten eiköhän sinne mahdu vaikka mitä ikävää. En minä kuitenkaan ennen ole nähnyt samanlaista panikointia missään.

Koko kuviota on maalis-huhtikuusta asti leimannut yleismaailmallinen pelon lietsonta, joka tuntuu kulminoituvan siihen, että rokotetta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. En tiedä, mitä on taustalla, mutta absurdi, tarkoin valmistellun oloinen näytelmä on kaiken kaikkiaan.

Maskipsykoosit ovat viimeisin osoitus: nyt on alkanut huuto ja hysteria sosiaalisessa mediassa siitä, kenellä on maskit hankittuna, minkälaisia maskeja jne.

JA SUOMESSA TARTUNTOJA KOKO AIKANA YHTEENSÄ: 7500.

7
5
0
0
.

Edelleenkään ei liene syytä olettaa, että kyseessä olisi ilmalevitteinen HIV-ebola, vaan influenssa-A-virukseen rinnastuva, sinänsä vaaralinen taudinaiheuttaja. Siitä huolimatta reagointi viittaa ensin mainittuun.

A World Gone Mad.

 

[Vinyl]

Ei varmasti ole, kun julkinen liikenne oli melko lailla poissa pelistä ensimmäisen aallon aikana. Toinen aalto tullee varmasti, kun rajoituksia ei samassa määrin tulla ottamaan käyttöön, joten kai tässä siihen varaudutaan.

Niin sinulla on kai oletuksena myös se että ihmiset ryntäävät niihin julkisiin liikennevälineiseen sankoin joukoin. Itse nimenomaan voisin kuvitella, että näin ei käy. Ihan samaan tapaan kun ihmiset lopettivat baareissa käymisen paljon ennen kun hallitus kerkesi ne sulkea itse. Eivät suomalaiset ole mitään idiootteja isossa kuvassa vaikka meille usein niin halutaankin uskotella.

 

[TosiFani]

Se kangasmaski pitää pestä jokaisen käytön jälkeen 90 asteessa. Joillekin se saattaa tuntua työläältä. Likaisia maskeja ei kenenkään pitäisi naamallaan käyttää.

Maskit kattilaan ja vesi kiehumaan. Ei kai tämä ole vaikeaa?

 

[BitterX]

Itse kaipaisin vain edelleenkin jotakin tutkimusta siitä, vähentävätkö maskit oikeasti tartuntoja. Nythän kaikki olemassa olevat tutkimukset käsittääkseni ovat käsitelleet sitä, suojaako maski käyttäjäänsä ja käyttäjän kanssa lähietäisyydellä olevia henkilöitä. Aivan samalla tavalla neljän metrin turvaväli suojaa "käyttäjäänsä" kahden metrin turvaväliä paremmin, mutta auttaako se käytännön tasolla vähentämään yhtään tartuntaa? Bonuksena sitten nämä jo moneen kertaan esiin tuodut oikeaoppisen käytön ongelmat sekä virheellisen turvallisuudentunteen tuoma riski.

Pitää sanoa, että minulle nuo eivät kyllä virheellistä turvallisuudentunnetta luo. Ennemminkin jonkinlaisen indikaation siitä, että poikkeukselliset ajat ovat edelleen käsillä. Kyseessä tietenkin vain oma mielipide.

Niinkuin varmaan tähän ketjuun kirjoittamieni viestien kautta on käynyt selväksikin, en tosiaankaan ole mikään koronapanikoija. Mutta olen sen kannalla, että järkeviä toimenpiteitä viruksen patoamiseksi kannattaa tehdä, ja mielestäni tämä maskijuttu on lopulta kuitenkin aika low hanging fruit, josta henkilökohtaisella tasolla selviää aika helposti.

Mitä tulee nimim. @Vinyl esiinnostamaan kommenttiin, niin kivempaa ja kätevämpää on toki ilman maskia. Eli sitten kun tästä covidista on päästy eroon, niin toivon mukaan etäisyyksien kunnioittaminen ja parantunut käsihygienia normaalissa elämässä säilyy, sekä se, ettei nyt flunssaisena mentäisi töihin, baariin, lätkämatsiin tai festareille. Näin voidaan vähentää jatkosssa kausittaisten tautien leviämistä paremmin, kuin ennen. Maskit voi sitten heivata nurkkaan ja kaivaa esiin siinä ikävässä tapauksessa, että joku toinen hankalampi pöpö lähtisi leviämään.

 

[palle fontän]

Niin sinulla on kai oletuksena myös se että ihmiset ryntäävät niihin julkisiin liikennevälineiseen sankoin joukoin.

Minulla on sama oletus kuin sinulla, eli etätyöt ja julkisen liikenteen karttaminen jatkuvat.

Todennäköisesti maskisuositus vielä saa osan ihmisistä jättämään julkisen liikenteen käytön väliin.