Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[douppi]

Tosiaan itse ajatteelen asiaa pragraattisesti. Omat isovanhenmmat taisivat elää vaikka 65v, 92v, 90v. ja 96v. Olen itse todella tyytyväinen, että he saavuttivat nuo iät ja en henkilökohtaisesti pidä pidä missään nimessä asiaa huonona. Mutta "onko ihimistä oikeasti tarkoitettu elämään noin pitkään?". Minusta ihmishenkeä pitää suojella siihen asti kuin ihminen on toimintakykyinen. Jos henkilö alkaa olla vaikka 80-vuotiaana hengityskoneen hallussa, niin mielestäni pelin voisi viheltää poikki.



Itse tosiaan ajattelen, että ihmisillä on muitakin arvoja kuin lisääntyminen, mutta evoluution kannalta niin onko yli 70-vuotiailla hirveästi roolia? Jos siis ajatellaan "minkä ikäiseksi ihmisen oin tarkoitettu elävän"?

Terveisin alta nelikymppinen ja ei lapsia. eli elämässä epäonnistunut! ja lisäksi interwebbi pilasi tämän postauksen ja piti muokata ja toivottavasto nyt meni oikein

Maapalloa, ilmastoa ja hyvinvointia miettien: ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa täällä nykyajan kulutukseen nähden. Puhutaan synnytystalkoista ja muista, mutta ei pidä kyllä mun mielestä yli 2 lasta synnyttää yhtään kenenkään niin kauan kun tilanne on tällainen kuin on. 0-2 biologista lasta pitäisi kyllä riittää perheeseen kuin perheeseen (uusioperheessä biologiset sitten Max 2+2).

 

[charger]

Koronavirukseen kuoli Ranskassa yli 1 100 ihmistä vuorokauden aikana – Espanjassa kuollut runsaasti ihmisiä virukseen vanhainkodeissa

New Yorkissa virus puolestaan on tappanut lähes yhtä paljon ihmisiä kuin syyskuun 11. päivän terrori-iskut vuonna 2001.

www.kaleva.fi

Kuolleista vajaa puolet, 588, menehtyi sairaaloissa ja loput 532 hoitolaitoksissa.

Koronaviruskuolemat ovat Ranskassa nousseet voimakkaasti tällä viikolla. Osasyy tähän on se, että maa alkoi antaa karkeita lukuja myös hoitolaitoksissa kuolleiden ihmisten määrästä sairaaloissa kuolleiden lisäksi.

Nyt alkoi tämä Ranskan tilanne mietityttämään. Onko kellään tietoa onko nuo hoitolaitoksissa kuolleet tulleet yhden päivän aikana vai useamman? Eilenkin oli jo 1300+ kuollutta, joista iso osa oli muualla kuin sairaaloissa kuolleita. Ja niiden piti olla vain kertaluonteinen lisäys.

 

[Mathieu]

Aika huvittavia ajatelmia, ettei vaikkapa 70-vuotiailla enää olisi annettavaa yhteiskunnalle (tai muutenkaan). Omassa työssäni alan kaikki merkittävät auktoriteetit ja suuri osat keskeisistä kv-toimijoistakin on yli 65 ja usemmin jopa 75+.

Tiedemaailmaa pyörittävät "vanhat" ihmiset. Sen huomaa jo keskeisten kansainvälisten apurahojen saajista, mutta myös vaikkapa Nobel-palkituista. Nobel-palkituista vaikkapa lisää tässä BBC:n neljän vuoden takaisessa pohdinnassa: Why are Nobel laureates getting older?

Tiedealalla nuoruus ei vain oikeasti merkitse mitään. Tietotaso ja meritoituminen ovat vielä mitättömiä. Nuorilla on tapana jämähtää yksittäisiin asioihin, omaan egoonsa ja unohtaa isot kuviot.

 

[K.A.H]

Luin hesarista pitkän artikkelin joka kertoi 100 vuotta sitten riehuneesta espanjantaudista, ja kyllähän tämä covidi kuulostaa melkoisen kesyltä verrattuna siihen. Mitenkään covidia vähättelemättä. Espanjantauti kun tappoi nimenomaan perusterveitä nuoria jopa muutamassa päivässä, pahimmillaan tunneissa ensioireista. Ihmiskunta kuitenkin selvisi ja toipui siitäkin samaan aikaan olleesta maailmansodasta huolimatta, niin eiköhän me tämä Kiinan tuliainenkin selätetä. Nyt kuitenkin myös tiede on aivan eri tasolla kuin silloin.

Olen jo asennoitunut niin, että itseeni tuo tauti tulee iskemään 90% todennäköisyydellä, koska avovaimo on töissä ruokakaupassa ja omankin työni puolesta joudun joka päivä kohtaamaan kymmeniä ihmisiä, mm. rekkakuskeja joka puolelta eurooppaa. Mutta sittenpä sen näkee kuinka kiukkuisesti tuo pöpö iskee, ei kai sitä etukäteen kannata jännittää. Otetaan vastaan se mikä tulee.

 

[Canis Lupus]

WHO:n tilanneraportteja tullut seurattua päivittäin. Tänään tulee menemään miljoonan testissä todetun tartunnan raja rikki, eilinen luku 972K. Positiiviseksi testatuista on kuollut hiukan yli 50K, eli hieman yli viisi prosenttia.

Onko kukaan muuten nähnyt, onko siitepölyallergisista ja koronaan kuolleista ollut mitään juttua. Meillä ainakin vaimolla pahimpaan siitepölyaikaan on aina pahoja oireita. Kaiketi jonkinlaisen oman riskiryhmänsä allergikotkin muodostavat?

 

[adolf]

Isompiin kauppoihin voisi palkata innokkaita nuoria/aikuisia siihen kassoille ohjaamaan jengiä jotta pidetään ne etäisyydet kunnossa. Tänään oli meinaan v*tulliset jonot ja ihmisiä paljon liikkeellä.

Edelleenkin tässä asiassakin minusta pärjää ihan normaalilla järjenkäytöllä. Monissa kaupoissa pahimpaan ruuhka-aikaan saataisiin jonoja, jotka ulottuisivat kaupan takaseinään asti, jos siinä tiskillä saisi vain yksi asioida kerrallaan tuohon tyyliin, kuten @Vuokralainen ylempänä kertoo. Et lääpi, etkä koskettele toista ihmistä, pidät etäisyyttä mahdollisuuksien mukaan, mutta kuitenkin sillä tavalla järkeä käyttäen, että sieltä kaupasta pääsee joskus muutkin ulos. Et luonnollisestikaan mene sinne sairaana, etkä pärski tai yski ketään kohti...

Tämmöisillä pärjää.

 

[K.A.H]

Onko kukaan muuten nähnyt, onko siitepölyallergisista ja koronaan kuolleista ollut mitään juttua. Meillä ainakin vaimolla pahimpaan siitepölyaikaan on aina pahoja oireita. Kaiketi jonkinlaisen oman riskiryhmänsä allergikotkin muodostavat?

Jossain tuli vastaani artikkeli, ettei ainakaan tiedossa ole allergikkojen olevan riskiryhmässä, mutta asiaa ei ole isommin tutkittu. Jos kuitenkin allergikot olisivat riskiryhmäläisiä, niin sittenhän varmaan puolet suomalaisista menisi heti siihen kategoriaan. Ja minä itse myös. Kohta ne koivut iskee taas.

 

[TAM]

THL:n koronakartta ei anna tällä hetkellä todellista kuvaa Suomen tartuntujen määrän noususta, koska vaikka testauskapasiteettia nostetaan niin testattujen määrä vähenee.

25.3 testattiin Suomessa eniten eli 2500, mutta esim. nyt 1100. Jos nyt näkyy jotain laskua tai tasaantumista se johtuu tästä.

Miksi kapasitettia aiotaan nostaa 4000:een pävässä jos testataan vain tuhat? Onko ongelma analysoinnissa vai miksi luku on niin pieni ja tippunut puolella vaikka kapasiteetti nousee? Koreassa analysoitavat tiedot eivät ehkä näy vielä.

Ainakin alkuviikosta joku HUS:n kaveri sanoi, että ei ole testattavia. Ihmiset eivät siis hakeudu testeihin. Mikä varmaan johtuu siitä että on rummutettu ettei testata kuin tiettyjä tapauksia. Toisaalta varmaan sitten ihan hyväkin, että porukalla on ollut niin lieviä oireita, ettei terveydenhuoltoon ole hakeutunut enempää potilaita vaan ovat sairastaneet kotona.

EDIT: Niin ja eilen Twitterissä joku kertoili että oli käynyt tekemässä omien oireidensa perusteella sen Omaolo.fi -oirearvion. Ja sieltä oli hyvinkin nopeasti soitettu ja ohjeistettu menemään koronatestiin. Systeemi ilmeisesti siis toimii ja kannattaa käyttää jos on tarvetta.

 

[Larionov #8]

Ainakin alkuviikosta joku HUS:n kaveri sanoi, että ei ole testattavia. Ihmiset eivät siis hakeudu testeihin. Mikä varmaan johtuu siitä että on rummutettu ettei testata kuin tiettyjä tapauksia. Toisaalta varmaan sitten ihan hyväkin, että porukalla on ollut niin lieviä oireita, ettei terveydenhuoltoon ole hakeutunut enempää potilaita vaan ovat sairastaneet kotona.

Testikriteerit ovat edelleen tiukat. Näiden tiukkojen kriteerien täyttäviä testattavia ei löydy. Tähän saakka testatuista osumaprosentti on ollut alle 10%:n koko ajan.
Testikriteereitä tullaan laskemaan ja osumaprosentti tulee putoamaan samalla.
Kasvun huippupäivä oli viime viikon torstai. Nyt ollaan tasaisella tai lasketellaan jo alas. Hiukan riippuu siitä miten nuo tulokset nyt kirjataan. Aikaisempiin päiviin voi vielä tulla lisäyksiä.

 

[Skeletor]

Aika kova juttu, jos veriryhmän perusteella pystytään päättelemään kenelle tauti ei ole vaarallinen Uutta tutkimustietoa: Veriryhmä saattaa vaikuttaa siihen, kuinka rajusti korona iskee kehoon

 

[palle fontän]

New Yorkissa näköjään etsitään terveydenhuollon henkilökuntaa töihin puhelimen kautta.

Muutama päivä takaperin oli 60000 ilmoittautunut. Mielenterveyspuolelle 10000.

 

[Erkka Lapanen]

Aika kova juttu, jos veriryhmän perusteella pystytään päättelemään kenelle tauti ei ole vaarallinen Uutta tutkimustietoa: Veriryhmä saattaa vaikuttaa siihen, kuinka rajusti korona iskee kehoon

Uutta MTV3:lle mutta muille asia on ollut tiedossa jo kauan.

 

[Pavlikovsky]

Tiedän, että tällainen linkolainen näkökulma aiheuttaa parran pärinää, mutta onko ihmistä oikeasti tarkoitettu elämään yli 70 vuotiaaksi?

Muistelen eräänkin dosentin arvioineen, että ihmisen solubiologia toimii ”normaalisti” niin ilman sairauksien vaikutusta, että apoptoosi eli ohjattu solukuolema koittaa noin 110 vuoden iässä joka tapauksessa eli luonto hoitaa meidät kyllä aikanaan pois päätyovista jos tuoni ei meinaa millään muuten koittaa. Sitten on tietenkin nämä luonnon lakeja uhmaavat 115 vuotiaat, joita selitellään jollain vihreän teen juomisella. Ihmisen kantasolujen syntetisointi saattaa tähänkin joskus tuoda muutosta, tiedä häntä. Miten lie eettistä olisi elää 150 vuotiaaksi? Ja kirjoitella jatkoaikaan saman verran?

 

[Individual]

Miten lie eettistä olisi elää 150 vuotiaaksi? Ja kirjoitella jatkoaikaan saman verran?

"Kyllä silloin sata vuotta sitten sai taklata hmmmhhhhmmmmmm..missähän minä olen?"

 

[Brent Sapergia]

Uutta MTV3:lle mutta muille asia on ollut tiedossa jo kauan.

Kelle muille? Ei minulle ainakaan.

 

[Wiljami]

Kelle muille? Ei minulle ainakaan.

Oli tuosta Ylen uutisissa muistaakseni jo viikko sitten (en tosin tarkalleen muista mikä päivä kun tuppaa katoamaan ajantaju kämpillä könöttäessä, useampi päivä sitten kuitenkin).

 

[Azteca]

Kelle muille? Ei minulle ainakaan.

Eipä ollut mullekaan, mutta nämä on näitä tärkeitä viestejä että tullaan kertomaan minä tiesin. Tämä minunkinn viestini on ihan turha, mutta..

Jos kerran tiesi asiasta eikä siitä ole keskusteltu 477 sivulla mitään, niin olisihan joku voinut nostaa asian esille aikaisemmin eikä sitten myöhemmin tulla kertomaan "minä tiesin". No, varmasti moni tiesi ja onnittelut heille. Itse en tosiaan tiennyt ja mielestäni oli mielenkiintoinen artikkeli, jonka Skeletor tänne jakoi.

 

[Hexa]

Pohjois-Koreassa ei ole yhtäkään varmennettua tartuntaa. Yksikään maa ei ole pystynyt siihen, mihin Pohjois-Korea on pystynyt.

Tuskin niiden on tarvinnut edes mitään juurikaan normaaleista poikkeavia toimenpiteitä tehdä. Rajojen pysyminen tiukasti kiinni estää koronan pääsyn maahan tehokkaasti.

 

[MacRef]

Tuskin niiden on tarvinnut edes mitään juurikaan normaaleista poikkeavia toimenpiteitä tehdä. Rajojen pysyminen tiukasti kiinni estää koronan pääsyn maahan tehokkaasti.

Pohjois-Korean ja Kiinan välinen raja ei ole mitenkään tiukasti kiinni. Jos vaikka virallisesti olisikin, niin luvaton rajanylitys hoituu paikallisilta varsin sujuvasti.

 

[adolf]

Pohjois-Korean ja Kiinan välinen raja ei ole mitenkään tiukasti kiinni. Jos vaikka virallisesti olisikin, niin luvaton rajanylitys hoituu paikallisilta varsin sujuvasti.

Pohjois-Koreasta paetaan toki Kiinaan, mutta kuka hullu huolii mennä Pohjois-Koreaan, ja vieläpä laittomasti?

 

[K.A.H]

245 uutta tartuntaa todettu Suomessa. Huikea nousu siis. Tosin en tiedä, näkyykö tuossa nyt sitten testimäärien lisääminen. Todennäköisesti.

 

[vsmo]

Et lääpi, etkä koskettele toista ihmistä, pidät etäisyyttä mahdollisuuksien mukaan, mutta kuitenkin sillä tavalla järkeä käyttäen, että sieltä kaupasta pääsee joskus muutkin ulos. Et luonnollisestikaan mene sinne sairaana, etkä pärski tai yski ketään kohti...

Tämmöisillä pärjää.

Ihmisten tekemisten rajoittaminen olisi paljon vähäisempää ilman 0-tason älykkyysosamäärän omaavaa porukkaa. Valitettavasti sitä vaan on tuolla ulkona. Paljon.

 

[Zeta03]

245 uutta tartuntaa todettu Suomessa. Huikea nousu siis. Tosin en tiedä, näkyykö tuossa nyt sitten testimäärien lisääminen. Todennäköisesti.

Testimäärien kasvu varmasti näkyy tuossa. Mitä enemmän testataan, sitä enemmän virusta löytyy. Suomessakin voi olla kymmeniä tuhansia koronaviruksen kantajia, osa oireettomia ja osa pienillä flunssaoireilla olevia

 

[RaikkA]

245 uutta tartuntaa todettu Suomessa. Huikea nousu siis. Tosin en tiedä, näkyykö tuossa nyt sitten testimäärien lisääminen. Todennäköisesti.

Mitään ei voi varmuudella voi sanoa, mutta olisikohan jostain yksityiseltä puolelta tullut nyt tietoa, kun siellä on lisätty uusia positiivisia tuloksia niinkin pitkälle, kuin 17.3.

THL puhuu itse kuitenkin vain noin viiden päivän viiveestä kirjaamisessa.

Edit. Mehiläisellä ainakin on omista näytteistä todettuja tartuntoja kartalla korona.mehilainen.fi

 

[Larionov #8]

245 uutta tartuntaa todettu Suomessa. Huikea nousu siis. Tosin en tiedä, näkyykö tuossa nyt sitten testimäärien lisääminen. Todennäköisesti.

Lainaus THL:n twiitistä.

Hyppäys eiliseen sisältää myös takautuvia testituloksia.
Kuitenkin lähes 200 uutta raportoitua tapausta, jotka jakautuvat eri näytteenottopäiville.