Kyllä tuo Ruotsin lähestymistapa pandemiaan aika hurjalta ja suoraan sanottuna vastuuttomalta vaikuttaa. Toki oletettavasti isku talouteen pehmeämpi kuin Suomessa, mutta kova on luotto länsinaapurissa siihen ettei tautihuippu ylitä terveydenhuollon kapasiteetteja.
Oletan että Ruotsissakin tautihuippua kontrolloidaan kuten täälläkin. Onkohan ajatus että kun tiedetään viruksen kiertävän jokatapauksessa koko maan, annetaan sairastumisen alkukäyrä annetaan olla jyrkempi. Huippuja sitten kontrolloidaan ja homma selvästi nopeammin voiton puolella kuin muualla.
Jos oletetaan että lääkettä ei vuoteen ole tulossa, niin voi olla ainut mahdollisuus sairastaa se pois rittävällä porukalla.
Ajatusleikkinä: Jos tiedetään että maassa on yksi tartunnan saanut (ei tiedossa kuka) ja lääkettä ei odotettavissa. Koko maa laitetaan säpppiin koronan pelossa, tällöin kuitenkin virus kiertää maata todella hiljaa. Voisi mennä vuosia ennenkuin tauti olisi saatu sairastamalla pois. Tautihuippuja ei tulisi mutta muut ongelmat kasvavat ylipääsemättömiksi. Taudin pitkittyessä ihmiset kyllästyvät näihin rajoituksiin, ajan kuluessa iso osaa viis veisaa annetuille ohjeistuksille ja riskiryhmät kiipeävät näkyviin koloistaan tms..aikaa kuluu ja taas ollaan lähtöpisteessä.
Tietty nyt Suomessa rajoituksia on lisätty pikkuhiljaa, joka taas antaa sen käsityksen että alkukäyrää ei ole tarkoituksella pidetty liian matalana. Naapurissa se on selvästi jyrkempi mutta se on loppupäästä pois.
@Infamous varmaan tulee antamaan sapiskaa Ruotsille kun näin tehdään. Että on aivan vastuutonta toimintaa koko Ruotsissa ja kuolemista ei välitetä. En siis ota itse kantaa mitä pitäisi tehdä, toin vaan jo viikko sitten ilmi tällaista ajatusta alun liiallisesta kontroilloinnista ja noottia tuli Infamoukselta.
No viisaammat näistä onneksi päättää ja katsotaan sitten vuoden/ vuosien päästä mikä oli oikea tapa (Suomi vs Ruotsi).
www.is.fi