Valitettavan yleistä. Itselläni se on ainakin semmonen juttu, että jos kuumemittari alkaa lukemalla 37 tai sen yli, niin silloin se heitettävä itsensä makuuasentoon muutamaksi päiväksi. Yleensä sillä konstilla selviää ärhäkästäkin taudista kaikkein vähimmällä.Tämä tuli itselläkin mieleen. Kun noita sairaskertomuksia on lukenut, niin aika monessa on tullut esiin se seikka että on jatkettu normaalia elämää kun oireet on olleet lieviä. Esim. se yksi Bundesliigapelaaja jatkoi normaalia harjoittelua, vaikka hänellä oli lieviä koronavirusoireita.
Suomen tähän mennessä ainut kuollut oli sairastanut syöpää pitemmän aikaa, joten oliko kuolinsyy korona vai sittenkin se syöpä?
Vastaavia juttuja on ilmennyt merkittävästi myös Italiassa eli korona ei ole ollut syy mutta vaikuttamassa lopun nopeuteen osaltaan.
Meillä on hyvä terveydenhuolto, maailman paras.
Sitten nukkumaan
Millä aikavälillä tuo sairastuneiden määrä 20-60% on? Vuodessa? Ensimmäisessä aallossa? 99000 kuollutta ei ole lähellekkään tuplat verrattuna 56000 kuolleeseen. Tähän lisäksi se, että tuo 99000 kuollutta jakautuu varmasti pidemmälle aikavälillä. Ja jos meillä on niin paljon niin heikossa kunnossa olevia, niin valitettavasti luonto korjaa. Voi tulla paskaa niskaan tästä mielipiteestä, mutta ihmisiä on liikaa ja elämme liian pitkään. Moni haluaisi pois jo itsekin ja useat ovat jo tämänkin toiveen hukanneet pääkopan sumentumisen myötä.
Nyt lähdetään koluamaan kellaria sitten kuiteskin:
Suomi avaa suojavarusteiden varmuusvarastot — "Olemme turvallisin mielin siitä, että suojavarusteita riittää"
Huoltovarmuusvarastoista toimitetaan sairaanhoitopiireille miljoonia suojaimia.www.maaseuduntulevaisuus.fi
Voisiko mitenkään olla niin, että Persujen Riikka Purra oli saanut ihan aivan oikeita huolestuneita yhteydenottoja:
Paljastus sairaaloiden hätäratkaisusta riuhtaisi perussuomalaisten Riikka Purran vihamyrskyn keskelle – "Hyökkääjien joukossa oli ihmisiä korkeista asemista"
Poikkeusolot saavat ihmiset toimimaan poikkeavasti. Näin ajattelee perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra, joka joutui torstaina ennenäkemättömän sosiaalisen median ryöpytyksen ja vihapuheen kohteeksi.www.vantaansanomat.fi
No ei tietenkään voi olla muuta kuin perätöntä persu-opposiointia.
Veronika Honkasalon vastaava avautuminen olisi ollut yli-uskottava.
Näin poliittinen mikro- ilmastomme vaikuttaa, jotkut ovat oikeammassa vaikka eivät tiedä yhtään mitään.
Mistähän rautalangasta tämä nyt tarvitsisi vääntää että ymmärtäisit. Kun valtaosa sairastuneista ei tallennu mihinkään järjestelmään tai tietokantaan, mutta jokainen kuollut sen sijaan tallentuu niin silloin tietenkin kuolleiden osuus näyttää moninkertaisesti suuremmalta kuin mitä se on. Joko nyt ymmärrät? Tuo 4% on aivan täysin vääristynyt luku. Se ei todellisuudessa ole sinne päinkään.Eli tämän hetken kuolleisuus globaalisti on 4,3741%
Niin. Siinä lainaamassasi viestissä ei väitetty, etteikö nykyisistä luvuista laskemalla saataisi tuota 4% tulokseksi, vaan siinä perusteltiin se, miksi siihen lukemaan ei voi luottaa. Heti viestin alussa.Eli tämän hetken kuolleisuus globaalisti on 4,3741%
Suomen tähän mennessä ainut kuollut oli sairastanut syöpää pitemmän aikaa, joten oliko kuolinsyy korona vai sittenkin se syöpä?
Vastaavia juttuja on ilmennyt merkittävästi myös Italiassa eli korona ei ole ollut syy mutta vaikuttamassa lopun nopeuteen osaltaan.
Tämän hetken tiedon valossa vaarallisuus vahvasti liioiteltua. Jos yli 80v monisairas ihminen kuolee se on hyvin luonnollinen asia on se lopullinen kuolinsyy mikä tahansa.
Tuohan on ollut ihan selvä homma koko ajan, että varmuusvaraston ovet todellakin avataan tässä kriisissä. Viidennen kolonnan Purran yhteydenotoilla tai kenenkään puoluekannalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Oikeastaan taitaa Italian ja Kiinan väliin mahtua Espanja ja Iran, jos prosenteilla leikitään. Ja Espanjahan ottaa Kiinan pian kiinni myös ihan luvuissa, ei pelkästään prosenteissa.Italian ja Kiinan kuolleisuusluvut tekevät tuosta prosentista isomman kuin mitä se oikeasti on. Nämä kaksi maata erottuvat aika selkeällä marginaalilla muista.
Minua kiinnostaa viruksen uhrien tupakointihistoria. Kuinka monella tautiin kuolleella oli röökitaustaa, ja vaikuttaako selviämiseen miten paljon.Tämä tuli itselläkin mieleen. Kun noita sairaskertomuksia on lukenut, niin aika monessa on tullut esiin se seikka että on jatkettu normaalia elämää kun oireet on olleet lieviä. Esim. se yksi Bundesliigapelaaja jatkoi normaalia harjoittelua, vaikka hänellä oli lieviä koronavirusoireita.
Minua kiinnostaa viruksen uhrien tupakointihistoria. Kuinka monella tautiin kuolleella oli röökitaustaa, ja vaikuttaako selviämiseen miten paljon.
Sen sijaan selvää ei tuntunut olevan se, että Purra puhui totta ja häntä syytettiin valehtelijaksi. Punikeilla onkin aina ollut vähän erilainen käsitys viidennestä kolonnasta kuin meillä muilla. Purraa kohtaan kohdistettu viha- ja maalituskampanja trollaamisineen ja häiriköinteineenkin muistuttaa aika lailla itänaapurin toimia. Tämähän on vasemmalla laidalla aina osattu.Tuohan on ollut ihan selvä homma koko ajan, että varmuusvaraston ovet todellakin avataan tässä kriisissä. Viidennen kolonnan Purran yhteydenotoilla tai kenenkään puoluekannalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Mihin perustat sen että koronat tulevat tuohon normikuolleisuuden päälle? Jos puhutaan että jotain puolet kansasta sairastuu, niin silloin koronaan kuolee kyllä huomattava osa noista jotka muutenkin kuuluisivat tuohon 1% joka vuoden aikana on kuolemassa. Eli suuri määrä koronakuolleita kyllä samalla myös huomattavasti vähentää kuolemantapauksia muista syistä.Normikuolleisuus on tuon n. 1%v eli 56000 ja siihen koronat päälle, eli kylmin skenaario on 155000 kuollutta vuodessa.
Siinä missä tuo fyysisten kontaktien välttely on erityisen tärkeää 70+ vuotiaalle väestölle niin on myös tuo ulkona reippailun muistaminen. Niin hyväkuntoista 80-vuotiasta ei olekaan, etteikö parin kuukauden kotona paikoillaan möllöttäminen tuhoaisi toimintakykyä lopullisesti.Tämä on kyllä aivan pimeää hommaa töllöttää töllöä kotona kun aurinko paistaa. Kauppoja, ravintoloita, ostoskeskuksia jne on hyvä vältellä mutta jumalauta jokainen nyt ulos pitämään omasta fyysisestä kunnostaan huolta.
Veikkaan, että tästä ei ole kovinkaan tarkkaa tilastointia. On riskiryhmiin lueteltu tupakoijat, mutta miten paljon se on kuoleisuuteen vaikuttava tekiä? Keuhkoihinhan se iskee lujaa.Minua kiinnostaa viruksen uhrien tupakointihistoria. Kuinka monella tautiin kuolleella oli röökitaustaa, ja vaikuttaako selviämiseen miten paljon.
Eikös Italiassa ole jotain 75 % kuolleista ollut miehiä? Olisiko tupakointi kuitenkin vielä noissa 70+ ikäluokissa aika vahvasti enemmän miesten juttu, vaikka nuorisossa naiset ovat tässäkin asiassa ajaneet miehistä ohi.Eikös Italiassa ja Espanjassa tupakoida ihan kiitettävästi?
Eikös Italiassa ole jotain 75 % kuolleista ollut miehiä? Olisiko tupakointi kuitenkin vielä noissa 70+ ikäluokissa aika vahvasti enemmän miesten juttu, vaikka nuorisossa naiset ovat tässäkin asiassa ajaneet miehistä ohi.
Miten mahtaa olla tilanne Kiinassa? Kai sielläkin rööki palaa ja siihen vielä päälle kaikki ilmansaasteet, jotka tuskin myöskään tekevät keuhkojen terveydelle hyvää.
Eihän tämä nyt oikeasti flunssaa kummempi tauti ole. Tämä koko touhu on vaan klikkihuorauksen ja trollien toimesta käsistä lähtenyt paniikkia lietsova kampanja.
Mutta kotona kyhjöttäminen on perseestä, ja haluasin kaiken nyt vaan mahdollisimman nopeaa normaalitilaan. Niin voitasko nyt hetki leikkiä maailmanloppuleikkiä, ja olla kiltisti siellä omassa kotona ja leikkiä sääntöjen mukaan, niin tämä pelleily loppuiski joskus. Vastapainoksi kaikki trollit vois lopettaa lietsomasta paniikkia muutenkin stressaantuneille raukoille. Jooko?
Wikipedia tarjoaa tällaisia karttakuvia sitä, miten iso osa ihmisiä tupakoi eri maissa:
File:Male Smoking by Country.png - Wikimedia Commons
commons.m.wikimedia.org
File:Female Smoking by Country.png - Wikimedia Commons
commons.m.wikimedia.org
Kiinassa nimenomaan miehet polttavat, naiset eivät niinkään. Italiassa taas tupakointi ei vaikuttaisi olevan edes erityisen yleistä. Espanjassa se on hieman yleisempää. Itävalta vaikuttaa maalta, jossa naiset polttavat hyvinkin runsaasti.
Totta. Olet oikeassa. Tuosta syystä Italiankaan todellisia koronan lisäämiä lukuja ei tiedetä kuin vasta ensi tammikuussa.Mihin perustat sen että koronat tulevat tuohon normikuolleisuuden päälle? Jos puhutaan että jotain puolet kansasta sairastuu, niin silloin koronaan kuolee kyllä huomattava osa noista jotka muutenkin kuuluisivat tuohon 1% joka vuoden aikana on kuolemassa. Eli suuri määrä koronakuolleita kyllä samalla myös huomattavasti vähentää kuolemantapauksia muista syistä.