Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Ikävänkantaja]

Mitäs jos nyt kuitenkin oltaisiin rehellisiä ja myönnettäisiin, että poikkeuksellinen tilanne ja todellisuus on kuitenkin se, että virus yllätti yhteiskunnan housut kintuissa. Tuolla jo pestään kertakäyttöistä välineistöä kun ei uusia ole saatavilla ja resurssit oli vedetty minimiin. Se kuinka pahasti tämä kakka osuu tuulettimeen näkyy vasta viikkojen päästä, nyt lähinnä toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Ei tässä mitään panikoida pidä alkaa, mutta tuollaiset sinisilmäiset väitteet varautumisesta ja harjoittelusta on ihan soopaa.

No, kun valmius- ja varautumisasioita olen jo vuosia osaltani hoitanut, ja tänään viimeksi aamupäivällä asiasta kokoustanut, voin kertoa, että varauduttu on, harjoiteltu on, ja kattavat toimintasuunnitelmat ovat olleet valmiina, ja tällä hetkellä monin osin käytössä. Viranomaisten välinen yhteistyö toimii, ja Suomessa on maailmanluokan terveydenhuoltohenkilöstö. Rattaat pyörivät jatkuvasti.

Se on ihan totta, että resurssipuolella on isot riskit niin meillä kuin muualla; uusi koronavirus on leviämiseltään totaalisen poikkeuksellinen, eikä viruksen toimintamekanismeja tunneta edelleenkään riittävällä tavalla. Siksi se ei siis yksin riitä, että viranomaiset tekevät kaikkensa tässä tilanteessa, vaan ohjeita, suosituksia ja määräyksiä fyysisten kontaktien rajoittamisesta on jokaisen kaikin keinoin noudatettava, jotta taudinaiheuttajan kuormitusvaikutus terveydenhuoltojärjestelmälle kyetään minimoimaan ja tasaamaan.

Eli homma toimii koko ajan, ja esimerkiksi huoltovarmuus on Suomessa erinomaisella tasolla. Nyt vaan pitäisi jokaisen ymmärtää tilanteen vakavuus ja pysyä kotona eristyksissä niin paljon kuin vain suinkin mahdollista. Se ei ole iso urakka.

Menee ehkä tässä ketjussa ohi aiheen, mutta menköön.

 

[Ikävänkantaja]

Laitan nyt tännekin, kun yleisestä asiasta on kysymys:

Mitäs jos nyt kuitenkin oltaisiin rehellisiä ja myönnettäisiin, että poikkeuksellinen tilanne ja todellisuus on kuitenkin se, että virus yllätti yhteiskunnan housut kintuissa. Tuolla jo pestään kertakäyttöistä välineistöä kun ei uusia ole saatavilla ja resurssit oli vedetty minimiin. Se kuinka pahasti tämä kakka osuu tuulettimeen näkyy vasta viikkojen päästä, nyt lähinnä toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Ei tässä mitään panikoida pidä alkaa, mutta tuollaiset sinisilmäiset väitteet varautumisesta ja harjoittelusta on ihan soopaa.

No, kun valmius- ja varautumisasioita olen jo vuosia osaltani hoitanut, ja tänään viimeksi aamupäivällä asiasta kokoustanut, voin kertoa, että varauduttu on, harjoiteltu on. Kattavat toimintasuunnitelmat ovat olleet valmiina, ja ne ovat tällä hetkellä monin osin käytössä. Viranomaisten välinen yhteistyö toimii, ja Suomessa on maailmanluokan terveydenhuoltohenkilöstö. Rattaat pyörivät jatkuvasti.

Se on ihan totta, että resurssipuolella on isot riskit niin meillä kuin muualla; uusi koronavirus on leviämiseltään totaalisen poikkeuksellinen, eikä viruksen toimintamekanismeja tunneta edelleenkään riittävällä tavalla. Siksi se ei siis yksin riitä, että viranomaiset tekevät kaikkensa tässä tilanteessa, vaan ohjeita, suosituksia ja määräyksiä fyysisten kontaktien rajoittamisesta on jokaisen kaikin keinoin noudatettava, jotta taudinaiheuttajan kuormitusvaikutus terveydenhuoltojärjestelmälle kyetään minimoimaan ja tasaamaan.

Eli homma toimii koko ajan, ja esimerkiksi huoltovarmuus on Suomessa erinomaisella tasolla. Nyt vaan pitäisi jokaisen ymmärtää tilanteen vakavuus ja pysyä kotona eristyksissä niin paljon kuin vain suinkin mahdollista. Se ei ole iso urakka.

 

[Burnittaja]

Mutta ongelmaksi tulee nyt se, miten valtiot pääsevät ulos tilanteesta? Eli milloin voitaisiin palata edes lähes normaaliin elämään? Jos rajoitustoimet poistettaisiin vaikka kesä-heinäkuussa globaalisti, niin miten pystytään varmistamaan se, ettei jossain päin maailmaa kytevä oireettomien taudinkantajien pesäke taas pian sytyttäisi viruksen uutta aaltoa käyntiin

Itse veikkaan, että katsovat elo-syyskuuhun ja miettivät sitten YK:ssa terveysviranomaisten kanssa, että tuleeko uusi aalto, jos kaikki palautetaan normaaliksi.

Kesä nyt ainakin tulee todennäköisesti menemään ”eristysmeiningillä”.

 

[teppana]

Kohtahan tuolla testaus onnistuu samalla kun leimaa bussikortin noustessaan dösään. Melkoista testaamisen voimannäyttöä Etelä-Korealta.

 

[aceman81]

Onneksi julkinen paine kasvoi rahanahneille liian suureksi. Harmi vain ettei nämä yrittäjät ymmärtäneet tehdä päätöstä jo perjantaina, olisi jäänyt todella iso osa turhaa matkailua ja potentiaalista viruksen levittämistä sivuun.

Näistähän voisi joku ottaa kopin ja kerätä dataa. Perata viestintä, mainonta, ratkaisut. Kysyä ehkä jossain vaiheessa, miksi näin, miten tulitte näihin johtopäätöksiin vallitsevissa ohjeistuksissa ja olosuhteissa.

Erottuuko näissä joku edukseen. Tai pahakseen.

 

[BlackWolf]

No, kun valmius- ja varautumisasioita olen jo vuosia osaltani hoitanut, ja tänään viimeksi aamupäivällä asiasta kokoustanut, voin kertoa, että varauduttu on, harjoiteltu on, ja kattavat toimintasuunnitelmat ovat olleet valmiina, ja tällä hetkellä monin osin käytössä. Viranomaisten välinen yhteistyö toimii, ja Suomessa on maailmanluokan terveydenhuoltohenkilöstö. Rattaat pyörivät jatkuvasti.

Se on ihan totta, että resurssipuolella on isot riskit niin meillä kuin muuallakin; uusi koronavirus on leviämiseltään totaalisen poikkeuksellinen, eikä viruksen toimintamekanismeja tunneta edelleenkään riittävällä tavalla. Siksi se ei yksin riitä, että viranomaiset tekevät jotain, vaan ohjeita, suosituksia ja määräyksiä fyysisten kontaktien rajoittamisesta on kaikin keinoin noudatettava, jotta taudinaiheuttajan kuormitusvaikutus terveydenhuoltojärjestelmälle kyetään minimoimaan ja tasaamaan.

Eli homma toimii koko ajan, ja esimerkiksi huoltovarmuus on Suomessa erinomaisella tasolla. Nyt vaan pitäisi jokaisen ymmärtää tilanteen vakavuus ja pysyä kotona eristyksissä niin paljon kuin vain suinkin mahdollista. Se ei ole iso urakka.

Menee ehkä tässä ketjussa ohi aiheen, mutta menköön.

Ei tosiaan ole tän ketjun asiaa, mutta vähän eri viestiä tulee nyt mediaan ihan pääkallonpaikalta.

HUS:n neurokirurgi patistelee kansalaisia: Pois baareista tai tulen väkivaltaisesti poistamaan teidät

Haluatteko tänne toisen Italian, neurokirurgi kysyy.

www.is.fi

Jotenkin hieman on ristiriitaista kun vielä joku jaksaa väittää, että on varauduttu ja tosiasia on, että alusta asti on THL ja iso osa hoitohenkilöstöstä puhunut täyttä paskaa koko Koronasta. Vähättelyn määrä on aivan uskomattomalla tasolla ja näköjään jatkuu edelleen. Ilmeisesti pitää oikeasti olla se Italian tilanne päällä ennen kuin voidaan myöntään, että kusessa ollaan jos ei aleta rajuihin toimenpiteisiin. Siihen asti jankutetaan kuinka ollaan maailman parhaita ja mitään hätää ei ole.

 

[mjr]

Siellä on Etelä-Koreassa otettu melkoinen harppaus testausten suhteen:

Linkki: https://twitter.com/ErikSolheim/status/1241259513212211200

Siis sekä Etelä-Korea että Kiina näyttävät selättäneen tämän ensimmäisen aallon. Mutta miten sitten jatkossa - palataanko normaaliin elämään ja riskeerataan toinen aalto ennen mahdollista rokotetta ja/tai lääkitystä?

 

[Ikävänkantaja]

Ei tosiaan ole tän ketjun asiaa, mutta vähän eri viestiä tulee nyt mediaan ihan pääkallonpaikalta.

HUS:n neurokirurgi patistelee kansalaisia: Pois baareista tai tulen väkivaltaisesti poistamaan teidät

Haluatteko tänne toisen Italian, neurokirurgi kysyy.

www.is.fi

Jotenkin hieman on ristiriitaista kun vielä joku jaksaa väittää, että on varauduttu ja tosiasia on, että alusta asti on THL ja iso osa hoitohenkilöstöstä puhunut täyttä paskaa koko Koronasta. Vähättelyn määrä on aivan uskomattomalla tasolla ja näköjään jatkuu edelleen. Ilmeisesti pitää oikeasti olla se Italian tilanne päällä ennen kuin voidaan myöntään, että kusessa ollaan jos ei aleta rajuihin toimenpiteisiin. Siihen asti jankutetaan kuinka ollaan maailman parhaita ja mitään hätää ei ole.

On varauduttu ja on ennakoitu; pandemiatilanteesta on selvä, laaja kirjaus mm. tuoreimmassa kansallisessa riskiarviokartoituksessa (2019). Kaikki vastuuviranomaiset ovat ottaneet tämän osaltaan huomioon.

Suomessahan nimenomaan on ryhdytty auttaviin rajoittamistoimiin, olkoonkin, että monin paikoin viiveellä, mutta - kiitos tasavallan presidentin - EDES NYT. Tämä juuri siksi, ettei tilanne pääsisi Italian ja Espanjan tasolle. Onneksi tässä uskallettiin toimia ilman Ruotsin esimerkkiä.

 

[Lehmussaari]

Australiassa on loppukesä ja corona leviää agressiivisesti.

Se on kiinni siitä, että kuinka lähekkäin biitsillä tai puistossa ollaan muita. Suomessa populaa vähän vähemmän ja itse etsin aina sen läntin, jossa kaikki mahd. kaukana. Niin tuntuu tekevän muutkin. Enemmän kesä taitaa aiheuttaa sitä ettei olla niin paljon sisätiloissa.

 

[I am not Jesus]

Miksiköhän Espanjasta palaavia ei laiteta kunnon karanteeneihin? Eikö vieläkään ole opittu Itävallasta ja Italiasta palanneista mitään? Tyhjiin hotellehin vaan kaikki Kanarian ja Malagan yms. mummot ja papat karanteeniin pariksi viikoksi.

 

[Jyty]

Uusimaa pitäisi eristää, muualla ei ole läheskään niin paha tilanne.

Samaa mieltä. Lisäksi kaikki baarit ja pubit kiinni. Ruoan toimitus/jakelu saa jatkua ravintoloista, mutta muuten ei mitään palvelua.

On varsin erikoista ja tyhmää, että jossain Kajaanissa on samat säännöt kuin pääkaupungissa, vaikka tilanne on täysin erilainen. Aluerajoitukset päälle mitä pikimmin, sen parempi. Muuten Suomi on kohta "Italia2".

 

[Byvajet]

Mutta ongelmaksi tulee nyt se, miten valtiot pääsevät ulos tilanteesta? Eli milloin voitaisiin palata edes lähes normaaliin elämään?

Asiantuntijoiden mukaan virus ei katoa mihinkään vaan jää kiertämään. Tällä hetkellä koronaviruksen sairastaneita on maapallolla pikkuruinen määrä, joten tarjolla on vielä ties kuinka monta sairastumispiikkiä. Jos rokote keksitään, se helpottaa. Toinen myönteinen vaihtoehto on, että virus muuttaa muotoaan ja menettää teränsä.

Nyt valittu linja kuitenkin tarkoittaa aivan loputtoman pitkää sulkua. Miten ihmeessä siitä päästään ulos?

Eli homma toimii koko ajan, ja esimerkiksi huoltovarmuus on Suomessa erinomaisella tasolla.

Kuitenkin aivan epidemian alussa välineistö ja testauskapasiteetti loppuivat. Mitä se kertoo varustautumisen tasosta? Sen nyt ymmärtää, että pitkään kriisiin ei voi varautua, mutta nyt kävi niin, että homma kusi kintuille heti.

HUS suoraan tunnusti, että on pakko ottaa töihin suoraan pahimmilta tartunta-alueilta tulevia, koska työntekijöitä ei muuten riitä. Mitä se kertoo varustautumisen tasosta?

Suomen terveydenhuolto on suhteessa hoidon tasoon aivan äärimmäisen halpaa kansainvälisissä vertailuissa. Rahaa ei saa taikaseinästä, mutta ei hyvää ja kriiseihin valmistautunutta hoitoakaan pysty järjestämään pienellä rahalla. Mitä terveydenhuolloin erittäin niukka rahoitus kertoo valmistautumisen tasosta?

Miksi suomalaisille uskotellaan, että me pystymme tekemään mitättömällä summalla sen, johon monet maat eivät pysty paljon suuremmallakaan rahalla? Kansallinen valhe.

Kuuntelin Schatzin ohjelman Suomen huoltovarmuudesta. Siinä asiantuntijat antoivat ymmärtää, että nykykriisien mallinnuksissa lähdetään oletuksesta, että maailma pyörii koko ajan. Sitä ei voi pysäyttää. Koronaviruspandemia on kuitenkin osoittanut, että ketään ei kiinnosta kuin oma etu. Esimerkiksi terveydenhoitovälineistöä ei jaeta kristillisesti tasan tarpeen mukaan, vaan kaikki maat pyrkivät turvaamaan vain oman etunsa.

Ei kai Suomessa jotenkin sinisilmäisesti uskottu, että muut maat tai markkinatalous auttaisivat meitä?

 

[DAF]

Samaa mieltä. Lisäksi kaikki baarit ja pubit kiinni. Ruoan toimitus/jakelu saa jatkua ravintoloista, mutta muuten ei mitään palvelua.

On varsin erikoista ja tyhmää, että jossain Kajaanissa on samat säännöt kuin pääkaupungissa, vaikka tilanne on täysin erilainen. Aluerajoitukset päälle mitä pikimmin, sen parempi. Muuten Suomi on kohta "Italia2".

Testattu tilanne on erilainen. Todellisuus voi olla hyvinkin vain päiviä erilainen - ja väestörakenne on paljon vanhempi + tehostetun hoidon paikkoja vähän jopa suhteessa väkilukuun. Turhaa liikkumista olisi hyvä rajata varsinkin maakuntien välillä ihan koko maassa. Edelleen, esimerkiksi näistä Levillä todetuista tartuntaketjuista kumpikaan ei ollut Uudeltamaalta.

Käytännössä todennäköisesti järkevintä on nimenomaan määrätä aika universaalisti, mutta jättää ihmisten omaan tietoon ja logiikkaan se, että syrjäseuduilla kieltoja on mahdoton valvoa. Suositukset eivät muotona näytä riittävän pohjoisessa, keskellä eivätkä etelässä.

 

[DAF]

HUS suoraan tunnusti, että on pakko ottaa töihin suoraan pahimmilta tartunta-alueilta tulevia, koska työntekijöitä ei muuten riitä. Mitä se kertoo varustautumisen tasosta?

Nythän toki HUS (tai muutkaan) eivät niin tee.

 

[Niilo]

Itse olen sairaalassa töissä ja joudun aika monta kertaa päivässä desinfioimaan kädet. Aina kun lähden huoneesta, aina kun olen koskenut potilaaseen, aina ennen kuin kosken potilasta, aina kun menen tietokoneelle jne. lista on aika pitkä. Ei missään nimessä ole kovin hauskaa, eikä nopeuta työntekoa.

Toi taitaa Teillä sairaaloissa työskentevillä tulla jo vankan kokemuksen mukaan niin selkärangsta että käsiä pestään ja desinfioidaan koko ajan.
Nopeasti siitä tulee tapa. Itsekkin on alkanut peseen ihan toisella tavalla.
Pitäis vaan muistaa puhdistaa puhelintakin välillä kun siinäkin on takuulla valtavat määrät baktereita...

Kuinka moni muuten on esim. Tänään puhdistanut luurinsa?
Putsaat huolellisesti kädet ja sit heti tartut pxskaiseen luuriin niin mikä hyöty oli käsien pesusta ?

Kauppaankin kun menee niin ois ihan hyvä idea käydä pullokoneen kautta ja pestä kädet siellä koska useammassa kaupassa voit niin tehdä.
Ja sama homma kun lähdet kaupasta. Tuskin kukaan meistä niin tekee.
Ja kukaan ei varmaan käytä esim puuvillahanskoja kaupassa. Koska se on ihan urpån näköistä? Eikö niin

 

[Götze]

Kiinnitin huomiota, että ruokakaupassa melkein jokaisella myyjällä oli hanskat kädessä kun taas apteekissa kaikki olivat paljain käsin.

Pitää näin ruokakaupan myyjän asemasta ottaa sen verran tähän kiinni, että apteekeissa ei varmaankaan käsitellä esimerkiksi hedelmiä ja vihanneksia, eikä työskennellä esim. jääkaappia vastaavissa lämpötiloissa maitokylmiössä. Ruokakaupassa siihen hanskojen käyttöön on n. miljoona muutakin syytä kuin tautien välttely. Niitten käyttö tai käyttämättömyys ei varmaankaan vaikuta taudin saantiin millään tavalla kun täällä ollaan muuten pärskivien ja kassalla seteleitä nuolevien vanhusten armoilla. Luojan kiitos en itse joudu kassalla työskentelemään.

 

[Cobol]

Kuitenkin aivan epidemian alussa välineistö ja testauskapasiteetti loppuivat. Mitä se kertoo varustautumisen tasosta?

Kertoo sen, minkä WHO totesi jo aiemmin: yksikään valtio ei ollut riittävän valmis. WHO on oikeassa eikä tietääkseni yksikään valtio pl. Venäjä, Pohjois-Korea yms ole väittänyt WHO:n valehdelleen oman maansa osalta. Heikosti on valmistauduttu.

Miksi suomalaisille uskotellaan, että me pystymme tekemään mitättömällä summalla sen, johon monet maat eivät pysty paljon suuremmallakaan rahalla? Kansallinen valhe.

Kuulostaa hyvin venäläiseltä disinfolta. En ole missään huomannut, että THL tai jokin viranomainen väittäisi Suomen pystyvän tekemään mitättömällä summalla sen, mitä monet maat eivät pysty paljon suuremmalla rahalla. Venäläinen valhe?

 

[K.A.H]

Positiivista Suomen kannalta on se, että virus tuntuu viihtyvän vallan hyvin suurkaupungeissa ja muissa tiheään asutuissa paikoissa. Luullakseni osin joukkoliikenteen vuoksi, täydessä bussissa tai metrossa on helppo levitä ihmisestä toiseen. Meillä Suomessa isompia kaupunkeja on vain muutama. En edelleenkään usko että tästä valtavaa ongelmaa tulee paitsi niissä muutamissa kaupungeissa.

 

[maken veivi jr.]

Kai se on vain rasvattava koko ajan käsiä. Ellei sitten ole jotain käsidesiä jossa on jonkinlaista kosteuttavaa ainetta mukana.

Mulla ei vaikuta ihoon millään tavalla. Muutaman yksittäisen työkaverin muistan tästä noin seitsemän vuoden ajalta kenellä ei käsien iho kestä.

Sairaalan käsidesi ei kuivata käsiä, ei sitä tosiaan kukaan pystyisi muuten käyttämää oikein.

Aikalailla automaationa se tosiaan tulee kun tekee koko ajan.

 

[Raibe]

Kuitenkin aivan epidemian alussa välineistö ja testauskapasiteetti loppuivat. Mitä se kertoo varustautumisen tasosta? Sen nyt ymmärtää, että pitkään kriisiin ei voi varautua, mutta nyt kävi niin, että homma kusi kintuille heti.

HUS suoraan tunnusti, että on pakko ottaa töihin suoraan pahimmilta tartunta-alueilta tulevia, koska työntekijöitä ei muuten riitä. Mitä se kertoo varustautumisen tasosta?

Suomen terveydenhuolto on suhteessa hoidon tasoon aivan äärimmäisen halpaa kansainvälisissä vertailuissa. Rahaa ei saa taikaseinästä, mutta ei hyvää ja kriiseihin valmistautunutta hoitoakaan pysty järjestämään pienellä rahalla. Mitä terveydenhuolloin erittäin niukka rahoitus kertoo valmistautumisen tasosta?

Miksi suomalaisille uskotellaan, että me pystymme tekemään mitättömällä summalla sen, johon monet maat eivät pysty paljon suuremmallakaan rahalla? Kansallinen valhe.

Kuuntelin Schatzin ohjelman Suomen huoltovarmuudesta. Siinä asiantuntijat antoivat ymmärtää, että nykykriisien mallinnuksissa lähdetään oletuksesta, että maailma pyörii koko ajan. Sitä ei voi pysäyttää. Koronaviruspandemia on kuitenkin osoittanut, että ketään ei kiinnosta kuin oma etu. Esimerkiksi terveydenhoitovälineistöä ei jaeta kristillisesti tasan tarpeen mukaan, vaan kaikki maat pyrkivät turvaamaan vain oman etunsa.

Ei kai Suomessa jotenkin sinisilmäisesti uskottu, että muut maat tai markkinatalous auttaisivat meitä?

Pls, jotain järkeä nyt tälläisiin viesteihin. Ei näihin voi varautua siten, että varastosssa on 100 000 hengityskonetta, 100 000 ylimääristä hoitajaa/lääkäriä, lopputtomasti suojavälineitä ja testejä, miljoona dialyysilaitetta jne. Yhdenkään valtion talous ei kestä tuollaista, ei ole vain realismia, ei millään.

Ja edelleen, kahdessa viikossa on tapahtunut aivan valtavalla nopeudella valtava määrä asioita.

On tärkeää analysoida jälkitäeen, että missä onnistuttiin ja missä ei, mutta sen aika ole edelleenkään vielä. Kerroppas nyt hyvä Byvajet meille kaikille realistinen skenaario, että miten HUS olisi voinut varautua esittämääsi kohtaan, että kun sillä on ihmisiä lomalla maailmalla, niin heidät pitää saada töihin. Siis miten tuohon olisi voinut varautua?

Kyllä tässä maassa on mietitty miten saada julkinen talous kuntoon, siten että velkasuhde ei kasvaisi järjettömästi, mutta silti peruspalvelut pystytään takaamaan.

Näissä kriisitilanteissa on ihan järjettömän helppo jälkiviisastella. Seuraavalla kerralla voi olla toisenlainen kriisi tai tauti, ja varautuminen pitää olla taas erilaista.

 

[chauron]

Tässä muuten oikeasti mielenkiintoista pohdintaa ja havaintoja, kannattaa kurkata.
Tuo ”ostaa lisää aikaa” on muuten ihan pirun hyvä pointti jo itsessään.

Coronavirus: The Hammer and the Dance

What the Next 18 Months Can Look Like, if Leaders Buy Us Time

medium.com

 

[Artyukhin]

Pk-seutu pitäisi sulkea, kyllä vai ei?

 

[I am not Jesus]

Pk-seutu pitäisi sulkea, kyllä vai ei?

Veikkaan, että hallitus sanoo huomenna, että ei rajoituksia. Sitten keskiviikkona matkustelua rajoitetaan, pubit suljetaan loppuviikosta yms. kun tapauksia alkaa ilmetä satoja per päivä ja tehohoitopaikat täyttyvät.

 

[Byvajet]

Kuulostaa hyvin venäläiseltä disinfolta. En ole missään huomannut, että THL tai jokin viranomainen väittäisi Suomen pystyvän tekemään mitättömällä summalla sen, mitä monet maat eivät pysty paljon suuremmalla rahalla. Venäläinen valhe?

Kuuntelepa uudestaan, mitä ministerit julkisissa esiintuloissaan kertoivat heti epidemian alussa. He vakuuttivat, että Suomi on hyvin valmistautunut.

Loogisesti ei ole kuitenkaan mahdollista, että valmistautuminen on hyvää, jos rahaa ei käytetä paljon. Suuren rahan voi tuhlata tehottomuuteen, mutta pienellä rahalla hyvä valmistautuminen on mahdotonta.

Venäjällä kansa tietää, että vallanpitäjät valehtelevat. Siellä poliitikot ovat alinta kastia. Siellä ei luoteta julkisiin instituutioihin lainkaan.

Suomessa tilanne on suhtautumisen osalta päinvastainen. Täällä luotetaan vallanpitäjiin, vaikka aina ei kannattaisi.

 

[Byvajet]

On tärkeää analysoida jälkitäeen, että missä onnistuttiin ja missä ei, mutta sen aika ole edelleenkään vielä. Kerroppas nyt hyvä Byvajet meille kaikille realistinen skenaario, että miten HUS olisi voinut varautua esittämääsi kohtaan, että kun sillä on ihmisiä lomalla maailmalla, niin heidät pitää saada töihin. Siis miten tuohon olisi voinut varautua?

Sillä tavalla, että pidetään julkisten palveluiden perustaso erittäin korkeana, jolloin kriisitilanteissa on joustovaraa. Suositaan korkeaa verotusta ja kaadetaan raha palveluihin.

Suomen terveydenhuoltoa ja koulutusta on ajettu alas ties kuinka kauan. Yliopistoista ja ammattikorkeakouluista on tullut osin leikkikouluja, koska niiden rahoitusta on leikattu ja koska niiden rahoitus perustuu valmistuvien opiskelijoiden määrään. Terveydenhoito on ollut normaaliaikoinakin jatkuvasti alimitoitettua. THL:kin menetti viime hallituskaudella muistaakseni pari sataa työpaikkaa.

Kun kaikkialta koko ajan leikataan, niin miten ihmeessä rajusti leikatut palvelut pystyisivät reagoimaan kriiseihin?