Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 184 362
  • 81 141

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Talouden ongelmilla ja lamalla tulee olemaan ihmisuhrinsa ja sen vuoksi koronaviruksen leviämisen vuoksi tehtävien ratkaisujen kyseenalaistaminen on oikein. Kyse ei ole mistään rahan asettamisesta ihmishenkien edelle.

 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Enkä sano, etteikö järeitä toimia pitäisi tehdä. Minä en tiedä mikä on paras tapa kohdata tälläinen pandemia, ja luulen että hyvin harva tietää. Ehkä haluan vain tuoda tätä toista puolta esille, eli siis kun näitä toimia tehdään, joilla toivottavasti vanhuksien henkiä saadaan säästettyä, niin turha kuvitella etteikö talouden taantuman seurauksesta syntyvän massiivisen irtisanomisaallon seurauksena uhreja tulisi.

Toivottavasti järeitä otteita ei tarvitsisi ylläpitää kauaa ja tauti saataisiin nopeasti kuriin. Sellainen nopea kuukauden kahden täsmäisku ja toive, että ihan kaikki pikkufirmat ei olisi kaatunut siihen mennessä. Kyllä sekin jos tehdään liian vähän voi kostautua pahasti.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Hongkongissa havaittu parantuneiden keuhkoissa vaurioita:
Yllättävämpää kai olisi, jos juuri tämän taudin osalta keuhkokuume ei aiheuttaisi mitään jälkiseuraamuksia.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Haluat siis vain kitistä kun tulee taloudellisesti vaikeita aikoja vaikka vaakakupissa on ison osan väestöstä hengissä säilyminen ja terveys?

Mitä sinä höpiset? Kunhan pohdin sitä, että molemmissa tapauksissa uhreja tulee.
Jos päädymme taloudelliseen lamaan, niin siinä tapauksessa pitkässä juoksussa kaikenlaisia uhreja tulee varmasti eniten: Kuolonuhreja, mielenterveysongelmaisia jne.
 

Byvajet

Jäsen
Yritinpä tuoda edes jotain positiivista tänne, mutta jatketaan siis synkistelyä.

Eihän kysymys ole asenteellinen vaan laskennallinen. Joko terveydenhuollon resurssit riittävät tai sitten eivät. Ei siihen vaikuta se, suhtautuuko tulevaisuuteen myönteisesti vai kielteisesti.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Hypoteettinen ajatus: Jos koronapaniikki tästä leviää vessapaperilevelin ylikin ja porukkaa alkaakin jäädä "sairaslomalle" ns omalla ilmoituksella massoittain vain pysytelläkseen turvassa edes jonkin aikaa, niin millähän valtiovalta siinä vaiheessa alkaisi pelotella ihmisiä pysymään työpaikoillaan? Nythän tulkitsen esim päätöksen pitää koulut pyörimässä osana tätä tavoitetta, ettei ihmiset vaan karkaisi kotiinsa eristäytymään. Toivon toki ettei näin käy ja koko virus alkaisi talttua, mutta tässä vaiheessa hässäkkää sitä miettii kuitenkin kaikenlaisia skenaarioita.
Tässäpä se ongelma onkin kun kaikista helpoin ratkaisu suojella sitä riskiryhmää olisi sulkea kaikki yli70v karanteeniin kotiin.

Tällöin muu yhteiskunta toimisi lähes poikkeuksetta ja vauriot olisivat huomattavasti pienemmät kuin pakko sulkujen jälkeen.
Koulujen ja muiden sulkeminen saa aikaan liikennettä maan sisällä ja tauti leviää entistä tehokkaammin.

Jo nyt on tullut todella paljon YT-neuvottelu uutisia ja niiden määrä tulee räjähtämään mikäli sulkuja tulee.

Nimenomaan paras keino estää isoimmat ongelmat on pitää toiminta mahdollisimman normaalina ja eristää riskiryhmät.
Eikä tehdä juuri päinvastaista eli riskiryhmät kulkevat vapaana, riskittömät eristetään.
 
Viimeksi muokattu:

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Yllättävämpää kai olisi, jos juuri tämän taudin osalta keuhkokuume ei aiheuttaisi mitään jälkiseuraamuksia.

Olen ollut siinä käsityksessä, että "normaali" keuhkokuume ei vaurioita keuhkoja pysyvästi. Tai ainakin se on harvinaista. No, en ole todellakaan mikään asiantuntija. Jostain vain luin että tämä uusi koronavirus saattaa saada immuunijärjestelmän ylikierroksille ja se voi hyökätä keuhkojen kimppuun ikäänkuin "räjäyttäen" ne jotenkin..
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olen ollut siinä käsityksessä, että "normaali" keuhkokuume ei vaurioita keuhkoja pysyvästi. Tai ainakin se on harvinaista. No, en ole todellakaan mikään asiantuntija. Jostain vain luin että tämä uusi koronavirus saattaa saada immuunijärjestelmän ylikierroksille ja se voi hyökätä keuhkojen kimppuun ikäänkuin "räjäyttäen" ne jotenkin..

Aika varmaan näyttää, mutta ainakaan vielä mikään ei puolla että juuri tämä tauti vahingoittaisi keuhkoja muita vastaavia enemmän.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Jostain vain luin että tämä uusi koronavirus saattaa saada immuunijärjestelmän ylikierroksille ja se voi hyökätä keuhkojen kimppuun ikäänkuin "räjäyttäen" ne jotenkin..
Sytokiinimyrskyksi tuota kutsutaan ja on ollut aiheuttamassa suurta osaa myös esimerkiksi lintu- ja sikainfluenssojen kuolemista.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Vähänkään positiivisten uutisien jakaminen kiellettävä. Keskitytään vain pahimpiin skenaarioihin.

Tämä. Nyt vittu, näiden uutisten tarkoitus ei ole vähätellä tautia! Näiden uutisten tarkoitus on näyttää, ettei tähän jokainen kuole tukehtumalla kun keuhkot pettää. Mulla täsmää oireet coronaan pelottavan hyvin tällä hetkellä. Testiin en pääse, joten tässä kotona odotellaan että menisi ohi. En käy vierailemassa vanhempieni luona, pyrin muutenkin olemaan kotona koko ajan ja nämä perus jutut mitä tässä voi tehdä.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt näyttää mustimmassakin Afrikassa olevan pienet punaiset pisteet valtioiden kartalla ja nähdään todellisuudessa tämä väite viruksen heikosta lämpötilakestävyydestä. Jos se osoittautuu myytiksi, tullaan näkemään vielä aito kansainvaellus 2.0 ja aseellista kähinää Välimeren ja Lähi-Idän suunnalla. Etelä-Amerikka ja Intiakin ovat jo kasvu-uralla.
 
Hongkongissa havaittu taudista parantuneiden keuhkoissa vaurioita:

Suora lainaus jutusta:
"Tsang sanoo, että koronaviruksen aiheuttamista pitkäkestoisista vaikutuksista ei ole vielä varmuutta, eikä ole tietoa, voiko potilaille kehittyä esimerkiksi keuhkofibroosi. "

Ehkäpä "parantuneet" eivät yksinkertaisesti ole vielä täysin toipuneet, onhan normaali flunssan läpikäyneellä toipilaallakin vielä oireita jos vertaa täysin terveeseen.
Ehkä tuossa on - jälleen kerran - kyse enemmänkin siitä, että faktoja on jälleen venytetty hyvän lööpin toivossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

Analyzer

Jäsen
Suora lainaus jutusta:
"Tsang sanoo, että koronaviruksen aiheuttamista pitkäkestoisista vaikutuksista ei ole vielä varmuutta, eikä ole tietoa, voiko potilaille kehittyä esimerkiksi keuhkofibroosi. "

Ehkäpä "parantuneet" eivät yksinkertaisesti ole vielä täysin toipuneet, onhan normaali flunssan läpikäyneellä toipilaallakin vielä oireita jos vertaa täysin terveeseen.
Ehkä tuossa on - jälleen kerran - kyse enemmänkin siitä, että faktoja on jälleen venytetty hyvän lööpin toivossa.

HUS:in ylilääkäri Asko Järvinen kuitenkin arveli, että vaikeasti sairastetun koronan jälkeen keuhkot joutuvat kovemmille kuin tavanomaisen keuhkokuumeen jälkeen. Tavallinen keuhkokuume rasittaa vain tiettyä paikallista keuhkojen osaa, kun taas korona tekee sen koko keuhkoille. Vapaasti lainattuna.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
HUS:in ylilääkäri Asko Järvinen kuitenkin arveli, että vaikeasti sairastetun koronan jälkeen keuhkot joutuvat kovemmille kuin tavanomaisen keuhkokuumeen jälkeen. Tavallinen keuhkokuume rasittaa vain tiettyä paikallista keuhkojen osaa, kun taas korona tekee sen koko keuhkoille. Vapaasti lainattuna.
Asko sanoi, että nämä kaikkeista vakavimmat tapaukset tulevat luultavasti saamaan pitkäaikaista vahinkoa. Ei koronakaan tuota molempiin keuhkoihin menevää keuhkokuumetta aiheuta läheskään kaikille.
 

Analyzer

Jäsen
Tämä. Nyt vittu, näiden uutisten tarkoitus ei ole vähätellä tautia! Näiden uutisten tarkoitus on näyttää, ettei tähän jokainen kuole tukehtumalla kun keuhkot pettää. Mulla täsmää oireet coronaan pelottavan hyvin tällä hetkellä. Testiin en pääse, joten tässä kotona odotellaan että menisi ohi. En käy vierailemassa vanhempieni luona, pyrin muutenkin olemaan kotona koko ajan ja nämä perus jutut mitä tässä voi tehdä.

Esitystavalla on usein merkitystä informaation vastaanottoon. Ei ollut suoraan sinulle.
 
Ammattikorkeakoulut siirtyvät etäopetukseen ensi viikon aikana. Ihan hyvä, että näitä päätöksiä tulee itsenäisesti ilman hallitustakin. Saman päätöksen ovat nehneet jo mm. Jyväskylän yliopisto ja Tampereen koulut.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Nyt näyttää mustimmassakin Afrikassa olevan pienet punaiset pisteet valtioiden kartalla ja nähdään todellisuudessa tämä väite viruksen heikosta lämpötilakestävyydestä. Jos se osoittautuu myytiksi, tullaan näkemään vielä aito kansainvaellus 2.0 ja aseellista kähinää Välimeren ja Lähi-Idän suunnalla.
Huikeeta kyllä, että joku pystyy ennustamaan tälläisiä geopoliittisia tapahtumia ihan tuosta noin vaan.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
60+ kuuluu myös riskiryhmään, joten jonkun 68v:n testaamatta jättäminen kun ei ole täyttänyt 70v kuulostaa vähän edesvastuuttomalta.

Mitä se testaaminen hyödyttää? Kotilevolla se kuitenkin paranee normitilanteessa jopa riskiryhmällä ja jos ei, niin sitten tarvitaan tehohoitoa. Ei se testi kuitenkaan siinä mitään vaikuta.

Ilokseni huomasin kaupungilla paljon ihmisiä liikenteessä, ravintoloissa ja baareissakin oli porukkaa. Kiva nähdä, että pelko ei ole kasvanut hillittömäksi vaikka HUSin alueellakin on todettu tartunta 0,006 % ihmisistä!
 
Viimeksi muokattu:

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Leviämisestä asiaa, lähteenä Suomen kuvalehti. Covid leviää laajemmin, vastustakaa myös ennen kaikkea tuhkarokkorokotuksista kieltäytymistä.
 

Liitteet

  • E1A1F392-58B2-4153-BE38-FDED61B92D53.jpeg
    E1A1F392-58B2-4153-BE38-FDED61B92D53.jpeg
    266 KB · kertaa luettu: 274

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mitenköhän tauti vaikuttaa esim. pahasti koivun siitepölyallergisen keuhkoihin jos virus iskee kun pahin siitepölyallergia on päällä? Varmaankin lääkkeillä allergian kuriin saavilla kaikki on ok mutta entäs ne joille mitkään allergialääkkeet eivät saa kaikkia oireita kuriin?
 

Byvajet

Jäsen
Ilokseni huomasin kaupungilla paljon ihmisiä liikenteessä, ravintoloissa ja baareissakin oli porukkaa. Kiva nähdä, että pelko ei ole kasvanut hillittömäksi vaikka HUSin alueellakin on todettu tartunta 0,00006 % ihmisistä!

Miksi on hienoa toimia vastoin WHO:n ohjeita ja romahduttaa terveydenhoitojärjestelmä?

Tätä minä en ymmärrä. Mitä hienoa on siinä, että käyttäydytään sillä tavalla, että järjestelmän resurssit loppuvat ja apua tarvitsevat ihmiset eivät apua saa?

Minusta tuo on järjen vastaista, sellaista uhmakasta teinityperyyttä.

Miksi sinusta on hienoa, että tällä hetkellä Italiassa kuolee ihmisiä siksi, että resurssit eivät paikoin riitä, eivät koronaviruksen hoitamiseen, mutta eivät myöskään muiden sairauksien hoitamiseen.

Sitäkö sinä Suomeenkin tahdot?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös