En sitä tarkoittanut, mutta taitaa useimmat sen sairastaa tuohon malliin.
Mitä uutta tässä oli, sitähän on toitotettu alusta asti?
En sitä tarkoittanut, mutta taitaa useimmat sen sairastaa tuohon malliin.
Niin, siihen kausi-influenssaankin kuolee ihmisiä. "Kadulle kupsahtamisia" on Suomessakin, ihmiset saavat erilaisia sairauskohtauksia ja kuolevat niihin. Tuollainen kuva ei nyt sitten koronaviruksen suhteen ole minkäänarvoinen näyttö mihinkään. Dramaattisen medianoston sillä toki saa.
Laita jo jäitä hattuun ja housuihisi. Olet nyt useamman päivän esittänyt täällä stereotyyppistä paniikinlietsojaa ja se alkaa saada jo tragikoomisia mittasuhteita.
Jos vaikka jätät uutiset lukematta nyt hetkeksi, ja pian huomaat ettei mitään kummempaa ole tapahtunut. Elämä jatkuu.
Nämä ovat ne samat videot, joihin ketjussa on viitattu noin 1000 kertaa jo aiemmin. Ja joilla saattaa olla tai saattaa olla olematta tekemistä viruksen kanssa - ja joissa saattaa olla kuolleita tai sitten ei. Ei oikein jaksaisi tätä parin nimimerkin apokalyptista laukkaamista enää.
Nyt olisi taas tämä maailma parempi ilman internetiä. Kauhea kohkaaminen kiinalaisesta flunssasta, joka ei ole edes kovin tappava. 25 vuotta takaperin, tämä ei kiinnostaisi oikein ketään paitsi terveysviranomaisia.
Se että mielestäni valtion pitäisi ohjata tekemään hyödyllisiä asioita ja käyttämään resurssit optimaalisesti on kaikkea muuta kuin vasemmalla.
Ei persut edes ole oikeistopuolue, vaan konservatiivi. Ihan eri asia.
Jännä, miten tätä vieläkin vähätellään. Jos jokainen ei sairastu vakavasti, tarkoittaako se, että tautia pitää vähätellä.
Eli, kun nuori mies selviää ilman pahempia oireita se ei voi olla kenellekään tappava?
Eli, kun nuori mies selviää ilman pahempia oireita se ei voi olla kenellekään tappava?
Yritinpä tuoda edes jotain positiivista tänne, mutta jatketaan siis synkistelyä.Mitä uutta tässä oli, sitähän on toitotettu alusta asti?
En siis koronaan usko, mutta osaako joku sanoa onko napakan influenssan sairastamisesta mitään hyötyä koronan suhteen?
Vähänkään positiivisten uutisien jakaminen kiellettävä. Keskitytään vain pahimpiin skenaarioihin.
Enkä sano, etteikö järeitä toimia pitäisi tehdä. Minä en tiedä mikä on paras tapa kohdata tälläinen pandemia, ja luulen että hyvin harva tietää. Ehkä haluan vain tuoda tätä toista puolta esille, eli siis kun näitä toimia tehdään, joilla toivottavasti vanhuksien henkiä saadaan säästettyä, niin turha kuvitella etteikö talouden taantuman seurauksesta syntyvän massiivisen irtisanomisaallon seurauksena uhreja tulisi.
Ei kun molemmissa vaakakupeissa on terveys ja inhimilliset tragediat, jopa ennenaikaiset kuolemat.Haluat siis vain kitistä kun tulee taloudellisesti vaikeita aikoja vaikka vaakakupissa on ison osan väestöstä hengissä säilyminen ja terveys?
Enkä sano, etteikö järeitä toimia pitäisi tehdä. Minä en tiedä mikä on paras tapa kohdata tälläinen pandemia, ja luulen että hyvin harva tietää. Ehkä haluan vain tuoda tätä toista puolta esille, eli siis kun näitä toimia tehdään, joilla toivottavasti vanhuksien henkiä saadaan säästettyä, niin turha kuvitella etteikö talouden taantuman seurauksesta syntyvän massiivisen irtisanomisaallon seurauksena uhreja tulisi.
Yllättävämpää kai olisi, jos juuri tämän taudin osalta keuhkokuume ei aiheuttaisi mitään jälkiseuraamuksia.Hongkongissa havaittu parantuneiden keuhkoissa vaurioita:
Haluat siis vain kitistä kun tulee taloudellisesti vaikeita aikoja vaikka vaakakupissa on ison osan väestöstä hengissä säilyminen ja terveys?
Yritinpä tuoda edes jotain positiivista tänne, mutta jatketaan siis synkistelyä.
Tässäpä se ongelma onkin kun kaikista helpoin ratkaisu suojella sitä riskiryhmää olisi sulkea kaikki yli70v karanteeniin kotiin.Hypoteettinen ajatus: Jos koronapaniikki tästä leviää vessapaperilevelin ylikin ja porukkaa alkaakin jäädä "sairaslomalle" ns omalla ilmoituksella massoittain vain pysytelläkseen turvassa edes jonkin aikaa, niin millähän valtiovalta siinä vaiheessa alkaisi pelotella ihmisiä pysymään työpaikoillaan? Nythän tulkitsen esim päätöksen pitää koulut pyörimässä osana tätä tavoitetta, ettei ihmiset vaan karkaisi kotiinsa eristäytymään. Toivon toki ettei näin käy ja koko virus alkaisi talttua, mutta tässä vaiheessa hässäkkää sitä miettii kuitenkin kaikenlaisia skenaarioita.
Yllättävämpää kai olisi, jos juuri tämän taudin osalta keuhkokuume ei aiheuttaisi mitään jälkiseuraamuksia.
Olen ollut siinä käsityksessä, että "normaali" keuhkokuume ei vaurioita keuhkoja pysyvästi. Tai ainakin se on harvinaista. No, en ole todellakaan mikään asiantuntija. Jostain vain luin että tämä uusi koronavirus saattaa saada immuunijärjestelmän ylikierroksille ja se voi hyökätä keuhkojen kimppuun ikäänkuin "räjäyttäen" ne jotenkin..
Sytokiinimyrskyksi tuota kutsutaan ja on ollut aiheuttamassa suurta osaa myös esimerkiksi lintu- ja sikainfluenssojen kuolemista.Jostain vain luin että tämä uusi koronavirus saattaa saada immuunijärjestelmän ylikierroksille ja se voi hyökätä keuhkojen kimppuun ikäänkuin "räjäyttäen" ne jotenkin..
Vähänkään positiivisten uutisien jakaminen kiellettävä. Keskitytään vain pahimpiin skenaarioihin.
Hongkongissa havaittu taudista parantuneiden keuhkoissa vaurioita:
Koronavirus saattaa vaurioittaa keuhkoja – osalla toimintakyky voi heikentyä jopa 30 prosentilla
Koronavirus saattaa aiheuttaa elinvaurion sairastuneille.www.iltalehti.fi