Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 167 072
  • 81 179

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kävin lauantaisaunaa lämmitellessä läpi ketjun alkumetrejä tammikuulta (600 viestiä). Nostan sieltä muutaman panikoivan besserwisser-kirjoittajan, jotka eivät näköjään kestä ahdistavaa infoa (tai maailman menoa) ilman tarvetta ohjeistaa muita mitä mieltä pitäisi olla ja mistä saa kirjoittaa mitenkin. Luulisi heidän hakeutuvan mielellään moderaattoreiksi. Ainakaan epidemia-asioissa asiantuntemus ja pelkäämätön analyyttisyys ei loista kirkkaana.

Kuolleisuuslukuhan on edelleen 3,7% kaikesta vähättelystä huolimatta.

Niin, siihen kausi-influenssaankin kuolee ihmisiä. "Kadulle kupsahtamisia" on Suomessakin, ihmiset saavat erilaisia sairauskohtauksia ja kuolevat niihin. Tuollainen kuva ei nyt sitten koronaviruksen suhteen ole minkäänarvoinen näyttö mihinkään. Dramaattisen medianoston sillä toki saa.

Laita jo jäitä hattuun ja housuihisi. Olet nyt useamman päivän esittänyt täällä stereotyyppistä paniikinlietsojaa ja se alkaa saada jo tragikoomisia mittasuhteita.

Jos vaikka jätät uutiset lukematta nyt hetkeksi, ja pian huomaat ettei mitään kummempaa ole tapahtunut. Elämä jatkuu.

Nämä ovat ne samat videot, joihin ketjussa on viitattu noin 1000 kertaa jo aiemmin. Ja joilla saattaa olla tai saattaa olla olematta tekemistä viruksen kanssa - ja joissa saattaa olla kuolleita tai sitten ei. Ei oikein jaksaisi tätä parin nimimerkin apokalyptista laukkaamista enää.

Nyt olisi taas tämä maailma parempi ilman internetiä. Kauhea kohkaaminen kiinalaisesta flunssasta, joka ei ole edes kovin tappava. 25 vuotta takaperin, tämä ei kiinnostaisi oikein ketään paitsi terveysviranomaisia.
 
Se että mielestäni valtion pitäisi ohjata tekemään hyödyllisiä asioita ja käyttämään resurssit optimaalisesti on kaikkea muuta kuin vasemmalla.

Ei persut edes ole oikeistopuolue, vaan konservatiivi. Ihan eri asia.

Yhtään tuollaista oikeistolaiseksi miellettyä yhteiskuntaa ei ole, eikä ole koskaan ollut.

Hitlerin Saksassakin kaltaisesi Strasserilaiset sosialistit poistettiin puolueesta.

Krupp, Kriegshoff, Porsche, MAN, BMW, Mercedes-Benz, Blohm&Voss, Heinkel ja Junkers olivat yksityisiä yrityksiä, joiden pääasiallinen asiakas oli toki Saksan asevoimat , merivoimat tai ilmavoimat, mutta jotka olivat yksityisessä omistuksessa perustajasukujensa hallussa, tai osakeyhtiöitä.

Esittämäsi näkemys on puhdasta kommunistista suunnitelmataloutta.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Eli, kun nuori mies selviää ilman pahempia oireita se ei voi olla kenellekään tappava?

Saattaa olla tappava vanhuksille jne, joiden vuoksi näitä toimia tehdäänkin, mutta nämä järeät toimet aiheuttavat myös taloudellisen taantuman, jopa laman. Ja taloudellinen lama aiheuttaa myös epäsuorasti lukemattomien ihmisten ennenaikaisen kuoleman, syrjäytymisen tai sairastumisen. Ja laman uhrit eivät katso ikää, sekä laman vaikutukset näkyvät useiden sukupolvien ajan. Laman hinta kaikenkaikkiaan ihmishengissä sekä rahassa on valtava.

Enkä sano, etteikö järeitä toimia pitäisi tehdä. Minä en tiedä mikä on paras tapa kohdata tälläinen pandemia, ja luulen että hyvin harva tietää. Ehkä haluan vain tuoda tätä toista puolta esille, eli siis kun näitä toimia tehdään, joilla toivottavasti vanhuksien henkiä saadaan säästettyä, niin turha kuvitella etteikö talouden taantuman seurauksesta syntyvän massiivisen irtisanomisaallon seurauksena uhreja tulisi.
 

rice cooker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hippoksen Minardi, Suomi
Hypoteettinen ajatus: Jos koronapaniikki tästä leviää vessapaperilevelin ylikin ja porukkaa alkaakin jäädä "sairaslomalle" ns omalla ilmoituksella massoittain vain pysytelläkseen turvassa edes jonkin aikaa, niin millähän valtiovalta siinä vaiheessa alkaisi pelotella ihmisiä pysymään työpaikoillaan? Nythän tulkitsen esim päätöksen pitää koulut pyörimässä osana tätä tavoitetta, ettei ihmiset vaan karkaisi kotiinsa eristäytymään. Toivon toki ettei näin käy ja koko virus alkaisi talttua, mutta tässä vaiheessa hässäkkää sitä miettii kuitenkin kaikenlaisia skenaarioita.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähänkään positiivisten uutisien jakaminen kiellettävä. Keskitytään vain pahimpiin skenaarioihin.

Juuri näin. Täällä on ihan uskomatonta maailmanlopun maalaamista muutamalla kirjoittajalla, haetaan vain negatiivisia asioita, ja pahimpia skenaarioita. Ja alusta asti kun ovat maalanneet noita synkimpiä mahdollisuuksia, niin jälkiviisaana tulevat sitten kertomaan, kuinka olisi pitänyt heti aluksi sulkea koko maapallo.
Onneksi nuo muutamat nimimerkit eivät todellakaan ole johtamassa Suomea tässä tilanteessa.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Enkä sano, etteikö järeitä toimia pitäisi tehdä. Minä en tiedä mikä on paras tapa kohdata tälläinen pandemia, ja luulen että hyvin harva tietää. Ehkä haluan vain tuoda tätä toista puolta esille, eli siis kun näitä toimia tehdään, joilla toivottavasti vanhuksien henkiä saadaan säästettyä, niin turha kuvitella etteikö talouden taantuman seurauksesta syntyvän massiivisen irtisanomisaallon seurauksena uhreja tulisi.

Haluat siis vain kitistä kun tulee taloudellisesti vaikeita aikoja vaikka vaakakupissa on ison osan väestöstä hengissä säilyminen ja terveys?
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Talouden ongelmilla ja lamalla tulee olemaan ihmisuhrinsa ja sen vuoksi koronaviruksen leviämisen vuoksi tehtävien ratkaisujen kyseenalaistaminen on oikein. Kyse ei ole mistään rahan asettamisesta ihmishenkien edelle.

 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Enkä sano, etteikö järeitä toimia pitäisi tehdä. Minä en tiedä mikä on paras tapa kohdata tälläinen pandemia, ja luulen että hyvin harva tietää. Ehkä haluan vain tuoda tätä toista puolta esille, eli siis kun näitä toimia tehdään, joilla toivottavasti vanhuksien henkiä saadaan säästettyä, niin turha kuvitella etteikö talouden taantuman seurauksesta syntyvän massiivisen irtisanomisaallon seurauksena uhreja tulisi.

Toivottavasti järeitä otteita ei tarvitsisi ylläpitää kauaa ja tauti saataisiin nopeasti kuriin. Sellainen nopea kuukauden kahden täsmäisku ja toive, että ihan kaikki pikkufirmat ei olisi kaatunut siihen mennessä. Kyllä sekin jos tehdään liian vähän voi kostautua pahasti.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Hongkongissa havaittu parantuneiden keuhkoissa vaurioita:
Yllättävämpää kai olisi, jos juuri tämän taudin osalta keuhkokuume ei aiheuttaisi mitään jälkiseuraamuksia.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Haluat siis vain kitistä kun tulee taloudellisesti vaikeita aikoja vaikka vaakakupissa on ison osan väestöstä hengissä säilyminen ja terveys?

Mitä sinä höpiset? Kunhan pohdin sitä, että molemmissa tapauksissa uhreja tulee.
Jos päädymme taloudelliseen lamaan, niin siinä tapauksessa pitkässä juoksussa kaikenlaisia uhreja tulee varmasti eniten: Kuolonuhreja, mielenterveysongelmaisia jne.
 

Byvajet

Jäsen
Yritinpä tuoda edes jotain positiivista tänne, mutta jatketaan siis synkistelyä.

Eihän kysymys ole asenteellinen vaan laskennallinen. Joko terveydenhuollon resurssit riittävät tai sitten eivät. Ei siihen vaikuta se, suhtautuuko tulevaisuuteen myönteisesti vai kielteisesti.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Hypoteettinen ajatus: Jos koronapaniikki tästä leviää vessapaperilevelin ylikin ja porukkaa alkaakin jäädä "sairaslomalle" ns omalla ilmoituksella massoittain vain pysytelläkseen turvassa edes jonkin aikaa, niin millähän valtiovalta siinä vaiheessa alkaisi pelotella ihmisiä pysymään työpaikoillaan? Nythän tulkitsen esim päätöksen pitää koulut pyörimässä osana tätä tavoitetta, ettei ihmiset vaan karkaisi kotiinsa eristäytymään. Toivon toki ettei näin käy ja koko virus alkaisi talttua, mutta tässä vaiheessa hässäkkää sitä miettii kuitenkin kaikenlaisia skenaarioita.
Tässäpä se ongelma onkin kun kaikista helpoin ratkaisu suojella sitä riskiryhmää olisi sulkea kaikki yli70v karanteeniin kotiin.

Tällöin muu yhteiskunta toimisi lähes poikkeuksetta ja vauriot olisivat huomattavasti pienemmät kuin pakko sulkujen jälkeen.
Koulujen ja muiden sulkeminen saa aikaan liikennettä maan sisällä ja tauti leviää entistä tehokkaammin.

Jo nyt on tullut todella paljon YT-neuvottelu uutisia ja niiden määrä tulee räjähtämään mikäli sulkuja tulee.

Nimenomaan paras keino estää isoimmat ongelmat on pitää toiminta mahdollisimman normaalina ja eristää riskiryhmät.
Eikä tehdä juuri päinvastaista eli riskiryhmät kulkevat vapaana, riskittömät eristetään.
 
Viimeksi muokattu:

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Yllättävämpää kai olisi, jos juuri tämän taudin osalta keuhkokuume ei aiheuttaisi mitään jälkiseuraamuksia.

Olen ollut siinä käsityksessä, että "normaali" keuhkokuume ei vaurioita keuhkoja pysyvästi. Tai ainakin se on harvinaista. No, en ole todellakaan mikään asiantuntija. Jostain vain luin että tämä uusi koronavirus saattaa saada immuunijärjestelmän ylikierroksille ja se voi hyökätä keuhkojen kimppuun ikäänkuin "räjäyttäen" ne jotenkin..
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olen ollut siinä käsityksessä, että "normaali" keuhkokuume ei vaurioita keuhkoja pysyvästi. Tai ainakin se on harvinaista. No, en ole todellakaan mikään asiantuntija. Jostain vain luin että tämä uusi koronavirus saattaa saada immuunijärjestelmän ylikierroksille ja se voi hyökätä keuhkojen kimppuun ikäänkuin "räjäyttäen" ne jotenkin..

Aika varmaan näyttää, mutta ainakaan vielä mikään ei puolla että juuri tämä tauti vahingoittaisi keuhkoja muita vastaavia enemmän.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Jostain vain luin että tämä uusi koronavirus saattaa saada immuunijärjestelmän ylikierroksille ja se voi hyökätä keuhkojen kimppuun ikäänkuin "räjäyttäen" ne jotenkin..
Sytokiinimyrskyksi tuota kutsutaan ja on ollut aiheuttamassa suurta osaa myös esimerkiksi lintu- ja sikainfluenssojen kuolemista.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Vähänkään positiivisten uutisien jakaminen kiellettävä. Keskitytään vain pahimpiin skenaarioihin.

Tämä. Nyt vittu, näiden uutisten tarkoitus ei ole vähätellä tautia! Näiden uutisten tarkoitus on näyttää, ettei tähän jokainen kuole tukehtumalla kun keuhkot pettää. Mulla täsmää oireet coronaan pelottavan hyvin tällä hetkellä. Testiin en pääse, joten tässä kotona odotellaan että menisi ohi. En käy vierailemassa vanhempieni luona, pyrin muutenkin olemaan kotona koko ajan ja nämä perus jutut mitä tässä voi tehdä.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt näyttää mustimmassakin Afrikassa olevan pienet punaiset pisteet valtioiden kartalla ja nähdään todellisuudessa tämä väite viruksen heikosta lämpötilakestävyydestä. Jos se osoittautuu myytiksi, tullaan näkemään vielä aito kansainvaellus 2.0 ja aseellista kähinää Välimeren ja Lähi-Idän suunnalla. Etelä-Amerikka ja Intiakin ovat jo kasvu-uralla.
 
Hongkongissa havaittu taudista parantuneiden keuhkoissa vaurioita:

Suora lainaus jutusta:
"Tsang sanoo, että koronaviruksen aiheuttamista pitkäkestoisista vaikutuksista ei ole vielä varmuutta, eikä ole tietoa, voiko potilaille kehittyä esimerkiksi keuhkofibroosi. "

Ehkäpä "parantuneet" eivät yksinkertaisesti ole vielä täysin toipuneet, onhan normaali flunssan läpikäyneellä toipilaallakin vielä oireita jos vertaa täysin terveeseen.
Ehkä tuossa on - jälleen kerran - kyse enemmänkin siitä, että faktoja on jälleen venytetty hyvän lööpin toivossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös