Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[flintstone]

Miksi otat rokotteita? Huvin vuoksiko?

Tän taudin kanssa on nyt elettävä ihan ilman piikkejä jos ei kuulu vakavaan riskiryhmään. Rokote on aina riski.

Kuulun riskiryhmään biologisen psorilääkkeeni takia. Ja pienempi riski rokote taitaa olla kuin taudin sairastaminen. Mutta juu kuulun siis siihen pieneen ryhmään joille THL kehottaa ottamaan vuosittaisen tehosterokotteen, vähän samaan tapaan kuin meillä työpaikan vuosittainen influenssa rokote tulee kohta saataville (jonka myös meinaan ottaa kerran influenssa A:n sairastaneena en sitä toistamiseen ainakaan niin rajuna halua saada).

 

[Uuhis #97]

. Rokote on aina riski.

Tämä nyt on foliohattuista paskapuhetta, sillä myös sairastaminen on aina riski.

 

[opelix]

Tämä nyt on foliohattuista paskapuhetta, sillä myös sairastaminen on aina riski.

Luetun ymmärtäminen. Rokotetta ei suositella alle 65-vuotiaille jos ei kuulu riskiryhmään.

Aina täytyy punnita haitat ja hyödyt. Kaikki lääkärit allekirjoittavat tämän.

 

[Nelfor]

Luetun ymmärtäminen. Rokotetta ei suositella alle 65-vuotiaille jos ei kuulu riskiryhmään.

Aina täytyy punnita haitat ja hyödyt. Kaikki lääkärit allekirjoittavat tämän.

Niin, siis miksi ei suositella alle 65-vuotiaille? Itse olen ymmärtänyt, että tuo suositus on voimassa lähinnä kustannussyistä, koska rokotuksen hyötyä ei nähdä riittävänä, jos on perusterve alle 65-vuotias. Eli ei siksi, että rokotuksesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Sairastamisen riskit ovat kuitenkin suuremmat kuin rokotuksen tuomat riskit.

 

[opelix]

Niin, siis miksi ei suositella alle 65-vuotiaille? Itse olen ymmärtänyt, että tuo suositus on voimassa lähinnä kustannussyistä, koska rokotuksen hyötyä ei nähdä riittävänä, jos on perusterve alle 65-vuotias.

Nämähän maksetaan itse jos näkee tarpeelliseksi rokottautua, ei ole siis siitä kiinni. Suosituksen voi antaa vaikkei yhteiskunta sitä maksa.

Itse olen ottanut kaksi piikkiä ja aikanaan sairastin päälle. Enää en piikkejä ota jos ei satu mitään Armageddon-muunnosta planeetalle muotoutumaan.

Itse tauti ei enää ole normiflunssaa kummempi. Influenssa sitten piirua kovempi koetus jos kohdalle osuu.

 

[Nelfor]

Nämähän maksetaan itse jos näkee tarpeelliseksi rokottautua, ei ole siis siitä kiinni. Suosituksen voi antaa vaikkei yhteiskunta sitä maksa.

Itse olen ottanut kaksi piikkiä ja aikanaan sairastin päälle. Enää en piikkejä ota jos ei satu mitään Armageddon-muunnosta planeetalle muotoutumaan.

Itse tauti ei enää ole normiflunssaa kummempi. Influenssa sitten piirua kovempi koetus jos kohdalle osuu.

Silti, suositus ei perustu siihen, että rokotuksesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

Tuo nyt on täysin turhaa yleistystä, että tauti ei olisi normiflunssaa kovempi. Se on ihan tuurista kiinni ja pahemman luokan koronaa on edelleen liikkeellä. Huonolla tuurilla korona on selvästi vakavampi tauti kuin influenssa.

 

[opelix]

Tuo nyt on täysin turhaa yleistystä, että tauti ei olisi normiflunssaa kovempi. Se on ihan tuurista kiinni ja pahemman luokan koronaa on edelleen liikkeellä. Huonolla tuurilla korona on selvästi vakavampi tauti kuin influenssa.

Olet varmaan sen verran elämää elänyt että olet huomannut elämässä aika monenkin asian olevan tuurissaan, paljon koronaa isommatkin jutut.

 

[Jannecky]

Lääkäreiltä täyslaidallinen THL:n koronalinjasta: ”Suomessa on vähättelevä suhtautuminen”

THL:n mukaan korona ei tällä hetkellä ole merkittävä sairaalahoidon tai kuolleisuuden aiheuttaja.

www.is.fi

Suomen koronarokotelinja herättää arvostelua. Helsingin yliopiston tutkijatohtorin Lotta Oksasen ja Lapin hyvinvointialueen infektioylilääkärin Markku Broasin mielestä se on hämmentävä.

Heidän mielestään koronaan pitäisi suhtautua samalla tavalla kuin influenssaan.

Oksanen kannattaa tehosterokotteen suosittelemista kaikille, niin kuin Yhdysvalloissa tehdään.

Yhdysvaltain tautikeskus CDC suosittelee maan kansalaisille, että kaikki puolivuotiaasta lapsesta ylöspäin ottaisivat päivitetyn koronarokotteen tehosteannoksen.

Myös Lapin hyvinvointialueen infektioylilääkäri Markku Broas on samaa mieltä suomalaisviranomaisten linjasta.

– Suomessa on vähättelevä suhtautuminen koronataudin ennaltaehkäisyyn, hän sanoo.

Oksasen mielestä THL:n linja eroaa WHO:n ohjeistuksesta. WHO:n edustaja sanoi elokuisessa tiedotustilaisuudessa, että kaikkien pitäisi yksilöinä ”varmistaa, että on saanut rokoteannoksen viimeisen 12 kuukauden aikana, etenkin, jos kuuluu riskiryhmään”.

 

[Hagi]

Koronamaskien takia irtisanotulle Huoltovarmuuskeskuksen hallintojohtajalle yli 125 000 euron korvaukset

Helsingin käräjäoikeus määräsi torstaina Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) maksamaan yli 125 000 euron korvaukset entiselle hallintojohtajalleen Asko Harjulalle, joka irtisanottiin mönkään menneiden maskikauppojen takia. Käräjäoikeuden mukaan irtisanomiselle ei ollut perusteita.Harjulan...

www.sss.fi

Maskit tulivat kalliiksi.

 

[Patarouva]

Koronamaskien takia irtisanotulle Huoltovarmuuskeskuksen hallintojohtajalle yli 125 000 euron korvaukset

Helsingin käräjäoikeus määräsi torstaina Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) maksamaan yli 125 000 euron korvaukset entiselle hallintojohtajalleen Asko Harjulalle, joka irtisanottiin mönkään menneiden maskikauppojen takia. Käräjäoikeuden mukaan irtisanomiselle ei ollut perusteita.Harjulan...

www.sss.fi

Maskit tulivat kalliiksi.

Niin tai näin, mutta veronmaksaja maksaa lopulta lystin.

 

[oiler99]

Raportti paljastaa: Näin Suomi mokasi koronapandemian hoidossa

Monitieteinen raportti paljastaa useita heikkoja kohtia koronapandemian aikaisessa päätöksenteossa Suomessa.

www.iltalehti.fi

Tuore tutkimus paljasti Suomen koronapandemian hoidossa useita merkittäviä puutteita.

 

[Creed Bratton]

Raportti paljastaa: Näin Suomi mokasi koronapandemian hoidossa

Monitieteinen raportti paljastaa useita heikkoja kohtia koronapandemian aikaisessa päätöksenteossa Suomessa.

www.iltalehti.fi

Tuore tutkimus paljasti Suomen koronapandemian hoidossa useita merkittäviä puutteita.

Vähän petyin ettei tuon jutun toimittajana ollut Lauri Nurmi.

 

[Sistis]

Asko Järvinen kertoilee pitkästä aikaa koronasta. Otsikko on taattua Iltalehteä, mutta artikkelissa on ihan kiintoisia kohtia.

Korona yllätti jälleen uudella tavalla – Tästä vitsauksesta ei päästä eroon

Nyt meneillään oleva koronataudin suhteen rauhallinen aika johtuu osin siitä, että ei ole ilmaantunut uutta, entistä ärhäkämpää virusmuunnosta.

www.iltalehti.fi

Koronavirus on tähän asti kyennyt varsin nopeasti muuntautumaan sellaiseksi uudeksi muodoksi, joka onnistuu ihmisen immuunipuolustuksen kiertämään ja aiheuttamaan uusia tautiaaltoja. Nyt eletään kuitenkin suvantovaihetta.

Loppukesän ja alkusyksyn koronatapausten määrän nousua aiheuttivat koronan omikronvariantin uudet muunnokset, mutta niiden jälkeen uusia muunnoksia ei ole tullut.

Tämä vaihe on ollut yllätys myös Järviselle.

– Tähän asti koronavirus on ollut hyvin muuntautumiskykyinen. Voi kysyä, onko koronavirus käynyt nyt läpi ne muunnoksensa, jotka kiertävät immuunijärjestelmää, hän pohtii.

Muistelen jo jokunen vuosi sitten, että tässäkin ketjussa käytiin läpi artikkelia, jossa potentiaalisia piikkiproteiinin tyyppejä oli simuloitu tutkijoiden toimesta, ja silloinkin oli johtopäätös, että määrä on lopulta melko rajallinen. Olisiko sitten tuossa vaihtoehdot melko vähissä?

Koronapandemian alussa kukaan ei tiennyt, miten vaarallisesta taudista on kysymys. Hyvin moni sairastui vakavasti ja hyvin moni kuoli.

Kun aikaa kului, koronavirus muuntautui yhä enemmän sellaiseksi muodokseen, joka on kantajalleen entistä vähemmän vaarallinen. Tämä oli virukselle eduksi, sillä näin se pystyi pysymään itsekin paremmin hengissä.

Koronapandemian ensimmäisen vuoden lopussa saatiin käyttöön ensimmäiset koronarokotteet.

– Rokotteet ovat olleet valtavan tehokkaita, oikea läpimurto, Järvinen korostaa.

Eli viruksen evoluutio meni lopulta melko lailla samalla tavalla kuin tyypillisillä uusilla influenssaviruksilla (espanjantauti ei ollut tyypillinen). Ja rokotteet ovat siinä mielessä olleet hyvästä, että vaikka ne eivät itse tautia estäkään, ne estävät tehokkaasti sitä vakavaa taudinkuvaa, joka etenkin alkuvaiheessa pandemiaa oli paljon nykyistä yleisempi.

Olen sitäkin miettinyt, että kun rokotteet blokkasivat sangen hyvin näiden alfa-, beta- ja delta-varianttien yms. leviämistä, vaikuttiko se sitten osaltaan siihen, että omikron pääsi leviämään tehokkaasti ja nopeasti? Eli koronasta muodostui virustyyppi, joka leviää tehokkaammin, mutta aiheuttaa myös lievempää taudinkuvaa - koska ainoastaan tuollainen virustyyppi kykeni riittävän hyvin kiertämään ihmisten rokotesuojaa?

Valtaosa kansasta on koronalta hyvässä suojassa todennäköisesti aika pitkään. Paras suoja saadaan, kun on rokotukset ja korona jo sairastettuna, Järvinen kertoo.

Juuri nyt ei ole näkyvillä viitteitä uudesta koronaepidemia-aallosta.

– Se kutkuttaa optimismiin, mutta se ei tarkoita, että olisimme päässeet koronaviruksesta eroon. Emme tiedä sitäkään, miten virus tulevaisuudessa käyttäytyy.

Jätettiin kuitenkin takaportti sille, että jotain uutta voi vielä tulla. Itse mietin, että uusi ongelmallinen tilanne voi tulla siinä kohdassa, jossa koronarokotteiden teho alkaa väestössä hiipua. Siinä kohdassa voi taas periaatteessa käydä niin, että vakavat taudinkuvat alkavat yleistyä työikäisten keskuudessakin.

 

[Raksilan Pleksi]

Tulipa tehtyä sellainen temppu, jolla olisi pari-kolme vuotta sitten saanut lähes hirsipuutuomion.

Ajelin nimittäin ihan pienissä flunssaoireissa junalla sen 700 kilsaa, täpötäysi keikka Helsingissä yökerhoineen ei-enää-ihan-pienissä-flunssaoireissa, hotelliaamupalat, junamatka kotiin ravintolavaunuineen ja illalla kunnon kuume. Aamulla sitten tein testin kun vaimon vanhemmat oli tulossa kylään ja ovat riskiryhmäläisiä ja koronahan se siellä.

Enpä ollut miettinyt koko kulkutautia enää aikoihin. Ja nyt meikäläistä saa syyttää jos tästä lähtee maankattava epidemia liikkeelle. Olen viruslinko. Onneksi tuntuu olevan aika lievä versio.

 

[Sistis]

Tulipa tehtyä sellainen temppu, jolla olisi pari-kolme vuotta sitten saanut lähes hirsipuutuomion.

Ajelin nimittäin ihan pienissä flunssaoireissa junalla sen 700 kilsaa, täpötäysi keikka Helsingissä yökerhoineen ei-enää-ihan-pienissä-flunssaoireissa, hotelliaamupalat, junamatka kotiin ravintolavaunuineen ja illalla kunnon kuume. Aamulla sitten tein testin kun vaimon vanhemmat oli tulossa kylään ja ovat riskiryhmäläisiä ja koronahan se siellä.

Enpä ollut miettinyt koko kulkutautia enää aikoihin. Ja nyt meikäläistä saa syyttää jos tästä lähtee maankattava epidemia liikkeelle. Olen viruslinko. Onneksi tuntuu olevan aika lievä versio.

Piti tämän inspiroimana katsoa oikein jätevesianalyysiä, etenkin kun eilisessä huuhaa-keskustelussa tie vei ihmettelemään Ilkka Rauvolan matemaattisia malleja. Siellä sivumennen mainittiin korona-aallon rantautuminen maahamme. No, näköjään niin on käynyt jätevesiseurannan perusteella. Kaukana ollaan silti viime vuoden huipuista.

Eiköhän tämäkin aalto hiivu siinä vaiheessa kun influenssa- ja RS-virus alkavat jyllätä. Noin se on tehnyt aiemminkin.

Eipä tämä tauti ole enää lähelläkään sitä, mitä kolme vuotta sitten. Sen verran nopeasti aika kulkee, että aloin muistella, millainen tilanne oli kaksi vuotta sitten. Silloin sairastin oman koronani. Mitään rajoituksia ei enää silloin ollut, ja muutenkin elämä oli jo palautunut aika lailla uomiinsa.

 

[Sistis]

Tällä hetkellä koronaa tuntuu olevan taas jätevesien perusteella reippaasti liikkeellä, ja oma kuplani myös kertoo samaa. Isäukko sai kotitestistä positiivisen muutama päivä sitten. Koska joku kuitenkin ihmettelee, että miksi joku on niin tyhmä, että vielä tunkee tikkua nenään, niin mainittakoon nyt selitykseksi, että kyseessä on 80-vuotias, ja perussairautensa vuoksi korkean riskin potilas, jolle ihan lääkärikin on suositellut kotitestien tekemistä, koska se aina nopeuttaa diagnoosia hätätilanteessa, jos vointi heikkenisi. Tuosta syystä suositeltuja rokotuksiakin taitaa olla takana jo kahdeksan. Muuten ikäisekseen hyväkuntoinen äijä kuitenkin, mikä on aina eduksi sairaanakin.

No, selvisi kahden päivän kuumeilulla. Kurkku ollut useamman päivän kipeä ja nokka täysin tukossa. Välillä väsyttää kovasti, mutta tuo vaihtelee. Kokonaisuutena kuitenkin ollut kohtuullisen hyvässä voinnissa ja on jaksanut tehdä normaaleja askareita. Jos jälkitauteja ei tule, niin meni ihan rajuna flunssana ohi. Äitimuori on selvinnyt hyvin pienillä flunssan oireilla, ja on jopa tehnyt koiran kanssa pieniä lenkkejä. Siskon perhe onnistui mitä ilmeisimmin nappaamaan tartunnan tuolta, ja heidän parivuotias poikansa on kärsinyt kurkkukivusta vajaan viikon. Sisko taas sai tänään rankemmanpuoleisen flunssan.

Kovasti tuo on muuttunut. Voisi sanoa, että parhaiten tuon huomaa sairaalakuormituksen vähenemisenä. Piti oikein huvin vuoksi katsoa, että minkä verran THL:n tilastoissa on tullut alkavia potilasjaksoja eri vuosina. Trendi on hyvinkin selvä:

2020: 1840
2021: 4400
2022: 8350
2023: 6030
2024: 2430

Päättyneen vuoden tilastosta puuttuu vielä viimeinen viikko, ja edeltäviä muutamaa todennäköisesti tarkennetaan vielä ylöspäin, mutta onhan tuossa ihan valtava ero.

Kun miettii vuotta 2021, ja kaikkia sen lockdowneja, niin silloin sairaalakuormitus oli silti melkein tuplat. Sanoisin, että viruksen muuttuminen sekä väestön rokotteilla ja sairastamalla saama vastustuskyky ovat muuttaneet pelin.

Muutaman vuoden se vei, mutta nyt voisi todeta, että tämä tuli jäädäkseen, mutta molemmat muutuinme niin, että pärjäämme toistemme kanssa, kun emme muuta voi.

 

[Mediakuutio]

Tällä hetkellä koronaa tuntuu olevan taas jätevesien perusteella reippaasti liikkeellä, ja oma kuplani myös kertoo samaa. Isäukko sai kotitestistä positiivisen muutama päivä sitten. Koska joku kuitenkin ihmettelee, että miksi joku on niin tyhmä, että vielä tunkee tikkua nenään, niin mainittakoon nyt selitykseksi, että kyseessä on 80-vuotias, ja perussairautensa vuoksi korkean riskin potilas, jolle ihan lääkärikin on suositellut kotitestien tekemistä, koska se aina nopeuttaa diagnoosia hätätilanteessa, jos vointi heikkenisi. Tuosta syystä suositeltuja rokotuksiakin taitaa olla takana jo kahdeksan. Muuten ikäisekseen hyväkuntoinen äijä kuitenkin, mikä on aina eduksi sairaanakin.

No, selvisi kahden päivän kuumeilulla. Kurkku ollut useamman päivän kipeä ja nokka täysin tukossa. Välillä väsyttää kovasti, mutta tuo vaihtelee. Kokonaisuutena kuitenkin ollut kohtuullisen hyvässä voinnissa ja on jaksanut tehdä normaaleja askareita. Jos jälkitauteja ei tule, niin meni ihan rajuna flunssana ohi. Äitimuori on selvinnyt hyvin pienillä flunssan oireilla, ja on jopa tehnyt koiran kanssa pieniä lenkkejä. Siskon perhe onnistui mitä ilmeisimmin nappaamaan tartunnan tuolta, ja heidän parivuotias poikansa on kärsinyt kurkkukivusta vajaan viikon. Sisko taas sai tänään rankemmanpuoleisen flunssan.

Kovasti tuo on muuttunut. Voisi sanoa, että parhaiten tuon huomaa sairaalakuormituksen vähenemisenä. Piti oikein huvin vuoksi katsoa, että minkä verran THL:n tilastoissa on tullut alkavia potilasjaksoja eri vuosina. Trendi on hyvinkin selvä:

2020: 1840
2021: 4400
2022: 8350
2023: 6030
2024: 2430

Päättyneen vuoden tilastosta puuttuu vielä viimeinen viikko, ja edeltäviä muutamaa todennäköisesti tarkennetaan vielä ylöspäin, mutta onhan tuossa ihan valtava ero.

Kun miettii vuotta 2021, ja kaikkia sen lockdowneja, niin silloin sairaalakuormitus oli silti melkein tuplat. Sanoisin, että viruksen muuttuminen sekä väestön rokotteilla ja sairastamalla saama vastustuskyky ovat muuttaneet pelin.

Muutaman vuoden se vei, mutta nyt voisi todeta, että tämä tuli jäädäkseen, mutta molemmat muutuinme niin, että pärjäämme toistemme kanssa, kun emme muuta voi.

Mitä tuo THL:n tilasto esittää? Veikkaisin, että sairaalassa olijoita joilla on koronavirus, joka voi olla myös ihan vain sivulöydös. Ja tuon vuoksi määrät pienenevät ihan jo siksi, että enää ei testata samalla innokkuudella vaan se on vähentynyt asteittain vuodesta 2022 alkaen.

Ja toki tauti myös lieventynyt/rokotukset auttaneet.

 

[Sistis]

Mitä tuo THL:n tilasto esittää? Veikkaisin, että sairaalassa olijoita joilla on koronavirus, joka voi olla myös ihan vain sivulöydös. Ja tuon vuoksi määrät pienenevät ihan jo siksi, että enää ei testata samalla innokkuudella vaan se on vähentynyt asteittain vuodesta 2022 alkaen.

Ja toki tauti myös lieventynyt/rokotukset auttaneet.

Ei, vaan niitä, jotka ovat hoidossa koronan vuoksi. Niillä on myös sivulöydös-tilasto erikseen.

Seuraavat noiden lisäksi A- ja B-influenssaa sekä RS-virusta. Ja tilastoivat myös "tuntemattomat" eli selvittämättömäksi jääneet. Noiden selvittämättömien kehitystä en katsonut.

 

[Aihio]

Itsellä jäi korona ajasta käytännöksi, että flunssaisena pitänyt maskia esimerkiksi ruokakaupassa käydessä. Viime syksynä flunssa näyttikin testin perusteella olevan koronaa, jota taisi ollakin melkoisen runsaasti.

 

[Sistis]

Itsellä jäi korona ajasta käytännöksi, että flunssaisena pitänyt maskia esimerkiksi ruokakaupassa käydessä. Viime syksynä flunssa näyttikin testin perusteella olevan koronaa, jota taisi ollakin melkoisen runsaasti.

Kovin aalto oli syksyllä 2023. Viittasitko siihen viime syksynä, vai syksyyn 2024? Asko Järvinenkin taisi todeta, että määrällisesti tuo syksyn 2023 oli varmuudella kovin korona-aalto koko pandemian aikana, vaikka testausta ei enää tehtykään. Onko sitten sen peruja, että vuosi 2024 oli niin rauhallinen, ja aiempien vuosien kevätaalto jäi käytännössä väliin? Vaikea sanoa.

 

[Sistis]

Ei liity suoraan koronaan, mutta kyseisen viruksen takia tämän kaltainen harhaanjohtava paniikinlietsonta-otsikko on todennäköisesti päätetty luoda:

Onnittelut Iltalehti. Vuotta on mennyt vasta pari päivää, ja saatoitte jo voittaa vuoden paskimman artikkelin kilpailun.

Kiinassa leviää outona pysynyt virus – Tällainen se on

HMPV on virus, jonka moni on jo sairastanut tietämättään.

www.iltalehti.fi