Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Raid76]

Professori huolissaan: Koronapotilaiden määrä tehohoidossa jyrkässä kasvussa

Tehohoidon potilaat jakautuvat nyt hieman eri tavalla kuin koronaepidemian aiemmissa vaiheissa. Tehohoitoon joutuvat potilaat ovat myös muuttuneet koronaepidemian alkuvaiheista.

yle.fi

Resurssit ovat näemmä jopa huonomnat kuin ennen. Kai se sitten rahasta on kiinni, hyvinvointivaltiossa. Moneen muuhun touhuun rahaa kyllä on. No tilanne on jutun mukaan tullut yllätyksenä.

Jos nyt oltaisiin 2020 tilanteessa, niin noh. Herran haltuun.

Porukkaa lähti paljon tehoilta pois työkuorman musertaessa ja muutakin kaventamista on tehty. Lisäksi sinne on erittäin vaikea rekrytä osaavaa porukkaa, sitä kun ei oikein tahdo olla. Työvoimaa kun ei riitä edes perustasolle.

 

[BitterX]

Professori huolissaan: Koronapotilaiden määrä tehohoidossa jyrkässä kasvussa

Tehohoidon potilaat jakautuvat nyt hieman eri tavalla kuin koronaepidemian aiemmissa vaiheissa. Tehohoitoon joutuvat potilaat ovat myös muuttuneet koronaepidemian alkuvaiheista.

yle.fi

Resurssit ovat näemmä jopa huonomnat kuin ennen. Kai se sitten rahasta on kiinni, hyvinvointivaltiossa. Moneen muuhun touhuun rahaa kyllä on. No tilanne on jutun mukaan tullut yllätyksenä.

Tämä on ihan käsittämätöntä. Meillä on parikymmentä tehohoitopotilasta koronan takia koko maassa, niin Yleä myöden vedetään alarmi päälle, kun tehohoitokapasiteetti on ylärajoilla.

Muualla Euroopassa koronasta ei ole uutisoitu enää pitkään aikaan mitään enkä siitä ole kuullut pitkään aikaan kenenkään puhuvan mitään.

Jos tämmöinen tilanne on lähellä aiheuttaa ongelmia, niin me ollaan tosiaan aivan kehitysmaa erikoissairaanhoidon osalta. Tai itse asiassa veikkaan, että monissa kehitysmaissa tilanne on paljon parempi. Monissa niistä kun tapahtuu useasti akuutteja hätätilanteita esimerkiksi luonnonkatastrofien takia, joten niissä tuskin muutama koronaan sairastunut systeemiä hetkauttaa.

Onko nyt siis tosiaan niin, että toisin kuin niissä maissa, joissa sairaanhoito toimii, meillä on aiheutunut ylikuolleisuutta siksi, että pandemia aiheutti viivästystä muissa erikoissairaanhoidon toiminnoissa? Siis syöpäleikkaukset ja muut kiireelliset sairaanhoitotoimenpiteet ovat ilmeisesti viivästyneet Suomessa kuolleisuutta lisäävästi koronan takia, mutta näin ei ole käynyt muualla Euroopassa (joissa tautipiikit olivat paljon rajumpia pandemian aikana)? Ja koronan nykyinen taso ei aiheuta sairaanhoidossa yhtään mitään ongelmaa missään muualla Euroopassa, paitsi Suomessa?

Mitenkähän Suomi kestäisi, jos tapahtuisi esimerkiksi joku oikeasti vakava suuronnettomuus?

 

[Juhaht]

Joku osaavampi tässä asiassa voisi valaista, onko tuon kaverin kontribuutio millä tasolla? Kyllä nuo sairastettujen tautien pitkäaikaisvaikutukset kiinnostavat ihan työnikin puolesta itseäni. Ylikuolleisuutta tuon mukaan kun on paljon muuallakin kuin ikääntyneissä.

Korona-ajan alarmisti, jonka mielipiteillä voi pyyhkiä hevosen persreikää. Kaveri noita joskus linkitteli silloin kun "tilanne oli päällä" ja ennusti kaikenlaisia katastrofeja milloin mihinkin käppyrään vedoten.

Ei toteutunut.

 

[Raid76]

Korona-ajan alarmisti, jonka mielipiteillä voi pyyhkiä hevosen persreikää. Kaveri noita joskus linkitteli silloin kun "tilanne oli päällä" ja ennusti kaikenlaisia katastrofeja milloin mihinkin käppyrään vedoten.

Ei toteutunut.

Oliko tämä sellainen? Hyvä sitten. Onko nuo sen paragraaffit yhtä irti todellisuudesta koskien eri ikäluokkien ylikuolleisuutta? Tämän takia juurikin kyselin, kun tiesin että täällä on tietoa tästäkin.

 

[Normandia]

Ylikuoleisuus on huono mittari, kuten Asko Järvinen sanoi aamutvssä YLE:ssä. Ei se huomioi ollenkaan eri ikäisiä väestöjä. Ja sen listan häntäpäässä Unkari ja joku muu itäblokin maa, jossa rokotusaste on huono.

Parempi mittari kuolleisuudessa on tilastokeskuksen julkaisemat viralliset kuolinsyyt.
2022 viralliset kuolinsyyt julkaistaan tosiaan joulukuussa.

Muutenkin tosi hyvä yhteenveto Asko Järviseltä tilanteesta aamutvssä. Kuume tosiaan koronan yleisin oire nykyisin.

 

[Sistis]

Tämä on ihan käsittämätöntä. Meillä on parikymmentä tehohoitopotilasta koronan takia koko maassa, niin Yleä myöden vedetään alarmi päälle, kun tehohoitokapasiteetti on ylärajoilla.

Eiväthän he ole huolissaan nykytilanteesta vaan esittävät vain arvion kehityskulusta nykytrendin pohjalta. Ja ihan perusteltua on olettaa, että tilanne heikkenee jonkin aikaa melko paljonkin, sillä jätevesianalyysin pohjalta epidemia ei ole vielä rauhoittunassa, ja yleensä tehohoidon tarpeen kasvu seuraa viiveellä epidemiatilanteen heikkenemistä.

Eli rautalangasta: kukaan ei ole väittänyt, että 27 tehohoitopotilasta olisi se ylärajoilla olemista tarkoittava lukema. Sen sijaan ylärajoilla saatetaan olla hetken aikaa, kun epidemia on nyt ryöpsähtänyt.

Ohessa on tuo kohta linkittämästäsi uutisesta.

Tällä hetkellä Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa kaikkiaan 27 potilasta.

Lukema saa Reinikaisen hieman huolestuneeksi.

– Edellisen kerran koronapotilaita on teho-osastoilla ollut näin paljon kevättalvella 2022. Jos tämä nousutrendi jatkuu, niin eipä aikaakaan, kun olemme sellaisessa tilanteessa, että kapasiteetti on lujilla, Reinikainen toteaa

Piti itse asiassa kaivaa omat seuranta-arkistoni esiin. Tehohoitopotilaiden määrän seuranta loppui viime vuoden lopussa. On tosiaan totta, että melkein koko viime vuosi mentiin pienemmällä teho-osastokuormalla, vaikka muuten sairaalakuornitus ja hyvin todennäköisesti koronatilanne olikin tautitapausten määrällä pahempi kuin tänä vuonna. Toukokuussa 22 oltiin näissä 27 potilaan määrissä. Tammikuussa 22 luku oli yli 60... mutta esimerkiksi viime vuoden syksyn aalto meni teho-osastoilla varsin kevyellä kuormalla.

Olisiko sitten niin, että tällä hetkellä taudinkuva on muuttunut vuoden takaisesta niin, että kuume ja yleiskunnon lasku ovat riskiryhmillä voimakkaampia, mikä selittäisi sitten tehohoidon tarpeen kasvua?

 

[Normandia]

Samassa tehouutisessa sanotaan, että tehopotilas on yleisesti iäkkäämpi kuin epidemian alkuvaiheessa. Tehopotilaat myös jakaantuu ympäri maata tasasemmin kuin ennen.
Nykyisin on myös harvinaista että potilas joutuisi ilman pitkäaikaissairautta teholle.

Joskus yleinen syy teholle joutumiseen oli juuri lihavuus ja vielä sairaanloinen lihavuus. Varmasti tämä korostuu nyttenkin.

 

[Raid76]

Ikä, kuumeilu ja yleiskunnon lasku. Vanhuksilla saattaa olla tosiaan nyt ainoa oire se kuume, ei edes nuhaa tai yskää. 38-39 kuumetta ja veto kokonaan pois.

Monella nuoremmallakin on oireena ollut tosiaan aika korkeakin kuume, poikkeuksena vaikkapa aiemmin sairastettuun.

 

[Sistis]

Samassa tehouutisessa sanotaan, että tehopotilas on yleisesti iäkkäämpi kuin epidemian alkuvaiheessa. Tehopotilaat myös jakaantuu ympäri maata tasasemmin kuin ennen.
Nykyisin on myös harvinaista että potilas joutuisi ilman pitkäaikaissairautta teholle.

Joskus yleinen syy teholle joutumiseen oli juuri lihavuus ja vielä sairaanloinen lihavuus. Varmasti tämä korostuu nyttenkin.

Mutta tuo ei selitä eroa vuoden takaiseen. Itse veikkaan edelleen, että tämä omikronin alavariantti on sen verran erilainen vuosi sitten jyllänneeseen verrattuna, että se vie sairaalaan joutuneita riskiryhmäläisiä jostain syystä hieman herkemmin teholle. Mielestäni tuossakaan ei ole mitään mystistä, sillä influenssakannoissakin on ollut iät ja ajat tuossa suhteessa eroja.

Erinomainen uutinen on se, että tehohoitoon joutuvistakin vain yksittäiset potilaat ovat tarvinneet lisähappea. Hengityskonehoitoa vielä vähemmät. Näin maallikon käsityksellä sanoisin, että tehohoidon kuormitustakaan ei voi mitata pelkästään potilasmäärällä, vaan hengityskonehoito kuormittaa paljon enemmän kuin vaikka lisähapen saaminen. Voin toki olla väärässäkin.

 

[Sistis]

Koronan seuraus se tämäkin? Siis tuo syyhyn lisääntyminen sen jälkeen kun THL siirtyi laumasuoja-ajatteluun (upotus näyttää jotain muutakin).

Mikä on koronan vaikutus jäätelön syöntiin ja hukkumiskuolemiin? Se on jäänyt vielä avoimeksi.

Linkki: https://twitter.com/jukka235/status/1723661116050473430

 

[Ujcik#11]

Joskus yleinen syy teholle joutumiseen oli juuri lihavuus ja vielä sairaanloinen lihavuus. Varmasti tämä korostuu nyttenkin.

Tilannetta helpottaa kuitenkin se, että jostain syystä hengen ahdistukset ovat lähes kokonaan poissa näistä nyky oireista.

käsittääkseni ylipainoisilla hengitys muuttuu helpommin raskaaksi/ ahdistavammaksi.

Aika monella mennyt ohi pienellä yskällä joka jatkunut monta viikkoa. Muutamana päivänä kuumetta ja sen mukana lihassärkyä.

 

[Individual]

Jos maanantai-aamuna esiintyy vapinan lisäksi hankaussähköä ja kipinöitä munissa, niin myös se voidaan lukea laumasuojastrategian syyksi. Oliko Rauvola näitä "tukahduttajia", joiden mielestä koronasta on mahdollista päästä täysin eroon? Professori Tuuli Lappalaisen twitterissä luonnehditaan Suomen koronatoimia 2020-2021 menestystarinaksi, joka kelpasi opiksi kaikkialle, mutta joka päättyi sitten mahalaskuun. Syksystä 2021 oli kaikki saatu oppi mm. "ilmahygieniasta" heitetty romukoppaan ja viranomaisten, sekä poliitikkojen taholla oltiin siinä käsityksessä, että mitään toimenpiteitä koronan suhteen ei tarvitse enää tehdä. Tästä seurauksena professori Lappalaisen mukaan on ollut "katastrofaalinen kuolleisuus", sekä yleiset long covidin haitat. Suomi selvisi loppujen lopuksi pienin rajoituksin ja vaikka koronan torjunnassa raskaitakin toimia mahtui joukkoon, ei Suomessa kuitenkaan ollut todellista lockdownia, kuten monessa muussa maassa.

Noh, tässä viimeisessä hän on kyllä oikeassa. Siis lockdownia ei kait sanan varsinaisessa merkityksessä meillä ollut, mutta en nyt silti lähtisi rajoituksia ihan pieniksikään kutsumaan. Kaikki ne alat, joissa bisnes perustui ihmisten kokoontumiseen (ravintolat, tapahtumateollisuus, urheilu) ottivat isosti osumaa ja valtiolla oli käytännössä piikki auki niitä tuhoja korjaamaan. Kaikesta huolimatta toimeliaisuus ja normaalihko elämä säilyi yhteiskunnassa, kiitos Suomen koronastrategian.

Pitääkö tästä nyt kuitenkin vetää se johtopäätös, että Suomi veti liinat kiinni liian aikaisin halutessaan palata takaisin normaaliin?

Edit:
Jaaha, tuo ennen syksyä 2021 ja syksyn 2021 jälkeen näyttää olevan Eroon koronasta-jengin yleisesti vaalima näkemys. Baarit saa olla auki, kaikki kuolee.

 

[-pasi-]

Mutta tuo ei selitä eroa vuoden takaiseen. Itse veikkaan edelleen, että tämä omikronin alavariantti on sen verran erilainen vuosi sitten jyllänneeseen verrattuna, että se vie sairaalaan joutuneita riskiryhmäläisiä jostain syystä hieman herkemmin teholle. Mielestäni tuossakaan ei ole mitään mystistä, sillä influenssakannoissakin on ollut iät ja ajat tuossa suhteessa eroja.

Oma yksi veikkaus että viimevuona vielä osa riskiryhmäläisistä saattoi olla varovaisempi ja tuoreempi koronarokotus takana, nyt taitaa vuosittain olla vähemmän porukka ottanut tehosteen.

Ihan yleisesti mietityttää myös että paljonkohan kerkesi koronan aikana vanhusten peruskunto heiketä kun liikuntapaikkoja ja kahvilat ym.. oli enemmän tai vähemmän kiinni tai eivät uskaltaneet niihin lähteä. Tietyn pisteen kun se heikentyy niin mikä tahansa virus heittää sairaalakuntoon.

 

[Raid76]

Koronan seuraus se tämäkin? Siis tuo syyhyn lisääntyminen sen jälkeen kun THL siirtyi laumasuoja-ajatteluun (upotus näyttää jotain muutakin).

Mikä on koronan vaikutus jäätelön syöntiin ja hukkumiskuolemiin? Se on jäänyt vielä avoimeksi.

Linkki: https://twitter.com/jukka235/status/1723661116050473430

Myönnän etten ole juurikaan ehtinyt seuraamaan somessa tunnettujen koronakriittisten tahi denialistien kirjoittelua, joka jo kävi selväksi kun tuosta ylikuolleisuudesta linkkailin ja kyselin. Mikä tämmöinen Rauvola on?

Syyhy on Suomessa melkoisen rajussa kasvussa ja sen hoitaminen kallista. Kelakorvaavuuden piiriin pitäisi ehdottomasti saada hoito. Siihen loppuukin sitten faktapohjainen informaatio tuossa.

Suomessa syyhyä aiheuttavissa punkeissa on selkeitä muutoksia kannoissa ja niiden vastustuskyvyssä meillä käytössä oleviin lääkityksiin. Toinen iso ongelma on vaikkapa lapsiperheiden taloudellinen tilanne ja se johtaa helposti hoitamattomuuteen. Tässä ne viime vuosien todelliset syyt isolle kasvulle.

Hommasin tuttavaperheille lääkityksen Saksasta ja homma tuli paljon helpommaksi ja hoitui kuntoon lukuisten meillä käytössä olevien lääkkeiden ja rikkivoide kokeilujen jälkeen.

 

[Sistis]

Myönnän etten ole juurikaan ehtinyt seuraamaan somessa tunnettujen koronakriittisten tahi denialistien kirjoittelua, joka jo kävi selväksi kun tuosta ylikuolleisuudesta linkkailin ja kyselin. Mikä tämmöinen Rauvola on?

Syyhy on Suomessa melkoisen rajussa kasvussa ja sen hoitaminen kallista. Kelakorvaavuuden piiriin pitäisi ehdottomasti saada hoito. Siihen loppuukin sitten faktapohjainen informaatio tuossa.

Jos olen oikein ymmärtänyt Rauvolan taustan, niin hän on alunperin osakemarkkinoita seurannut matemaatikko, joka on ollut lajissaan jopa varsin arvostettu. Koronan tultua hän ryhtyi sitten samoilla kaavoilla ennustamaan koronan leviämistä. Alkuun sai jopa ihan positiivista huomiota, mutta meininki alkoi sen jälkeen hiljalleen jopa meikäläisen kaltaisen "panikoijan" mielestä mennä överiksi. Omikron-aallon tultua ennusti tammikuun 2022 lopussa kuolevan jo 1000 suomalaista päivässä.

Sen jälkeen olen nähnyt tuolla tulkintoja, joiden mukaan suomalaisten keski-ikä laskee hiljalleen takaisin 30 ikävuoden paikkeille, kolmannen koronainfektion vievän jopa 50 kertaa ensimmäistä todennäköisemmin sairaalaan, ja nyt syyhytartuntojen räjähdysmäisen kasvun olevan seurausta siitä, että THL luopui koronan tukahduttamisesta.

 

[adolf]

Rauvolan ennusteilla ei pahimpinakaan epidemia-aikoina ollut mitään tekemistä toteutuneen todellisuuden kanssa. Tuomiopäivän pasuuna, jollaiset oli omiaan juuri luomaan sitä täysin naurettavaa ja yli ampuvaa paniikkia, jota vuodet 2020 ja 2021 olivat aivan kukkuroillaan.

 

[Raid76]

Jos olen oikein ymmärtänyt Rauvolan taustan, niin hän on alunperin osakemarkkinoita seurannut matemaatikko, joka on ollut lajissaan jopa varsin arvostettu. Koronan tultua hän ryhtyi sitten samoilla kaavoilla ennustamaan koronan leviämistä. Alkuun sai jopa ihan positiivista huomiota, mutta meininki alkoi sen jälkeen hiljalleen jopa meikäläisen kaltaisen "panikoijan" mielestä mennä överiksi. Omikron-aallon tultua ennusti tammikuun 2022 lopussa kuolevan jo 1000 suomalaista päivässä.

Sen jälkeen olen nähnyt tuolla tulkintoja, joiden mukaan suomalaisten keski-ikä laskee hiljalleen takaisin 30 ikävuoden paikkeille, kolmannen koronainfektion vievän jopa 50 kertaa ensimmäistä todennäköisemmin sairaalaan, ja nyt syyhytartuntojen räjähdysmäisen kasvun olevan seurausta siitä, että THL luopui koronan tukahduttamisesta.

Jaaaaaa, tämä oli se mies kenen lukemat olivat melko apokalyptisia silloin alkuvaiheessa. Jatkanut ilmeisesti samalla tiellä sitten. Oliko hänellä mitään selitystä sitten kun suomalaisten massakato ei toteutunut?

 

[arpa80]

Sen jälkeen olen nähnyt tuolla tulkintoja, joiden mukaan suomalaisten keski-ikä laskee hiljalleen takaisin 30 ikävuoden paikkeille, kolmannen koronainfektion vievän jopa 50 kertaa ensimmäistä todennäköisemmin sairaalaan, ja nyt syyhytartuntojen räjähdysmäisen kasvun olevan seurausta siitä, että THL luopui koronan tukahduttamisesta.

Koska tämä vaikuttaa eläkeikään? Koska eikö eläkeikää peilata elinajanodotteeseen, niin tässähän pitäisi alkaa rustamaan papereita kelan suuntaan.

Medialla taitaa olla pahemman luokan long covid päällä vai mistä tämä rummutus taas johtuu? Aamulehdessäkin oli Leena Syrjän haastattelu otsikoitu jotenkin niin että koska lyödään rajoituksia päälle.

 

[-FNM-]

Mistään mitään tietämättömänä veikkaisin, että tuo ikääntynyt väestö on vielä ikääntyneempää kuin taannoin.

Kyllähän kohta alkaa hommat taas sirkukseksi, kun leikkauksiakin jo siirretään.

 

[Individual]

Ilman asioiden kyseenalaistamista ja toisia näkemyksiä ihmislaji ei olisi kehittynyt mihinkään, mutta kyllä se aina vähän hassulta tuntuu, ellei jopa tuhlaukselta, kun noinkin oppineet ja etevät henkilöt kuten Rauvola ja Lappalainen, etenkin ensiksi mainittu, luisuvat koko expertiisillään kohti syvää päätyä. Mitkä luvut, käyrät ja käppyrät esim. Rauvolan työpöydällä puoltavat tuota 1000 kuollutta päivässä? Vai onko sitten niin, että luvut on laitettu tottelemaan agendaa, eikä toisinpäin.

 

[Sistis]

Rauvolan ennusteilla ei pahimpinakaan epidemia-aikoina ollut mitään tekemistä toteutuneen todellisuuden kanssa. Tuomiopäivän pasuuna, jollaiset oli omiaan juuri luomaan sitä täysin naurettavaa ja yli ampuvaa paniikkia, jota vuodet 2020 ja 2021 olivat aivan kukkuroillaan.

Sitten toisesta päästä tulee mieleen lääkäri Antti Heikkilä, joka esitti näkemyksenään, että toinen koronarokote johtaa AIDS:Iin muistaakseni neljässä kuukaudessa. Sitä en sitten tiedä, että mitä kolmas piikki teki sen jälkeen. Ilmeisesti kumosi AIDS:in, kun olen sen jälkeen sairastanut kaksi flunssaa ja yhden koronan, joiden pitäisi AIDS-potilaalle olla hengenvaarallisia...

Heikkilä ja Rauvola keskustelemaan saman pöydän ääreen koronasta ja rokotteiden hyödyistä, niin siinä menee ilta rattoisasti keskustelua seuratessa...

 

[UnenNukkuja]

Sitten toisesta päästä tulee mieleen lääkäri Antti Heikkilä, joka esitti näkemyksenään, että toinen koronarokote johtaa AIDS:Iin muistaakseni neljässä kuukaudessa. Sitä en sitten tiedä, että mitä kolmas piikki teki sen jälkeen. Ilmeisesti kumosi AIDS:in, kun olen sen jälkeen sairastanut kaksi flunssaa ja yhden koronan, joiden pitäisi AIDS-potilaalle olla hengenvaarallisia...

Heikkilä ja Rauvola keskustelemaan saman pöydän ääreen koronasta ja rokotteiden hyödyistä, niin siinä menee ilta rattoisasti keskustelua seuratessa...

Heikkilän teorioihin kuului myös miesten ”pysyvä lerppu”. Miesvaltaisella palstalla voisi kysäistä, että mites rokotettujen petipuuhat. Joo, älkää vastailko, mutta aivan alkuun nuo twiitit vähän nauratti.

 

[Näkkäri]

Hymyilyttää myös tuo termi "syyhypotilaiden (B86)" käyttäminen. Ihan kuin syyhy olisi jotenkin vaarallinen ja kaikki sen saavat ovat potilaita. Tietysti tuo tautiluokituskoodi siinä perässä lisää vielä vähän vaaran tuntua. Syyhy on ikävä vaiva ja pahimmillaan kutittaa perkeleesti, mutta ei ollenkaan vaarallinen ja oikein lääkittynä poistuu vikkelästi elimistöstä.

Ilkka "Jukka 235" Rauvola ansaitsisi vähintään jonkun paskaisen muistamisen tuosta vuosia jatkuneesta ihmisten pelottelusta ja turhasta paniikin lietsomisesta. Täys klovni koko äijä.

 

[Raid76]

Hymyilyttää myös tuo termi "syyhypotilaiden (B86)" käyttäminen. Ihan kuin syyhy olisi jotenkin vaarallinen ja kaikki sen saavat ovat potilaita. Tietysti tuo tautiluokituskoodi siinä perässä lisää vielä vähän vaaran tuntua. Syyhy on ikävä vaiva ja pahimmillaan kutittaa perkeleesti, mutta ei ollenkaan vaarallinen ja oikein lääkittynä poistuu vikkelästi elimistöstä.

Ilkka "Jukka 235" Rauvola ansaitsisi vähintään jonkun paskaisen muistamisen tuosta vuosia jatkuneesta ihmisten pelottelusta ja turhasta paniikin lietsomisesta. Täys klovni koko äijä.

Rauvolan horinat saa koronan ja syyhyn suhteen unohtaa, mutta kyllä tuo saattaa sangen vittumainen vaiva olla. Tuttavaperheet joille lääkkeet lopulta Saksasta hommasin, taistelivat tuon kanssa kolmen kuukauden ajan ja siinä ajassa oli pääkopatkin koetuksella. Pienten lasten kanssa se on erittäin hankalaa kaikkine lieveilmiöineen. Toisessa taloudessa lauloi pesukoneet tauotta ja petivaatteet olivat saunassa vähän väliä. Sivusta seuraajanakin kävi välillä voimille.

 

[Näkkäri]

Rauvolan horinat saa koronan ja syyhyn suhteen unohtaa, mutta kyllä tuo saattaa sangen vittumainen vaiva olla.

Meillä on myös tänä vuonna kahdesti tuota jo häädetty, joten jonkinlaista kokemusta aiheesta on itselläkin.

Oikein lääkittynä se kuitenkin poistuu, eikä ole ihmiselle mitenkään vaarallinen vaiva. Vittumainen toki.