Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 201 726
  • 81 140

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siihen linkkisi alle kommentointiin hieman uutisen sisällöstä. Se kannattaa huomioida

Ainakin yhteen kommenttiin vastasinkin, mutta en minä tiedä, että miten muuten tuohon pitäisi reagoida?

Edit: Nyt löytyi. @Uuhis #97 oli ansiokkaasti bongannut epäkohdan. Tuo meni ohi.

Edit2: Tosin tuo selittää osan havaituista vaikutuksista. Mutta jää tuonne silti vielä sellaisiakin, joissa omikron on suoraan mainittu syyksi.
 
Viimeksi muokattu:

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Ainakin yhteen kommenttiin vastasinkin, mutta en minä tiedä, että miten muuten tuohon pitäisi reagoida?

Edit: Nyt löytyi. @Uuhis #97 oli ansiokkaasti bongannut epäkohdan. Tuo meni ohi.

Edit2: Tosin tuo selittää osan havaituista vaikutuksista. Mutta jää tuonne silti vielä sellaisiakin, joissa omikron on suoraan mainittu syyksi.

Mainitsin juuri siksi kun yleensä tarkasti kommentoit noihin ja arvelin että mennyt ohi
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mainitsin juuri siksi kun yleensä tarkasti kommentoit noihin ja arvelin että mennyt ohi

Kyllä. Tuossa oli vähän moniajoa ja samaan aikaan tuli ilmoitus useastikin vastauksesta, niin pääsi seulan läpi.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt kun tartunnat alkavat maanlaajuisesti olla miltei kaikki Omikronia, luulisi 14vrk karanteenikäytännöstä käytävän jo jonkinlaista keskustelua. Sairaiden on luonnollisesti syytä pysyä kotona, mutta kategorinen kahden viikon oireettomien tai lieviä flunssanoireita potevien edelleen yhtä lailla?

En sinänsä ihmettelisi, vaikka juuri tästä syystä moni rokotettu, perusterve työikäinen jättäisi menemättä testeihin, jos "tuomio" on automaattisesti näin kova, ettei edes maskin kanssa saisi käydä hakemassa ruokaa tai ulkona kevyellä kävelylenkillä, olettaen siis ettei oireita käytännössä ole.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt kun tartunnat alkavat maanlaajuisesti olla miltei kaikki Omikronia, luulisi 14vrk karanteenikäytännöstä käytävän jo jonkinlaista keskustelua. Sairaiden on luonnollisesti syytä pysyä kotona, mutta kategorinen kahden viikon oireettomien tai lieviä flunssanoireita potevien edelleen yhtä lailla?

En sinänsä ihmettelisi, vaikka juuri tästä syystä moni rokotettu, perusterve työikäinen jättäisi menemättä testeihin, jos "tuomio" on automaattisesti näin kova, ettei edes maskin kanssa saisi käydä hakemassa ruokaa tai ulkona kevyellä kävelylenkillä, olettaen siis ettei oireita käytännössä ole.
Eikö karanteeni ja eristys ole edelleen 10 päivää?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United

THL päivitti vaalikampanjat vähäisen riskin tilanteisiin uudenvuodenaattona. Noh, AVIt löivät vaalikampanjat kiellettyjen listalle, olivatpa ne sitten sisällä tai ulkona pidettyjä.

No, nyt nähdään vyöryttävätkö puolueet hallinto-oikeudet täyteen valituksia AVI:en päätöksistä.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö karanteeni ja eristys ole edelleen 10 päivää?

Näin luki tänään Vantaan kaupungilta tulleessa tekstiviestissä:
Hei, saamamme tiedon mukaan sinulla on todettu COVID-19-koronavirusinfektio. Tämän vuoksi sinut määrätään eristykseen, joka kestää vähintään 10 päivää oireidesi alusta tai näytteenottopäivästä, jos olet oireeton. Eristystä jatketaan, jos et ole 10 päivän kohdalla ollut 2 päivää oireeton.

@Ann Arbor
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Joo, voi olla että AVIt nyt kaivavat verta nenästä. Saattaa ehkä avata silmiä hallituksessa ja eduskunnassakin, jos poliitikot eivät pääse kampanjoimaan ja aluevaalit aiotaan silti pitää.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
THL päivitti vaalikampanjat vähäisen riskin tilanteisiin uudenvuodenaattona.

Tuossa THL:n on unohtanut huomioida puolueiden erot. Esim. demarien kannattajista iso osa ovat riskiryhmissä olevia eläkeläisiä. Samoin persujen kampanjatilaisuuksissa ei pidetä turvavälejä ja läträtä käsidesillä.

Äänestäminen on varmasti turvallista, kun äänestysprosentti tulevissa vaaleissa lienee max. 40 % luokkaa. Tuostakin iso osa ennakkoon marketeissa.

THL:n räkätaulukosta pisti silmään, että vaalikampanja tilaisuus sisätiloissa ilman istumapaikkoja on merkitty vähäisen riskin tapahtumaksi. Vastaavasti urheilussa samanlainen tapahtuma on merkittävä riski.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Näin luki tänään Vantaan kaupungilta tulleessa tekstiviestissä:
Hei, saamamme tiedon mukaan sinulla on todettu COVID-19-koronavirusinfektio. Tämän vuoksi sinut määrätään eristykseen, joka kestää vähintään 10 päivää oireidesi alusta tai näytteenottopäivästä, jos olet oireeton. Eristystä jatketaan, jos et ole 10 päivän kohdalla ollut 2 päivää oireeton.

@Ann Arbor
Tuo ei kyllä liiemmin rohkaise ihmisiä menemään testeihin, jos siinä on riski joutua oireettomuudesta huolimatta 10 päivän eristykseen. Se kun voi sekoittaa elämää yllättävän paljon ja peruttaa tärkeitäkin menoja.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Joo, voi olla että AVIt nyt kaivavat verta nenästä. Saattaa ehkä avata silmiä hallituksessa ja eduskunnassakin, jos poliitikot eivät pääse kampanjoimaan ja aluevaalit aiotaan silti pitää.
Kyllä vaalit täytyy pitää ja kampanjoimaankin päästä, vaikka yrityksille sekä kansalaisille on heitetty vain märkää rättiä naamaan.

Onnistuihan se vaalien siirto keväälläkin helposti, mutta nyt ei ole puhettakaan vastaavasta. Toisaalta kaikkihan voittaisivat, jos nämä vaalit jätettäisiin kokonaan pitämättä... paitsi tietysti ne muutamat puolueet.

Ei mene nallekarkit tasan tässäkään jaossa.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikö karanteeni ja eristys ole edelleen 10 päivää?
Minä sain tartunnan jouluaattona, oireet alkoi parin päivän päästä sunnuntaina ja positiivisen testituloksen torstaina aamulla. Perjantaina, kun oireet olivat käytännössä ohi tai hyvin lieviä, soitti lääkäri joka ei asettanut mitään karanteenia.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kun ylivoimainen valtaosa työikäisistä sairastaa koronan nykyään (rokotteiden ja viruksen muuttumisen takia) lievästi ja lyhyesti, ei yhteiskuntaa sisältä kalvavia rajoituksia voi mitenkään perustella millään samanaikaisen sairastumisen aiheuttamalla yhteiskunnan lamautumisella, vaan ne ovat naurettavaa hätävarjelusekoilun liioittelutohottamista.

Sen sijaan pitäisi lopettaa tolkuttoman pitkät tartunnan saaneiden eristämiset sekä samassa huoneessa tartunnan saaneiden kanssa mahdollisesti käyneiden henkilöiden pikkuserkkujen karanteenit, ja suhtautua sairastumiseen niinkuin sairastumiseen pitää suhtautua: eli saikkua tarvittavaksi ajaksi sairastaville. Kyllä meidän pelastus- ja poliisilaitokset, sairaalat, sähkö- ja kantaverkkoyhtiöt, vesilaitokset, sekä vientiteollisuus ynnä muut tärkeät toiminnot ovat ennenkin selvinneet täysin ilman eksistentiaalisia ongelmia siitä, että flunssat ovat käyneet läpi suurimman osan henkilöstöstä pienessä ajassa.

Ihmiset vaikuttavat olevan keskimäärin tolkuttoman pessimistisiä ja alarmistisia, ja sen huomaa jo jutellessa koronasta useiden ihmisten kanssa. Jos olisi luonut tilannekäsityksen pelkän sosiaalisen kanssakäymisen perusteella, rokotus olisi ollut mahdoton tai kehittämisessä kestänyt kymmenen vuotta, ja sitten, kun se vastoin kaikkia odotuksia kuitenkin kehitettiin nopeasti, sen jakelussa Euroopan Unioniin olisi kestänyt "vähintään seittemän vuotta". Lisäksi tauti olisi muuttunut koko ajan tappavammaksi ja se olisi nopeasti "kiertänyt rokotesuojan täydellisesti tehden rokotukset täysin turhiksi". Ihmekös saatana, että iltapäivälehtien kurajournalismi myy kuin häkä, ja hyvät koronauutiset näköjään aiheuttavan reaktion, joka vaikuttaa lähinnä hätääntyneeltä luopumisen tuskalta ennakkoon: "joo, vielä ei ole sairaalat täyttyneet mutta katsotaan nyt kun blaablaa". Ei tauti nyt tapakaan paljoa aktiiviväestöä, mutta sairaalat täyttyy - ja sitten kun eivät enää täyty, niin pitää alkaa pelkäämään, että yhteiskunta lamautuu muuten vaan. Kun tämmöisestä ei ole mitään merkkejä, niin en oikein näe tuolle ilmiölle mitään järjellistä selitystä, vaan kyseessä vaikuttaa ennemminkin olevan joku pandemiaa kohtaan tunnettava Tukholman syndrooma.

Ehkä turhauttavin asia korona-ajassa on ollut kanssaihmisten pessimismi ja kyynisyys, joilla on ollut negatiivisvääristyneen uutisoinnin kanssa väkevä keskinäisriippuvuus ja ne ovat muodostaneet toisiaan ruokkivan kierteen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kun ylivoimainen valtaosa työikäisistä sairastaa koronan nykyään (rokotteiden ja viruksen muuttumisen takia) lievästi ja lyhyesti, ei yhteiskuntaa sisältä kalvavia rajoituksia voi mitenkään perustella millään samanaikaisen sairastumisen aiheuttamalla yhteiskunnan lamautumisella, vaan ne ovat naurettavaa hätävarjelusekoilun liioittelutohottamista.

Sen sijaan pitäisi lopettaa tolkuttoman pitkät tartunnan saaneiden eristämiset sekä samassa huoneessa tartunnan saaneiden kanssa mahdollisesti käyneiden henkilöiden pikkuserkkujen karanteenit, ja suhtautua sairastumiseen niinkuin sairastumiseen pitää suhtautua: eli saikkua tarvittavaksi ajaksi sairastaville. Kyllä meidän pelastus- ja poliisilaitokset, sairaalat, kantaverkkoyhtiöt sekä vientiteollisuus ynnä muut tärkeät toiminnot ovat ennenkin selvinneet täysin ilman eksistentiaalisia ongelmia siitä, että flunssat ovat käyneet läpi suurimman osan henkilöstöstä pienessä ajassa.

Ihmiset vaikuttavat olevan keskimäärin tolkuttoman pessimistisiä ja alarmistisia, ja sen huomaa jo jutellessa koronasta useiden ihmisten kanssa. Jos olisi luonut tilannekäsityksen pelkän sosiaalisen kanssakäymisen perusteella, rokotus olisi ollut mahdoton tai kehittämisessä kestänyt kymmenen vuotta, ja sitten, kun se vastoin kaikkia odotuksia kuitenkin kehitettiin nopeasti, sen jakelussa Euroopan Unioniin olisi kestänyt "vähintään seittemän vuotta". Lisäksi tauti olisi muuttunut koko ajan tappavammaksi ja se olisi nopeasti "kiertänyt rokotesuojan täydellisesti tehden rokotukset täysin turhiksi". Ihmekös saatana, että iltapäivälehtien kurajournalismi myy kuin häkä, ja hyvät koronauutiset näköjään aiheuttavan reaktion, joka vaikuttaa lähinnä hätääntyneeltä luopumisen tuskalta ennakkoon: "joo, vielä ei ole sairaalat täyttyneet mutta katsotaan nyt kun blaablaa". Ei tauti nyt tapakaan paljoa aktiiviväestöä, mutta sairaalat täyttyy - ja sitten kun eivät enää täyty, niin pitää alkaa pelkäämään, että yhteiskunta lamautuu muuten vaan. Kun tämmöisestä ei ole mitään merkkejä, niin en oikein näe tuolle ilmiölle mitään järjellistä selitystä, vaan kyseessä vaikuttaa ennemminkin olevan joku pandemiaa kohtaan tunnettava Tukholman syndrooma.

Ehkä turhauttavin asia korona-ajassa on ollut kanssaihmisten pessimismi ja kyynisyys, joilla on ollut negatiivisvääristyneen uutisoinnin kanssa väkevä keskinäisriippuvuus ja ne ovat muodostaneet toisiaan ruokkivan kierteen.
Olin itse juuri naputtelemassa jotakin vähän tällaista, mutta jätin homman kesken tämän luettuani. Oma sanoitus ei olisi osunut näin nappiin. Vuoden 2022 paras viesti Jatkoajassa tähän mennessä.
 

axe

Jäsen
On 3. tammikuuta vuonna 2022. Tällä päivämäärällä Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta on sanonut Ilta-Sanomien jutussa seuraavasti:

– Suomessa on vielä veitsenterällä, että miten sairaalahoidon kuormitukselle käy, kun tautitapaukset nyt lisääntyvät. Näemme sen vasta noin viikon tai kahden viiveellä.

Eihän tää nyt voi olla todellista, vaan sen on pakko olla joku sisäpiirin vitsi tai parodia. Kukahan näistä haastatteluautomaateista tulee ensimmäisenä esiin, että joo, keksittiin siinä loppusyksystä 2020 että ruvetaan hokemaan tällaista mantraa ja katotaan kuka saa sen useimmin läpi mediaan. Vai onkohan se toimittajien sketsi, että laitetaan aina haastateltavalle nää samat sanat suuhun muka-lainauksina.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kun ylivoimainen valtaosa työikäisistä sairastaa koronan nykyään (rokotteiden ja viruksen muuttumisen takia) lievästi ja lyhyesti, ei yhteiskuntaa sisältä kalvavia rajoituksia voi mitenkään perustella millään samanaikaisen sairastumisen aiheuttamalla yhteiskunnan lamautumisella, vaan ne ovat naurettavaa hätävarjelusekoilun liioittelutohottamista.

Sen sijaan pitäisi lopettaa tolkuttoman pitkät tartunnan saaneiden eristämiset sekä samassa huoneessa tartunnan saaneiden kanssa mahdollisesti käyneiden henkilöiden pikkuserkkujen karanteenit, ja suhtautua sairastumiseen niinkuin sairastumiseen pitää suhtautua: eli saikkua tarvittavaksi ajaksi sairastaville. Kyllä meidän pelastus- ja poliisilaitokset, sairaalat, sähkö- ja kantaverkkoyhtiöt, vesilaitokset, sekä vientiteollisuus ynnä muut tärkeät toiminnot ovat ennenkin selvinneet täysin ilman eksistentiaalisia ongelmia siitä, että flunssat ovat käyneet läpi suurimman osan henkilöstöstä pienessä ajassa.

Ihmiset vaikuttavat olevan keskimäärin tolkuttoman pessimistisiä ja alarmistisia, ja sen huomaa jo jutellessa koronasta useiden ihmisten kanssa. Jos olisi luonut tilannekäsityksen pelkän sosiaalisen kanssakäymisen perusteella, rokotus olisi ollut mahdoton tai kehittämisessä kestänyt kymmenen vuotta, ja sitten, kun se vastoin kaikkia odotuksia kuitenkin kehitettiin nopeasti, sen jakelussa Euroopan Unioniin olisi kestänyt "vähintään seittemän vuotta". Lisäksi tauti olisi muuttunut koko ajan tappavammaksi ja se olisi nopeasti "kiertänyt rokotesuojan täydellisesti tehden rokotukset täysin turhiksi". Ihmekös saatana, että iltapäivälehtien kurajournalismi myy kuin häkä, ja hyvät koronauutiset näköjään aiheuttavan reaktion, joka vaikuttaa lähinnä hätääntyneeltä luopumisen tuskalta ennakkoon: "joo, vielä ei ole sairaalat täyttyneet mutta katsotaan nyt kun blaablaa". Ei tauti nyt tapakaan paljoa aktiiviväestöä, mutta sairaalat täyttyy - ja sitten kun eivät enää täyty, niin pitää alkaa pelkäämään, että yhteiskunta lamautuu muuten vaan. Kun tämmöisestä ei ole mitään merkkejä, niin en oikein näe tuolle ilmiölle mitään järjellistä selitystä, vaan kyseessä vaikuttaa ennemminkin olevan joku pandemiaa kohtaan tunnettava Tukholman syndrooma.

Ehkä turhauttavin asia korona-ajassa on ollut kanssaihmisten pessimismi ja kyynisyys, joilla on ollut negatiivisvääristyneen uutisoinnin kanssa väkevä keskinäisriippuvuus ja ne ovat muodostaneet toisiaan ruokkivan kierteen.

Suosittelisin lähettämään tämän "mielipidekirjoituksen" aika sellaisenaan ministeriöihin, THL:lle ja Aveille. Hyvin kiteytetty varmasti vähintään saatojentuhansien suomalaisten tämänhetkinen mielipide maamme koronalinjauksista.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta on sanonut Ilta-Sanomien jutussa seuraavasti:

Voisiko nää päivystävien "mieli mustana"-lausunnot laittaa vastaisuudessa spoilereihin? :) Periaatteessa kun panikoijasiiven negapurkauksilta moni varmasti haluaisi säästää itseään, vaikka neutraali uutisointi pandemian ympäriltä kiinnostaaakin.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuo ei kyllä liiemmin rohkaise ihmisiä menemään testeihin, jos siinä on riski joutua oireettomuudesta huolimatta 10 päivän eristykseen. Se kun voi sekoittaa elämää yllättävän paljon ja peruttaa tärkeitäkin menoja.

No tuo tuli positiivisen tuloksen jälkeen, mutta onhan tuo 10 päivää aika pitkä ja jäykkä ottaen huomioon, että itsellä ja vaimolla 5 päivän sairastamisen jälkeen oireet lähes kadonneet. 3-vuotias tytär alkoi yskimään lauantaina ja oli kuumeessa eilen. Tänään hän on ainakin aamusta ollut täysin normaali, joten mielenkiinnolla seuraan oliko omikron (oletan meillä olevan omikron) 3-vuotiaalle 2 yskäsyä ja yhden päivän kuumeilu.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Päijät-Hämeessä eiliselle 129 uutta tartuntaa.

7pv:n tartuntojen keskiarvo 159 tartuntaa päivässä.

Sairaalahoidossa 19, joista teholla 4. Viikko sitten 27.12. oli sairaalahoidossa 25, joista teholla 5.

 

lunar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Real Madrid
Itse kuulun riskiryhmään, eikä tietoakaan koska pääsen kolmannelle piikille. Viikon päästä pop-up rokotustapahtuma ja sinne aion mennä jonottamaan ja toivottavasti saan rokotteen.
Missä päin asut? Itse asun Helsingissä, olen 35-vuotias, en kuulu riskiryhmään ja menen kolmanteen rokotukseen lauantaina. On kyllä outoa miten eri tahtiin näitä jaellaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös