Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 166 090
  • 81 179

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Tuskin kuitenkaan kaikki 30.000 ihmistä olisivat työkyvyttömiä. Nythän karanteenit vievät ison osan työtunneista pois, eikä itse työkyvyttömyys.

Tämä just. Omassa lähipiirissäni ollut nyt yli 10 tapausta ja pahin ollut parin päivän kuume. Kuitenkin kaikki olleet sen 10pvää karanteenissa.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Onneksi hallinto-oikeudet on jo puuttunut tähän mielivaltaiseen rajoittamiseen. Rajoittaminen ei edes perustu siihen kuuluisaan tartuntatautilakiin, vaan STM:n mielivaltaisuuteen. Saa nähdä miten uusi tartuntatautilaki käytännössä vaikuttaa mahdollisiin, esim. tammikuussa tehtäviin uusiin sulkupäätöksiin.
 

Hexa

Jäsen
No jossain vaiheessa se päätös täytyy tehdä, ettei koronan tähden olla karanteenissa ja annetaan tartuntoja tulla niin paljon kuin tulee ja eletään normaalisti. Ne jotka ovat sairaita, ovat sitten kotona, kunnes ovat terveitä.
Näin tulee tapahtumaan viimeistään sitten kun korona poistuu yleisvaarallisten tautien listalta. Onhan omikron kuitenkin jo heikentänyt virusta.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hidastetaan rajoittamalla ja pitkittämällä epidemiaa "hallitusti"?? Siis nykymallin rajoituksia tarkoitat vai mitä meinasit? Kyllä siinä monet oman elinkeinonsa harjoittajat kiittävät. "Hei pitäkääs paikat kiinni vielä kevään niin saadaan ajettua tämä virus hissukseen läpi kansan ehkä." Toki jos asiaa katsoo vain yhdestä kulmasta voi olla että olet oikeassa. Kallis hinta kokeilla kuitenkin. Toki nykyhallituksen taikaseinä voi olla ehtymätön vai voiko?

Tarkennan nyt ties kuinka monetta kertaa (useassa viestissä olen kirjoittanut näin, mutta en kaikissa):

Tämä rajoittaminen ei siis tässä kohtaa ole minun toiveeni, vaan olen kirjoittanut tässä vain siitä, minkä uskon olevan hallituksella tämän päätöksen taustalla. Itse en ole kyseenalaistanut rajoitusten haittavaikutuksia, ja toivoisin niiden pysyvän mahdollisimman lievinä.

Uskon, että taustalla on se, että hallitus puntaroi eri skenaarioita, ja tarkoituksena on juurikin välttää - kärjistetysti - se, että meiltä ei lopu pariksi viikoksi ruoka, polttoaine ja lääkkeet, ja sen seurauksena ravintolat ja kuntosalit ovat neljä viikkoa kiinni.
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Olisiko ilman mitään rajoituksia enemmän tartuntoja? Varmaankin. Olisiko näissä enemmän niitä henkilöitä, jotka eivät työskentelemään pystyisi?

Olisiko ilman mitään rajoituksia enemmän töitä? Varmaankin, 100 000-300 000 ihmiselle olisi hommia, jotka nyt pyörittelevät peukaloitaan lomautettuna ja/tai karanteenissa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Ja tehohoidon tarpeessa olevista voi suurimmalla osalla olla vieläkin kyseessä Delta-variantti. Kunhan Delta hiipuu entisestään, niin ainakin tehohoidon luvut tulevat varmasti alaspäin.

Ja HUSissa on myös saatu jo osa sairaalahoitoon joutuneista myös kotiutettua, joten viitteitä sairaalajaksojen lyhenemisestä on jo näkyvissä. Osalla potilaista koronatartunta on löydetty sivulöydöksenä sairaalaan tulon yhteydessä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Onhan se, että porukkaa sairastuu ja on poissa töistä kohta aivan järkyttävän iso ongelma.

Jos viikossa 30 000 ihmistä sairastuu pelkästään koronaan, niin onhan se ihan uskomattoman iso ongelma kaikilla muilla työpaikoilla kuin ravintoloissa ja kuntosaleilla.
Tai ehkä pitäisi sanoa, että 30000 ihmistä saa positiivisen tuloksen, ei välttämättä "sairasta" lainkaan. Omalla työpaikalla omikron hankaloittaa "kentän puolen" toimintaa, kun taas toimiston puolella mitään vaikutusta ei ole. Lievillä oireilla tehdään hommat etänä ja kuumeilua jne. on ollut enemmän liikkeellä syksyllä kuin nyt.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuskin kuitenkaan kaikki 30.000 ihmistä olisivat työkyvyttömiä. Nythän karanteenit vievät ison osan työtunneista pois, eikä itse työkyvyttömyys.
Niin, ei missään nimessä ole, eikä edes työelämässä. Karanteenit, altistuneiden karanteenit jne. Tuo ranskan ratkaisu lyhentää karanteenia on varmasti oikea. Muistaakseni karanteeni oli alunperin kaikkialla 14 vrk, joten tiedon karttuessa on tehty hienosäätöä.

Kuitenkin pointti oli se, että lamauttavaa noin isosti leviävä virus toki on koko yhteiskunnalle, jos porukkaa sairastuu noin isolla volyymilla. On tässä siinä mielessä tarkoituksenmukaista yrittää hidastaa leviämästä, mutta en kyllä itse ole ihan samaa mieltä, koska nyt kun tehdään joku rajoitustoimenpide, niin se lähinnä rampauttaa jonkun alan ennestään heikkoja talousnäkymiä.
 

Puliveivaamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers & Barca
Alettaneen lähestyä sitä pistettä, että ikänsä (70+) ja sairautensa puolesta riskiryhmiin kuuluvat ovat halutessaan saaneet kolmannet rokotteet maanlaajuisesti, poislukien luonnollisesti ensimmäistä ja toista annosta aiemmin viivytelleet. -Toivottavasti tämä nähtäisiin edes jonkinlaisena askeleena kohti lockdownin päättämistä.
Itse kuulun riskiryhmään, eikä tietoakaan koska pääsen kolmannelle piikille. Viikon päästä pop-up rokotustapahtuma ja sinne aion mennä jonottamaan ja toivottavasti saan rokotteen.
 

Oadie

Jäsen
Uskon, että taustalla on se, että hallitus puntaroi eri skenaarioita, ja tarkoituksena on juurikin välttää - kärjistetysti - se, että meiltä ei lopu pariksi viikoksi ruoka, polttoaine ja lääkkeet, ja sen seurauksena ravintolat ja kuntosalit ovat neljä viikkoa kiinni.
Tuo on todellakin kärjistetysti ja sopisi iltapäivälehtien lööppeihin tulevina perusteluina. Onko ihan todellisia viitteitä tuosta, että tilanne on jossain tuollainen tai edes voisi olla?

Ja rajoituksethan tällä hetkellä koskettavat myös monia muita kuin pelkistettynä mainitsemiasi ravintoloita ja kuntosaleja. Tai no ravintoloita ja baareja joudutaan pitämään osittain rajoitusten ulkopuolella, jottei tarvi maksaa isoja korvauksia. Mutta katsellaan kun tuo neljä viikkoa on kulunut loppuun mitä tapahtuu. Ehkä sitten ollaan uuden variantin kanssa viisaampia ja paikkoja availlaan ainakin joiltain osin sekä esim. karanteeneja lyhennetään.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Toinen havainto on, että yhä useampi tartunnan saanut on tullut sairaalaan ihan muusta syystä. Korona löydetään siinä sivussa.

–Toissapäivänä lähes viidennes oli sellaisia, jotka olivat jonkin muun syyn takia sellaisella osastolla, joilla ei primääristi hoideta koronaa vaan jotain muuta ongelmaa.

Tämä oli muuten ensimmäinen kerta, tai en ainakaan itse ole huomannut, että tästä näin selvästi kerrotaan. Pointsit siitä Asko Järviselle.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuo on todellakin kärjistetysti ja sopisi iltapäivälehtien lööppeihin tulevina perusteluina. Onko ihan todellisia viitteitä tuosta, että tilanne on jossain tuollainen tai edes voisi olla?

Ja rajoituksethan tällä hetkellä koskettavat myös monia muita kuin pelkistettynä mainitsemiasi ravintoloita ja kuntosaleja. Tai no ravintoloita ja baareja joudutaan pitämään osittain rajoitusten ulkopuolella, jottei tarvi maksaa isoja korvauksia. Mutta katsellaan kun tuo neljä viikkoa on kulunut loppuun mitä tapahtuu. Ehkä sitten ollaan uuden variantin kanssa viisaampia ja paikkoja availlaan ainakin joiltain osin sekä esim. karanteeneja lyhennetään.

Linkitin tänään tänne Yhdysvalloista uutisen, jossa ollaan oikeasti huolissaan siitä, miten nuo sairastumiset vaikuttavat yhteiskunnan toimintaan. Britanniassa on myös oltu aiheesta huolissaan. Itse en usko, että Suomessa mitään yhteiskunnallista katastrofia tapahtuu, mutta merkittävä harmi ja joillekin henkilökohtainen helvetti voi olla mahdollinen.

Oma veikkaukseni on, että julkisessa liikenteessä perutaan vuoroja, kaupoissa on jonkin verran hyllyjä tyhjinä, pelastusviranomaisten vasteaika heikkenee, kiinteistönhuollon vasteaika vähemmän kriittisiin vikailmoituksiin hidastuu, teollisuudessa tulee hetkellisiä tuotanto-ongelmia ja vaikkapa päiväkotien yksiköitä joudutaan sulkemaan.

Eivät kivoja juttuja, mutta noista selvitään. Toivottavasti noita ei hirveän paljoa tule.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tuskin kuitenkaan kaikki 30.000 ihmistä olisivat työkyvyttömiä. Nythän karanteenit vievät ison osan työtunneista pois, eikä itse työkyvyttömyys.
Odotettavissa on, että kun koulut alkavat ja päivähoito tammikuussa lisääntyy, epidemia lähtee leviämään vauhdilla. Koululaisten vanhemmat joutuvat jäämään kotiin joko karanteenin, tartunnan tai lapsen hoitamisen takia. Ilmeisesti ohjeistus on nyt muuttunut omikronin myötä (Vantaalla, ei varmaan valtakunnallisesti), ja myös kahdesti rokotetut altistuneet ovat karanteenissa. Kolme piikkiä estää karanteenin.

Vaikea sanoa, kuinka moni pystyy tai haluaa tehdä töitä kotoaan ja kuinka laajasti tämä sitten iskee. Kuitenkin pienten lasten vanhemmista tulee lisäystä työkyvyttömiin.

Koulumaailmassa oli syksyllä jo ajoittain sellainen ongelma, että sijaisia ei saanut mistään. Varmaan muilla työpaikoilla on samantapaista ongelmaa.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Linkitin tänään tänne Yhdysvalloista uutisen, jossa ollaan oikeasti huolissaan siitä, miten nuo sairastumiset vaikuttavat yhteiskunnan toimintaan. Britanniassa on myös oltu aiheesta huolissaan. Itse en usko, että Suomessa mitään yhteiskunnallista katastrofia tapahtuu, mutta merkittävä harmi ja joillekin henkilökohtainen helvetti voi olla mahdollinen.

Oma veikkaukseni on, että julkisessa liikenteessä perutaan vuoroja, kaupoissa on jonkin verran hyllyjä tyhjinä, pelastusviranomaisten vasteaika heikkenee, kiinteistönhuollon vasteaika vähemmän kriittisiin vikailmoituksiin hidastuu, teollisuudessa tulee hetkellisiä tuotanto-ongelmia ja vaikkapa päiväkotien yksiköitä joudutaan sulkemaan.

Eivät kivoja juttuja, mutta noista selvitään. Toivottavasti noita ei hirveän paljoa tule.

Siihen linkkisi alle kommentointiin hieman uutisen sisällöstä. Se kannattaa huomioida
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siihen linkkisi alle kommentointiin hieman uutisen sisällöstä. Se kannattaa huomioida

Ainakin yhteen kommenttiin vastasinkin, mutta en minä tiedä, että miten muuten tuohon pitäisi reagoida?

Edit: Nyt löytyi. @Uuhis #97 oli ansiokkaasti bongannut epäkohdan. Tuo meni ohi.

Edit2: Tosin tuo selittää osan havaituista vaikutuksista. Mutta jää tuonne silti vielä sellaisiakin, joissa omikron on suoraan mainittu syyksi.
 
Viimeksi muokattu:

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Ainakin yhteen kommenttiin vastasinkin, mutta en minä tiedä, että miten muuten tuohon pitäisi reagoida?

Edit: Nyt löytyi. @Uuhis #97 oli ansiokkaasti bongannut epäkohdan. Tuo meni ohi.

Edit2: Tosin tuo selittää osan havaituista vaikutuksista. Mutta jää tuonne silti vielä sellaisiakin, joissa omikron on suoraan mainittu syyksi.

Mainitsin juuri siksi kun yleensä tarkasti kommentoit noihin ja arvelin että mennyt ohi
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mainitsin juuri siksi kun yleensä tarkasti kommentoit noihin ja arvelin että mennyt ohi

Kyllä. Tuossa oli vähän moniajoa ja samaan aikaan tuli ilmoitus useastikin vastauksesta, niin pääsi seulan läpi.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt kun tartunnat alkavat maanlaajuisesti olla miltei kaikki Omikronia, luulisi 14vrk karanteenikäytännöstä käytävän jo jonkinlaista keskustelua. Sairaiden on luonnollisesti syytä pysyä kotona, mutta kategorinen kahden viikon oireettomien tai lieviä flunssanoireita potevien edelleen yhtä lailla?

En sinänsä ihmettelisi, vaikka juuri tästä syystä moni rokotettu, perusterve työikäinen jättäisi menemättä testeihin, jos "tuomio" on automaattisesti näin kova, ettei edes maskin kanssa saisi käydä hakemassa ruokaa tai ulkona kevyellä kävelylenkillä, olettaen siis ettei oireita käytännössä ole.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt kun tartunnat alkavat maanlaajuisesti olla miltei kaikki Omikronia, luulisi 14vrk karanteenikäytännöstä käytävän jo jonkinlaista keskustelua. Sairaiden on luonnollisesti syytä pysyä kotona, mutta kategorinen kahden viikon oireettomien tai lieviä flunssanoireita potevien edelleen yhtä lailla?

En sinänsä ihmettelisi, vaikka juuri tästä syystä moni rokotettu, perusterve työikäinen jättäisi menemättä testeihin, jos "tuomio" on automaattisesti näin kova, ettei edes maskin kanssa saisi käydä hakemassa ruokaa tai ulkona kevyellä kävelylenkillä, olettaen siis ettei oireita käytännössä ole.
Eikö karanteeni ja eristys ole edelleen 10 päivää?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United

THL päivitti vaalikampanjat vähäisen riskin tilanteisiin uudenvuodenaattona. Noh, AVIt löivät vaalikampanjat kiellettyjen listalle, olivatpa ne sitten sisällä tai ulkona pidettyjä.

No, nyt nähdään vyöryttävätkö puolueet hallinto-oikeudet täyteen valituksia AVI:en päätöksistä.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö karanteeni ja eristys ole edelleen 10 päivää?

Näin luki tänään Vantaan kaupungilta tulleessa tekstiviestissä:
Hei, saamamme tiedon mukaan sinulla on todettu COVID-19-koronavirusinfektio. Tämän vuoksi sinut määrätään eristykseen, joka kestää vähintään 10 päivää oireidesi alusta tai näytteenottopäivästä, jos olet oireeton. Eristystä jatketaan, jos et ole 10 päivän kohdalla ollut 2 päivää oireeton.

@Ann Arbor
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Joo, voi olla että AVIt nyt kaivavat verta nenästä. Saattaa ehkä avata silmiä hallituksessa ja eduskunnassakin, jos poliitikot eivät pääse kampanjoimaan ja aluevaalit aiotaan silti pitää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös