Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[jussi_j]

Hauska yksityiskohta, vaimo kävi HUS:lla testattavana eilen klo 15:30, illalla klo 21 ensin saapui koronavilkun aktivointikoodi, sitten 5 minuuttia myöhemmin saapui varsinainen positiivinen testitulos. Hänellä katosi aamusta myös maku/hajuaisti. Ja lapsella nousi yöllä kuume.

Itsellä sama flunssainen/väsynyt olo jatkuu. Muuten ei ihmeempiä oireita.

Ite sain positiivisen tekstiviestin keskiviikkoaamuna jonka jälkeen täytin netissä vaadittiin lomakkeen, mutta vilkun koodia ei ole näkynyt vieläkään.

 

[oiler99]

Kolmesti rokotettujen määrä nyt 1 212 842 eli 27 256 enemmän kuin eilen. 21,8 % koko väestöstä on nyt saanut kolmannen annoksen. Yli 12-vuotiaista 24,8 % on saanut nyt kolmannen annoksen. Kaksi annosta on saanut 73,8 % koko väestöstä ja yhden annoksen 77,4 %. Yli 12-vuotiaista yhden annoksen on saanut 87,9 %. ja kaksi annosta 83,8 %.

Rokotekattavuus tänään:

1. annos 4 302 088 (+681)
2 annosta 4 104 7215 (+1487)
3 annosta 1 212 842(+27 256)

 

[Ann Arbor]

Rokotekattavuus tänään:

3 annosta 1 212 842(+27 256)

Alettaneen lähestyä sitä pistettä, että ikänsä (70+) ja sairautensa puolesta riskiryhmiin kuuluvat ovat halutessaan saaneet kolmannet rokotteet maanlaajuisesti, poislukien luonnollisesti ensimmäistä ja toista annosta aiemmin viivytelleet. -Toivottavasti tämä nähtäisiin edes jonkinlaisena askeleena kohti lockdownin päättämistä.

 

[oiler99]

Alettaneen lähestyä sitä pistettä, että ikänsä (70+) ja sairautensa puolesta riskiryhmiin kuuluvat ovat halutessaan saaneet kolmannet rokotteet maanlaajuisesti, poislukien luonnollisesti ensimmäistä ja toista annosta aiemmin viivytelleet. -Toivottavasti tämä nähtäisiin edes jonkinlaisena askeleena kohti lockdownin päättämistä.

On muuten jännä, että THL:n sivuilla koronarokotekattavuus näyttää ensimmäisen annoksen ottaneiden kohdalta lukemaa 4 352 527. Eli yli 50 000 rokotusta enemmän kuin mitä Ylen seurannassa oleva luku. Laitoin tuosta eilen Ylelle sähköpostia eivätkä osanneet sanoa, mistä ero johtuu. Toisen annoksen rokotekattavuus on THL:n sivuilla 4 138 389. Tuokin on yli 30 000 enemmän kuin mitä Ylen seurannassa oleva luku näyttää.

En tiedä kummassa nyt sitten on oikeat luvut, Ylen seurannassa vai THL:n sivuilla. Tuolta THL:n kannasta kuitenkin Ylekin omat lukunsa poimii, mutta vääristävätkö sitten tahallaan noita lukemia. Taidan alkaa käyttämään jatkossa tuota THL:n sivuilla olevaa lukua rokotekattavuuden päivittämisessä.

 

[jussi_j]

Alettaneen lähestyä sitä pistettä, että ikänsä (70+) ja sairautensa puolesta riskiryhmiin kuuluvat ovat halutessaan saaneet kolmannet rokotteet maanlaajuisesti, poislukien luonnollisesti ensimmäistä ja toista annosta aiemmin viivytelleet. ...

Ja poislukien taudin sairastaneet, joille kolmosta ei anneta. Näitäkin alkaa kai olemaan jo aika merkittävä määrä.

 

[-Jonne-]

En huomaa täällä otettavan juurikaan huomioon sitä näiden rajoituksien tarkoituksena, että kun Omikron leviää nyt räjahdysmäisesti, niin rajoituksien yksi tarkoitus on pitää yhteiskunta toiminnassa ettei kaikki olisi saikulla yhtäaikaisesti. Eli rajoituksien tarkoitus pitää piikkiä tasaisempana turvaten mm. terveydenhuollon työntekijöiden riittävyys ja muiden kriittisten alojen toiminnot. Rajoitukset ei ole vain tehohoitopaikkojen riittävyyden turvaamista.

Moisen itsestään selvyyden kirjoitin vain siksi, että välillä huvittaa tämä kapina rajoituksista kyseisellä palstalla.

 

[Snoppen]

Twitterissä tuli tämmöinen tieto vastaan.

Linkki: https://mobile.twitter.com/TracyBethHoeg/status/1477337368579362817

Kaikilla paitsi +80 näyttää siltä että tartunnat rokottamattomien keskuudessa laskee/tasoittuu. Se on kyllä perkulen hyvä se, kun vertaa kuka siellä sairaalassa oikein on/ollut.

 

[Artyukhin]

Vähän tuolta rivien välistä jo saanut lukea, että virus leviää nyt sellaisella vauhdilla että rajoituksilla ei enää ole hyötyä. Jäljitys jo lopetettiin Helsingissä ainakin.

Jäljitys lopetettiin osittain Helsingissä, sais lopettaa mielestäni kokonaan. Kukaan ei hyödy että soitellaan tyyliin 2 viikkoa mennyt.

 

[Blackie]

En huomaa täällä otettavan juurikaan huomioon sitä näiden rajoituksien tarkoituksena, että kun Omikron leviää nyt räjahdysmäisesti, niin rajoituksien yksi tarkoitus on pitää yhteiskunta toiminnassa ettei kaikki olisi saikulla yhtäaikaisesti. Eli rajoituksien tarkoitus pitää piikkiä tasaisempana turvaten mm. terveydenhuollon työntekijöiden riittävyys ja muiden kriittisten alojen toiminnot. Rajoitukset ei ole vain tehohoitopaikkojen riittävyyden turvaamista.

Moisen itsestään selvyyden kirjoitin vain siksi, että välillä huvittaa tämä kapina rajoituksista kyseisellä palstalla.

Aletaanko näin toimimaan tästä lähtien aina flunssakauden iskiessä? Pistetään varmuuden vuoksi rajoitukset päälle yhteiskunnan toimintojen turvaamiseksi?

Edelleen kysyn samaa kuin Salmisen Mika: Onko yhteiskunta terveydenhuoltoa vai terveydenhuolto yhteiskuntaa varten?

 

[peterra]

niin rajoituksien yksi tarkoitus on pitää yhteiskunta toiminnassa ettei kaikki olisi saikulla yhtäaikaisesti. Eli rajoituksien tarkoitus pitää piikkiä tasaisempana turvaten mm. terveydenhuollon työntekijöiden riittävyys ja muiden kriittisten alojen toiminnot. Rajoitukset ei ole vain tehohoitopaikkojen riittävyyden turvaamista.

Kirjoitat kyllä yllä olevan ihan faktan tarkkuudella ja en usko, että tästä laajasti tälläkään foorumilla eri mieltä kanssasi ollaan. Omikronin osalta on nimittäin aivan selvää, että leviämisnopeus ei juurikaan hidastu rajoituksista huolimatta. Tartuttavuus syntyy tutkimusten mukaan pitkälti tästä yhteisestä hengitysilmasta ja kuten korona ylipäätään niin tartuttaa hieman ennen oireita, jolloin leviäminen tapahtuu tehokkaasti.

Jos omikronin leviämistä halutaan hidastaa niin rajoitukset ovat liian löysät tähän tarkoitukseen. Ihmisiä ei voi mitenkään mielekkäästi estää liikkumasta sisätiloissa - joku kulkee bussilla töihin ja joku toinen käy ulkojäillä yhteisen pukukopin kautta. Ihmisten kohtaamisia voidaan "vähentää", mutta lakiteitse näiden kohtaamisten vähentäminen on tehotonta. Hidastaminen ei ole enää kannattavaa, koska tartuntojen määrä kasvaa niin kovalla vaihteella, ettei yhteiskuntaa voida vaan lopettaa sen takia.

Rajoituksia vastaan on turha kapinoida, mutta rajoituksien on oltava tehokkaita, jotta niitä kannattaa asettaa. Kun rajoitukset eivät enää tee juurikaan muuta kuin hallaa muutamalla elinkeinolle niin silloin niiden aika on kerta kaikkiaan ohi. Massasuojelua ei voida harrastaa vaan esimerkiksi rokottamattomien on itse mietittävä, miten haluavat koronaviruksen sairastaa ja kohdata. Vältteleminen vaatii linnoittautumista kotiin.

Kannattaa muistaa, ettei mikään synny tyhjästä - eivät rajoitukset ole mikään pajatso, josta syntyy hyvää. Niistä syntyy mittavaa haittaa ja sitä haittaa on ollut kaksi vuotta. Päivä päivältä nykyisetkin rajoitukset käyvät turhemmiksi, koska niillä ei ole mitään virkaa enää. Epidemia ei enää hidastu - nyt se on karannut ulottumattomiin ja fokus pitää siirtää siihen sairastuneiden hoitoon ja muuten elämään yhteiskunnassa siten kuin se on mahdollista. Solidaariset massarajoitukset eivät tätä vauhtia leviävää virusta vastaan hyödytä enää edes itseään.

 

[Normandia]

Koronabotissa julkastu Viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin, emt miksi.

Ihan mielenkiinnosta laskin nuo yhteen, en vastaa virheistä.
Sain summaksi 38 597 tartuntaa.

31.12.2021. vastaava summa oli, jos laskin oikein, niin 24 998 tartuntaa.

Erotukseksi sain 13 599 tartuntaa 2pv:llä. Hyvin mahdollista, että sieltä tulee noin 20 000 tartuntaa tai ylikin huomiseksi tartuntamääräksi, joka siis käsittää 3pv:n tartuntamäärät.

 

[-Jonne-]

Aletaanko näin toimimaan tästä lähtien aina flunssakauden iskiessä? Pistetään varmuuden vuoksi rajoitukset päälle yhteiskunnan toimintojen turvaamiseksi?

Edelleen kysyn samaa kuin Salmisen Mika: Onko yhteiskunta terveydenhuoltoa vai terveydenhuolto yhteiskuntaa varten?

Minulta paha moista asiaa kysellä, voit osoittaa kysymyksesi kyseiselle Salmiselle joka otti Ylellä esille rajoituksien tarkoitukset mistä kirjoitin. Taustalla on varmasti edelleen se, että Omikronista ei tiedetä riittävästi. Influenssa lienee jo tuttu vaikuttavuudensa kanssa.

 

[Normandia]

Minulta paha moista asiaa kysellä, voit osoittaa kysymyksesi kyseiselle Salmiselle joka otti Ylellä esille rajoituksien tarkoitukset mistä kirjoitin. Taustalla on varmasti edelleen se, että Omikronista ei tiedetä riittävästi. Influenssa lienee jo tuttu vaikuttavuudensa kanssa.

Itse olen sitä mieltä, että tiedetään riittävästi Omikronista jo. Mutta toisaalta näillä parin viikon suluilla halutaan nähdä se, miten Omikron käytännössä vaikuttaa sairaalamäärin, ennenkaikkea tehomääriin.

 

[Blackie]

Minulta paha moista asiaa kysellä, voit osoittaa kysymyksesi kyseiselle Salmiselle joka otti Ylellä esille rajoituksien tarkoitukset mistä kirjoitin. Taustalla on varmasti edelleen se, että Omikronista ei tiedetä riittävästi. Influenssa lienee jo tuttu vaikuttavuudensa kanssa.

Tietysti tällä hetkellä, kun Korona on vielä yleisvaarallisten tautien listalla, niin rajoituksia laitettiin varmuuden vuoksi.

Mutta jos tämä nyt pysyy lievänä tautina jatkossakin, niin eihän näin voida toimia tulevaisuudessa. Se on ihan sama, vaikka olisi työntekijöitä 2-3 päivää kukin vuorollaan kipeänä ja vuodeosastoilla riittäisi vilinää, niin minkäänlainen oikeustaju ei puolla rajoituksia enää siinä vaiheessa.

 

[oiler99]

Krista Kiurukin hieman yllättäen sanoo tuoreessa Me Naisten haastattelussa, ettei kaipaa tai rakasta rajoituksia. Silti välttämättömät päätökset on tehtävä, Kiuru kertoi myös kantavansa huolta taudin ja myös pandemian pitkäaikaisvaikutuksista etenkin nuorisoon.

– Kukaan ei kaipaa tai rakasta koronarajoituksia. En minäkään. Silti välttämättömät päätökset – se, mikä on tarpeen – pitää tehdä,

- Korona on vaarallinen vastustaja, ja juna liikkuu todella nopeasti – tilanteet muuttuvat koko ajan. Silti uskon, ettei sota virusta vastaan yhtä naista kaipaa.

Krista Kiuru, 47, kertoo nyt kaikki yksityiskohdat ihmeraskaudestaan – ja paljastaa myös, miten aikatauluja rukattiin, jotta asia saatiin salattua

Ministeri Krista Kiuru, 47, ehti toivoa lasta reilusti yli kymmenen vuotta. Nyt haaveesta on tulossa totta. – Tämä lapsi on ihana yllätys, luonnon antama lahja. Voi sanoa, että ihme.

www.is.fi

 

[Sistis]

En huomaa täällä otettavan juurikaan huomioon sitä näiden rajoituksien tarkoituksena, että kun Omikron leviää nyt räjahdysmäisesti, niin rajoituksien yksi tarkoitus on pitää yhteiskunta toiminnassa ettei kaikki olisi saikulla yhtäaikaisesti. Eli rajoituksien tarkoitus pitää piikkiä tasaisempana turvaten mm. terveydenhuollon työntekijöiden riittävyys ja muiden kriittisten alojen toiminnot. Rajoitukset ei ole vain tehohoitopaikkojen riittävyyden turvaamista.

Moisen itsestään selvyyden kirjoitin vain siksi, että välillä huvittaa tämä kapina rajoituksista kyseisellä palstalla.

Kyllä. Minä olen tätä muutamaan otteeseen ottanut esiin, ja kyllä siihen on aina muutama vastauskin tullut. Mutta aika vähän tätä pointtia on huomioitu. On tuota haastettu täällä silläkin, että normaali kausi-influenssakin sairastuttaa joissain työpaikoissa ison osan porukkaa.

Itse epäilen, että tällä hetkellä omikron on muuttanut pelikenttä niin, että rajoitukset pidetään voimassa siihen asti, kunnes tartunnat alkavat oikeasti hiipua. Ja niiden tehtävänä on hidastaa epidemiaa, jotta se kulkisi hallitusti väestön läpi. Pysäyttäminen ja tukahduttaminen ovat utopiaa.

Tavoitteena on siis pitää yhteiskunta pyörimässä kriittisiltä osin (terveydenhuolto, pelastuslaitos, poliisi, jätehuolto, elintarvikehuolto yms.).

Terveydenhuollon osalta en usko sairaalapotilaiden määrän olevan enää se kriittinen tekijä, vaan se, että hoitohenkilökunta pysyy terveenä.

 

[Sistis]

Aletaanko näin toimimaan tästä lähtien aina flunssakauden iskiessä? Pistetään varmuuden vuoksi rajoitukset päälle yhteiskunnan toimintojen turvaamiseksi?

Kysytkö tätä nyt ihan tosissasi?

Jos meillä olisi hengitystievirus, joka leviää samalla tavalla kuin omikron, ja joka kykenee tartuttamaan niin ison osan väestöä luin omikron, niin varmasti näin tehtäisiin.

Tässä on vain ainoastaan sellainen juttu, että meillä ei ole sellaista kausiflunssaa aiheuttavaa virusta. Siksi kommenttisi menee vähän aiheesta ohi.

 

[Tombe76]

Kuka uskoo että tämä on viimeinen yhteiskuntaa rampauttava terveydellinen uhka?

Jos jokaista tulevaakin varten kasvatetaan hoitovelkaa ja sitä oikeata, 2-4v, niin missä vaiheessa on se toipumisen aika?

Ei silti etteikö Covid olisi vaarallinen tauti riskiryhmille, mutta kummasti toisaalla hoidetaan hommia 01/2022 eri lailla. Vertailupohjaksi näin jääkiekkopalstalla voidaan antaa vaikkapa kiekkokatsomot.

 

[Mojo]

– Kukaan ei kaipaa tai rakasta koronarajoituksia. En minäkään. Silti välttämättömät päätökset – se, mikä on tarpeen – pitää tehdä,

Pitkään aikaan vaan ei ole ollut välttämätöntä pitää tällaisia rajoituksia. Ja varmaankaan ei tarvitse erikseen enää mainita näitä viime aikojen sekoiluja esim. liikunta- ja kulttuuriharrastuksia koskien.

 

[chauron]

Kuka uskoo että tämä on viimeinen yhteiskuntaa rampauttava terveydellinen uhka?

Jos jokaista tulevaakin varten kasvatetaan hoitovelkaa ja sitä oikeata, 2-4v, niin missä vaiheessa on se toipumisen aika?

Ei silti etteikö Covid olisi vaarallinen tauti riskiryhmille, mutta kummasti toisaalla hoidetaan hommia 01/2022 eri lailla. Vertailupohjaksi näin jääkiekkopalstalla voidaan antaa vaikkapa kiekkokatsomot.

Jos tämä on kenraaliharjoitus oikeaan pandemiaan, parannettavaa on tuhannessa eri paikassa. Joku zombiapokalypsi söis meidät kirjaimellisesti elävältä ja osa jengistä menis sinne niiden mukaan juhlimaan vaikka seurauksena olis verenvuoto perseestä.

 

[Blackie]

Omikron on käytännössä flunssa. Ei tapa juuri ketään ja on lusittu 2-3 päivässä keskimäärin. Tätä ei sairasteta viikkotolkulla, kuten Deltaa tai Alfaa. Hyvästi perusoikeudet, jos tällaisen takia tulevaisuudessa aletaan pistämään yhteiskuntaa sulkuun.

 

[Sistis]

Omikron on käytännössä flunssa. Ei tapa juuri ketään ja on lusittu 2-3 päivässä keskimäärin. Tätä ei sairasteta viikkotolkulla, kuten Deltaa tai Alfaa. Hyvästi perusoikeudet, jos tällaisen takia tulevaisuudessa aletaan pistämään yhteiskuntaa sulkuun.

Tappaa se, mutta selvästi vähemmän kuin delta. Sairaalaan se vie porukkaa vähemmän kuin delta, mutta vie kuitenkin. Sinä puhut nyt keskimääräistä oireista. Et siitä, mitä tapahtuu, kun todella moni sairastuu samaan aikaan.

Yhdysvalloista juuri tällainen uutinen:

Koronavirus | Yhdysvalloissa omikronmuunnos uhkaa jo yhteiskunnan toimivuutta

Yhdysvalloissa koronatartuntoja on niin paljon, että New Yorkissa metrolinjoja jää ajamatta. Ohiossa sairaaloita auttamaan kutsuttiin kansalliskaarti.

www.hs.fi

Ei näitä rajoituksia tulla kovinkaan usein tekemään. Onneksi tällaiset pandemian perkeleet ovat edelleen harvinaisia.

 

[MPN]

Jos tämä on kenraaliharjoitus oikeaan pandemiaan, parannettavaa on tuhannessa eri paikassa. Joku zombiapokalypsi söis meidät kirjaimellisesti elävältä ja osa jengistä menis sinne niiden mukaan juhlimaan vaikka seurauksena olis verenvuoto perseestä.

Kyllä 2020 keväällä oli aika hiljaista suurinpiirtein kaikkialla, ainakin täällä. Kun tämä ei nyt sitten ollutkaan ihan sellainen kuin pahimmillaan pelättiin (ja Suomessa ei tullut samanlaisia massasairastumisia kuin muualla), niin elämä lähti hieman normalisoitumaan. Nyt kun kaikki halukkaat ovat saaneet rokotukset, joka suojaa terveydenhuollon kantokykyä ja nyt leviää miedompi variantti, niin tilanne ei ole vertailukelpoinen ”pahemman tilanteen kanssa”. 2020 kevät luo kyllä itselleni toivoa että pahemmastakin selvittäisiin. Mutta nykyiset rajoitukset ovat pitkälti vitsi. Miksi veikkauksen kasinot saavat olla auki? Miksi anniskelubaarit saavat olla auki? Jos oikeasti koitetaan tasata piikkiä, niin sitä voitaisiin oikeasti koittaa tasata kunnolla, eikä heitellä satunnaisia naurettavia rajoituksia.


Täällä esimerkiksi naisjääkiekkoilu ja sählyn divari luetaan huippu-urheiluksi, mutta poikien A-junnujen jääkiekko taas ei. Esimerkkinä naurettavasta rajoituksesta. Joku naisjääkiekkoilu tai miesten (divari)sähly on kuitenkin yhtä lähellä huippu-urheilua kuin Timo Soinin 100m paras aika lähellä Boltin vastaavaa.

edit. Lisätään nyt vielä että iso osa kansasta on täyttänyt tehtävänsä tämän suhteen, eli hakenut rokotteet, nytkin terveydenhuoltoa kuormittaa isolta osin kulkutautimyönteiset. Iso osa väestöstä on kyllästynyt rajoituksiin, näiden rokottamattomien takia. Jos kaikki olisivat kiinni, mutta niistä voisi vapautua passilla, niin ei rajoituksia vastaan kapinoitaisi näin paljon. Nytkin pirkanmaalla oli saleja auki ”yksityistilaisuuksina” rajoitettuna aukioloaikoina, jolloin enemmän porukkaa kuulemma änki samaan aikaan treenaamaan.

 

[Blackie]

Tappaa se, mutta selvästi vähemmän kuin delta. Sairaalaan se vie porukkaa vähemmän kuin delta, mutta vie kuitenkin. Sinä puhut nyt keskimääräistä oireista. Et siitä, mitä tapahtuu, kun todella moni sairastuu samaan aikaan.

Yhdysvalloista juuri tällainen uutinen:

Koronavirus | Yhdysvalloissa omikronmuunnos uhkaa jo yhteiskunnan toimivuutta

Yhdysvalloissa koronatartuntoja on niin paljon, että New Yorkissa metrolinjoja jää ajamatta. Ohiossa sairaaloita auttamaan kutsuttiin kansalliskaarti.

www.hs.fi

Ei näitä rajoituksia tulla kovinkaan usein tekemään. Onneksi tällaiset pandemian perkeleet ovat edelleen harvinaisia.

Niin, kuinka moni kuolee varsinaisesti Omikroniin ja kuinka moni Omikronin kanssa. Tästäkin taitaa olla vähän erilaisia tilastointitapoja maasta riippuen? Sairaaloista kuin puhutaan, niin se vasta onkin oiva paikka Omikronin leviämiseen. Pitäisi varmaan sulkea ;) Onko jenkeissä muuten tehty jo minkälaisia rajoituksia? Pääseekö esim. Rangersiin peliin tänään jengiä katsomoon?

 

[Snoppen]

Jos meillä olisi hengitystievirus, joka leviää samalla tavalla kuin omikron, ja joka kykenee tartuttamaan niin ison osan väestöä luin omikron, niin varmasti näin tehtäisiin

Muistan helmikuussa 2020 kun istuin työpaikan kahvihuoneessa, siellä yski ja röki 8/10 paikallaolevista. Muistan tämän hyvinkin tarkasti, koska korona pelotti minua aivan helvetisti silloin.

Muistan myös ajan ennen maaliskuuta 2020 kun töistä en saanut edes sairaslomaa kun kuumetta oli 37 astetta (silloin olen itse jo kuumeessa). Jos oli flunssaa niin töihin vain.

En tarkoita että on fiksua mennä töihin sairaana, enkä vertaa omikronia muihin tautiin. Mutta kyllä tässä nyt kuitenkin joutuu puntaroimaan että oliko se vanha malli nyt niin paljon huonompi että omikronin edessä ollaan valmiita rajoittamaan koko yhteiskuntaa. Miksi me ei voida mennä töihin pienessä flunssassa niinkuin aina ennenkin?