Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 934 231
  • 81 126

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Koittaako Kiuru erottaa nyt Pöystinki? Tai vähintään uhkailla? Varmaan ainakin suuttui jo.

Onneksi Kiuru ei tähän pysty, sillä vain tasavallan presidentti voi erottaa oikeuskanslerin ja silloinkin pitää olla erittäin hyvä ja perusteltu syy irtisanomiselle.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Syy oli täysin suoraan ja mitään peittelemättä kirjoitettu edellisten viestien riveille.

Liika aika, tuo ajatusten loukku. On vaikea tunnistaa mikä on oikea suunta ja tulkitsee ulkoista todellisuutta poikkeavalla tavalla.
Eli mielestäsi on siis täysin oikein rajoittaa mitä tahansa toimintaa vaikka siihen ei ole mitään perusteltua syytä, kuten ei ollut yhdellekään näistä uusista rajoituksista?
Oikeasti pelottavaa ajatella, että Suomessa on noin pahasti aivopestyä porukkaa Koronan takia.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Luulisi viimeistään tällä viikolla tsunamin näkyvän myös sairaaloiden kuormituksessa jos on näkyäkseen ainakin siis HUS-alueella. Muunnos kun on riehunut ainakin kuukauden päivät ja ollut valta-alalla vähintään kaksi viikkoa. Onkohan vielä ainutkaan tehohoitoon Suomessa joutunut hoidossa juuri Omikronin takia?
 
Eli mielestäsi on siis täysin oikein rajoittaa mitä tahansa toimintaa vaikka siihen ei ole mitään perusteltua syytä, kuten ei ollut yhdellekään näistä uusista rajoituksista?
Oikeasti pelottavaa ajatella, että Suomessa on noin pahasti aivopestyä porukkaa Koronan takia.

Älä kirjoita sanoja tekstiini l. suuhuni.

Voit lukea mitä olen kirjoittanut ja siinä ei mainita mitään noista mitä koet teksteistä lukevasi. Huoli pois kuitenkin, niin se todellisuus rakoilee välillä monella.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Keskeyttikö Pöysti nyt siis tämän päätöksen? Vai mitä käsitän väärin.

Asetuksella rajoitetaan poikkeuksellisesti koronapassin vaikutuksia siten, että 30.12.2021–20.1.2022 koronapassia ei voi käyttää yleisötilaisuuksissa ja asiakastiloissa vaihtoehtona alueellisille rajoituksille.


Hallituksen oli määrä rajoittaa koronapassin käyttöä yleisötilaisuuksissa tästä päivästä alkaen kolmeksi viikoksi, mutta sosiaali- ja terveysministeriön valmistelema asetus ei edennyt valtioneuvoston istunnossa.

Valtioneuvosto piti kello 13 yleisistunnon, mutta asia poistettiin käsittelystä oikeuskansleri Tuomas Pöystin pyynnöstä.

”Vahvistan, että asia poistettiin valtioneuvoston yleisistunnon käsittelystä minun pyynnöstäni, koska asiassa on vielä avoimia oikeudellisia kysymyksiä. Asia palautettiin valmisteluun”, Pöysti viestitti myöhemmin iltapäivällä.

Asetuksen valmistelu siis jatkuu sosiaali- ja terveysministeriössä.

 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Syy oli täysin suoraan ja mitään peittelemättä kirjoitettu edellisten viestien riveille.

Liika aika, tuo ajatusten loukku. On vaikea tunnistaa mikä on oikea suunta ja tulkitsee ulkoista todellisuutta poikkeavalla tavalla.
Eihän ollut missään vaiheessa. Eli siis kannatat täysin perusteettomia sulkuja, joille ei ole mitään perusteita.

Niin näyttää olevan liikaa aikaa kun ei voi vastata, vaikka ei ole mitään sanottavaa.
Todellisuus näyttää nimenomaan olevan hukassa jos yrittää jollain tasolla puolustella näitä rajoituksia.
Sitähän noilla viesteillä näytät tarkoitttavan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pitäydyn varmasti alkuperäisessä ajatuksessa. Syynä on aivan takuulla kaikkien nuorehkojen setämiesten ääretön ja ylenpalttinen vapaa-aika nyt kun ei pääse edes ruumiinkultturin rientoihin. Eikä pääse koko vuonna 2022 jos se hallituksesta ja Avista on kiinni!

Tiedä sitten olenko alle kolmekymppisenä vielä minkään sortin "setämies". Mutta ainakin allekirjoittaneen kritiikki rajoituksia kohtaan juontaa pääasiassa niiden tuhoisaan vaikutukseen talouteemme, sekä vähemmältä osin myös Suomen maineen likaantuminen. "Mielivaltaiset ja ylimitoitetut rajoitukset" kun eivät ensisijaisesti kuulu progressiivisen ja kehityksen kärjessä olevan valtion profiiliin. Hyvin mahdollista lisäksi, että tänä keväänä moni varoissaan oleva ulkomaalainen matkailija sijoittaa valuuttansa lievempien rajoitusten alueelle.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kokoomushan on vahvasti lääkäreiden ohjausksessa oleva puolue monissa asioissa. Kokoomuslainen lääkäri ja kansanedustaja Mia Laiho haluaisi mm. Alkot koronapassivalvontaan mukaan:

Joo. Saattaapa jopa osa sairaanhoitopiirien päivystävistä lausuntoautomaateista olla äänestänyt joissain vaaleissa Kokoomusta SDP:n sijasta. Sinänsä korkeakoulutetuilla ja yleensä suurituloisilla lääkäreillä uskoisi olevan hallussa jonkinlaiset kansataloustieteen perusteet ja ylimitoitettujen rajoitustoimien negatiivinen vaikutus tältä osin myös. Luonnollisesti virkansa puolesta lausuntoja antavat eroavat keskivertosilmä- ja työterveyslääkäristä, joista moni varmasti kaipaa jo normaalimpaa elämää.

Toisaalta Kokoomuksen hallituksen peesaaminen korostaa, ettei kyseessä todellisuudessa ole varsinainen oikeistoliberaali puolue, pienehkö klikki poislukien.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tässä jotain tästä Pöysti jutusta.

Hallituksen oli tarkoitus tehdä tänään päätös koronapassin käytön väliaikaisesta keskeyttämisestä niin, että matalan riskin tilaisuuksissa se olisi edelleen ollut käytössä vapauttamaan rajoituksista. Eri tilaisuuksien riskiluokitus perustuu THL:n arvioon.

Tällaista päätöstä ei kuitenkaan voitu tänään tehdä valtioneuvoston istunnossa.

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti kertoo Helsingin Sanomille, että asia poistettiin listalta hänen pyynnöstään, koska asiassa oli vielä avoimia oikeudellisia kysymyksiä.

MTV Uutisille kerrotaan, että yllätyksen aiheutti oikeuskanslerin tänään muuttunut kanta siihen, voiko koronapassin käytön hyllyttää osittain.

Hallitus joutui toisessa valtioneuvoston istunnossa päättämään siten, että koronapassilla ei voi vapautua rajoituksista edes matalan riskin tilaisuuksissa. Hallitus etsii keinoja korjata tilanne haluamakseen.

 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
STM:n uutisessa luki myös näin: "Tänään kokoontunut sote-ministerityöryhmä on lisäksi päättänyt aloittaa pikaisesti valmistelun koronapassia koskevan säännöksen muuttamiseksi siten, että yleisötilaisuuksiin ja asiakastiloihin kohdistuvia rajoitustoimia on jatkossa mahdollista kohdentaa tarkemmin."

Eli olisiko tämä sitten suoraa seurausta tuosta oikeuskanslerin päätöksestä?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
STM:n uutisessa luki myös näin: "Tänään kokoontunut sote-ministerityöryhmä on lisäksi päättänyt aloittaa pikaisesti valmistelun koronapassia koskevan säännöksen muuttamiseksi siten, että yleisötilaisuuksiin ja asiakastiloihin kohdistuvia rajoitustoimia on jatkossa mahdollista kohdentaa tarkemmin."

Eli olisiko tämä sitten suoraa seurausta tuosta oikeuskanslerin päätöksestä?
Luultavasti joo.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Espoossa kuulemma tarvittaisiin n. 400 jäljittäjää lisää jotta toiminnasta olisi edes jotain hyötyä. Lopettaisivat nyt ihan oikeasti tuon turhuuden ja keskittäisivät voimavarat järkevämpiin kohteisiin.
Espoossa tarvittaisiin 400 henkeä lisää rokottamaan, niin olisi oikeasti hyötyä.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onneksi Kiuru ei tähän pysty, sillä vain tasavallan presidentti voi erottaa oikeuskanslerin ja silloinkin pitää olla erittäin hyvä ja perusteltu syy irtisanomiselle.
Kiuru pyytää Niinistöä erottamaan Pöystin ja jos ja kun näin ei tapahdu, erottaa Kiuru Niinistön.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Ei kai se noin mene, vaan siten ettei missään voi käyttää passia. Että kiitos vaan oikeuskanslerille?

Sitähän tässä juuri tarkoitettiinkin, ettei missään voi käyttää passia. Ja jos passi jäädytetään niin sitä ei voi jäädyttää osittain kuten hallitus aikoi vaan ihan kokonaan. Ja tähän osittaiseen jäädyttämiseen oikeuskansleri nimenomaan puuttui. Passi on nyt kokonaan jäissä seuraavat kolme viikkoa.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei jumalauta näitä perusteluja ja ehdotuksia.


Lainaus jutusta: "Myös aluehallintoviraston vastaus ihmetyttää Riihijärveä. Kun yritys jätti valituksen hallinto-oikeudelle, siitä meni kopio myös aluehallintovirastolle. Vastaus tuli heti.
– Siinä ehdotettiin, että olettehan huomannut, että teillä on kuitenkin oikeus käyttää näitä suljettuja tiloja esimerkiksi syntymäpäivien ja häiden järjestämiseen. Tämä mielestäni osoittaa sen, että välillä virkamiesten ja poliitikkojen ymmärrys tästä meidän alasta ja koko tästä liikunnan ekosysteemistä on valitettavan heikko."

Ovatko nuo oikeasti tosissaan noiden juttujensa kanssa?
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olen aiemmin ollut hieman kriittinen väitteitä kohtaan, joiden mukaan Omikron olisi lievempi variantti kuin Delta, mutta nyt alkaa tulla jo monestakin suunnasta erittäin hyviä merkkejä siitä, että näin todella on.

Ensinnäkin, Etelä-Afrikassa on sairaalan sisäänotoissa tapahtunut jo käänne alaspäin. Tämä on todella hyvä uutinen ja kertoo selkeästi siitä, että nykyinen tautiaalto siellä on eri tyyppinen kuin aiemmat, nopeakestoisempi ja miedompi.

Toiseksi, Euroopasta ei oikein mistään päin kuulu uutisia sairaalakuormituksen merkittävästä kasvusta, vaikka tartuntamäärät ovat maa kerrallaan räjähtäneet ylös. Lontoossa tuntuu sairaalakuormituksen nousu olevan ehkäpä suurinta, mutta sielläkin kuitenkin tapausmääriin verrattuna hyvin pientä.

Ja kolmanneksi, laboratoriotutkimuksista alkaa tihkua erittäin hyviä tuloksia. Cambridgen yliopiston mikrobiologian professori Ravindra Guptan johtama tutkimusryhmä on selvittänyt Omikronin kykyä tunkeutua keuhkojen soluihin, ja havainnut sen selkeästi heikommaksi kuin Deltan kohdalla. Omikron aiheutti myös Deltaa vähemmän solujen fuusioitumista, minkä oletetaan myös vaikuttavan siihen, ettei virus iske keuhkojen toimintaan yhtä rajusti.


Kääntöpuolena alkaa vahvistua tieto siitä, että Omikron pystyy erittäin tehokkaasti kiertämään aiempaa immuniteettia. Tämä pätee sekä aiemmin sairastettuun tautiin että rokotteisiin. Ainoastaan hiljattain saatu kolmas rokote pystyy nostamaan vasta-ainetasot riittävän ylös, jotta Omikron-tartunnalta voisi välttyä. Mutta toki muut tutkimuksen tulokset taas omasta mielestäni vihjaavat siihen suuntaan, ettei välttämättä enää ole juurikaan tarvetta suojata muita kuin riskiryhmäläisiä pää märkänä rokottamalla, jos/kun taudinkuva tulee joka tapauksessa olemaan lievä.

Nyt alkaa mielestäni näyttää varsin hyvältä sen suhteen, että rajoituksista voitaisiin päästä tällä kertaa varsin pian eroon. Parhaassa tapauksessa myös koronapassista.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Sitähän tässä juuri tarkoitettiinkin, ettei missään voi käyttää passia. Ja jos passi jäädytetään niin sitä ei voi jäädyttää osittain kuten hallitus aikoi vaan ihan kokonaan. Ja tähän osittaiseen jäädyttämiseen oikeuskansleri nimenomaan puuttui. Passi on nyt kokonaan jäissä seuraavat kolme viikkoa.
Jolla ei ole nyt mitään väliä, kun avit ovat sulkeneet kaikki paikat johon hallitus suunnitteli koronapassin jäävän voimaan.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Ei kai se noin mene, vaan siten ettei missään voi käyttää passia. Että kiitos vaan oikeuskanslerille?

Kyllähän tässä huonosti nykytilanteeseen sopiva tartuntatautilaki on syynä. Sitten sitä on parsittu vähän ja tässä ollaan. Vain kaksi vuottahan olisi ollut aikaa pistää lait kuntoon, mutta ei kaiketi ehdi.
 

Mölnir

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulla on vähän sellainen pelko, että tässä kuitenkin päädytään siihen, että koronapassi otetaan pois käytöstä kaikissa tilanteissa, koska voimassa oleva lainsäädäntö ei muuhun lopulta taivu.
No, niinhän tässä kävi, että tapahtumien osalta koronapassia ei voinut ottaa pois käytöstä vain osittain.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös