Hallituksen esitys hoitajien rokotevelvoitteesta meni eduskunnassa läpi äänin 107-32. Keskustelussa rokotevelvoitetta vastustivat perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit, jotka esittivät vaihtoehtona pikatestauksen laajentamista.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Seurat on laitettava vastuuseen fanien öykkäröinnistä, syksyn yllättäjät taistelevat tosissaan mitaleista – ja muut Liigan kuumat väitteetLue lisää »
-
Hannes Häkkilä vahvistamaan Vaasan Sportin puolustustaLue lisää »
-
Tappara ja Pelicans ovat pakkovoiton edessä CHL-pudotuspeleissä – Atte Tolvanen torjumassa Salzburgia jatkoonLue lisää »
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 171 678
- 81 180
2silmäinen kyklooppi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Alalta lähtee melkoisesti osaamista pois. Harmi. Ja hoitajapula vain pahenee.
Koskas tämä tulee virallisesti voimaan?
Varmaankin vuodenvaihteessa, kun ehdotettiin tulevan voimaan mahdollisimman pian. Se on voimassa 31.12.2022 saakka.
Lol täällä Keski-pohjanmaalla on 5 ihmistä sairaalassa, josta yksi on teholla ja sairaanhoito on kriittisessä pisteessä. Näitä juttuja kun lukee toivon todellakin ettei tuolla satamassa missä on paljon kemikaalitehtaita ikinä satu mitään suuronnettomuutta. Vaara siihen on oikeasti olemassa, ja sairaala on näköjään aivan perseestä. Hyvä tietää.
2silmäinen kyklooppi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Johan mä ehdin 19 vuotta tekemään hoitajan töitä, nyt voikin rauhallisin mielin miettiä jotain muita hommia.
Espoossa kuulemma tarvittaisiin n. 400 jäljittäjää lisää jotta toiminnasta olisi edes jotain hyötyä. Lopettaisivat nyt ihan oikeasti tuon turhuuden ja keskittäisivät voimavarat järkevämpiin kohteisiin.
Alla olevan ravintoloitsijan mielipiteen jakaa varmasti moni muukin.
yle.fi
– Tämä päättäjien mutu-tuntuma, että räitään toistensa päälle ja hillutaan kännissä, voisi suksia kuuseen!
Alla olevan ravintoloitsijan mielipiteen jakaa varmasti moni muukin.
"Rajoitukset ovat vitsi" ja "päättäjien mutu-tuntuma voisi suksia kuuseen", tykittävät ravintoloitsijat kiristyneistä rajoituksista – katso videolta asiakkaiden kommentit
Uusien määräysten mukaan leviämisalueen ravintoloissa anniskelu päättyy kello 17. Ruokaravintolat saavat olla auki iltakahdeksaan, jos ne vaativat koronapassia. Asiakkaat suhtautuvat rajoituksiin ymmärtäväisesti.
yle.fi
No kerrotko sitten missä se syy on?
Kyllä hallituksen puolustelu menee yli jos ei ymmärrä näiden rajoitusten olevan täysin ylimitoitettuja.
Tays esimerkiksi, jossa 84% korona potilaista on rokottamattomia ja ne loput hyvin suurella todennäköisyydellä niitä riskiryhmien edustajia. Ei ole siis millään tavalla perusteltua laittaa koronapassia jäähylle ja samalla estää lasten ja nuorten harrastukset. Tai ylipäätään mitään liikuntaharrastuksia, eikä ravintoloiden sulkeminenkaan kestä kyllä päivän valoa.
Hallitus ei halunnut tehdä ratkaisuja ja ne sysättiin AVI:n niskaan, joka tekee päätökset virkavastuulla. Jos virkamies ei tee niitä kovimpia päätöksiä niin hän on itse vastuussa, hallitus ei uskaltanut itse tehdä niitä päätöksiä tai ohjeistaa AVI:a miten toimia.
Ei se alemman tason virkamies tee päätöksiä jos niihin ei ole ylhäältä lupaa.
Oletko ihan varma että koko Keski-Pohjanmaalla on kaikista syistä vain 5 ihmistä sairaalassa? Kuulostaa nimittäin aika hämmentävän pieneltä määrältä. Luulisi että jotkut ovat toipumassa onnettomuuksista, leikkauksista tai muista asioista. Mutta ilmeisesti siellä ei ole tarvittu juurikaan tilaa sairaalaan kun koko maakunnassa on vain 5 ihmistä ylipäätään sairaalassa.
Oikeuskansleri Pöysti on siis poistanu koronapassin mahdollisen poiston 3 viikoksi. Avoimia oikeudellisia kysymyksiä vielä siis. Ai että nautin. Kiuru taas hätäisesti valmistellut.
www.hs.fi
Hallitus | Hallitus päätyi sittenkin jäädyttämään koronapassin, oikeuskansleri Pöysti tyrmäsi alkuperäisen suunnitelman
Päätöksellä ei ole esimerkiksi pääkaupunkiseudulla käytännön merkitystä, sillä aluehallintovirasto on joka tapauksessa kieltänyt kaikki yleisötilaisuudet 17.1. saakka.
www.hs.fi
Tuo lääkäri Laiho on sitä syvää päätyä ja Kokoomuksen vastine Krista Kiurulle. Näitä tapauksia löytyy joka puolueesta. Tunnen hänet vuosikymmenten takaa ja koronan alkuvaiheessa erehdyin seuraamaan häntä somessa. Erittäin mahdollinen Sote-ministeri, jos Kokoomus mukana seuraavassa hallituksessa. Valitettavasti.
Toki tuo koronapassi Alkoon voisi nostaa rokotekattavuutta, jos siitä jätettäisiin pois rokottamattomien negatiiviset testitulokset.
Pisteet ehdottomasti oikeuskanslerille. Onneksi siellä on edes joku hereillä näiden asioiden suhteen.Oikeuskansleri Pöysti on siis poistanu koronapassin mahdollisen poiston 3 viikoksi. Avoimia oikeudellisia kysymyksiä vielä siis. Ai että nautin. Kiuru taas hätäisesti valmistellut.
Hallitus | Hallitus päätyi sittenkin jäädyttämään koronapassin, oikeuskansleri Pöysti tyrmäsi alkuperäisen suunnitelman
Päätöksellä ei ole esimerkiksi pääkaupunkiseudulla käytännön merkitystä, sillä aluehallintovirasto on joka tapauksessa kieltänyt kaikki yleisötilaisuudet 17.1. saakka.
Vantaalla joka kolmannella testatulla on korona – uudet rajoitukset eivät riitä: "Tällä tavalla tämä tauti läpäisee meidän kansakuntamme"
Vantaalla positiivisten koronatestitulosten osuus testeistä on 30 prosentin paikeilla. Uudet rajoitukset eivät riitä, sanoo apulaiskaupunginjohtaja.
www.mtvuutiset.fi
Jokainen sairastuu kuulemma kuukauden-kahden sisällä. Tuohan tarkoittaisi +100 000 tartuntaa/päivä sinä aikana. Taas on joku todellisuudesta irrallaan.
Tuohon on helppo ratkaisu, lopetetaan testaus niin ei tule posi-näytteitäVantaalla joka kolmannella testatulla on korona – uudet rajoitukset eivät riitä: "Tällä tavalla tämä tauti läpäisee meidän kansakuntamme"
Vantaalla positiivisten koronatestitulosten osuus testeistä on 30 prosentin paikeilla. Uudet rajoitukset eivät riitä, sanoo apulaiskaupunginjohtaja.
Jokainen sairastuu kuulemma kuukauden-kahden sisällä. Tuohan tarkoittaisi +100 000 tartuntaa/päivä sinä aikana. Taas on joku todellisuudesta irrallaan.
Otetaan käyttöön Trumpin "loistava" idea?
Ja näille uunoille tulee yllätyksenä että Joulun aikana kotitesteillä nokkaansa tökkineet hipsivät maanantaina testiin jotta saavat saikkulaput. Ihme että rosentit nousee..
"Ei ole maskeja, ei ole turvavälejä. Kaupat ovat täynnä, ravintoloissa ollaan kuuteen asti. Eihän tämä tauti näin hilliinny."Vantaalla joka kolmannella testatulla on korona – uudet rajoitukset eivät riitä: "Tällä tavalla tämä tauti läpäisee meidän kansakuntamme"
Vantaalla positiivisten koronatestitulosten osuus testeistä on 30 prosentin paikeilla. Uudet rajoitukset eivät riitä, sanoo apulaiskaupunginjohtaja.
Jokainen sairastuu kuulemma kuukauden-kahden sisällä. Tuohan tarkoittaisi +100 000 tartuntaa/päivä sinä aikana. Taas on joku todellisuudesta irrallaan.
Kielletään kaupat ja lähdetään ravintolasta jo klo 17. Ratkaistu.
Tuo aronkytö näyttää muutenkin elävän jossain pelkofantasiassa ja ulkonaliikkumiskielto ilmeisesti ainoa vaihtoehto, koska kukaan ei saa sairastua.Vantaalla joka kolmannella testatulla on korona – uudet rajoitukset eivät riitä: "Tällä tavalla tämä tauti läpäisee meidän kansakuntamme"
Vantaalla positiivisten koronatestitulosten osuus testeistä on 30 prosentin paikeilla. Uudet rajoitukset eivät riitä, sanoo apulaiskaupunginjohtaja.
Jokainen sairastuu kuulemma kuukauden-kahden sisällä. Tuohan tarkoittaisi +100 000 tartuntaa/päivä sinä aikana. Taas on joku todellisuudesta irrallaan.
Kiuru siis teki päätöksen Pöystistä huolimatta? Toisaalta ei välttämättä pysty kävelemään Pöystin yli.
www.hs.fi
Hallitus | Hallitus päätyi sittenkin jäädyttämään koronapassin, oikeuskansleri Pöysti tyrmäsi alkuperäisen suunnitelman
Päätöksellä ei ole esimerkiksi pääkaupunkiseudulla käytännön merkitystä, sillä aluehallintovirasto on joka tapauksessa kieltänyt kaikki yleisötilaisuudet 17.1. saakka.
www.hs.fi
En nyt ihan ymmärrä, miksei sitä virallista tartuntamerkintää voisi käydä hakemassa? Itse ainakin aion niin toimia, vaikka sitten ihan vain siksi, että jos kävisikin niin, että jotain jälkitautia pukkaisi (mitä en siis pelkää), on todennäköisempää, että lääkäri ottaisi oireeni tosissaan eikä automaattisesti tuomitsisi minua luulosairaaksi. Toinen syy, miksi kävisin virallisessa testissä hankkiutumassa tilastoihin olisi myös se, että en ole vielä saanut kolmatta rokotusta. Jos kolmas rokotus annetaan vasta 4kk tartunnan jälkeen, mulle jää useampi kuukausi hengailla välitilassa, missä ei ole kuin kaksi rokotusta. Ja aion kyllä ehdottomasti ottaa kolmannen ja vaikka neljännen ja viidennenkin rokotuksen, jos tilanne sitä vaatii. Itse toki aion ensin tehdä kotitestin ja tarvittaessa toisenkin, jos jotain oireita ilmenee ja vasta sen jälkeen hakeutua viralliseen testiin.
Jäljityksen saisivat lopettaa ja keskittyä olennaisempiin asioihin. Rokotetut ovat oman rastinsa hoitaneet ja jokainen rajoittakoot omaa elämistään oman halunsa mukaan. Ymmärrän, että THL ja muut viralliset tahot laskevat tartuntamääriä, niin heidän kuuluukin, mutta tämä perkeleen paniikinomainen tartuntamäärien seuraaminen saisi jo loppua. Keskiverto rokotettu kansalainen osaa sovittaa ja soveltaa menonsa, tekonsa, yms. yleistilanteeseen ja rokottamattomia ei muuten vain kiinnosta. Mutta sitten on se ilmeisen suuri joukko, jolle tartuntamäärät aiheuttavat ahdistusta ja paniikkiakin ja tätä sakkia ei tarvitsisi lietsoa enää ollenkaan. Nykyisestä, edelleen aivan vituillaan olevasta viestinnästä, ei seuraa mitään hyvää, ainoastaan turhautumista. Se taas ei auta yhtään, jos vielä käykin niin, että tilanne muuttuu oikeasti olennaisesti paljon huonommaksi. Ihan jokaisen ”asiantuntijan” ei tarvitse saada jatkuvasti ääntään kuuluviin tai tulla siteeratuksi.
Randall Flagg
Jäsen
Syy oli täysin suoraan ja mitään peittelemättä kirjoitettu edellisten viestien riveille.
Liika aika, tuo ajatusten loukku. On vaikea tunnistaa mikä on oikea suunta ja tulkitsee ulkoista todellisuutta poikkeavalla tavalla.
Onneksi Kiuru ei tähän pysty, sillä vain tasavallan presidentti voi erottaa oikeuskanslerin ja silloinkin pitää olla erittäin hyvä ja perusteltu syy irtisanomiselle.
Eli mielestäsi on siis täysin oikein rajoittaa mitä tahansa toimintaa vaikka siihen ei ole mitään perusteltua syytä, kuten ei ollut yhdellekään näistä uusista rajoituksista?
Oikeasti pelottavaa ajatella, että Suomessa on noin pahasti aivopestyä porukkaa Koronan takia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy