Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 023 928
  • 81 135

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Ensimmäinen koronarokote voi olla markkinoilla jo muutaman kuukauden päästä, jos ei mutkia tule matkalle. Siitä voi mennä vielä jonkun aikaa, että byrokratian rattaat hyväksyvät rokotteen ja tuotannosta saadaan rokotetta. Suomikin on tässä junassa EU:n kautta ja ensimmäisessä erässä tänne olisi tulossa ilmeisesti n. 370 000 rokoteannosta. Ketä rokotetaan ensimmäiseksi ja pääsevätkö tällaiset henkilöt kaikista rajoituksista? Matkustelu yms. onnistuu rokotetodistuksella "vanhaan malliin" ?

Voisiko Suomessa myös itse valmistaa sopivaa rokotetta enemmän, jos sitä ei markkinoilta nopeasti ja tarpeeksi saada? Turussa ilmeisesti ainakin yhdessä firmassa uskotaan massatuotannon voivan olla kannattavaa.


 
F

Flonaldo

Tähän olisi mielenkiintoista saada @Flonaldo vastaus.

Miksi Espanjantauti katosi kahdessa vuodessa ja miksi se voimistui epidemian alussa viidessä kuukaudessa niin tappavaksi mitä se ei alkuun laisinkaan ollut?

Miksei koronalle voisi käydä samoin mutta päinvastaisesti, eli alkuun on tappava mutta kuukausien kuluttua ei sitä enää ole kuin marginaalisesti?
Ei minulla ole vastauksia sellaiseen kysymykseen, mihin koko maailman lääketiede ei ole vastausta löytänyt sadassa vuodessa :)

Kaikki luvutkin ovat jossain määrin arvauksia. JOS nyt kuitenkin tartuntoja olisi globaalisti ollut 500 miljoonaa ja kuolleita useita kymmeniä miljoonia, olisi taudin tappavuus ollut jotain täysin poikkeuksellista influenssavirukseksi - vaikka olosuhteetkin 100 vuotta sitten olivat täysin toisenlaiset ja juoksuhaudoissa sairastaminen ei optimaalista ollut.

Ehkä, tämänkin koronaviruksen tapaan, osa ihmisistä sairasti taudin niin vähillä oireilla tai jopa oireettomina, että todellisuudessa se pyyhi käytännössä koko maailman väestön läpi? Joka tapauksessa levinneisyys oli varmaankin niin laajaa, että virus aikanaan sitten katosi laumaimmuniteetin seurauksena.

Espanjantauti oli sioista ihmisiin siirtynyt influenssavirus, ja sitä siirtymää on ollut olemassa niin kauan kuin ihmiset ovat sikoja pitäneet. Miksi juuri tuolloin tuo virus yhtäkkiä levisi kaikkialle hyvin tappavana, eikä samassa määrin ollut tehnyt sitä koskaan aiemmin tai sen jälkeen? Ehkä maailmansotien, kaupungistumisen, lisääntyneen globaalin liikkumisen jne. myötä vain olosuhteet olivat ensimmäistä kertaa optimaaliset tuollaiselle pandemialle.

Tämä virus taas ei ole osoittanut merkkejä, että se vain katoaisi tai olisi muuttunut miedoksi. Jenkeissä on joka päivä yhä 50 000 testeillä todettua tapausta (todellisuudessa enemmän) ja samoin joka päivä ~1000 kuollutta. Tauti on saanut jyllätä maan läpi, eikä se ole miksikään muuttunut tai kadonnut itsestään - vaikka yksi oranssi heppu muuta lupaileekin.

Ketä rokotetaan ensimmäiseksi ja pääsevätkö tällaiset henkilöt kaikista rajoituksista? Matkustelu yms. onnistuu rokotetodistuksella "vanhaan malliin" ?

Voisiko Suomessa myös itse valmistaa sopivaa rokotetta enemmän, jos sitä ei markkinoilta nopeasti ja tarpeeksi saada?
Riskiryhmät ja vanhukset, ainakin toivottavasti.

Rokotehihamerkkien jakaminen ei liene kovin toimivaa. Ihmiset itse taas varmasti muuttavat käytöstään sen jälkeen, kun ovat itse rokotteen saaneet. Tärkeää olisi saada ne ensimmäiset 10 % rokotettua nopeasti, minkä jälkeen kaikkia rajoituksia voitaisiin varmaan alkaa poistaa, samanaikaisesti kun rokottaminen jatkuisi muissa ryhmissä.

Suomessakin rokotetta voidaan valmistaa, mutta tuntuu melkoiselta haasteelta, että sillä vastattaisiin juuri tuohon "nopeasti ja tarpeeksi" - jos maailman suurimmat ja edistyksellisimmät rokotetehtaat eivät siihen kykene. Pidemmän horisontin juttuja sitten miettiä millaista rokotevalmistuskapasiteettia maassa olisi itsellä hyvä olla.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näyttää vähän yleisemminkin olevan vallalla sosiaalisessa mediassa se mielipide, että Hirvensalo turpa kiinni teorioidensa kanssa. Täysin vastuutonta puhetta kuulemma.

Kyllä kai lääkärikin saa ihmetellä mittasuhteita, kun katselee eri mittareita tällä hetkellä ja viimeisen reilun parin kuukauden ajalta.

Hirvensalon tuskin tarvitsee toista kertaa antaa kommentteja. Vähän turhan fiksua järkipuhetta. Pidemmän päälle ei palvele median tavoitteita.

Kevään ja kesän aikana medialla on ollut selkeästi omat suosikit, joita haastatellaan.

Alkuvaiheessa Salmisen Mika oli koko ajan esillä joka paikassa, mutta katosi sittemmin otsikoista. Sitten tuli Asko Järvinen ja myöhemmässä vaiheessa Lehtosen Lasse. Lehtonen on viime aikoina hieman vetäytynyt taka-alalle ja Ruotsalaisen Eeva on kaapannut palstatilaa.

Sitten on näitä toisen ääripään esimerkkejä, joita tietyllä tapaa maalitetaan median toimesta. Haastateltava kertoo jotain positiivista niin siitä tehdään sellainen otsikko, että ikäänkuin vähäteltäisiin tilannetta. Esimerkkejä tästä porukasta on THL:n Puumalainen ja THL:n Salminen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Saa nähdä koska Viron matkustukseen tulee rajoituksia, siellä on nyt 17.01/100 000 14pv ajan jaksolla mitattuna ja koko ajan nousussa (tänäänkin 35 uutta tapausta). Vielä reilu viikko sitten lukemat olivat jotain 7.6/100 000
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola & Ruudut, Ässien sylkykupit
Suomikin on tässä junassa EU:n kautta ja ensimmäisessä erässä tänne olisi tulossa ilmeisesti n. 370 000 rokoteannosta. Ketä rokotetaan ensimmäiseksi ja pääsevätkö tällaiset henkilöt kaikista rajoituksista?
Ensimmäisenä rokotetaan terveydenhuollon henkilöstö ja riskiryhmiin luuluvat porrastetusti. Tuskin vaikuttaa rajoituksiin. Pitää muistaa monellakin tapaa se tosiasia, että rokote ei välttämättä anna kuin tietynlaisen suojan, esim. 50-70% todennäköisyyden. Rokote saattaa vaatia tehosteita immuniteetin pidentämiseksi, joten tuskin yhdellä injektiolla selvitään.

Niin tai näin, minä ainakin olen ensimmäisiä koekaniineja työn ja terveydentilan combon takia. :)
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ensimmäisenä rokotetaan terveydenhuollon henkilöstö ja riskiryhmiin luuluvat porrastetusti. Tuskin vaikuttaa rajoituksiin. Pitää muistaa monellakin tapaa se tosiasia, että rokote ei välttämättä anna kuin tietynlaisen suojan, esim. 50-70% todennäköisyyden. Rokote saattaa vaatia tehosteita immuniteetin pidentämiseksi, joten tuskin yhdellä injektiolla selvitään.

Niin tai näin, minä ainakin olen ensimmäisiä koekaniineja työn ja terveydentilan combon takia. :)
Rokotetaan kaikki, mutta paniikki silti säilyy? Joidenkin ihmisten pitää saada kuitenkin 120% suoja, ennen kuin uskaltavat raottaa ulko-ovea.

Pointtina vaan se, että ei tämä hysteria ole laantumassa vielä todella pitkiin aikoihin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ensimmäisenä rokotetaan terveydenhuollon henkilöstö ja riskiryhmiin luuluvat porrastetusti. Tuskin vaikuttaa rajoituksiin.

Itse epäilen, että tuo on aika lähellä totuutta, ehkä pienin muutoksin. Ensin rokotetaan terveydenhuollon ja muiden yhteiskunnan kannalta kriittiseksi katsottujen ammattien edustajat. Sen jälkeen veikkaan järjestyksen olevan se, että riskiryhmäläisiä rokotetaan nuorimmista alkaen, mutta työikäisiin keskittyen. Yli 70-vuotiaat saatetaan jättää jopa viimeisten joukkoon, koska laumasuoja saavutetaan tehokkaammin nuorempaa väkeä rokottamalla. Ja toisaalta yhteiskunnan kannalta on kriittisempää että työikäisen väestö on suojattu. Vielä kun yli 70-vuotiailla rokotteen teho on todennäköisesti kaikkein heikoin, on sekin yksi syy jättää heidät häntäpäähän.

Tämä vain omaa spekulointia, ja voin olla väärässäkin. Kyseessä ei myöskään ole oma arvottamiseni ihmisten ihmisarvosta, vaan ainoastaan pohdintaa, miten uskon asioiden menevän.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Rokotetaan kaikki, mutta paniikki silti säilyy? Joidenkin ihmisten pitää saada kuitenkin 120% suoja, ennen kuin uskaltavat raottaa ulko-ovea.

Pointtina vaan se, että ei tämä hysteria ole laantumassa vielä todella pitkiin aikoihin.

Oon kelaillut sitä, että milloinhan nää pahimmat tapaukset uskaltautuvat ulos pirteistään. Jotenkin on jäänyt aika monella kevään pelkotilat päälle, mikä on vähän sääli. Mutta itsepä siitä kärsivät.
 

hege

Jäsen
Jaahas, illalla tuli viesti että oltu samassa tilassa korona potilaan kanssa torstaina illasta. Sinänsä itse varmaan kannattaa omaa vointia sitten muutama päivä seurailla ja vältellä muita ihmisiä vöhön. Mielenkiintoista kuitenkin se, että miten joku joka mennyt testiin torstai-illan jälkeen on saanut tulokset niin 48 tunnin kuluttua minullekin on saatu asiasta tieto eli 48 tunnissa havaittu oireet, päästy testiin, saatu tulokset, infottu niin että samassa tilassa olleet on löydetty.
Skeptisenä kaverina voisi kuvitella, että henkilö oli jo käynyt testissä mutta ehkä epäili olevansa terve ja se takia oli liikenteessä. Nyt sitten oli saatu tulokset ja laitettu pyörä pyörimään.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Skeptisenä kaverina voisi kuvitella, että henkilö oli jo käynyt testissä mutta ehkä epäili olevansa terve ja se takia oli liikenteessä. Nyt sitten oli saatu tulokset ja laitettu pyörä pyörimään.

Mitä olen itse uutisia kuullut, niin todella monella paikkakunnalla olisi saatu tuota jonoa purettua, minkä seurauksena testiin pääsy ja tulosten valmistuminen ovat nopeutuneet huomattavasti. Mutta voi tuo epäilysikin osua oikeaan.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Lasse Lehtonen iskee taas:
"– Etelä-Euroopan maita jos katsoo, niissä joutuu tehohoitoon ja kuolee ihmisiä kuten keväälläkin, Siinä ei ole tapahtunut oleellista eroa. Suomessa tilanne on kerta kaikkiaan pysynyt hyvänä ja nuoreen ikäryhmään kohdistuvana."

Missä tilastoissa Etelä-Euroopassa kuolee tällä hetkellä ihmisiä kuten keväällä??

 
K

kiwipilot

Lasse Lehtonen iskee taas:
"– Etelä-Euroopan maita jos katsoo, niissä joutuu tehohoitoon ja kuolee ihmisiä kuten keväälläkin, Siinä ei ole tapahtunut oleellista eroa. Suomessa tilanne on kerta kaikkiaan pysynyt hyvänä ja nuoreen ikäryhmään kohdistuvana."

Missä tilastoissa Etelä-Euroopassa kuolee tällä hetkellä ihmisiä kuten keväällä??


Minäkin olen noita tilastoja etsinyt mutten ole löytänyt: Lörpöttelijä-Lasse puhunee taas vaihteeksi paskaa ja jatkaa siinä samalla vaalikampanjaansa iltapaskojen avustuksella. Jokseenkin kuvottavaa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minäkin olen noita tilastoja etsinyt mutten ole löytänyt: Lörpöttelijä-Lasse puhunee taas vaihteeksi paskaa ja jatkaa siinä samalla vaalikampanjaansa iltapaskojen avustuksella. Jokseenkin kuvottavaa.

Puhuuhan tuo siinä mielessä totta, että Etelä-Euroopassa joutuu tälläkin hetkellä koronan takia ihmisiä sairaalahoitoon ja valitettavasti heitä kuoleekin. Ja niin oli keväälläkin. Silloinkin ihmisiä joutui sairaalahoitoon ja heitä myös kuoli. Hän ei vain ota kantaa määriin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Puhuuhan tuo siinä mielessä totta, että Etelä-Euroopassa joutuu tälläkin hetkellä koronan takia ihmisiä sairaalahoitoon ja valitettavasti heitä kuoleekin. Ja niin oli keväälläkin. Silloinkin ihmisiä joutui sairaalahoitoon ja heitä myös kuoli. Hän ei vain ota kantaa määriin.
Tuolla sinun tulkinnalla voisi sanoa että myös Suomessa "joutuu tehohoitoon ja kuolee ihmisiä kuten keväälläkin, Siinä ei ole tapahtunut oleellista eroa". Mutta niinhän Liioittelija-Lasse ei sanonut.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuolla sinun tulkinnalla voisi sanoa että myös Suomessa "joutuu tehohoitoon ja kuolee ihmisiä kuten keväälläkin, Siinä ei ole tapahtunut oleellista eroa". Mutta niinhän Liioittelija-Lasse ei sanonut.

Näin toki on. Tarkennetaan nyt, että kommenttini oli oikeasti kritiikkiä Lassea kohtaan, koska hänen viestinsä Etelä-Euroopan tilanteesta oli se, että se, että tilanne olisi samanlainen kuin keväällä. Tuo siteerattu kohta on kuitenkin niin kuin sanoin: se pitää kirjaimellisesti paikkaansa, mutta se on väärä mittari tilanteesta. Lehtonen vääristää sillä viestiä kokonaiskuvasta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aamulehdessä on uutinen naisesta, jolla on myös koronan pitkäaikaisia oireita, vaikka hänelläkään ei ole saatu positiivista koronatestitulosta. Uutisessa annetaan ilmeisesti ymmärtää, että tällaisia tapauksia olisi Suomessa yllättävän paljonkin.

Uutinen oli maksumuurin takana, enkä päässyt lukemaan siitä kuin tuon pienen osan, mikä siitä näkyy.

Tuon pienen uutisen perusteella vaikuttaisi vähän samalta kuin Tesla-Jonin tapaus. Vaan onko tässäkin kyse vain keksityistä oireista? Kansa päättää.

 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Aamulehdessä on uutinen naisesta, jolla on myös koronan pitkäaikaisia oireita, vaikka hänelläkään ei ole saatu positiivista koronatestitulosta. Uutisessa annetaan ilmeisesti ymmärtää, että tällaisia tapauksia olisi Suomessa yllättävän paljonkin.

Uutinen oli maksumuurin takana, enkä päässyt lukemaan siitä kuin tuon pienen osan, mikä siitä näkyy.

Tuon pienen uutisen perusteella vaikuttaisi vähän samalta kuin Tesla-Jonin tapaus. Vaan onko tässäkin kyse vain keksityistä oireista? Kansa päättää.
Niin. Eikö täällä ole jo moneen kertaan löydetty konsensus siihen, että meillä on varmasti satoja tai jopa tuhansia sellaisia ihmisiä Suomessa, joilla on erilaisia pitkittyneitä oireita. Näille yritetään löytää selitystä ja jos sellaista ei löydy, aletaan käymään läpi eri vaihtoehtoja tyylillä "voisi ehkä olla". Nyt sitten erona esimerkiksi edellisvuoteen on se, että yhteen tiettyyn tautiin vetoamalla pääsee helposti framille mediassa ja somessa.
 
K

kiwipilot

Puhuuhan tuo siinä mielessä totta, että Etelä-Euroopassa joutuu tälläkin hetkellä koronan takia ihmisiä sairaalahoitoon ja valitettavasti heitä kuoleekin. Ja niin oli keväälläkin. Silloinkin ihmisiä joutui sairaalahoitoon ja heitä myös kuoli. Hän ei vain ota kantaa määriin.

”Siinä ei ole tapahtunut oleellista eroa”.

Minä käsitän tämän niin, että ihmisiä kuolee, joutuu teholle ja sairaalaan kevään määrin mikä ei pidä tällä hetkellä mitenkään paikkaansa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin. Eikö täällä ole jo moneen kertaan löydetty konsensus siihen, että meillä on varmasti satoja tai jopa tuhansia sellaisia ihmisiä Suomessa, joilla on erilaisia pitkittyneitä oireita. Näille yritetään löytää selitystä ja jos sellaista ei löydy, aletaan käymään läpi eri vaihtoehtoja tyylillä "voisi ehkä olla". Nyt sitten erona esimerkiksi edellisvuoteen on se, että yhteen tiettyyn tautiin vetoamalla pääsee helposti framille mediassa ja somessa.

Niin on. Mutta yhden tällaisen tapauksen kohdalla on oireet kuitattu kuvitelluiksi tai keksityiksi, koska häneltä ei koronaa ole löydetty testeissä. Muissa mediassa olleissa tapauksissa korona on testeissä löydetty.

Nyt toin toisen esimerkin, jossa on sama tilanne. Koronaa ei ole testeissä löydetty, vaikka pitkäaikaiset oireet ovatkin todelliset. Tämä pitäisi nyt kaiken logiikan mukaan tuomita myös kuvitelluksi ja keksityksi oireiluksi.

Toki ymmärrän sen, että Tesla-Jonin tapauksessa henkilön persoona ärsyttää monia niin paljon, että jo se saa ihmiset suhtautumaan häneen negatiivisesti. Ja siksi häntä on helppo syyllistää vähän kuin rankaisumielessä kuvittelusta. Itse vain en ymmärrä tätä logiikkaa, sillä minusta ärsyttävä persoona ja pitkäaikaiset koronaoireet eivät mitenkään ole toisiansa pois sulkevia asioita.

Syy, miksi olen ottanut tällaisen linjan asiaa ei ole se, että fanittaisin Tesla-Jonia. Syy on se, että hänen tilansa vähättely ja häneen kohdistettu syyttely valehtelusta tai luulosairaudesta kohdistuu välillisesti myös niihin suomalaisiin, joilla on pitkäaikaisia koronaoireita, mutta ei positiivista koronatestitulosta. Ja kun lääketieteen ammattilaiset ovat todenneet, tällaista ei välttämättä enää saada silloin kun aktiivisista oireista on kulunut aikaa, on minusta ihan ilmeistä, että näitä tapauksia riittää.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
”Siinä ei ole tapahtunut oleellista eroa”.

Minä käsitän tämän niin, että ihmisiä kuolee, joutuu teholle ja sairaalaan kevään määrin mikä ei pidä tällä hetkellä mitenkään paikkaansa.

Niin käsittää moni muukin. Ja sellaista viestiä tuo yrittää välttää, vaikka ei ottaisikaan kirjaimellisesti kantaa asiaan.

Vastaukseni heavylle ehkä kuvastaa sitä, mitä ajoin takaa.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Niin on. Mutta yhden tällaisen tapauksen kohdalla on oireet kuitattu kuvitelluiksi tai keksityiksi, koska häneltä ei koronaa ole löydetty testeissä. Muissa mediassa olleissa tapauksissa korona on testeissä löydetty.

Nyt toin toisen esimerkin, jossa on sama tilanne. Koronaa ei ole testeissä löydetty, vaikka pitkäaikaiset oireet ovatkin todelliset. Tämä pitäisi nyt kaiken logiikan mukaan tuomita myös kuvitelluksi ja keksityksi oireiluksi.

Kuten Tesla-Jonin tapauksessa, myöskään tästä ei voi varmuudella sanoa, mistä taudista nainen kärsii. Se voi olla koronaa, se voi olla myös moni muu sairaus. Ja kyllä, se voi myös olla luulosairaus, joka on ihan oikea sairaus myös.

Se vaan tässä median toiminnassa hiertää näissäkin tapauksissa, että sokeasti uskotaan oireiden johtuvan koronasta, koska "oireet sattuu sopimaan". Samat oireet sopii moneen muuhunkin, niin miksi eivät voisi näitä sairastaa?

Tesla-Jonin tapauksessa isoin huomio kohdistuu siihen "jännään" sattumaan, että aiemmin Teslallansa huomiota ympäri Suomen hakenut, sairastuikin yllättäen maailman pisimpään koronaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kuten Tesla-Jonin tapauksessa, myöskään tästä ei voi varmuudella sanoa, mistä taudista nainen kärsii. Se voi olla koronaa, se voi olla myös moni muu sairaus. Ja kyllä, se voi myös olla luulosairaus, joka on ihan oikea sairaus myös.

Se vaan tässä median toiminnassa hiertää näissäkin tapauksissa, että sokeasti uskotaan oireiden johtuvan koronasta, koska "oireet sattuu sopimaan". Samat oireet sopii moneen muuhunkin, niin miksi eivät voisi näitä sairastaa?

Tesla-Jonin tapauksessa isoin huomio kohdistuu siihen "jännään" sattumaan, että aiemmin Teslallansa huomiota ympäri Suomen hakenut, sairastuikin yllättäen maailman pisimpään koronaan.

Itse suhtaudun näihin samalla tavalla. Pidän mahdollisena sitä, että kyse olisikin jostain muusta. Mutta pidän myös hyvinkin mahdollisena, että kyse on koronasta. Tähän on kolme syytä:

1. Oireet tuntuvat mediassa olleiden kuvauksen perusteella samankaltaisilta kuin niillä henkilöillä joilla korona on testeillä todettu.

2. Ajankohta osuu yksiin koronaepidemian pahimman vaiheen kanssa.

3. Keväällä koronatesteihin ei päässyt helposti, ja jälkikäteen otetulla koronatestillä ei virusta välttämättä tunnisteta.

Ja olen lähinnä vastustanut sitä, että osa kirjoittajista pitää sataprosenttisen varmana sitä, että näillä henkilöillä ei koronaa ole voinut olla, koska sitä ei testillä todettu. Se on minusta loukkaavaa etenkin niitä henkilöitä kohtaan, joilla kyse on todellisesta vaivasta. He kärsivät Tesla-Jonin tuoman imagohaitan vuoksi.

Itse suhtaudun asiaan siten, että niin kauan kun lääkärit ovat sitä mieltä, että kyse on mahdollisista koronan pitkäaikaisista oireista, ei sitä pitäisi kenenkään absoluuttisella varmuudella kiistää.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
30 uutta koronatapausta tänään.

- Helsinki: 9 (yhteensä 3003 tartuntaa)

- Espoo: 9 (yhteensä 1002 tartuntaa)

- Vantaa: 5 (yhteensä 989 tartuntaa)

- Oulu: 2 (yhteensä 111 tartuntaa)

- Kerava: 1 (yhteensä 95 tartuntaa)

- Raisio: 1 (yhteensä 11 tartuntaa)

- Kuhmo: 1 (yhteensä 28 tartuntaa)

- Lahti: 1 (yhteensä 90 tartuntaa)

Lähteenä hs.fi uutinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös