Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 260 298
  • 81 148

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Verkkouutiset taitaa olla edelleen jopa pahin paskiainen klikkiotsikoiden saralla. Olisi kiva nähdä kuinka paljon Korona-aika on tuonut kyseiselle paskapaperille lisää lukijoita. Itse en ole moisesta ennen tätä edes kuullut.

Taisi olla eilenkin heillä otsikko tyyliin: ”Paikassa X paljon koronatartuntoja”. Itse jutussa ei puhuttu enää tartunnoista mitään vaan pelkästään altistuneista. Enää en koskaan klikkaa tuon aviisin juttuja.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Todennäköisesti juuri näin: parikymmentä tapausta kymmenestä tuhannesta testistä ei ole mitään joten on pitänyt vaihtaa tulokulmaa. Myös teho- ja osastopotilaiden määrä lienee suuri pettymys koronakiimassa kärvisteleville toimituksille.

Samoilla linjoilla. Onhan altistuneiden suuri määrä toki siinä mielessä iso uutinen, että se vaikuttaa jo monella työpaikalla ja kodissa. Toki suuri sairaalapotilaiden tai sairastuneiden tai kuolleiden määrä olisi toki merkittävämpi uutinen. Ainahan nämä media katsoo uutisarvon mukaan.

Tämän päivän osalta näyttää siltä, että 14 vuorokauden trendi on vakaa (pieni heiluntaan mahtuva lasku). Ja niin on myös seitsemän vuorokauden (pieni heiluntaan mahtuva nousu).

R-luku näyttäisi olevan oman epidemian vauhtia seuraavan kaavani perusteella jotain 1.0-1.2 välillä.

Katsoin huvikseni, mitä tuo kaavani antoi R-luvun keskiarvoksi eri kuukausina. Tässä lista:

- Maaliskuu: 1.91
- Huhtikuu: 1.04
- Toukokuu: 0.88
- Kesäkuu: 0.85
- Heinäkuu: 1.03
- Elokuu: 1.15

Maaliskuussa tuo ulkomailta tulleiden tartuntojen suuri osuus sai aikaan noin julman kasvuvauhdin. Ei tuokaan silloin pohjautunut maan sisäisiin tartuntoihin. Kun lentoliikenne meni seis, ja rajoitukset saatiin päälle, tauti hiipui nopeasti.

Tuosta voisi päätellä, että maaliskuussa tauti pääsi yllättämään niin voimakkaasti, että rajoitukset oli pakko pistää päälle. Silloin ei tällainen R = 1 -linja olisi kelvannut, kun viikkotasolla tartunnat olisivat pysyneet korkeina. Rajoitukset saivat aikaan sen, että tartunnat romahtivat, ja nyt tällainen melko avoin yhteiskunta ja hybridistrategia toimivat.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
26.8 uutisoitiin myös erittäin laajasti mediassa, että espoolaisessa koulussa ja läheisessä lukiossa (tapaukset eivät liittyneet toisiinsa) oli yhteensä 160 altistunuttu ja nämä kaikki määrättiin karanteeniin. Toistaiseksi en löydä mistään tietoa johtiko tapaus sairastumisiin. Löydänköhän koskaan? Laadukkaan informoinnin nimissä olisi hyvä kertoa tätäkin puolta kuten täällä on todettu, vaikka medialla on valta ja vastuu estää taudin leviämistä. Silti pitäisi mielestäni pyrkiä ensisijaisesti uutisoimaan pääasiassa objektiivisesti ja loppuun saakka.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Verkkouutiset taitaa olla edelleen jopa pahin paskiainen klikkiotsikoiden saralla. Olisi kiva nähdä kuinka paljon Korona-aika on tuonut kyseiselle paskapaperille lisää lukijoita. Itse en ole moisesta ennen tätä edes kuullut.

Taisi olla eilenkin heillä otsikko tyyliin: ”Paikassa X paljon koronatartuntoja”. Itse jutussa ei puhuttu enää tartunnoista mitään vaan pelkästään altistuneista. Enää en koskaan klikkaa tuon aviisin juttuja.

En ole Verkkouutisia lukenut pitkään aikaan, mutta jo keväällä kyseinen aviisi oli maltillisilla ennusteilla liikkeellä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20200904_123848.jpg
    Screenshot_20200904_123848.jpg
    168,3 KB · kertaa luettu: 173
K

kiwipilot

En ole Verkkouutisia lukenut pitkään aikaan, mutta jo keväällä kyseinen aviisi oli maltillisilla ennusteilla liikkeellä.

Nää on kyllä huikeita ennusteita - ja niitä piisaa. Ymmärrän, että tilanne oli tuolloin uusi mutta herranjumala sentään, luulisi että erittäin korkeasti koulutetut ihmiset pystyisivät edes jonkinlaiseen järkevään ajatteluun ja ilmaisuun. Tunnen monta lääkäriä niin siviilissä kuin työelämässä ja voin sanoa, että nimenomaan tuossa ammattiryhmässä läikähti yli ja pahasti. Esim. oma ylilääkärimme oli alkuun sitä mieltä että ei syytä liikaa huoleen ja paniikkiin sekä laskeskeli aivan järkeviä todennäköisyyksiä meille tartunnoista. Tästä rauhallisuudesta ja järkevästä varautumisesta taisin jo keväällä kirjoitellakin täällä.

Sitten tapahtui jotain ja vati meni aivan totaalisesti nurin: oltiin kuulemma lähes sotatilassa. Tarvitaan maakuntajoukot turvaamaan maakuntien rajoja. Oli kuulkaa raskasta käydä töissä. Se hyvä puoli tässä oli, että onneksemme esimiehet sekä lääkärit eivät enää pyörineet tiloissamme koska korona. Sähköposti toki lauloi järjettömyyksiä kun pandemiapäällikkö tehtaili uusia ohjeita, samoin kuin talon varoja käytettiin jos jonkinlaisiin höpöhöpöhankintoihin.

Toivottavasti näitä tekemisiä ja sanomisia tullaan tarkastelemaan jälkikäteen ja samalla niistä myös opittaisiin jotain. Pahoin vaan pelkään, että lääkärikunnasta ei tule löytymään kykyä omien toimien kriittiseen tarkasteluun.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Onkohan niitä uutisia enää mistään löydettävissä, kun keväällä ennustettiin, että kuinka moni suomalainen tulee saamaan tartunnan? En enää muista niitä lukuja, mutta miljoonista niissä kuitenkin puhuttiin.

Toki on sanottava se, että jälkiviisaus on maailman helpoin laji ja tilanne oli uusi kaikille. Mutta kyllä minä jo silloin muistan ihan täällä palstallakin ihmetteelleeni, että mistä ihmeestä noita lukuja oikein revitään? Kun ei niitä silloinkaan pystynyt millään faktoilla perustelemaan. Ja noita lausuntoja oli myös antaneet ihan vakavasti otettavat ihmiset.

Siitä muistan tänne kirjoittaneeni, että kun siellä Hubein maakunnassa tartunnan oli saanut ihan joku reippaasti alle prosentti väestöstä, niin miten ihmeessä se on mahdollista, että Suomessa tartunnan saa tyyliin joku 20-30 % väestöstä? Siellä Hubeissa jengi asuu ahtaammin ja muutenkin moni asia puolsi sen suhteen, että noiden suhdelukujen pitäisi itse asiassa olla ihan toisin päin. Ei tuota oikein millään silloinkaan pystynyt perustelemaan, ja tuosta hetkestä lähtien pystyi alkaa näkemään sen, että joillain ihmisillä on täysin mennyt todellisuuden hahmottamiskyky tämän viruksen kanssa. Kaikkein ihmeellisintä oli se, että tälläisten keskustelupalstojen lisäksi näitä väitteitä pystyi tosiaan bongaamaan ihan laatumedioidenkin sivuilta.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
On syytä päivittää Suomen sijoitus maailmanlaajuisessa koronatilastoinnissa (Johns Hopkins-taulukko).
Olemme nyt sijalla 99, kun Malediivit ja Haiti lopulta ohittivat meidät. Haitin ja Suomen tilastot kehittyvät hyvin samaan tahtiin, ja on toki mahdollista, että sijoitukset vielä elävät. Takaa tulevat nyt kovilla lukemilla sekä Namibia että Unkari, ja on todennäköistä, että Suomi putoaa sadan parhaan joukosta aivan lähipäivinä. Suomen ja Unkarin kuolleisuusluvut/miljoona asukasta ovat muuten hyvin lähellä toisiaan (61/64).
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onkohan niitä uutisia enää mistään löydettävissä, kun keväällä ennustettiin, että kuinka moni suomalainen tulee saamaan tartunnan? En enää muista niitä lukuja, mutta miljoonista niissä kuitenkin puhuttiin.

Toki on sanottava se, että jälkiviisaus on maailman helpoin laji ja tilanne oli uusi kaikille. Mutta kyllä minä jo silloin muistan ihan täällä palstallakin ihmetteelleeni, että mistä ihmeestä noita lukuja oikein revitään? Kun ei niitä silloinkaan pystynyt millään faktoilla perustelemaan. Ja noita lausuntoja oli myös antaneet ihan vakavasti otettavat ihmiset.

Terveysministeri Pekonen koronaviruksesta MTV:lle: Pahimmassa tapauksessa yli kolmasosa suomalaisista voisi sairastua

"Sosiaali- ja terveysministeri Anna-Kaisa Pekosen mukaan Suomi on varautunut siihen, että pahimmillaan suomalaisista jopa 35 prosenttia sairastuisi."

Sanna Ukkolan kolumni: Tätä vauhtia kymmenettuhannet suomalaiset kuolevat koronaan – miksi Suomi ei yritä estää sitä? Iltalehti

"Korona on tumma pilvi koko ihmiskunnan päällä, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En ole Verkkouutisia lukenut pitkään aikaan, mutta jo keväällä kyseinen aviisi oli maltillisilla ennusteilla liikkeellä.

En itsekään tietenkään ikinä eksyisi sen sivuille, mutta kun tulee selaitua Amppareita niin se perkele on siellä aina hyvin edustettuna.

Nytkin otsikko: "Ruotsissa uusi koronailmiö: Kova arvio pitkäaikaisesti sairastuneista".

En todellakaan aio lukea itse juttua.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tää päivittely noista kevään pieleen menneistä arvioista on kyllä aikamoista jälkiviisastelua. Totta on, että monet asiantuntijat menivät metsään ja se on heidän kannaltaan noloa. Oliko se metsään meneminen toisaalta ihmekään kun katsoo miten virus on käyttäytynyt ja käyttäytyy muualla maailmassa. Vaikka Suomessa tilanne on todella erinomainen niin maailmalla se ei sitä ole.

Lehdistö toki luo aivan käsittämättömän naurettavalla tavalla paniikkia, mutta tarvitseeko sitä nyt joka toisessa tämän ketjun viestissä päivitellä.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Ja pitää lisäksi muistaa se, että ilman tehtyjä rajoituksia ne tartuntamäärät Suomessakin olisivat eri tasolla kuin nyt. Ei toki missään nimessä lähellekään sellaisissa lukemissa, kuin keväällä mediassa panikoitiin mutta joka tapauksessa.

Ja kaikessa tekemisessä kun muistettaisiin käyttää maalaisjärkeä jatkossakin, niin tilanne säilyykin siedettävänä...
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Mua vähän huvittaa, että syyskuussa hallitus/hallinto saa aikaiseksi mallit miten toimitaan jos epidemia siirtyy kiihtymisvaiheeseen. Eikö olisi voinut vähän aikaisemmin näitä suunnitella?

Toki parempi myöhään kuin ei milloinkaan ja onneksi korona ei nyt ole ryöpsähtänyt.

Ois varmaan voinu jo keväällä tehdä suunnitelmat, tulevaan toiseen aaltoon...

Tai ainakin panostaa tohon testauksen nopeuttamiseen
 
K

kiwipilot

Tää päivittely noista kevään pieleen menneistä arvioista on kyllä aikamoista jälkiviisastelua. Totta on, että monet asiantuntijat menivät metsään ja se on heidän kannaltaan noloa. Oliko se metsään meneminen toisaalta ihmekään kun katsoo miten virus on käyttäytynyt ja käyttäytyy muualla maailmassa. Vaikka Suomessa tilanne on todella erinomainen niin maailmalla se ei sitä ole.

Mun mielestä jälkiviisaus tässä tilanteessa on enemmän kuin suotavaa ja sitä odottaisin erityisesti medialta: kysyttäisiin ihan suoraan miksi arvioit menivät näinkin päin persettä, miksi näitä Päin persettä -arvioita tulee edelleenkin ja peilattaisiin siihen mikä tilanne on nyt. Eihän se voi olla niin, että kaikkeen vastauksena on pelkästään ”Oli uusi tilanne” ja ”varmuuden vuoksi”, varsinkin kun nämä arviot aiheuttivat kajoamisia ihmisten perusoikeuksiin. Sitäpaitsi, tilanne ei ole enää ihan uusi: luulisi, että jotain on opittu ja tämä oppiminen näkyisi muussakin kuin siinä, että lyödään eetterin jokainen paniikkilausunto mikä miltäkin päivystävältä apulaisinfektioylilääkäriltä satutaan saamaan. Olisi ihan suotavaa kyseenalaistaa näitä lääkärien kommentteja koska kyseessä on kuitenkin virkamies joka toimii virkavastuulla: ollaan isojen asioiden äärellä kun joku Ylitornion tk-lääkäri antaa laajasti mediassa siteerattuja lausuntoja ”satavarmasta” Länsirajan yli tulevasta toisesta aallosta. Ja kuten kaikki tietää, tätä aaltoa ei ole pahemmin näkynyt.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En itsekään tietenkään ikinä eksyisi sen sivuille, mutta kun tulee selaitua Amppareita niin se perkele on siellä aina hyvin edustettuna.

Nytkin otsikko: "Ruotsissa uusi koronailmiö: Kova arvio pitkäaikaisesti sairastuneista".

En todellakaan aio lukea itse juttua.

Verkkouutiset julkaisee uutisia, jotka ovat... niin, uutisia. Tuo on tullut SVT:lta Ruotsista ja perustuu ruotsalaiseen Novus-tutkimukseen.

Tietenkään jos tutkimukset eivät kiinnosta, ei kannata perehtyä. Covid-virukseen liittyvästä pitkäaikaissairastavuudesta tiedetään yhä kovin vähän, ja itseäni tämä kyllä kiinnostaa.

Vaxholmin terveyskeskuksen yleislääkäri Sofia Hellman kertoo törmänneensä kesän aikana noin kymmeneen koronaviruspotilaaseen, joiden oireet ovat pitkittyneet. Hänen mukaansa perusterveydenhuolto Ruotsissa on nyt kuormittumassa valtavasti. Hän uskoo, että näitä tapauksia nähdään lisää ja että perusterveydenhuolto kantaa heistä vastuun. Samaa sanoo Ruotsin yleislääkäriyhdistyksen puheenjohtaja Magnus Isacsson.

Mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä asia.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Verkkouutiset julkaisee uutisia, jotka ovat... niin, uutisia. Tuo on tullut SVT:lta Ruotsista ja perustuu ruotsalaiseen Novus-tutkimukseen.

Tietenkään jos tutkimukset eivät kiinnosta, ei kannata perehtyä. Covid-virukseen liittyvästä pitkäaikaissairastavuudesta tiedetään yhä kovin vähän, ja itseäni tämä kyllä kiinnostaa.

Jotkut julkaisut jättävät asioita kertomatta otsikossa, mutta Verkkouutisten tapa on sikäli vielä härskimpi, että niissä muunnetaan totuutta.

Kaikki saavat nauttia uutisensa ihan miten haluavat.

Tutkimukset kiinnostaa, mutta lähteinä käytän itse jotain muita julkaisuja.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jotkut julkaisut jättävät asioita kertomatta otsikossa, mutta Verkkouutisten tapa on sikäli vielä härskimpi, että niissä muunnetaan totuutta.

Kaikki saavat nauttia uutisensa ihan miten haluavat.

Tutkimukset kiinnostaa, mutta lähteinä käytän itse jotain muita julkaisuja.

Asia oli kuitenkin ydin, ja se tuli monille Verkkouutisten kautta luettavaksi. Harva seuraa SVT:tä. Puhumattakaan ruotsalaisia tutkimussivustoja.
 
Itsekin silloin tällöin klikkailin verkkouutisten uutisia auki ja oli vahva fiilis, että se olisi perussuomalaisten sivusto. Nyt kun netistä katselin tietoja, niin sehän on kokoomuslainen sivusto. Äkkiseltään tuntuisi olevan trumpistisiiven viestintäväline.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mun mielestä jälkiviisaus tässä tilanteessa on enemmän kuin suotavaa ja sitä odottaisin erityisesti medialta: kysyttäisiin ihan suoraan miksi arvioit menivät näinkin päin persettä, miksi näitä Päin persettä -arvioita tulee edelleenkin ja peilattaisiin siihen mikä tilanne on nyt. Eihän se voi olla niin, että kaikkeen vastauksena on pelkästään ”Oli uusi tilanne” ja ”varmuuden vuoksi”, varsinkin kun nämä arviot aiheuttivat kajoamisia ihmisten perusoikeuksiin. Sitäpaitsi, tilanne ei ole enää ihan uusi: luulisi, että jotain on opittu ja tämä oppiminen näkyisi muussakin kuin siinä, että lyödään eetterin jokainen paniikkilausunto mikä miltäkin päivystävältä apulaisinfektioylilääkäriltä satutaan saamaan. Olisi ihan suotavaa kyseenalaistaa näitä lääkärien kommentteja koska kyseessä on kuitenkin virkamies joka toimii virkavastuulla: ollaan isojen asioiden äärellä kun joku Ylitornion tk-lääkäri antaa laajasti mediassa siteerattuja lausuntoja ”satavarmasta” Länsirajan yli tulevasta toisesta aallosta. Ja kuten kaikki tietää, tätä aaltoa ei ole pahemmin näkynyt.
Tämä on totta. En ole tuosta eri mieltä. Pitäisi analyyttisesti miettiä mikä arvioissa meni pieleen ja miksi. Tässä lehdistön pitäisi haastaa ja kysyä oikeita kysymyksiä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itsekin silloin tällöin klikkailin verkkouutisten uutisia auki ja oli vahva fiilis, että se olisi perussuomalaisten sivusto. Nyt kun netistä katselin tietoja, niin sehän on kokoomuslainen sivusto. Äkkiseltään tuntuisi olevan trumpistisiiven viestintäväline.

Suosittelen lukemaan. Vaikkapa talouden, Venäjän, Ukrainan, NATO:n yms suhteen ainoa oikeistolainen isompi julkaisu. Ja silti antaa tilaa merkittäville tahoille, jotka ovat kaukana poliittisesti. Kuten Andersson tai Marin tai Ohisalo.

Klikkiotsikkoja tosin löytyy. Kuten tuo ym. koronasta.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mun mielestä jälkiviisaus tässä tilanteessa on enemmän kuin suotavaa ja sitä odottaisin erityisesti medialta: kysyttäisiin ihan suoraan miksi arvioit menivät näinkin päin persettä, miksi näitä Päin persettä -arvioita tulee edelleenkin ja peilattaisiin siihen mikä tilanne on nyt. Eihän se voi olla niin, että kaikkeen vastauksena on pelkästään ”Oli uusi tilanne” ja ”varmuuden vuoksi”, varsinkin kun nämä arviot aiheuttivat kajoamisia ihmisten perusoikeuksiin. Sitäpaitsi, tilanne ei ole enää ihan uusi: luulisi, että jotain on opittu ja tämä oppiminen näkyisi muussakin kuin siinä, että lyödään eetterin jokainen paniikkilausunto mikä miltäkin päivystävältä apulaisinfektioylilääkäriltä satutaan saamaan. Olisi ihan suotavaa kyseenalaistaa näitä lääkärien kommentteja koska kyseessä on kuitenkin virkamies joka toimii virkavastuulla: ollaan isojen asioiden äärellä kun joku Ylitornion tk-lääkäri antaa laajasti mediassa siteerattuja lausuntoja ”satavarmasta” Länsirajan yli tulevasta toisesta aallosta. Ja kuten kaikki tietää, tätä aaltoa ei ole pahemmin näkynyt.

juurikin näin! Ja kun näitä huteja ja lapsuksia tullut jo yli puoli vuotta eetteriin! Yhdellä varomattomalla lausunnolla joka saa julkisuutta saattaa olla monille yrityksille raskaita vaikutuksia kun liiketoiminta pysähtyy ku seinään.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Myös tuota lehdistön yhteiskuntavastuuta sopisi tarkastella hieman tarkemmin. He kyllä jaksavat kritisoida milloin mitäkin (ja usein tekevät sen ihan aiheestakin), mutta suostuvatko itse saman kriittisen tarkastelun kohteeksi? Nykyinen klikkihuorauskulttuuri ei palvele ketään. Ja silloin kun on kyse näinkin vakavasta asiasta, kuin pandemiasta, niin tuo klikkien huoraaminen muuttuu jopa vaaralliseksi.

On nimittäin tullut ilmi ihan tapauksiakin, että yritykset ovat kärsineet huomattavan paljon, kun joku media kirkuu tartunnoista jossain. En sano sitä, että niistä tartunnoista ei saisi tiedottaa. Niistä saa, ja pitääkin tiedottaa. Mutta kansan ja yhteisen hyvän palvelemiseksi pitäisi myös sitten muistaa kertoa, kun vaara on ns. ohi.

Mua vituttaa tämä nykyinen "IIKSEKSIWAU" kulttuuri, mutta ymmärrän sen kyllä sitä kautta, että mediat kilpailevat lukijoista. Silloin pitää herättää huomiota. Mutta kyllä perkele silti jokaisella pitäisi moraalista sytytyslankaa olla sen verran pitkälti, että vakavan pandemian tullessa pystytään omaa toimintaa tarkastelemaan ja tuo pahin klikkien huoraaminen jätetään pois.

Jonkinlaista anteeksipyyntöä edelleenkin soisi näkevän ainakin iltapäivälehdistöltä suomalaisille yrittäjille. Ihan varmasti tuolla täysin lapasesta lähteneellä paskauutisoinnilla peloteltiin hyvin moni ihminen pysymään kodeissaan, joka näkyi suoraan monen yrittäjän kassavirrassa. Olen siitä täällä maininnutkin, että esimerkiksi täällä pikkukaupungissa asuvana minusta tuntui aivan uskomattomalta, että oman parturini kävijämäärät olivat pudonneet maalis-toukokuussa lähelle nollaa. Siis jumalauta kaupungissa, jossa tartuntoja ei ole vieläkään ollut juuri nimeksikään ja tuolla liiketiloissa ollaan kahden kesken tämän parturin kanssa. Tätä minä en voinut ymmärtää keväällä, enkä voi ymmärtää vieläkään, että miten helvetissä ihmisiltä katosi suhteellisuudentaju näin totaalisesti? Kun asiaa ajattelee järjellä, ja tunteilematta, niin mahdollisuudet sen viruksen saamiseen vaikkapa sieltä parturista ovat niin marginaalisia, että miten ihmiset yleensäkään uskaltavat edes poistua kodeistaan? Ymmärrän selkeät riskiryhmät ja sen jos joku perheenjäsenistä on riskiryhmää, mutta eiköhän tuossakin asiakaskunnassa ole paljon ihan terveitä ja nuoria/keski-ikäisiä aikuisia.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Parturi on ollut kyllä kohtalainen paikka seurailla tapahtumia ja keskustella koronan vaikutuksista. Omassa vakiopaikassani oli kyllä todella hiljaista, kun itsekin venytin vierailutaukoa noin tuplaan normaalista pahimman kriisin aikaan keväällä. Siihen oli toki syynä ihan omaehtoinen karanteenikin, keväällä oli kohtalaisen sitkeä yskä, vaikka muut oireet loistivat poissaolollaan.

Sen jälkeen sitten totesi parturi, että itse ei näe ongelmaa leikata, mutta jotkut yksityiskohdat jättäisi pois, esimerkiksi ihmetteli joidenkin naisten tarvetta hakea tautihuipun aikaan ripsien pidennyksiä. No, minä jätin väliin, en usko, että pukisi keski-ikäisen sedän olemustani ripsien pidennys.

Mutta siis joo, näkisin, ettei oikeasti ohjeita noudattamalla (hygienia, ei sairaana parturiin jne...) olisi toteutettavissa asia niin, ettei yrittäjä joudu kurimukseen. Esimerkiksi Porissa oli sittemmin kuuden viikon jakso ilman yhtään tartuntaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös