Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[hege]

Miksi vain vieraisiin ihmisiin pitäisi suhtautua niin, että heillä voi olla korona? Eikö tutuilla sitä voi olla ja toisaalta eikö sitä tuttujen kanssa olla enemmän tekemisissä muutenkin. Parasta on suhtautua kaikkiin ihmisiin potentiaalisina koronan ja kuoleman tuojina ja erakoitua täysin.

 

[Patarouva]

Kyllä tuo turvaväleistä alusta asti puhuminen on mielestäni tarkoittanut juuri sitä, että suhtautuu muihin kuin heillä olisi korona. Tai jos itsellä tietämättään olisi niin estää turvaväleillä muiden tartuttamisen.

 

[Cloaca Maxima]

Tämä on ihan outo jottu mulle. Penskoista on ollut juttua, etteivät levittäisi kovin tehokkaasti, mutta oireettomista ei. Ainakaan mun silmiin ole sattunut. Se on kuitenkin sattunut silmään, että oireellinen levittäisi tehokkaasti juuri ennen oireiden ilmaantumista, siis oireettomana vielä silloin.

En tosiaan muista, että mistä tästä aikanaan luin mutta aikaa on jo sen verran, että tämä väite on voitu jo kumotakin myöhemmin. Se teoria varmaankin aika pitkälti pohjautui siihen, ettei oireeton yski / pärski virusta edelleen. Tottakai sitä erittyy myös puhuessa yms. mutta kait siinä oli se pointti, että määrät olisi niin paljon pienempiä ettei leviämistä isossa mittakaavassa tapahdu. Voi olla, että tuohon liittyi myös se, että arveltiin ettei virusmäärä tällaisella oireettomalla kantajalla ole kovin iso.

 

[Sako]

En tosiaan muista, että mistä tästä aikanaan luin mutta aikaa on jo sen verran, että tämä väite on voitu jo kumotakin myöhemmin.

Joskus ihan alussa taisi olla höpinää muiden tautien perusteella, että oireettomana ei levittäisi. Kun oikein kaivelee muistilokeroita.

 

[Lugu63]

Noin pari viikkoa sitten eri mediat muuttivat koronatilastojen seurantajaksoksi 14 päivää aiemman 7 päivän sijasta.

"Suomessa on raportoitu 9 uutta koronatartuntaa, kertoo THL. Kahden viime viikon aikana on todettu 48 tartuntaa enemmän kuin edeltävien kahden viikon aikana.

Lukujen perusteella epidemia on kiihtymässä."

Varsinkin alkuvaiheessa saatiin niitä "tartunnat ovat kolminkertaistuneet" - otsikkoja ja edelleen päivittäin muistetaan mainita tämä kiihtymisvaihe ja tapausmäärien kasvu. Jos ihan tarkkoja ollaan niin 7 päivän seurantajaksossa oltaisiin hyvässä laskusuunnassa, mutta pulinat pois. Kiihtymisvaihe on kiihtymisvaihe.

 

[kiwipilot]

Noin pari viikkoa sitten eri mediat muuttivat koronatilastojen seurantajaksoksi 14 päivää aiemman 7 päivän sijasta.

"Suomessa on raportoitu 9 uutta koronatartuntaa, kertoo THL. Kahden viime viikon aikana on todettu 48 tartuntaa enemmän kuin edeltävien kahden viikon aikana.

Lukujen perusteella epidemia on kiihtymässä."

Varsinkin alkuvaiheessa saatiin niitä "tartunnat ovat kolminkertaistuneet" - otsikkoja ja edelleen päivittäin muistetaan mainita tämä kiihtymisvaihe ja tapausmäärien kasvu. Jos ihan tarkkoja ollaan niin 7 päivän seurantajaksossa oltaisiin hyvässä laskusuunnassa, mutta pulinat pois. Kiihtymisvaihe on kiihtymisvaihe.

Tälle hymähtelin itsekin. Ottaisivat suoraan tarkastelujaksoksi kuusi kuukautta: siinä olisi otsikkoa kerrakseen.

 

[Brent Sapergia]

”Jännä” että mediat käyttää kahden viikon seurantaa tapauksissa nykyään, kun siitä saa pahemman kuvan. Thl ilmoittaa näin:

• Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (22.-28.8.) todettiin 88uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 1,6 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (15.-21.8.) vastaavat luvut olivat 217 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 3,9 tapausta 100 000 asukasta kohden.

Tilastoista saa aina parhaimman, kuten sm liigan kuntopuntarista voi valita mikä otanta antaa omalle joukkueelle parhaimman sijoituksen.

 

[Normandia]

Pian on varmaan kolmen viikon seuranta, jos korona tästä menee parempaan suuntaan.

 

[Tadu]

”Jännä” että mediat käyttää kahden viikon seurantaa tapauksissa nykyään, kun siitä saa pahemman kuvan. Thl ilmoittaa näin:

• Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (22.-28.8.) todettiin 88uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 1,6 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (15.-21.8.) vastaavat luvut olivat 217 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 3,9 tapausta 100 000 asukasta kohden.

Tilastoista saa aina parhaimman, kuten sm liigan kuntopuntarista voi valita mikä otanta antaa omalle joukkueelle parhaimman sijoituksen.

On muuten todella todella hyvä pudotus tautitapauksissa. En kyllä olisi muutama viikko sitten tuollaiseen uskonut. Enkä usko, että monikaan uskoi tautitapausten kääntyvän laskuun - asiantuntijoista ainakaan.

Tilastojen uutisoinnista toki myös samaa mieltä ja kiinnitin itsekin samaan huomiota.

 

[Myyrä]

Noin pari viikkoa sitten eri mediat muuttivat koronatilastojen seurantajaksoksi 14 päivää aiemman 7 päivän sijasta.

"Suomessa on raportoitu 9 uutta koronatartuntaa, kertoo THL. Kahden viime viikon aikana on todettu 48 tartuntaa enemmän kuin edeltävien kahden viikon aikana.

Lukujen perusteella epidemia on kiihtymässä."

Varsinkin alkuvaiheessa saatiin niitä "tartunnat ovat kolminkertaistuneet" - otsikkoja ja edelleen päivittäin muistetaan mainita tämä kiihtymisvaihe ja tapausmäärien kasvu. Jos ihan tarkkoja ollaan niin 7 päivän seurantajaksossa oltaisiin hyvässä laskusuunnassa, mutta pulinat pois. Kiihtymisvaihe on kiihtymisvaihe.

Usko pois, pian palataan taas 7 päivän seurantajaksoon. Ehkä jopa viikon päästä, kun nyt olisi pohjilla aika alhainen seitsemän päivän summa. Siitä saadaan taas isot nousulukemat. Ja kahden viikon jaksoa ei voi enää pian käyttää, kun se jossain vaiheessa kääntyy valitettavasti laskutrendiin.

Tuo kaksi viikkoa on kyllä sikäli looginen aikaväli, että nytkin se kaikkein pahin koronatilanne on edessä kahden viikon päästä. Se on tällainen korona-aikaväli.

 

[Sistis]

Noin pari viikkoa sitten eri mediat muuttivat koronatilastojen seurantajaksoksi 14 päivää aiemman 7 päivän sijasta.

"Suomessa on raportoitu 9 uutta koronatartuntaa, kertoo THL. Kahden viime viikon aikana on todettu 48 tartuntaa enemmän kuin edeltävien kahden viikon aikana.

Lukujen perusteella epidemia on kiihtymässä."

Varsinkin alkuvaiheessa saatiin niitä "tartunnat ovat kolminkertaistuneet" - otsikkoja ja edelleen päivittäin muistetaan mainita tämä kiihtymisvaihe ja tapausmäärien kasvu. Jos ihan tarkkoja ollaan niin 7 päivän seurantajaksossa oltaisiin hyvässä laskusuunnassa, mutta pulinat pois. Kiihtymisvaihe on kiihtymisvaihe.

Nämä tilastot ovat aina mielenkiintoisia tulkittavia. Viikon ja kahden seurannat ovat minusta molemmat hyödyllisiä, mutta niistä ei pitäisi valita vain toista, koska ne antavat vastauksia hieman eri asioihin.

Kahden viikon seuranta antaa minusta varsin hyvän kuvan aktiivisesti sairaiden määrän kehityksestä. Oletuksena on se, että diagnoosista (johon menee yleensä jokunen päivä oireiden alusta) noin parin viikon sisällä suurin osa ihmisistä on parantunut. Sairaalassa olijoiden määrää voi viiveet huomioiden verrata tähän lukuun, jolloin saa hieman kuvaa taudin vakavuusasteesta ja sen muutoksista.

Viikkotason seuranta taas antaa hyvän kuvan epidemian kasvusuunnasta. Tämä siksi, että ilmeisesti on sellainen konsensus, että suurin osa jatkotartunnoista tapahtuu viikon kuluessa tartuttajan oireiden alkamisesta.

Mitä tulee noihin lukuihin, niin kahden viikon aikana sairastuneiden määrä on ollut aika vakio viimeiset 10 vuorokautta. Heiluntaa on. Muttei selkeää trendiä ylös tai alas. Viikkotasolla taas ollaan laskusuunnassa. Tartuntojen kehityksen perusteella sanoisin R-luvun olevan n. 0.8-0.9, mutta veikkaan lähipäiville nousua Kuhmon ja Jyväskylän suunnalta.

 

[Flonaldo]

Lisäksi jos koronarokote maksaa valtiolle 33 € per annos, puhutaan aivan järjettömistä katteista. EU pyrkii rajoittamaan kaikkea muuta, mutta jotain suitsia voisi laittaa myös lääketeollisuuteen.

AstraZeneca/Oxford on sitoutunut myymään rokotettaan täysin omakustannehintaan. Sen kate on siis tasan 0.

WHO, isot valtiot (UK, USA, WHO, EU) ja hyväntekijät (Bill Gates jne.) ovat pistäneet rokotekehitykseen miljoonia ilman mitään oletusta tuotoista.

Rokotteen valmistus on vain pieni osa koko rokottamisen kustannuksista. Sen jälkeen kun olisi nyt vaikka 100 litraa rokotetta tynnyrissä, sillä pitää olla 100 % luotettava ja katkeamaton kylmäketjukuljetus, sitten pitää olla putkiloita mihin se pullotetaan per rokote, kaikki pitää jatkopakata ja toimittaa eteenpäin, pitää organisoida koko rokottamisen ohjelma ja miten ihmiset kutsutaan ja saadaan paikalle, sitten pitää olla ihmiset pistämässä ja jälkihoito niille, jotka sitä tarvitsevat.

Tulee varmasti rokotteita, joilla on erilainen hinta kuin Oxfordin mahdollisella piikillä. Kiinan rokote "maksaa" Taiwanin, Hong Kongin, uiguurien henget jne. Jenkkien rokote voi "maksaa" sen, että maahan saa tuoda elintarvikkeita, joiden valmistuksessa ei ole noudatettu EU:n sääntöjä.

 

[Lugu63]

Tälle hymähtelin itsekin. Ottaisivat suoraan tarkastelujaksoksi kuusi kuukautta: siinä olisi otsikkoa kerrakseen.

Toinen erikoinen yksityiskohta on testausviiveistä ja tapausmääristä uutisointi. Onnistuttiin luomaan kuva, että todellinen katastrofi on jossain muhimassa, koska testaus on niin pahasti ruuhkautunut, että tämänhetkiset päivän luvut kertovat jostain juhannuksen tilanteesta.

Jossain vaiheessa oli runsaasti niitä päiviä, jolloin päivän tapausmäärästä oli iso osa jotain todella vanhoja tapauksia. Sellaisia tapauksia, että sairastuneet ovat todennäköisesti parantuneet. Silti nämä tapaukset kerrotaan uutena tapauksena, jolloin näitä käppyröitä saatiin "vääristeltyä". Aiemmin oli useita esim.25 tapauksen päiviä, joista vain 15 oli uusia tapauksia. THL sivuilta tämän faktan löytää, mistään muualta sitä on turha yrittää kaivaa.

Täytyy vain toivoa, että mistään Etelä-Korean labrasta ei saavu mitään ruuhkaan juuttuneita asiakirjoja. Se olisi medialle oikein lottovoitto, kun jostain löydettäisiin 300 unohdettua tapausta maaliskuulta. Se kun lyötäisiin arkipäivänä klo. 12.00 eetteriin niin olisi koko Suomi sekaisin, vaikka juuri sen hetken todellisuus olisikin joku 12tapausta per päivä.

Juuri hetki sitten osui myös silmään joku Iltalehden otsikko, jossa kerrotaan KORKEAN RISKIN tilanteista. Listan tehnyt TEXASILAINEN yhdistys.

Näissä arkisissa tilanteissa on korkea koronariski – katso lista

 

[penaz]

Joo kiinni vaan. Mitä kuhmolaiset on koskaan tehnyt meidän hyväksemme? Kamarimusiikista en välitä, ja karhunsa saavat pitää.

Kamarimusiikkitapahtuma on seuraavan kerran ensi vuoden heinäkuussa. Tuskin Kuhmoa siihen asti tarvitsee sulkea.

Olen vuosien ajan viettänyt viikon Kuhmon kamarimusiikkitapahtumassa ja kuunnellut siellä kolme konserttia päivässä. Kuhmon kamarimusiikkitapahtumassa on hieno tunnelma, Kuhmon henki, minkä vuoksi monet loistavat taiteilijat eri puolilta maailmaa tulevat pienellä korvauksella sinne vuosi toisensa jälkeen soittamaan, viettämään aikaa muusikkokollegoidensa kanssa ja nauttimaan heille eksoottisesta paikasta. Sama koskee monia ulkomaalaisia konserttivieraita. Minua harmitti todella paljon tapahtuman peruuntuminen tänä vuonna.

 

[oiler99]

Vantaan kaupunki ilmoittaa perustaneensa uuden terveysturvallisuuden johtamisen tukiryhmän, jonka tarkoituksena on saada Helsinki-Vantaan lentoaseman koronatestaus kuntoon. Helsinki-Vantaan koronaseula halutaan kuriin – Vantaa tehostaa koronavirustestausten johtamista lentokentällä

 

[TheJackal]

Vantaan kaupunki ilmoittaa perustaneensa uuden terveysturvallisuuden johtamisen tukiryhmän, jonka tarkoituksena on saada Helsinki-Vantaan lentoaseman koronatestaus kuntoon. Helsinki-Vantaan koronaseula halutaan kuriin – Vantaa tehostaa koronavirustestausten johtamista lentokentällä

Kerran Suomen paskin, naurettavin ja köyhin(?) kaupunki ilmoittaa perustaneensa "johtamisen tukiryhmän", niin meillä ei ole mitään hätää!

 

[teroz]

”Tilanne Jyväskylässä on hyvin huolestuttava, korkea määrä uusia tartuntoja huhtikuun jälkeen”

Joka päivä aina revitään sieltä mistä voidaan, sen sijaan että kommentteja tulisi hyvästä kokonaistasosta. Naurattavaa.

 

[BlackWolf]

USA:ssa ja muutamassa muussakin maassa tehdään jo rokotetestejä vapaaehtoisille. Tähän mennessä 30 000 ihmistä on ilmoittautunut vapaaehtoisesti testattavaksi. Todennaköisesti koronavirusta vastaan tarvitaan kaksi rokoteannosta, että saa suojan tautia vastaan.

Englannissa rokote saattaa olla markkinoilla jo kuuden viikon päästä, jos hyvin käy. EU:n komissio on jo ennakkotilannut ensimmäiset 300 miljoonaa annosta AstraZenecalta ja kaikilla jäsenvaltioilla on sitten mahdollisuus tilata itselleen annoksia tuosta kasasta. Toivottavasti hallitus on hereillä tässä asiassa, ettei käy kuten keväällä.

One shot of coronavirus vaccine likely won't be enough | CNN

When a coronavirus vaccine comes on the market, people will likely need two doses, not just one -- and that could cause real problems.

edition.cnn.com

Health officials say 30,000 enrolled in COVID-19 vaccine trials so far

Two vaccine candidates, Moderna and Pfizer, are in phase 3 trials to determine whether they work, with more on the way.

www.aol.com

Coronavirus vaccine in UK in SIX WEEKS! Best scenario now mid-October

A VACCINE for coronavirus could be ready in just six weeks in a "best-case scenario".

www.express.co.uk

AstraZeneca nets $396M down payment from EU for 300M-plus COVID vaccines

AstraZeneca has been on roll lately, inking COVID-19 vaccine supply deals left and right with countries worldwide. | Earlier this month, AstraZeneca signed the EU's first formalized vaccine agreement, pledging 400 million doses at no profit. Now, the European Commission has come back with a $396...

www.fiercepharma.com

Älä huoli. Suomi on mukana tuossa EU:n rokotepaketissa juurikin tuon AstraZenecan rokotteen osalta ja 100 miljoonaa on varattu siihen rahaa käytettäväksi.

 

[Murkula]

”Jännä” että mediat käyttää kahden viikon seurantaa tapauksissa nykyään, kun siitä saa pahemman kuvan. Thl ilmoittaa näin:

• Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (22.-28.8.) todettiin 88uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 1,6 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (15.-21.8.) vastaavat luvut olivat 217 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 3,9 tapausta 100 000 asukasta kohden.

Tilastoista saa aina parhaimman, kuten sm liigan kuntopuntarista voi valita mikä otanta antaa omalle joukkueelle parhaimman sijoituksen.

Tartuntavauhti on niin hurja että kolmen vuoden kuluttua suomalaisista jo prosentti on sairastunut.

 

[Rainer Zufall]

Tuo kaksi viikkoa on kyllä sikäli looginen aikaväli, että nytkin se kaikkein pahin koronatilanne on edessä kahden viikon päästä. Se on tällainen korona-aikaväli.

Eikös siinä liikennevalomallissakin ole tarkasteluvälinä edelliset 14 vuorokautta? Minusta on ihan hyvä, että Suomen tilannetta tuodaan esiin samalla mittarilla, niin voi suhteuttaa sitä muiden maiden meininkiin ja arvuutella valojen mahdollista vaihtumisaikaa. Suomen luku oli tämän päivän Hesarin mukaan 6,2/100 000 ja Espanjan 206,3, joten ainakaan siinä suunnassa ei kannata henkeään pidätellä.

 

[HPL76]

Joopa joo. Täällä Romaniassa mennään sitten taas parin viikon päästä tiukempaan systeemiin. Eli himasta ei saa poistua ellei ole "lappusta" mukana jossa lukee mihin menet ja miksi. Vanhukset taidetaan taas lukita mökkeihinsä ja ravintolat sun muut menevät kiinni.

Pari viikkoa sitten katselin televisiosta kun näytettiin tuolta Mustanmeren rannalta kuvaa. Siellä olivat rannat aivan täynnä ihmisiä ja kuulemma yökerhoilla ja kasinoillakin pyyhkii ihan hyvin.

Näen toisen lauseen syynä ensimmäiseen, enkä usko olevani edes kovin väärässä. Idioottia porukkaa.

 

[Denverin Munasyndi]

@Denverin Munasyndi palataanpa tähän viime lauantaiseen keskusteluun siitä, oliko 12.8.-18.8. tapahtunut kasvua tartunnoissa edelliseen viikkoon verrattuna vai ei. Otan lähteeksi HS:n koronaseurannan, jossa alkuperäisenä lähteenä on THL:n tartuntarekisteri.

Eli: 12.8.-18.8. on merkittynä rekisteriin juuri tällä hetkellä (26.8. klo 18:58) tartuntoja seuraavasti: 25+19+26+14+42+24+40=190 kpl.

Edellisenä viikon ajanjaksona 5.-11.8. tartuntoja oli merkittynä näin: 28+22+17+9+35+13+25=149 kpl.

Väitin lauantaina että tartuntojen määrässä on selkeää kasvua, ja sain vastaväitteitä, jotka perustuivat siihen, että ko. viikkokohtaiset luvut näyttivät tartuntarekisterissä silloin melkein samalta. No, eipä näytä enää, vaan kasvua on pikaisesti laskettuna n. 30%. Edelleen, jos halutaan verrata edellämainittuja lukemia 19.8.-25.8. ajanjaksoon, niin kannattaa odotella ainakin viikko ennen minkäänlaisten johtopäätösten tekemistä.

No niin, nyt se lasku/tasaantuminen sitten (ainakin hetkellisesti) realisoitui. 12.8.-18.8. 192 tartuntaa ja 19.8.-25.8. 143 tartuntaa. Olin vähän ennenaikaisesti liikenteessä.

 

[fat of the land]

Tän Markku Hännisen twiitit on kyllä hyvää ahdistuslääkettä. Jostain syystä nää ei pääse lehtiin. Tosin maikkari kertoi tänään että ennuste näyttää hyvältä.

 

[-pasi-]

Tässä (alimpana) on erinomainen kuva elokuun tautitapausten kasvusta, joka ensin painottui 30-40 -vuotiaisiin, sitten 20-30 -vuotiaisiin sekä 10-20 -vuotiaisiin. Aiemmin spekuloin hiukan sillä mahdollisuudella, että tautitapausten ja kuolemien korrelaation heikentyminen perustuisi tartuntojen painottumiseen nuorempiin ikäryhmiin. Siltä tosiaan näyttää -- toivottavasti vanhempi väestönosa nyt edelleen muistaa varovaisuuden.

Mietin myös sitä että onko tautitapaukset hirveästi edes nousussa noissa ikäluokissa vai testaus tuon ikäisille. Alkuvaiheessahan nuoret ei suurinpirtein edes saanut tulla testauksiin vaan piti kotona sairastaa. Nyt kun testimäärät on isot niin niiltä nuoriltakin löytyy sitä lievää koronaa mitä varmaan kokoajan ollut.

 

[TrafficIsland]

No niin, nyt se lasku/tasaantuminen sitten (ainakin hetkellisesti) realisoitui. 12.8.-18.8. 192 tartuntaa ja 19.8.-25.8. 143 tartuntaa. Olin vähän ennenaikaisesti liikenteessä.

Siltä vahvasti näyttää ainakin nyt. Tuohon jälkimmäiseen viikkoon tullee vielä jonkun verran tartuntoja lisää, mutta tuskin viittäkymmentä millään. Ehkäpä Skopjen-lentojen hyllyttäminen alkaa nyt näkyä.

Kasvanut viive testitulosten saamisessa ja rekisteriin merkitsemisessä tekee tästä viikkokohtaisesta seurannasta kyllä todella hankalaa, kun melkein jatkuvasti näyttää siltä että tartuntamäärien "häntä putoaa", mutta tosiasiassa viiveen aiheuttama tilastoharha on koko ajan läsnä ja se pitää huomioida. Toivottavasti viivettä saadaan kurottua pienemmäksi. Ensisijaisesti tietysti testissä käyneiden henkilöiden kannalta nykyinen tilanne on ikävä, mutta myös tämä tilastojen seurannan hankaloituminen on hanurista.