Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Niilo]

Ranskalaisten ja italialaisten poskisuudelmat saattavat olla osittain historiaa pandemian jälkeen. Toivottavasti kättely ei vähene sentään, vaikka pidänkin myös aasialaisten tavasta kumartaa.

Jatkossa vaan hoidetaan kättely nyrkeillä. Ja siis niin, että "lyödään" rystyset yhteen... =)

 

[Salama44]

Altistuneita tulee tottakai enemmän kun asioihin suhtaudutaan huolettomammin. Koronaväsymys näkyy toisessa aallossa jota kaikki eivät edes tunnusta. Korona ei ole hävinnyt eikä häviä mihinkään ennen rokotetta. Ei ehkä häviä sittenkään vaan aika ajoin on otettava uusi rokote.

Lapin tilanne on mielekiintoinen. Maahan pääsyn rajoituksia on löysättävä tai talous kärsii liikaa. Valvonta lentoasemilla tulee oleelliseksi että tartunnat saaneet saadaan kiinni. Vaikka se maksaa niin todennäköisesti aika paljon vähemmän kui siitä saatava hyöty.

 

[Hagi]

Tästä alkoi Kuhmon koronaketju: tartuntaa kantanut sai negatiivisen testituloksen, varmistui positiiviseksi vasta kaksi viikkoa myöhemmin

Viimeiset altistuneiden testitulokset valmistuvat lähipäivinä.

yle.fi

Tuossa vielä lisätietoa Kuhmon ryppäästä. Nykyisen tikkutestin luotettavuus on 70-80 % luokkaa, pikatestillä selvästi heikompi.

 

[Sistis]

Katsoin mielenkiinnosta, että mikä on tilastollinen koronakuolleisuus eri maanosissa. Lähteenä käytin tätä IS:n tilastoa:

Afrikassa on todettu hämmentävän vähän koronakuolemia – asiantuntijat pelkäävät hiljaista epidemiaa

Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa asuu miljardi ihmistä. Silti koronakuolemia on tilastoitu vain 20 000.

www.is.fi

Sain seuraavat luvut:

- Aasia: 2.0%
- Afrikka: 2.4%
- Oseania: 2.4%
- Etelä-Afrikka: 2.8%
- Eurooppa: 5.8%
- Pohjois-Amerikka: 3.7%

Vertailun vuoksi: Suomessa 4.2%.

Nuo luvut ovat kuitenkin varmasti yläkanttiin, koska tautitapauksia on huomattavasti enemmän, mitä on ehditty diagnosoida. Laskin huvikseni myös viimeisen kahden kuukauden ajalta vastaavan tilaston Suomesta. 8 kuollutta, 872 uutta tartuntaa, eli kuolleisuus olisi n. 0.9%. On kuitenkin huomioitava, että kuolleisuus tulee viiveellä, ja tämä nyt ollut nousu ei välttämättä vielä näy kuolleisuustilastoissa. Toisaalta, sairaalalukujakin se on nostanut hyvin maltillisesti.

Tuo vajaan prosentin kuolleisuuskin on tilastollisesti varsin kova. En usko senkään olevan realismia.

 

[Näkkäri]

Tuo vajaan prosentin kuolleisuuskin on tilastollisesti varsin kova. En usko senkään olevan realismia.

Yleisen käsityksen mukaan kuolleisuusprosentti on jotain 0,2-0,3 välillä. Sitä kautta voisi toki laskea oletetut tartuntamäärät maanosittain. Aika eri lukemat tulisi verrattuna virallisiin tilastoihin.

Onkin mielenkiintoista nähdä tämän "toisen aallon" ajalta dataa kuolleisuudesta. Jotenkin tuntuu siltä, että se tulee vielä tuosta 0,2-0,3% tasosta laskemaan lähemmäs sitä kausi-influenssan tasoa. Olkoon syyt sitten missä tahansa.

 

[TheJackal]

Ei taida ”ihan” olla yksikään Uudenmaan kaupunki Suomen köyhin.

Joo ei olekkaan, mutta mittasuhteet huomioon ottaen todella todella ja vielä todella köyhä kylä pahanen.

 

[Sistis]

Yleisen käsityksen mukaan kuolleisuusprosentti on jotain 0,2-0,3 välillä. Sitä kautta voisi toki laskea oletetut tartuntamäärät maanosittain. Aika eri lukemat tulisi verrattuna virallisiin tilastoihin.

Onkin mielenkiintoista nähdä tämän "toisen aallon" ajalta dataa kuolleisuudesta. Jotenkin tuntuu siltä, että se tulee vielä tuosta 0,2-0,3% tasosta laskemaan lähemmäs sitä kausi-influenssan tasoa. Olkoon syyt sitten missä tahansa.

Karkea laskentaesimerkki Saksasta:

Heinä- ja elokuun aikana yhteensä n. 48500 tartuntaa ja 310 kuolemaa. Prosentti 0.64%. Jos tarkastellaan vain elokuuta, niin sen aikana tuli taas 33700 tartuntaa ja 145 kuolemaa. Prosentti 0.43%.

Tuon perusteella ei voi vielä sanoa mitään. Elokuussa tartunnat nousivat selvästi. Kuolleisuus todennäköisesti nousee hieman pienellä viiveellä.

 

[Ikävänkantaja]

Tuon perusteella ei voi vielä sanoa mitään. Elokuussa tartunnat nousivat selvästi. Kuolleisuus todennäköisesti nousee hieman pienellä viiveellä.

Taas uusi "kahden viikon päästä tilanne räjähtää käsiin".

Yleisön pyynnöstä:

Ti 1.9.
Sairaalahoidossa: 10
Tehohoidossa: 1

Suomen asukasluku: n. 5 500 000

Tilanne on parempi kuin heinäkuussa.

 

[Ikävänkantaja]

Eräs absurdeimmista ulostuloista oli Kuhmon kaupunginjohtajan (kesk.) ulostulo, kun paikkakunnalla oli todettu kolme (3) tartuntaa:

"Olemme syvästi järkyttyneitä."

Täh? Kas kun ei että "ajatuksemme ovat sairastuneiden omaisten luona". Suhteellisuudentaju, missä pelaa?

Psykooseja, populismia ja poliittisten irtopisteiden keruuta. Sairas aika.

 

[Näkkäri]

Karkea laskentaesimerkki Saksasta:

Heinä- ja elokuun aikana yhteensä n. 48500 tartuntaa ja 310 kuolemaa. Prosentti 0.64%. Jos tarkastellaan vain elokuuta, niin sen aikana tuli taas 33700 tartuntaa ja 145 kuolemaa. Prosentti 0.43%.

Tuon perusteella ei voi vielä sanoa mitään. Elokuussa tartunnat nousivat selvästi. Kuolleisuus todennäköisesti nousee hieman pienellä viiveellä.

Heinä- ja elokuun tartunnat voidaan kai laskea Saksassakin "toiseksi aalloksi"? Eli vertailua tulisi tehdä sinne maalis-huhtikuun tilanteeseen, mutta se on tietenkin hankalaa kun silloin tartunnoista jäi paljon suurempi osa pimentoon.

Edelleen tuo 0,43% tuntuu suurelta, mutta tietenkin aivan eri luokkaa virallisiin lukuihin verrattuna.

Mutta pysytään me pääosin mieluiten Suomessa.

 

[Sistis]

Taas uusi "kahden viikon päästä tilanne räjähtää käsiin".

Viittaatko tässä nyt meikäläiseen?

En ole missään kohtaa puhunut tilanteen dramaattisesta heikkenemisestä tai ennustanut sellaista tulevaksi. Olen ainoastaan todennut, että sairaalassa olijoiden määrä todennäköisesti hieman nousee, koska se tekee niin aina viiveellä tartuntojen kasvaessa.

Mutta sairaalassa olijoiden suhteellinen osuus on pudonnut Suomessa, ja se kuvastaa sitä, että tilanne ei ole millään muotoa verrattavissa kevääseen, jolloin vain vakavat tapaukset saatiin diagnosoitua.

Jos viesteistäni sai sen "kaksi viikkoa, ja tilanne räjähtää käsiin" -kuvan, niin täsmennätkö? Korjaan ilmaisuani, jos siinä on muotoilu mennyt epähuomiossa pieleen.

 

[Sistis]

Heinä- ja elokuun tartunnat voidaan kai laskea Saksassakin "toiseksi aalloksi"? Eli vertailua tulisi tehdä sinne maalis-huhtikuun tilanteeseen, mutta se on tietenkin hankalaa kun silloin tartunnoista jäi paljon suurempi osa pimentoon.

Juuri näin. Katsoin huvikseni tuonkin.

Tuolloin Saksassa diagnosoitiin n. 163000 tapausta. Kuolleita oli 6623. Eli kuolleisuus 4.1%.

Ja tuo vain matematiikkaa. Luku ei kuvaa todellisuutta.

 

[Matbus]

Kirjoitan ensimmäistä kertaa ei urheiluosioon, tämä korona on kyllä jänna juttu kaiken kaikkiaan. Hieman kärjistäen saadaan maailma sekaisin yllättävän helposti jopa hysteerisksi. Olen jo pitkään tuuminut, että tauti ei ole niin vaarallinen mitä on annettu ymmärtää ja varsinkin kun ottaa huomioon sen, ettei läheskään kaikkia taudin sairasteneita saada tilastoihin. Sistiksen lukemat osoittavat Saksasta, että kuollkeisuus on ollut maltillista ja jos olettaa sairastaneiden määrän 2 kertaiseksi niin tuo prosentti on jo aika pieni.

On selvää ettei sulku-ja rajoitustoimia voida jatkaa kovin pitkään, koska moni elinkeino urheilu mukaanlukien kärvistelee ongelmissa. Ratkaiseeko rokote ongelman? Ehkä, ehkä ei. Milloin semmoinen sitten olisi tarjolla, ei sitäkään tiedetä varmasti. Mielestäni pahin virhe tässä "kriisissä" on pelko, ja jos aletaan pelkäämään saattaa tämä sekava aika jatkua pidempään kuin sen tarvitsisi. Suomen tilanteesta sanoisin että ei mitään hätää, ja onko tilanne edes missään vaiheessa ollut tukala? Tauti voi toki olla vakava joillekin, mutta liioittelulla ei saavuteta paljonkaan hyvää kyseessä ei kuitenkaan ole ns. tappotauti, joka niittää ihmisiä kuin heinää.

Olemme vielä erittäin kaukana koko väestön kattavasta taudista, ja virallisesti taudin sairasteneita maailmassa tällähetkellä n. 25 miljoonaa. Worldmetersin arvion mukaan maailmassa on kohta 8 miljardia ihmistä, ja jos vaikkpa todellinen sairastaneiden lukema olisi 10-kertainen eli 250 miljoonaa niin lukema on selvästi alle 1%.

 

[Ikävänkantaja]

Viittaatko tässä nyt meikäläiseen?

En viitannut sinuun, vaan niihin, jotka ovat koko kesän huutaneet sitä "kahden viikon päästä raketoi"-huutoansa, milloin mistäkin syystä.

 

[oiler99]

Jyväskylästä löytynyt maanantain ja tiistain välisenä aikana 19 tartuntaa. 400 ihmistä on laitettu karanteeniin. Jyväskylässä tänään vahvistettu jälleen 8 uutta koronatartuntaa – jopa 140 altistunutta karanteeniin

Suomessa tänään todettu 56 uutta koronavirustartuntaa. Päivittyvä seuranta | THL: Suomessa todettu 56 uutta koronavirustartuntaa

 

[Altec]

Päivän luku +56.

Muutokset kunnittain 01.09.2020 #koronafi

Espoo +9
Helsinki +12
Jyväskylä +5
Kuhmo +5
Kuopio +1
Lahti +1
Lieto +1
Naantali +1
Oulu +1
Raisio +1
Seinäjoki +1
Sotkamo +1
Tampere +1
Turku +8
Tuusula +1
Vantaa +5
ei kuntatietoa +2

Yhteensä 56

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Päivän luku +56.

Muutokset kunnittain 01.09.2020 #koronafi

Espoo +9
Helsinki +12
Jyväskylä +5
Kuhmo +5
Kuopio +1
Lahti +1
Lieto +1
Naantali +1
Oulu +1
Raisio +1
Seinäjoki +1
Sotkamo +1
Tampere +1
Turku +8
Tuusula +1
Vantaa +5
ei kuntatietoa +2

Yhteensä 56

Paska osui tuulettimeen. 2 viikkoa ja Suomi on kiinni.

 

[fat of the land]

Päivän luku +56.

Oho, miten se nyt noin pompsahti? Onko tässä jotain ulkomaan tuontia?

 

[Sistis]

En viitannut sinuun, vaan niihin, jotka ovat koko kesän huutaneet sitä "kahden viikon päästä raketoi"-huutoansa, milloin mistäkin syystä.

OK. Kiitos sekvennyksestä.

Vaikka tuo kaksi viikkoa onkin mennyt kuluneeksi vitsiksi, niin fakta on, että se on silti ihan validi mittari. Jos tehdään joku muutos rajoituksiin, niin sen vaikutukset nähdään kunnolla vasta kahden viikon kuluessa, ehkä jopa hieman aiemmin.

Ja sama pätee molempiin suuntiin.

Se on pakko todeta, että rajoitusten purku on useasti vaikuttanut vähemmän kuin pahimmat ennusteet ovat olettaneet. Silti tämä on voitu todeta kunnolla vasta kahden viikon kuluttua. Sitä ennen kyse on aina arvauksesta tai hypystä tuntemattomaan.

Ranskassa esimerkiksi tartuntojen perusteella arvioimani R-luku näyttäisi olleen yli yhden aina 9.7. asti. Tuolla höllättiin rajoituksia voimakkaasti kesäkuussa, ja heinäkuun alkupuolella lisää. Molemmissa kohdin tartuntojen kasvu kiihtyi pienellä viiveellä.

Maskipakko tuli 22.7. Sen jälkeen kasvuvauhti itseasiassa hidastui hieman, mutta on taas kiihtynyt. Maskipakko ei kuitenkaan ole tätä kasvua tuon kehityksen perusteella aiheuttanut, vaikka maskien vastustajat näin populistisesti yrittävätkin väittää.

 

[Lugu63]

Kohta mennään ja kovaa. Tartuntamäärä kasvoi 600% vuorokauden aikana.

Nyt jaettiin kyllä sellainen namupassi median lapaan, että odottelen tässä jo ylimääräistä uutislähetystä THL:n konttorilta.

 

[Sistis]

Kova päiväkohtainen luku, mutta ei silti vielä suurta syytä huoleen. Tuossa oli mukana väkisinkin muutaman hiljaisen päivän näytteitä.

Viimeiset neljä päivää: 100 tapausta. Tätä edeltävät: 104, tätä edeltävät: 96, tätä edeltävät: 111.

Aika hyvin linjassa edelleen. Käytin neljää päivää tässä, koska olen ymmärtänyt, että ihmisillä on mennyt 1-4 vrk testituloksen saamisesta.

Viikkokeskiarvo 23/vrk. Reilu viikko sitten luku oli 27/vrk.

Tosin on huomioitava, että Skopjen virussilta on nyt ilmeisesti kiinni, joten tässä lienee nyt vähemmän tuontia mukana.

 

[Blackie]

Toivottavasti osataan sitten alueellisesti käyttää sitä järkeä. Jonkun Jyväskylän mukaan ei pidä rajoittaa koko maata, jos homma jatkuu siellä näin.

Lainsäädäntö | Ovatko aluehallintovirastot käyttäneet vaadittua harkintavaltaa? Liki identtiset päätökset kokoontumisen rajoituksista herättävät kysymyksiä, sanovat oikeustieteilijät

Hallinto-oikeuden ja valtiosääntöoikeuden tutkijat korostavat, että viranomaisen velvollisuutena on käyttää päätöksistään itsenäisistä harkintavaltaa eikä vain noudattaa annettuja ohjeita.

www.hs.fi

 

[Hagi]

Muutokset kunnittain 01.09.2020

Espoo +9
Helsinki +12
Jyväskylä +5
Kuhmo +5
Kuopio +1
Lahti +1
Lieto +1
Naantali +1
Oulu +1
Raisio +1
Seinäjoki +1
Sotkamo +1
Tampere +1
Turku +8
Tuusula +1
Vantaa +5
ei kuntatietoa +2

Yhteensä 56

 

[Tadu]

Toivottavasti osataan sitten alueellisesti käyttää sitä järkeä. Jonkun Jyväskylän mukaan ei pidä rajoittaa koko maata, jos homma jatkuu siellä näin.

Lainsäädäntö | Ovatko aluehallintovirastot käyttäneet vaadittua harkintavaltaa? Liki identtiset päätökset kokoontumisen rajoituksista herättävät kysymyksiä, sanovat oikeustieteilijät

Hallinto-oikeuden ja valtiosääntöoikeuden tutkijat korostavat, että viranomaisen velvollisuutena on käyttää päätöksistään itsenäisistä harkintavaltaa eikä vain noudattaa annettuja ohjeita.

www.hs.fi

Avit ja muut viranomaiset eivät uskalla tehdä itsenäisiä päätöksiä ilman poliitikkojen ohjausta tai yhdessä. Paitsi siellä Kainuussa, jossa esimerkillisesti lähdettiin hoitamaan paikallista tautirypästä kovin keinoin. Noin pitäisikin toimia. Paikallisesti rajoitukset päälle ripeästi jos on tarve.

 

[Salama44]

Eilen oli tieto että Suomessa on 9 uutta koronatartuntaa jä tänään ilmoitetaan että eilen oli myös 44 uutta ilmoitettua tapausta. Tänään on taas 56 uutta ilmoitettua tapausta. Kahden viimeisen viikon määrä on suurempi kuin kahden sitä edeltävän eli tartunnat nousevat.