Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Näkkäri]

Karkea laskentaesimerkki Saksasta:

Heinä- ja elokuun aikana yhteensä n. 48500 tartuntaa ja 310 kuolemaa. Prosentti 0.64%. Jos tarkastellaan vain elokuuta, niin sen aikana tuli taas 33700 tartuntaa ja 145 kuolemaa. Prosentti 0.43%.

Tuon perusteella ei voi vielä sanoa mitään. Elokuussa tartunnat nousivat selvästi. Kuolleisuus todennäköisesti nousee hieman pienellä viiveellä.

Heinä- ja elokuun tartunnat voidaan kai laskea Saksassakin "toiseksi aalloksi"? Eli vertailua tulisi tehdä sinne maalis-huhtikuun tilanteeseen, mutta se on tietenkin hankalaa kun silloin tartunnoista jäi paljon suurempi osa pimentoon.

Edelleen tuo 0,43% tuntuu suurelta, mutta tietenkin aivan eri luokkaa virallisiin lukuihin verrattuna.

Mutta pysytään me pääosin mieluiten Suomessa.

 

[Sistis]

Taas uusi "kahden viikon päästä tilanne räjähtää käsiin".

Viittaatko tässä nyt meikäläiseen?

En ole missään kohtaa puhunut tilanteen dramaattisesta heikkenemisestä tai ennustanut sellaista tulevaksi. Olen ainoastaan todennut, että sairaalassa olijoiden määrä todennäköisesti hieman nousee, koska se tekee niin aina viiveellä tartuntojen kasvaessa.

Mutta sairaalassa olijoiden suhteellinen osuus on pudonnut Suomessa, ja se kuvastaa sitä, että tilanne ei ole millään muotoa verrattavissa kevääseen, jolloin vain vakavat tapaukset saatiin diagnosoitua.

Jos viesteistäni sai sen "kaksi viikkoa, ja tilanne räjähtää käsiin" -kuvan, niin täsmennätkö? Korjaan ilmaisuani, jos siinä on muotoilu mennyt epähuomiossa pieleen.

 

[Sistis]

Heinä- ja elokuun tartunnat voidaan kai laskea Saksassakin "toiseksi aalloksi"? Eli vertailua tulisi tehdä sinne maalis-huhtikuun tilanteeseen, mutta se on tietenkin hankalaa kun silloin tartunnoista jäi paljon suurempi osa pimentoon.

Juuri näin. Katsoin huvikseni tuonkin.

Tuolloin Saksassa diagnosoitiin n. 163000 tapausta. Kuolleita oli 6623. Eli kuolleisuus 4.1%.

Ja tuo vain matematiikkaa. Luku ei kuvaa todellisuutta.

 

[Matbus]

Kirjoitan ensimmäistä kertaa ei urheiluosioon, tämä korona on kyllä jänna juttu kaiken kaikkiaan. Hieman kärjistäen saadaan maailma sekaisin yllättävän helposti jopa hysteerisksi. Olen jo pitkään tuuminut, että tauti ei ole niin vaarallinen mitä on annettu ymmärtää ja varsinkin kun ottaa huomioon sen, ettei läheskään kaikkia taudin sairasteneita saada tilastoihin. Sistiksen lukemat osoittavat Saksasta, että kuollkeisuus on ollut maltillista ja jos olettaa sairastaneiden määrän 2 kertaiseksi niin tuo prosentti on jo aika pieni.

On selvää ettei sulku-ja rajoitustoimia voida jatkaa kovin pitkään, koska moni elinkeino urheilu mukaanlukien kärvistelee ongelmissa. Ratkaiseeko rokote ongelman? Ehkä, ehkä ei. Milloin semmoinen sitten olisi tarjolla, ei sitäkään tiedetä varmasti. Mielestäni pahin virhe tässä "kriisissä" on pelko, ja jos aletaan pelkäämään saattaa tämä sekava aika jatkua pidempään kuin sen tarvitsisi. Suomen tilanteesta sanoisin että ei mitään hätää, ja onko tilanne edes missään vaiheessa ollut tukala? Tauti voi toki olla vakava joillekin, mutta liioittelulla ei saavuteta paljonkaan hyvää kyseessä ei kuitenkaan ole ns. tappotauti, joka niittää ihmisiä kuin heinää.

Olemme vielä erittäin kaukana koko väestön kattavasta taudista, ja virallisesti taudin sairasteneita maailmassa tällähetkellä n. 25 miljoonaa. Worldmetersin arvion mukaan maailmassa on kohta 8 miljardia ihmistä, ja jos vaikkpa todellinen sairastaneiden lukema olisi 10-kertainen eli 250 miljoonaa niin lukema on selvästi alle 1%.

 

[Ikävänkantaja]

Viittaatko tässä nyt meikäläiseen?

En viitannut sinuun, vaan niihin, jotka ovat koko kesän huutaneet sitä "kahden viikon päästä raketoi"-huutoansa, milloin mistäkin syystä.

 

[oiler99]

Jyväskylästä löytynyt maanantain ja tiistain välisenä aikana 19 tartuntaa. 400 ihmistä on laitettu karanteeniin. Jyväskylässä tänään vahvistettu jälleen 8 uutta koronatartuntaa – jopa 140 altistunutta karanteeniin

Suomessa tänään todettu 56 uutta koronavirustartuntaa. Päivittyvä seuranta | THL: Suomessa todettu 56 uutta koronavirustartuntaa

 

[Altec]

Päivän luku +56.

Muutokset kunnittain 01.09.2020 #koronafi

Espoo +9
Helsinki +12
Jyväskylä +5
Kuhmo +5
Kuopio +1
Lahti +1
Lieto +1
Naantali +1
Oulu +1
Raisio +1
Seinäjoki +1
Sotkamo +1
Tampere +1
Turku +8
Tuusula +1
Vantaa +5
ei kuntatietoa +2

Yhteensä 56

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Päivän luku +56.

Muutokset kunnittain 01.09.2020 #koronafi

Espoo +9
Helsinki +12
Jyväskylä +5
Kuhmo +5
Kuopio +1
Lahti +1
Lieto +1
Naantali +1
Oulu +1
Raisio +1
Seinäjoki +1
Sotkamo +1
Tampere +1
Turku +8
Tuusula +1
Vantaa +5
ei kuntatietoa +2

Yhteensä 56

Paska osui tuulettimeen. 2 viikkoa ja Suomi on kiinni.

 

[fat of the land]

Päivän luku +56.

Oho, miten se nyt noin pompsahti? Onko tässä jotain ulkomaan tuontia?

 

[Sistis]

En viitannut sinuun, vaan niihin, jotka ovat koko kesän huutaneet sitä "kahden viikon päästä raketoi"-huutoansa, milloin mistäkin syystä.

OK. Kiitos sekvennyksestä.

Vaikka tuo kaksi viikkoa onkin mennyt kuluneeksi vitsiksi, niin fakta on, että se on silti ihan validi mittari. Jos tehdään joku muutos rajoituksiin, niin sen vaikutukset nähdään kunnolla vasta kahden viikon kuluessa, ehkä jopa hieman aiemmin.

Ja sama pätee molempiin suuntiin.

Se on pakko todeta, että rajoitusten purku on useasti vaikuttanut vähemmän kuin pahimmat ennusteet ovat olettaneet. Silti tämä on voitu todeta kunnolla vasta kahden viikon kuluttua. Sitä ennen kyse on aina arvauksesta tai hypystä tuntemattomaan.

Ranskassa esimerkiksi tartuntojen perusteella arvioimani R-luku näyttäisi olleen yli yhden aina 9.7. asti. Tuolla höllättiin rajoituksia voimakkaasti kesäkuussa, ja heinäkuun alkupuolella lisää. Molemmissa kohdin tartuntojen kasvu kiihtyi pienellä viiveellä.

Maskipakko tuli 22.7. Sen jälkeen kasvuvauhti itseasiassa hidastui hieman, mutta on taas kiihtynyt. Maskipakko ei kuitenkaan ole tätä kasvua tuon kehityksen perusteella aiheuttanut, vaikka maskien vastustajat näin populistisesti yrittävätkin väittää.

 

[Lugu63]

Kohta mennään ja kovaa. Tartuntamäärä kasvoi 600% vuorokauden aikana.

Nyt jaettiin kyllä sellainen namupassi median lapaan, että odottelen tässä jo ylimääräistä uutislähetystä THL:n konttorilta.

 

[Sistis]

Kova päiväkohtainen luku, mutta ei silti vielä suurta syytä huoleen. Tuossa oli mukana väkisinkin muutaman hiljaisen päivän näytteitä.

Viimeiset neljä päivää: 100 tapausta. Tätä edeltävät: 104, tätä edeltävät: 96, tätä edeltävät: 111.

Aika hyvin linjassa edelleen. Käytin neljää päivää tässä, koska olen ymmärtänyt, että ihmisillä on mennyt 1-4 vrk testituloksen saamisesta.

Viikkokeskiarvo 23/vrk. Reilu viikko sitten luku oli 27/vrk.

Tosin on huomioitava, että Skopjen virussilta on nyt ilmeisesti kiinni, joten tässä lienee nyt vähemmän tuontia mukana.

 

[Blackie]

Toivottavasti osataan sitten alueellisesti käyttää sitä järkeä. Jonkun Jyväskylän mukaan ei pidä rajoittaa koko maata, jos homma jatkuu siellä näin.

Lainsäädäntö | Ovatko aluehallintovirastot käyttäneet vaadittua harkintavaltaa? Liki identtiset päätökset kokoontumisen rajoituksista herättävät kysymyksiä, sanovat oikeustieteilijät

Hallinto-oikeuden ja valtiosääntöoikeuden tutkijat korostavat, että viranomaisen velvollisuutena on käyttää päätöksistään itsenäisistä harkintavaltaa eikä vain noudattaa annettuja ohjeita.

www.hs.fi

 

[Hagi]

Muutokset kunnittain 01.09.2020

Espoo +9
Helsinki +12
Jyväskylä +5
Kuhmo +5
Kuopio +1
Lahti +1
Lieto +1
Naantali +1
Oulu +1
Raisio +1
Seinäjoki +1
Sotkamo +1
Tampere +1
Turku +8
Tuusula +1
Vantaa +5
ei kuntatietoa +2

Yhteensä 56

 

[Tadu]

Toivottavasti osataan sitten alueellisesti käyttää sitä järkeä. Jonkun Jyväskylän mukaan ei pidä rajoittaa koko maata, jos homma jatkuu siellä näin.

Lainsäädäntö | Ovatko aluehallintovirastot käyttäneet vaadittua harkintavaltaa? Liki identtiset päätökset kokoontumisen rajoituksista herättävät kysymyksiä, sanovat oikeustieteilijät

Hallinto-oikeuden ja valtiosääntöoikeuden tutkijat korostavat, että viranomaisen velvollisuutena on käyttää päätöksistään itsenäisistä harkintavaltaa eikä vain noudattaa annettuja ohjeita.

www.hs.fi

Avit ja muut viranomaiset eivät uskalla tehdä itsenäisiä päätöksiä ilman poliitikkojen ohjausta tai yhdessä. Paitsi siellä Kainuussa, jossa esimerkillisesti lähdettiin hoitamaan paikallista tautirypästä kovin keinoin. Noin pitäisikin toimia. Paikallisesti rajoitukset päälle ripeästi jos on tarve.

 

[Salama44]

Eilen oli tieto että Suomessa on 9 uutta koronatartuntaa jä tänään ilmoitetaan että eilen oli myös 44 uutta ilmoitettua tapausta. Tänään on taas 56 uutta ilmoitettua tapausta. Kahden viimeisen viikon määrä on suurempi kuin kahden sitä edeltävän eli tartunnat nousevat.

 

[Salama44]

Kova päiväkohtainen luku, mutta ei silti vielä suurta syytä huoleen. Tuossa oli mukana väkisinkin muutaman hiljaisen päivän näytteitä.

Viimeiset neljä päivää: 100 tapausta. Tätä edeltävät: 104, tätä edeltävät: 96, tätä edeltävät: 111.

Aika hyvin linjassa edelleen. Käytin neljää päivää tässä, koska olen ymmärtänyt, että ihmisillä on mennyt 1-4 vrk testituloksen saamisesta.

Viikkokeskiarvo 23/vrk. Reilu viikko sitten luku oli 27/vrk.

Tosin on huomioitava, että Skopjen virussilta on nyt ilmeisesti kiinni, joten tässä lienee nyt vähemmän tuontia mukana.

Aina voi ottaa mukavimman vertailun, mutta 2 viikon jaksoissa on noussut. Pitempi jakso eliminoi paremmin tilapäiset heilahdukset.

 

[Götze]

Eilen oli tieto että Suomessa on 9 uutta koronatartuntaa jä tänään ilmoitetaan että eilen oli myös 44 uutta ilmoitettua tapausta. Tänään on taas 56 uutta ilmoitettua tapausta. Kahden viimeisen viikon määrä on suurempi kuin kahden sitä edeltävän eli tartunnat nousevat.

Tuo 44 on varmaan otettu tuolta THL:n seurannasta? Eikös siinä ole lauantain (7), sunnuntain (28) ja eilisen (9) luvut mukana? Ei tainnut THL tuota viikonlopun aikana päivittää.

 

[Denverin Munasyndi]

Kova päiväkohtainen luku, mutta ei silti vielä suurta syytä huoleen. Tuossa oli mukana väkisinkin muutaman hiljaisen päivän näytteitä.

Viimeiset neljä päivää: 100 tapausta. Tätä edeltävät: 104, tätä edeltävät: 96, tätä edeltävät: 111.

Aika hyvin linjassa edelleen. Käytin neljää päivää tässä, koska olen ymmärtänyt, että ihmisillä on mennyt 1-4 vrk testituloksen saamisesta.

Viikkokeskiarvo 23/vrk. Reilu viikko sitten luku oli 27/vrk.

Tosin on huomioitava, että Skopjen virussilta on nyt ilmeisesti kiinni, joten tässä lienee nyt vähemmän tuontia mukana.

Jos nyt koronakartan testimääräpylväisiin on luottaminen, niin tänään kirjoihin saatiin melkein (tai jopa yli) 30000 testiä, mikä selittää tuon korkeamman yksittäisen lukeman. 27.8. nousi 28 tartuntaan ja 28..8. 24 tartuntaan, näissä korottavana tekijänä nuo jo tiedossa olevat tartuntapiikit. 22.-26.8. ovat kaikki alle 20 tartunnan ja noille päiville ei enää jatkossa tule lisäystä kuin maksimissaan 1-2 tartuntaa.

 

[Denverin Munasyndi]

Eilen oli tieto että Suomessa on 9 uutta koronatartuntaa jä tänään ilmoitetaan että eilen oli myös 44 uutta ilmoitettua tapausta. Tänään on taas 56 uutta ilmoitettua tapausta. Kahden viimeisen viikon määrä on suurempi kuin kahden sitä edeltävän eli tartunnat nousevat.

Sä olet kyllä ylivoimaisesti tämän osion raskain tapaus. Olisiko liikaa vaadittu, että tutustuisit aiheeseen edes pintapuolisesti ennen kuin kirjoittelet tänne höpöjä?

Miten ajattelit suhteuttaa tämän siihen, kun tänään THL:n kahden viikon seurannasta putoaa tartuntarikas 16.8. myöhempään jaksoon ja tuorein kahden viikon seurantajakso onkin sen jälkeen reippaasti vähätartuntaisempi kuin edeltäjänsä. Tartunnat edelleen nousussa?

 

[Sistis]

Aina voi ottaa mukavimman vertailun, mutta 2 viikon jaksoissa on noussut. Pitempi jakso eliminoi paremmin tilapäiset heilahdukset.

On toki. Tästä aiheesta kirjoitinkin eilen tänne, ja kerroin, miksi tarvitaan sekä yhden että kahden viikon seurantaa.

Kahden viikon seuranta on hyvä siitä syystä, että se antaa minusta hyvän kuvan siitä, miten paljon on tällä hetkellä sairaita potilaita. Tällä hetkellä tuo viimeisimmän 14 vuorokauden summa on 366. Tämä on korkein luku hetkeen, mutta luku ei ole kuitenkaan kasvanut merkittävästi reiluun viikkoon. 25.8. tuo oli 358. Minimi tänä aikana 329, mikä oli 29.8. Heiluntaa on, muttei selkeää nousua. Kaksi viikkoa sitten luku oli 293, ja neljä viikkoa sitten 132.

Noista voi mielestäni päätellä, että epidemian kasvu on hidastunut viime päivinä. Tätä tukee tämä viikkotason seuranta, josta seuraavaksi.

Viikkotason seuranta liukuvalla keskiarvolla on siinä mielessä hyvä, että sillä näkee paremmin trendin, johon ollaan menossa. Kahden viikon tilastot eivät huomioi niinkään tätä, että pahin kasvuvauhti on jo takana. Nyt ollaan oltu jopa lievässä laskussa, kun liukuva keskiarvo on nyt 23/vrk, ja reilu viikko sitten 27/vrk. Heiluntaa on, mutta suunta on ollut alaspäin.

Tuo kahden viikon seuranta on hyvä myös siitä syystä, että pienellä viiveellä sairaalassa olijoiden määrää voi verrata siihen. Näin saa käsityksen siitä, miten suuri osa sairastajista joutuu tilastollisesti sairaalahoitoon.

 

[2silmäinen kyklooppi]

Ilta-Sanomat haastatellut Jyväskylän tartuntataudeista vastaavaa lääkäriä Ilkka Käsmää.

Tämä Jyväskylän koronatartunnoista tiedetään – ”Kolme erillistä ja laajaa tartuntaketjua”

Jyväskylän tartuntataudeista vastaava lääkäri Ilkka Käsmä kertoo Ilta-Sanomille, että uusia tartuntoja todennäköisesti tulee, koska tartuntaketjut ovat laajoja.

www.is.fi

Linkki vie Ilta-sanomien sivuille, jossa haastatellaan Jyväskylän tartuntataudeista vastaavaa lääkäriä Ilkka Käsmää.

Jutussa näin:


Ovatko he oireilleet ennen positiivista tulosta?

– He eivät ole oireilleet ennen tartuntaa.

Mitä en ymmärrä?

 

[-Kantor-]

Ilta-Sanomat haastatellut Jyväskylän tartuntataudeista vastaavaa lääkäriä Ilkka Käsmää.

Tämä Jyväskylän koronatartunnoista tiedetään – ”Kolme erillistä ja laajaa tartuntaketjua”

Jyväskylän tartuntataudeista vastaava lääkäri Ilkka Käsmä kertoo Ilta-Sanomille, että uusia tartuntoja todennäköisesti tulee, koska tartuntaketjut ovat laajoja.

www.is.fi

Linkki vie Ilta-sanomien sivuille, jossa haastatellaan Jyväskylän tartuntataudeista vastaavaa lääkäriä Ilkka Käsmää.

Jutussa näin:


Ovatko he oireilleet ennen positiivista tulosta?

– He eivät ole oireilleet ennen tartuntaa.

Mitä en ymmärrä?

Varmaan tuossa pitäisi olla, että eivät ole oireilleet ennen koronatestiä, jossa tartunta on todettu? Eli toisin sanoen ovat altistuneet, tämän vuoksi testattu ja oireeton tartunta todettu. Yleisesti ottaen tuo lausehan on toki älytön, koska ennen tartuntaa on vähän vaikea oireillakaan.

 

[BlackWolf]

Ei ilmeisesti enää ihmiset radiota kuuntele kun tänne ei eiliseltä ole kukaan referoinut mitään. No minä paikkaan tilanteen.

YLE:llä oli kaksi asiantuntijaa äänessä ja kuolleisuudesta tuumasivat näin. Nyt sairastuu paljon enemmän nuoria kuin mitä keväällä ja tämä johtuu lähinnä nousseista testausmääristä. Tästä syystä kuolemantapaukset ja vakavat sairastumiset on laskussa. Eli ei poikkea keväästä muuten kuin testausmäärien ja ikärakenteen osalta tilanne.

Mitä tulee itse virukseen, niin Korona on viruksena äärimmäisen hidas mutatoitumaan ja omaa uskomattoman hyvän regeneroitumiskyvyn. Ei siis käyttäydy kuten muut virukset vaan olikohan, että on koko aikana muuttunut n. 0,5%. Korjaa niin hyvin itseään, että mitään nopeita ja äkillisiä muutoksia tuskin tullaan viruksessa näkemään ja se tuskin on nyt tässä minkään taustalla. Eli tuskin on mitään lievempää virusta liikkeellä mikä selittäisi asioita.

Ei suoria lainauksia vaan parhaimpani yritin saada referoitua. Valitettavasti ei taida löytyä areenasta tätä haastattelua.

 

[Patarouva]

Ilta-Sanomat haastatellut Jyväskylän tartuntataudeista vastaavaa lääkäriä Ilkka Käsmää.

Tämä Jyväskylän koronatartunnoista tiedetään – ”Kolme erillistä ja laajaa tartuntaketjua”

Jyväskylän tartuntataudeista vastaava lääkäri Ilkka Käsmä kertoo Ilta-Sanomille, että uusia tartuntoja todennäköisesti tulee, koska tartuntaketjut ovat laajoja.

www.is.fi

Linkki vie Ilta-sanomien sivuille, jossa haastatellaan Jyväskylän tartuntataudeista vastaavaa lääkäriä Ilkka Käsmää.

Jutussa näin:


Ovatko he oireilleet ennen positiivista tulosta?

– He eivät ole oireilleet ennen tartuntaa.

Mitä en ymmärrä?

Näistä lipsahduksista mediassa saa tahatonta komiikkaa.

IL Kainuun soten pandemiapäällikkö Olli-Pekka Koukkari: ”Kosteat iltamat Jyväskylässä, Helsingissä, Levillä ja Vuokatissa ynnä muualla ovat osoittaneet sen, että alkoholi ja aikuiset ovat erittäin vaarallinen yhdistelmä.”

Entä lapset ja alkoholi?