On kyllä paska tutkimus tai ainakin uutisointi siitä. Tuossa ei mitenkään otettu kantaa, että kuinka monella tauti on koneessa. Jos sitä ei ole kenelläkään niin todennäköisyys on varmastikin nolla. Kuitenkin on kai silläkin eroa, että onko niitä 1 vai 25. Lisäksi tuo 0,02%. Onko se todennäköisyys että edes yksi saa taudin vai yksittäisen matkustajan todennäköisyys saada tauti? Mikä olisi todennäköisyys saada tauti jos kukaan ei käyttäisi maskia? Paljon avoimia kysymyksiä, vähän vastauksia.![]()
Tutkimus: Koronatartunnan saaminen lentokoneessa on luultua harvinaisempaa
Tilastotieteen professorin mukaan täydessä lentokoneessa tartunnan saamisen todennäköisyys on noin 0,02 prosenttia. Tämä edellyttää kaikilta kasvomaskin käyttöä.www.is.fi
Saksalaistutkimuksen mukaan tartunnan saamisen mahdollisuus lentokoneessa on 0,02 prosentin luokkaa.
Tämähän se jutun pihvi juuri alkuvuodesta oli. Toinen osapuoli perusteli, että miksi se alustava tulos 3,7% ei ole järkevä pitkässä juoksussa ja toinen pikemmin päinvastoin, että se kasvaa kun kuolemat tulevat viiveellä.Noin 3 % oli varmaan laskettu sen hetken todetut vs. kuolleet luvusta. En todellakaan uskonut tuolloinkaan, että Suomessa tähän kuolisi 165 000 ihmistä. Nyt voidaan onneksi todeta, että alussa ollut suuri kuolleisuusprosentti on kääntynyt selvästi laskuun verrattaessa tautitapauksiin.
Jokainen voi tarkistaa nopeasti vaikkapa Momondon kautta kuinka monta tapaa esim. Helsinki-Vantaalta on lentää Skopjeen.
On ehkä hieman naivia ajatella, että Turun reitti olisi ollut ainoa mahdollisuus päästä perille. Toki oli ainoa suora yhteys. Mutta jos ja kun joku sinne haluaa niin kyllä myöskin sinne pääsee.
On kyllä paska tutkimus tai ainakin uutisointi siitä. Tuossa ei mitenkään otettu kantaa, että kuinka monella tauti on koneessa. Jos sitä ei ole kenelläkään niin todennäköisyys on varmastikin nolla. Kuitenkin on kai silläkin eroa, että onko niitä 1 vai 25. Lisäksi tuo 0,02%. Onko se todennäköisyys että edes yksi saa taudin vai yksittäisen matkustajan todennäköisyys saada tauti? Mikä olisi todennäköisyys saada tauti jos kukaan ei käyttäisi maskia? Paljon avoimia kysymyksiä, vähän vastauksia.
Samaan kiinnitin huomiota. Lisäksi tuossa mainittiin vain, että kyse oli lyhyestä lennosta. Varmasti lyhyelläkin lennolla tuo maaginen vartin mittainen altistumisaika ylittyy, mutta pidemmällä lennolla mm. maskien pettäminen, ihmisten liikkuminen WC-käynneillä ja jaloitellessa ja vaikkapa ruokailujen lisääntyminen vaikuttavat asiaan.
Tutkimus vaikutti mielenkiintoiselta, mutta valitettavasti toimittajalla ei tuntunut olevan osaamista tilastojen tulkitsemisesta. Veikkaisin, että tutkimuksen alkuperäinen tekijä tuskin noin alokasmaisiin virheisiin syyllistyisi...
Koskas viimeksi on näin vähän tartuntoja todettu.
Tässä kaupungissa on ollut koko pandemian aikana kuusi tartuntaa.
Kuusi. Six. Sex. Seis. Sei.
Noin karkeasti jos jakaa, niin yksi tartunta kuukautta kohden.
Ostitteko nyt varmasti silloin keväällä tarpeeksi sitä paskapaperia, säilykkeitä, makaronia ja ruisleipää? Niin tyhjinä ne hyllyt välillä oli, että osa ihmisistä näytti valmistautuvan ydinsotaa varten, ja kellaria oli alettu varustamaan.
"Onnea matkassa". Tai sitten yksinkertaisesti uskotaan tiedettä, että tarttuminen sisätiloissa saattaa olla jopa 20 kertaa todennäköisempää. Taitaa myös tuo tieto turvavälien puuttumisesta perustua yhteen kuvaan jostain Seinäjoen vauhtiajoista tms. Minulla on videokuvaa olemassa viime viikonlopun festareilta todisteena, kuinka paljon oli tilaa järjestetty Rock in the City -tapahtumaan.Elokuussa järjestetyt suuret ulkoilmafestarit eivät ole tuottaneet yhtään tartuntaketjua. Tämä on kyllä oikeasti iso juttu, koska ennakkoon juuri festareita pidettiin pahimpana viruslinkona. Kesän festivaalit säästyneet koronatartunnoilta – festarimaakuntien infektiolääkärit: Onnea matkassa, turvaväleistä ei tietoakaan
30.7. todettiin 9 tartuntaa, sen jälkeen lähtivät nousuun. En nyt tiedä onko toinen aalto vielä taputeltu, mutta ainakin vähällä näytetään selviävän moneen muuhun maahan verrattuna.
Noo tää toisesta aallosta puhuminen - miten sen kauniisti sanoisi - no, parempi etten sano mitään.
Tämähän se ongelma on: höpömedia vääntää mahdollisista asiatutkimuksista tuollaisia nopeita pökäleitä jotka lyödään sekunnissa eetteriin Wautsiwau -otsikolla varustettuna. Itse en edes tuota linkkiä klikannut koska iltapaska: suurella todennäköisyydellä sisältö oli juuri pelkkää kakkia.
Raju pettymys paistoi selvästi ilmi tuosta YLEn jutusta. Tärkeämpää olisi näköjään heille olla oikeassa kuin toivoa taudin talttumista.Hieman tässä alkaa menemään usko suomalaiseen lääketieteen osaamiseen. Ensin näytetään käppyröitä ja pelotellaan, että näin tulee käymään nyt kun homma on lähtenyt käsistä. Sitten kun peloteltuja asioita ei tapahdu, ohitetaan aihe puhumalla onnesta ja tuurista. Aika monta Antti Heikkilää löytyy tällä hetkellä Suomesta.
mä ostin tokmannilta sellaisen paalin paskapaperia silloin keväällä. olikohan 20rullaa. Silloin oli monista kaupoista loppu ja kun kävin tokmannilla tarttui mukaan. Eilen meni viimeinen rulla tuosta satsista. Pitää varmaan taas hakea satsi kun paha toinen aalto jyllää Suomessa.
Kyllä tästä lypsävästä lehmästä tuo roskalehdistö taatusti nitistää viimeisenkin pisaran irti.
Itse tartuin taannoin token tarjoukseen kun kimpassa sai 16 rullaa talkkarii ja 40 rullaa paskapaperia, halvalla...
Paskapaperia taitaa olla yli 35 rullaa jäljellä ja talkkariakin 14 rullaa. Taidan pärjätä aika pitkään
Kahden viikon päästä.Toinen aalto alkaa olla taputeltu. Kuinka pian alkaa kolmannen aallon ennusteet ilmestyä maikkarille ja iltapäivä lehtiin?