Tätä keskustelua on kyllä ollut mielenkiintoista seurata sivusta koko kesän ajan. Osalla kirjoittajista tuntuu olevan parempi sekä ainoa oikea tieto koko koronatilanteesta kuin muilla. Kaikki, jotka uskaltavat kyseenalaistaa nämä tietäjät leimataan heti hysteerisiksi pelkureiksi. No ei siinä, tapansa kullakin.
Mietityttää vain sellainen asia, että todella monet tuntuvat tietävän, että suurin osa tämän hetken tartunnoista tulee ainoastaan ulkomailta, perhepiireistä tai työpaikoilta. Ei missään nimessä joukkoliikenteestä tai yökerhoista. Tähän väliin mainittakoon, ettei minullakaan ole faktatietoa tartuntojen alkuperistä. Sen takia en niitä varmana tietona muille julistakkaan.
Silti mm. Eilen HS julkaisi uutisen, jossa aihetta käsiteltiin.
Koronavirus | Husin apulaisylilääkäri: Yli 60 prosenttia koronaviruksen saaneista ei tiedä, mistä tartunnan on saanut – ”Tähän voi mahtua myös liikennevälineissä tapahtuneita tartuntoja” . Artikkelissa HUSin apulaisylilääkäri Eeva ruotsalainen sanoo seuraavaa: "Husin alueella viime viikkoina noin 60–75 prosenttia koronavirukseen sairastuneista ei tiedä, mistä on tartunnan saanut.". Tämä ja monien muiden paremmin asioista selvillä olevien tahojen haastattelut ovat "lievästi" ristiriidassa palstatotuuden kanssa tartuntojen alkuperän suhteen.
Toinen asia, joka tuntuu hieman oudolta on vähän aikaa sitten pinnalla oleva Raahen yökerhoaltistus. Monet tuntuvat ymmärtävän kyseisen omistajan toimintaa mennä töihin ennen kuin testitulos on selvillä. Mielestäni vaikka yrittäjät olisivat tilanteesta johtuen miten ahtaalla tahansa, niin tuommoisen riskin ottamisessa ei ole heidänkään kannalta muuta kuin menetettävää. Jos samanlaisia tapauksia olisi useita, ja edes muutamasta tulisikin ns. "viruslinko", niin siinä tilanteessa he itse pilaisivat tähän asti ilmeisen hyvänä säilyneen tartuntatilanteen kyseisissä paikoissa. Pahimmillaan ajavat itse itselleen uudet kovat rajoitteet päälle.
Lisäksi monet vaativat, ettei tapahtumajärjesäjien/yökerhojen toimintaa vaikeutettaisi, mutta samaan aikaan vaativat käytännössä koko matkailualan ajamista alas. Eikö tässäkin tilanteessa olisi hyvä löytää kompromissi, joka palvelisi kaikkia?
Kolmas asia, joka jaksaa kummastuttaa viestistä toiseen on koronan vertaaminen "keskivaikeaksi influenssaksi". Onko tosiaan näin, että mm. Italiassa joka syksy keskivaikea kausi-influenssa ruuhkauttaa sairaalat aivan ääriään myöden täyteen teho-osastot mukaan lukien? Niin kuin koronan kanssa kävi keväällä.
Neljäntenä asiana vielä toivon, niinkuin varamaan kaikki muutkin täällä, että Liigakausi saataisiin ajallaan käyntiin ja pelattua täysimääräisenä loppuun asti.
