Ketään ei enää kiinnosta mitkään päivittäiset tiedotustilaisuudet. Korona aiheena on kärsinyt inflaation kun sitä pusketaan päivittäin joka tuutista, joten se on lähinnä pakollinen paha kaikille muille paitsi korona kiihkoilijoille, eli bunkkereistaan kirjoitteleville Esko Seppäsen lanseeraamille kellarinörteille jotka ovat iloisia tartuntojen noususta koska pääsee paasaamaan.
Odotellaan nyt seuraavatkin päivät, että mikä se trendi on. Huomenna voi olla 9, 19 tartuntaa tai 39. Ei peli ole vielä ohitse. Kuten joku täällä totesi niin tarvittaessa maski naamaan ja Life goes on.
Luulisi tällä palstalla kiinnostavan ihan kaikkia kirjoittajia, kun lähtökohtaisesti kaikki kai täällä jääkiekon takia on ja nykyinen tilanne tarkoittaa sitä, että kohta ei Liigaa pelata. Toki voi muutaman kerran vielä käydä vähättelemässä tautia ja verrata sitä HIV:iin yms. muuta roskaa, mutta valitettava fakta on, että tän taudin ja rajoitusten kanssa nyt vaan pitää elää. Näitä vähättelijöitä ja lällättelijöitä täällä on riittänyt jo kevästä asti.Kiinnostaahan. Esimerkiksi juuri meitä bunkkereistamme kirjoittavia "korona kiihkoilijoita"
Tietysti tämä nousu vituttaa etenkin niitä, jotka julistivat kovaan ääneen kuukausi sitten sitä, että korona on jo ohi, eikä se takaisin tule. Mutta tuskin kukaan järkevä ihminen on tilanteesta iloinen.
Itse kirjoitin jo noiden rypästen aikaan, että toivon olevani väärässä siinä, että tartunnat kääntyisivät nousuun, kuten pahoin pelkään. Silloin olin. Toivottavasti nytkin.
Tätähän tietyt tahot nimenomaan tahtovat: pelkoa, epätietoisuutta ja psykoottista suhtautumista.
Kuten olen aiemminkin todennut, uusi koronavirus on vaarallinen taudinaiheuttaja, muttei mikään HIV-ebola. Tästä huolimatta kohkaaminen, pelon lietsonta ja reagointi viittaavat nimenomaan ko. kaliberin virukseen.
Huom. Puhutaanko minkään muun viruksen kantajista "positiivisina" kuin HIV:n ja koronan?
Toimiva rokote tulee ehkä 2021 syksyllä. Siihen asti ollaan sitten kaikki himassa vai? Tulee pitkä talvi...
Silmänlumetta ja huumorihommia.City-marketeissa on tullut pleksit pakkauspaikkojen väliin. En tiedä onko niillä mitään positiivista vaikutusta tartuntojen torjumisen suhteen.
Ulkomailta se oli aina tuleva, sillä Suomessa tauti oli jo lähes taltutettu. Tosin itse veikkasin, että nimenomaan Ruotsista.Kanta-Hämeen kolme tartuntaa linkittyy ulkomaanmatkailuun, samoin TAYS kertoi maanantaina, että Pirkanmaan kaksi uutta tartuntaa linkittyi matkailuun.
Hommahan oli täällä täydellisesti hallinnassa siihen asti, kunnes porukka pääsi taas matkustamaan ja kun sitä karanteenisuositusta ei noudateta, niin tulos on tämä.
Yle uutisissa oli juttua, että oikein käytettynä maskit maksavat työssäkäyvällä ihmisille yli 100 euroa kuussa.
Alkaa käymään ihan pikkusen raskaaksi sun jankutus noista hiveistä ja eboloista. Suurin osa täällä keskustelee aiheesta asiallisesti - oli mielipide sitten suuntaan tai toiseen, mutta sulla ei kyllä kauheesti tunnu olevan annettavaa kun samaa laulua copypastetat viestistä toiseen.Tätähän tietyt tahot nimenomaan tahtovat: pelkoa, epätietoisuutta ja psykoottista suhtautumista.
Kuten olen aiemminkin todennut, uusi koronavirus on vaarallinen taudinaiheuttaja, muttei mikään HIV-ebola. Tästä huolimatta kohkaaminen, pelon lietsonta ja reagointi viittaavat nimenomaan ko. kaliberin virukseen.
Huom. Puhutaanko minkään muun viruksen kantajista "positiivisina" kuin HIV:n ja koronan?
Niin, ja ei muuta kun @Jääkaappi ja @Ikävänkantaja nyt lällättelemään taas kuinka on höpöhommia ja liigakausi pelataan normaalisti.
Kyllä se karanteeni pitäisi saada pakolliseksi ainakin niistä maista saapuville joihin matkustusta ei suositella / kyseisen maan kansalaisia ei päästetä Suomeen. Rikkomisesta sitten vaikka 500 päiväsakkoa. Luonnollisestikin samalla lakimuutos, että mitään päivärahoja ei maksella jos on lähtiessä ollut kyseisen maan tilanne ollut sellainen ettei matkustusta suositella yms. Uskoisin, että näille lakimuutoksille saisi myös opposition tuen. Kun oman maan tartuntatilanne on saatu jo hyväksi, on hyvin hankala ymmärtää miksi ulkomailta tulevia tartuntoja ei yritetä estää / minimoida kovilla keinoilla.2. Kaikille ulkomaihin suuntautuville matkoille kohdemaasta riippumatta kahden viikon omaehtoinen karanteeni.
Eipä niissä maskeissa ole edes järkeä, poislukien pk-seutu jossa tautitapauksista on ollut 80% alusta lähtien. Ehkä myös junissa ym. julkisissa kulkuvälineissä voisin maskia harkita. Mutta ei, en pukisi maskia vapaaehtoisesti kun käyn pikkukaupungin ruokakaupassa iltamyöhään. Jos korona leviäisi ruokakaupoissa, olisi kassatyöntekijöitä ollut sairaana jo vinot pinot.Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan? Voin rehellisesti sanoa sen, että ainakaan paremman luokan maskeja ei kyllä kukaan huvikseen pidä naamallaan edes paria tuntia. Nämä paperimaskit yms. on sitten itselle tuntematon tuote, koska en ole mikään lääkäri, enkä niitä ole käyttänyt.
Jos ja kun nyt maskisuositus tulee, niin käyttäköön ne, jotka tuntevat olonsa paremmaksi maskin kanssa.
Pölyisessä tilassa jouduin imuroimaan niin laitoin maskin päähän. Hankala hengittää, epämukavaa ja sisusta oli märkä hetkessä. En voi suositella.Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan? Voin rehellisesti sanoa sen, että ainakaan paremman luokan maskeja ei kyllä kukaan huvikseen pidä naamallaan edes paria tuntia. Nämä paperimaskit yms. on sitten itselle tuntematon tuote, koska en ole mikään lääkäri, enkä niitä ole käyttänyt.
Jos ja kun nyt maskisuositus tulee, niin käyttäköön ne, jotka tuntevat olonsa paremmaksi maskin kanssa.
Kyllä se karanteeni pitäisi saada pakolliseksi ainakin niistä maista saapuville joihin matkustusta ei suositella / kyseisen maan kansalaisia ei päästetä Suomeen. Rikkomisesta sitten vaikka 500 päiväsakkoa. Luonnollisestikin samalla lakimuutos, että mitään päivärahoja ei maksella jos on lähtiessä ollut kyseisen maan tilanne ollut sellainen ettei matkustusta suositella yms. Uskoisin, että näille lakimuutoksille saisi myös opposition tuen. Kun oman maan tartuntatilanne on saatu jo hyväksi, on hyvin hankala ymmärtää miksi ulkomailta tulevia tartuntoja ei yritetä estää / minimoida kovilla keinoilla.
Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan?
Siksi puhuinkin lakimuutoksista. Ihan tulevaisuuttakin varten tällainen mahdollisuus pitäisi olla olemassa.Olen samaa mieltä. Pakolliseksi ainakin siihen asti, että on varmistettu, ettei henkilöllä ole koronatartuntaa.
Valitettavasti tämä ei käsittääkseni ole helppoa lainsäädännön näkökulmasta. Nimimerkki @DAF on tätä aiemmin varsin ansiokkaasti perustellutkin tässä ketjussa. Jos oikein muistan, niin pelkkä paluu epidemia-alueelta ei riitä lain mukaan oireettoman henkilön asettamiseksi karanteeniin?
Vastaavasti ei kyllä tuntuisi mahdottomalta kenellekään olla pitämättä sitä vaikka tuntia kaupassa tai puolta tuntia julkisissa. Kyllä niitä käyttämään pystyy.Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan? Voin rehellisesti sanoa sen, että ainakaan paremman luokan maskeja ei kyllä kukaan huvikseen pidä naamallaan edes paria tuntia. Nämä paperimaskit yms. on sitten itselle tuntematon tuote, koska en ole mikään lääkäri, enkä niitä ole käyttänyt.
Jos ja kun nyt maskisuositus tulee, niin käyttäköön ne, jotka tuntevat olonsa paremmaksi maskin kanssa.
Siksi puhuinkin lakimuutoksista. Ihan tulevaisuuttakin varten tällainen mahdollisuus pitäisi olla olemassa.
Eikä tarvitse edes välttämättä lähtemistä rajoittaa, riittäisi kun voitaisiin tehdä tuosta karanteenista automaattista ja pakollista mikäli saapuu tuollaisesta maasta johon esimerkiksi ei suositella matkustamista tuon tartuntatautiepidemian vuoksi. Rikkomisesta sitten niin kova rangaistus (esim se 500 päiväsakkoa), että ihminen ihan tosissaan jää oma-aloitteisesti karanteeniin.Samaa mieltä. Tulevaisuutta ajatellen pitäisin ihan järkevänä myös sitä, että perustuslaissa olisi pykälä, joka mahdollistaisi maasta poistumisen rajoittamisen, mikäli syynä on kohdemaan vakava tartuntatautiepidemia.
Tämä olisi siis suunnilleen samanlainen kuin vastaava rajoitus koskien maanpuolustusvelvoitetta, oikeudenkäyntiä ja vankeusrangaistusta.
Ei kokoontumisia kielletä tai rajoiteta normaalina influenssakautenakaan, jolloin sairaudet jylläävät yhteiskunnassa ihan yhtä lailla, vakavine jälkitauteineen. Eikä rajoitettu esim. sikainfluenssan aikaan mitenkään. Kättelykielto oli peleissä, ja siinä se.Alkaa käymään ihan pikkusen raskaaksi sun jankutus noista hiveistä ja eboloista. Suurin osa täällä keskustelee aiheesta asiallisesti - oli mielipide sitten suuntaan tai toiseen, mutta sulla ei kyllä kauheesti tunnu olevan annettavaa kun samaa laulua copypastetat viestistä toiseen.
Itse aiheeseen:
Mä olen ollut koko ajan sitä mieltä, että vähän turhaa hössötystä tää homma, mutta Liigan kannalta olen ollut huolissani jo pitkään. Eikä nää nuosevat tartuntamäärät varsinaisesti siihen auta. Eiköhän sisätiloissa isot tapahtumat kielletä aika hanakasti jos alkaa näyttämään huonolta. Valitettavasti.
Niin, ja ei muuta kun @Jääkaappi ja @Ikävänkantaja nyt lällättelemään taas kuinka on höpöhommia ja liigakausi pelataan normaalisti.