Yle uutisissa oli juttua, että oikein käytettynä maskit maksavat työssäkäyvällä ihmisille yli 100 euroa kuussa.
Alkaa käymään ihan pikkusen raskaaksi sun jankutus noista hiveistä ja eboloista. Suurin osa täällä keskustelee aiheesta asiallisesti - oli mielipide sitten suuntaan tai toiseen, mutta sulla ei kyllä kauheesti tunnu olevan annettavaa kun samaa laulua copypastetat viestistä toiseen.Tätähän tietyt tahot nimenomaan tahtovat: pelkoa, epätietoisuutta ja psykoottista suhtautumista.
Kuten olen aiemminkin todennut, uusi koronavirus on vaarallinen taudinaiheuttaja, muttei mikään HIV-ebola. Tästä huolimatta kohkaaminen, pelon lietsonta ja reagointi viittaavat nimenomaan ko. kaliberin virukseen.
Huom. Puhutaanko minkään muun viruksen kantajista "positiivisina" kuin HIV:n ja koronan?
Niin, ja ei muuta kun @Jääkaappi ja @Ikävänkantaja nyt lällättelemään taas kuinka on höpöhommia ja liigakausi pelataan normaalisti.
Kyllä se karanteeni pitäisi saada pakolliseksi ainakin niistä maista saapuville joihin matkustusta ei suositella / kyseisen maan kansalaisia ei päästetä Suomeen. Rikkomisesta sitten vaikka 500 päiväsakkoa. Luonnollisestikin samalla lakimuutos, että mitään päivärahoja ei maksella jos on lähtiessä ollut kyseisen maan tilanne ollut sellainen ettei matkustusta suositella yms. Uskoisin, että näille lakimuutoksille saisi myös opposition tuen. Kun oman maan tartuntatilanne on saatu jo hyväksi, on hyvin hankala ymmärtää miksi ulkomailta tulevia tartuntoja ei yritetä estää / minimoida kovilla keinoilla.2. Kaikille ulkomaihin suuntautuville matkoille kohdemaasta riippumatta kahden viikon omaehtoinen karanteeni.
Eipä niissä maskeissa ole edes järkeä, poislukien pk-seutu jossa tautitapauksista on ollut 80% alusta lähtien. Ehkä myös junissa ym. julkisissa kulkuvälineissä voisin maskia harkita. Mutta ei, en pukisi maskia vapaaehtoisesti kun käyn pikkukaupungin ruokakaupassa iltamyöhään. Jos korona leviäisi ruokakaupoissa, olisi kassatyöntekijöitä ollut sairaana jo vinot pinot.Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan? Voin rehellisesti sanoa sen, että ainakaan paremman luokan maskeja ei kyllä kukaan huvikseen pidä naamallaan edes paria tuntia. Nämä paperimaskit yms. on sitten itselle tuntematon tuote, koska en ole mikään lääkäri, enkä niitä ole käyttänyt.
Jos ja kun nyt maskisuositus tulee, niin käyttäköön ne, jotka tuntevat olonsa paremmaksi maskin kanssa.
Pölyisessä tilassa jouduin imuroimaan niin laitoin maskin päähän. Hankala hengittää, epämukavaa ja sisusta oli märkä hetkessä. En voi suositella.Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan? Voin rehellisesti sanoa sen, että ainakaan paremman luokan maskeja ei kyllä kukaan huvikseen pidä naamallaan edes paria tuntia. Nämä paperimaskit yms. on sitten itselle tuntematon tuote, koska en ole mikään lääkäri, enkä niitä ole käyttänyt.
Jos ja kun nyt maskisuositus tulee, niin käyttäköön ne, jotka tuntevat olonsa paremmaksi maskin kanssa.
Kyllä se karanteeni pitäisi saada pakolliseksi ainakin niistä maista saapuville joihin matkustusta ei suositella / kyseisen maan kansalaisia ei päästetä Suomeen. Rikkomisesta sitten vaikka 500 päiväsakkoa. Luonnollisestikin samalla lakimuutos, että mitään päivärahoja ei maksella jos on lähtiessä ollut kyseisen maan tilanne ollut sellainen ettei matkustusta suositella yms. Uskoisin, että näille lakimuutoksille saisi myös opposition tuen. Kun oman maan tartuntatilanne on saatu jo hyväksi, on hyvin hankala ymmärtää miksi ulkomailta tulevia tartuntoja ei yritetä estää / minimoida kovilla keinoilla.
Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan?
Siksi puhuinkin lakimuutoksista. Ihan tulevaisuuttakin varten tällainen mahdollisuus pitäisi olla olemassa.Olen samaa mieltä. Pakolliseksi ainakin siihen asti, että on varmistettu, ettei henkilöllä ole koronatartuntaa.
Valitettavasti tämä ei käsittääkseni ole helppoa lainsäädännön näkökulmasta. Nimimerkki @DAF on tätä aiemmin varsin ansiokkaasti perustellutkin tässä ketjussa. Jos oikein muistan, niin pelkkä paluu epidemia-alueelta ei riitä lain mukaan oireettoman henkilön asettamiseksi karanteeniin?
Vastaavasti ei kyllä tuntuisi mahdottomalta kenellekään olla pitämättä sitä vaikka tuntia kaupassa tai puolta tuntia julkisissa. Kyllä niitä käyttämään pystyy.Kuinka moni täälläkin maskeista ja niiden hyödyllisyydestä vauhkoavat ovat koskaan itse joutuneet käyttämään ko. tuotetta naamallaan? Voin rehellisesti sanoa sen, että ainakaan paremman luokan maskeja ei kyllä kukaan huvikseen pidä naamallaan edes paria tuntia. Nämä paperimaskit yms. on sitten itselle tuntematon tuote, koska en ole mikään lääkäri, enkä niitä ole käyttänyt.
Jos ja kun nyt maskisuositus tulee, niin käyttäköön ne, jotka tuntevat olonsa paremmaksi maskin kanssa.
Siksi puhuinkin lakimuutoksista. Ihan tulevaisuuttakin varten tällainen mahdollisuus pitäisi olla olemassa.
Eikä tarvitse edes välttämättä lähtemistä rajoittaa, riittäisi kun voitaisiin tehdä tuosta karanteenista automaattista ja pakollista mikäli saapuu tuollaisesta maasta johon esimerkiksi ei suositella matkustamista tuon tartuntatautiepidemian vuoksi. Rikkomisesta sitten niin kova rangaistus (esim se 500 päiväsakkoa), että ihminen ihan tosissaan jää oma-aloitteisesti karanteeniin.Samaa mieltä. Tulevaisuutta ajatellen pitäisin ihan järkevänä myös sitä, että perustuslaissa olisi pykälä, joka mahdollistaisi maasta poistumisen rajoittamisen, mikäli syynä on kohdemaan vakava tartuntatautiepidemia.
Tämä olisi siis suunnilleen samanlainen kuin vastaava rajoitus koskien maanpuolustusvelvoitetta, oikeudenkäyntiä ja vankeusrangaistusta.
Ei kokoontumisia kielletä tai rajoiteta normaalina influenssakautenakaan, jolloin sairaudet jylläävät yhteiskunnassa ihan yhtä lailla, vakavine jälkitauteineen. Eikä rajoitettu esim. sikainfluenssan aikaan mitenkään. Kättelykielto oli peleissä, ja siinä se.Alkaa käymään ihan pikkusen raskaaksi sun jankutus noista hiveistä ja eboloista. Suurin osa täällä keskustelee aiheesta asiallisesti - oli mielipide sitten suuntaan tai toiseen, mutta sulla ei kyllä kauheesti tunnu olevan annettavaa kun samaa laulua copypastetat viestistä toiseen.
Itse aiheeseen:
Mä olen ollut koko ajan sitä mieltä, että vähän turhaa hössötystä tää homma, mutta Liigan kannalta olen ollut huolissani jo pitkään. Eikä nää nuosevat tartuntamäärät varsinaisesti siihen auta. Eiköhän sisätiloissa isot tapahtumat kielletä aika hanakasti jos alkaa näyttämään huonolta. Valitettavasti.
Niin, ja ei muuta kun @Jääkaappi ja @Ikävänkantaja nyt lällättelemään taas kuinka on höpöhommia ja liigakausi pelataan normaalisti.
Tosta karanteenistä on väännetty jä käännetty ja tämäkin on vanhan toistoa, mutta kyllähän se ny pitäisi olla jo ihan jokaisella tiedossa että ei pitäisi lähteä sit mihinkään kun tullaan ulkomailta
Saatan sanoa tyhmästi mutta moni saattaa ajatella et no mä käyn vaan äkkii Tallinnassa. Oon 4 h maissa ni eihän mun tartte olla sit himassa... ?
Mikä muuten on palstalaisten mielipide.... Meet omalla autolla laivaan ja tottakai laivasta pois.. Käyt Super Alkossa lastaamassa loppu vuoden viinat konttiin ja käyt syömässä 100 m päässä. Sit takas autolla laivaan ja Suomen päässä ajat suoraan himaan...
Toinen vaihtoehto on että meet terminaalien kautta ja olet ahtaammassa tilassa "parin tuhannen matkustajan" kanssa...
Laivalla kuitenkin on mahdollista paremmin "vältellä" muita.
Ja tuskin Jengistä kaikki ottaa hyttiä matkalle. Tosin paluumatkalla juomat olisi parempi viedä sinne talteen...
Olettaisin että jälkimmäisessä tapauksessa riski saada tartunta on isompi kun potentiaalisista tartuttajaa on enemmän?
Pitäisikö molemmissa tapauksissa olla muutama päivä himassa varmuuden vuoksi kun testeihin tuskin pääsee ilman oireita.
Siinä tulee viinallekkin hintaa jos oot viikonkin pois töistä .
Meidän oli tarkoitus lähteä nyt elokuun puolivälin paikkeilla kanssa käymään tuolla, mutta jo pari vko sit laitettiin homma seis, vaikka tilanne oli silloin "huomattavasti" parempi.
Eli siis joku Solmu Salminen kirjoittaa raflaavan jutun iltapäivälehdistöön, niin sen takia on (suur)tapahtumille täydellinen stoppi seuraavat kaksi kalenterivuotta? En mä oikein ymmärrä tätäkään tapaa kirjoitella, että ensin torutaan ihmisiä suhteellisuudentajun puutteesta ja syytetään siitä mediaa ja sitten vedetään itse täysin äärimmäisyyksiin omat visiot. Tää mediakritiikki mihin täällä palstalla törmää on välillä hieman noh.. outoa. Jos painetun sanan painettu mainos on muuttunut digikuljaisun digimainokseksi, niin ei se tarkoita, että viimeiseksi mainittu on pelkkää hysteeristä klikkien kalastelua. Ansaintalogiikka siinä lehdillä on muuttunut, kun kotiin kannetun lehden tilaajasukupolvi alkaa olla jälleen vaippaiässä ja nuoremmalla kaartilla on omat tapansa nauttia uutisensa ja muun sisältönsä. En ihan allekirjoita sitä, että joka ainoa uutinen, mikä ei käy yksiin oman elämänkatsomuksen kanssa olisi aina pelkkä klikkiotsikko, tai kirjoitettu vain ja ainoastaan siitä näkövinkkelistä. Kyllä siinä vähän se lehden muukin sisältö merkkaa jotain, että lukija saadaan pysymään sen sisällön parissa ja näkemään niitä mainoksia. Ei niistä pelkistä klikeistä ole mainostajalle vitunkaan hyötyä, jos ne ei johda mihinkään mainostajan kannalta suotuisiin toimenpiteisiin.Valitettavan monelta on hävinnyt tänä vuonna suhteellisuudentaju pelon sekä median lietsoman massahysterian vuoksi. Siksi pidän itsekin jopa todennäköisenä, että Liiga-kausi jää kokonaan pelaamatta – ja että kaikki vuosille 2021–22 aikataulutetut suurtapahtumat olympialaisista ja jalkapallon arvokisoista alkaen perutaan. Toteutuvat sitten joskus, kun se nimenomainen rokote on olemassa ja ihmiset pakkorokotettu.
Toivottavasti arvioni on väärä.
Olen ilolla hämmästellyt varuskuntien kykyä pitää koronatartunnat käytännössä nollissa koko tämän ajan.
Yleensä niissä tällaiset pöpöt jyllää ja rankasti.
Mitä ihmettä sinä sekoilet?! Korona virus todellakin tarttuu ilmateitse ja pisaratartuntana. Vertauksesi HIV:iin on aivan perseestä. Toisekseen maailmassa ei kuole ihmisiä joka 15 sekunti influenssaan. Koronaan kuolee! Tätä sinun vähättelyä on nyt saanut lukea jo kuukausia ja todellakin korona on vakavuudeltaan niin monta kertaluokkaa influenssan vakavuuden yläpuolella, että laitetaan paikkoja kiinni sen takia!Ei kokoontumisia kielletä tai rajoiteta normaalina influenssakautenakaan, jolloin sairaudet jylläävät yhteiskunnassa ihan yhtä lailla, vakavine jälkitauteineen. Eikä rajoitettu esim. sikainfluenssan aikaan mitenkään. Kättelykielto oli peleissä, ja siinä se.
HIV-pandemian alkaessa 1980-luvulla oli sen sijaan vaikka minkälaisia suunnitelmia, kunnes ilmeni, ettei virus leviä hengitysteitse tai pisaratartuntana: esim. Britanniassa väläyteltiin sairastuneiden sekä riskiryhmiin kuuluvien kokoamista erillisille siirtoleireille. Toki, koska uuteen koronavirukseen ei ole rokotetta eikä ns. täsmälääkettä, tilanne rinnastuu sinällään suoraan HI-viruksen leviämisen alkuaikoihin.
Valitettavan monelta on joka tapauksessa hävinnyt tänä vuonna suhteellisuudentaju pelon sekä median lietsoman massahysterian vuoksi. Siksi pidän itsekin jopa todennäköisenä, että Liiga-kausi jää kokonaan pelaamatta – ja että kaikki vuosille 2021–22 aikataulutetut suurtapahtumat olympialaisista ja jalkapallon arvokisoista alkaen perutaan. Toteutuvat sitten joskus, kun se nimenomainen rokote on olemassa ja ihmiset pakkorokotettu.
Toivottavasti arvioni on väärä.
No sitähän nimenomaan tarkoitinkin, että tarttuu. HI-virus ei. Alkuun sen sijaan oli myös sen osalta epäselvää, mitkä ovat tartuntamekanismit.Mitä ihmettä sinä sekoilet?! Korona virus todellakin tarttuu ilmateitse ja pisaratartuntana.