Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[-pasi-]

Tämä on todella mielenkiintoista. Sveitsissäkin oletettu 2. aalto lähti kunnolla kasvuun vasta sen jälkeen kun määrättiin maskipakko tietyissä paikoissa joissa ei voi pitää riittävää turvaväliä (esim. julkiset kulkuvälineet).

Veikkaan että tässä Sveitsinkin tapauksessa isoin syy kasvuun on ollut kuitenkin se että ihmiset on ollut niillä julkisilla paikoilla eikä eristyksissä kotona, tätä liikkumista varmaan juuri edistänyt se että maskin kanssa tietty turvallisuudentunne ja yhteiskuntaa pidetty sen verukkeella ehkä enemmän auki kun olisi pitänyt . Siinähän se varmaan että maskikin oikein käytettynä tietyissä tilanteissa voi estää viiruksen leviäminen mutta varmaan samaan aikaan myös lisätä tarttuvuutta jos sitä ei käytetä oikein ja ihmiset liikkuu ihan normaalisti kun ne sitä käyttää.

 

[Mängimies]

Ihan mutulla sanoisin, että THL:llä ei ole natsoja tai halua asettaa pakollista karanteenia. Jos se kieltäisi töihin menemisen, niin samalla valtion pitäisi hoitaa korvauspuoli tai säätää lain voimalla, että työntekijä on kaksi viikkoa palkatta pois työpaikalta ilman seuraamuksia. Tuo ohje jättää vastuun työnantajalle.

Eikä lopulta työnantajallakaan ole mitään mahdollisuutta estää työntekijää tulemasta töihin. Onhan se tässäkin ketjussa monesti todettu, että työnantajan määräämä pakollinen kotikaranteeni vaikkapa ulkomaan matkan jälkeen on pelkkä suositus.

 

[Patarouva]

Eikä lopulta työnantajallakaan ole mitään mahdollisuutta estää työntekijää tulemasta töihin. Onhan se tässäkin ketjussa monesti todettu, että työnantajan määräämä pakollinen kotikaranteeni vaikkapa ulkomaan matkan jälkeen on pelkkä suositus.

Niinpä, mutta aika moni kuitenkin pysyy siellä kotona, jos palkka juoksee.

 

[topdog]

Aika paljon porukka seuraa Somessa noita päiväkohtaisia tartuntoja ja maalailee maailmanloppua heti jos 10 tartuntaa päivässä. Nythän tainnut koko kesä mennä niin, että muutama sairaalassa ja teholla ei ketään. Eikö se juuri ollut se huoli maaliskuussa ettei terveydenhuollon kantokyky riitä? Vaikka tartuntojen määrät hieman nousisikin jos sairaalaan ei joudu porukkaa niin eikö tilanne silloin ihan hyvä.

 

[-pasi-]

Aika paljon porukka seuraa Somessa noita päiväkohtaisia tartuntoja ja maalailee maailmanloppua heti jos 10 tartuntaa päivässä. Nythän tainnut koko kesä mennä niin, että muutama sairaalassa ja teholla ei ketään. Eikö se juuri ollut se huoli maaliskuussa ettei terveydenhuollon kantokyky riitä? Vaikka tartuntojen määrät hieman nousisikin jos sairaalaan ei joudu porukkaa niin eikö tilanne silloin ihan hyvä.

Joo ja vaikka sinne joitakin kymmeniä ellei jopa satoja joudu olisi ihan katasrofaalinen sekään kunhan ei mennä lähelle sitä kapasiteetin maksimia.

 

[dana77]

Niinpä, mutta aika moni kuitenkin pysyy siellä kotona, jos palkka juoksee.

aika moni voi käydä vaikka joka toinen viikonloppu risteilyllä jos sillä saa aina ilmaisen kaksi viikkoa lomaa. Tosin yksityisellä tämä ei välttämättä toimisi pitkään.

 

[Kiekoton]

Eikä lopulta työnantajallakaan ole mitään mahdollisuutta estää työntekijää tulemasta töihin. Onhan se tässäkin ketjussa monesti todettu, että työnantajan määräämä pakollinen kotikaranteeni vaikkapa ulkomaan matkan jälkeen on pelkkä suositus.

Häh? Työnantaja määrää missä työtä tehdään.

 

[oiler99]

Koko ravintola jouduttiin sulkemaan Ollin saatua koronatartunnan – ihmettelee lentokentältä saamaansa THL:n ohjetta: Omaehtoista karanteenia ei mainita lainkaan

Olli Muurainen sai koronavirustartunnan ja kokonainen ravintola jouduttiin sulkemaan Raaseporissa.

www.mtvuutiset.fi

Lentokenttäohjeistuksissa taitaa olla edelleen aika paljon parantamisen varaa.

 

[sininen]

Koko ravintola jouduttiin sulkemaan Ollin saatua koronatartunnan – ihmettelee lentokentältä saamaansa THL:n ohjetta: Omaehtoista karanteenia ei mainita lainkaan

Olli Muurainen sai koronavirustartunnan ja kokonainen ravintola jouduttiin sulkemaan Raaseporissa.

www.mtvuutiset.fi

Lentokenttäohjeistuksissa taitaa olla edelleen aika paljon parantamisen varaa.

Taitaa tässä tapauksessa olla enemmän parantamisen varaa siinä että kyseinen henkilö ottaisi vastuun omista tekemisistään.

Lisäksi ymmärtääkseni jo lennolla jaetaan aanelonen jossa muistutetaan omaehtoisesta karanteenissa ja tarpeettomien kontaktien välttämisestä. Jos siitä huolimatta menee viettämään ravintolailtaa, niin vikaa on enemmän henkilössä kuin viranomaisissa tai hallituksessa.

 

[Sistis]

Miksi niin moni kokee toisin? Eivätkö iso osa ihmisistä vaan ymmärrä Lehtosen sanomaa oikein?

Sanoisin, että tässä on ihan psykologiset syyt taustalla. Ihmiset ovat iloisia siitä, että tilanne on "ohi" ja yhteiskuntaa on taas avattu. Ja niin monet haluavat uskotella itselleen, että tämä tilanne on myös pysyvä. Kaikki tätä kuvitelmaa vastaan olevat mielipiteet ja varoittelut halutaan leimata panikoinniksi tai joksikin muuksi, koska se on vastoin tätä nyt valloilla olevaa mielikuvaa ohi olevasta vaarasta. Kyseiset henkilöt ovat ilonpilaajia.

Enkä minä oikein voi tästä ihmisiä syyttää. Evoluutio on todennäköisesti luonut meille tällaisen käyttäytymismallin, jossa halutaan tarttua hetkeen. Tulevaisuudesta ei koskaan tiedä, joten miksi siitä välittää.

Mainittakoon näin, että tämä ei päde kaikkiin. Itsekin kuulun siihen vähemmistöön, jonka on helpompi nauttia nykytilanteesta, jos tulevasta on edes jonkinlainen käsitys.

 

[Mängimies]

Häh? Työnantaja määrää missä työtä tehdään.

Tarkoitin tilannetta, jossa työnantaja velvoittaa työntekijän olemaan kaksi viikkoa kotikaranteenissa palkattomalla vapaalla. Eihän työnantaja sellaista voi määrätä. Ja tällaisesta tilanteesta tuossa nimenomaan keskusteltiin, johon vastasin.

 

[Sistis]

Tanska muutti suositustaan: Maski mukaan joukkoliikennettä käyttäville

Maan viranomaiset ovat jo aiemmin suositelleet maskia tilanteissa, joissa etäisyyksien pitäminen ei onnistu.

www.is.fi

Tanskassa maskisuositus joukkoliikenteeseen. Eli tartunnat nousuun kahden viikon päästä?

 

[Patarouva]

Taitaa tässä tapauksessa olla enemmän parantamisen varaa siinä että kyseinen henkilö ottaisi vastuun omista tekemisistään.

Lisäksi ymmärtääkseni jo lennolla jaetaan aanelonen jossa muistutetaan omaehtoisesta karanteenissa ja tarpeettomien kontaktien välttämisestä. Jos siitä huolimatta menee viettämään ravintolailtaa, niin vikaa on enemmän henkilössä kuin viranomaisissa tai hallituksessa.

Sitten ollaan pahoillaan ja ollaan niin vastuullisia ja varoitellaan muitakin, kun on itse ensin mokattu. Kun kukaan ei sanonut ja oma järki ei ilmeisesti riittänyt, kun kotimaahan tultua täytyi heti lähteä liikkeelle. Kyllä tästä viruksesta saa niin paljon tietoa ja varoittelua, että ihmettelen, kun joku vielä kehtaa syyllistää omista möhlimisistään tiedottamista.

 

[Orvo Muusi]

Kyllä pitää myöntää että aika iso ukaasi pitää tulla että maskia alkaisin pitämään, jos kauppaan ei pääsisi ilman sitä niin silloinhan sitä olisi pakko pitää. Pelkkä suositus ei kyllä riitä. Olen pahoillani maskien puolestapuhujien puolesta :(

 

[finnjewel]

Vuonna 2487 keksittiin toimiva aikakone, jolla pystyi matkustamaan menneisyyteen. Laitteen keksijä kokeili laitetta ensimmäisenä, tietoisena sen pienestä viasta, että tarkkaa paluuvuotta ei laitteeseen voinut asettaa.
Kun keksijä tuli ulos aikakoneesta, hän sitten kysyi ensimmäiseltä näkemältään ihmiseltä, että "mikä vuosi nyt mahtaa olla meneillään?"
"Nythän on vuosi 2020", hänelle vastattiin.
"Ahaa, tämä on siis Ison Lockdownin ensimmäinen vuosi!"

 

[heavy]

Iltalehti klikkiotsikoi:

Koronatapaukset kasvussa, pääministeri Marin ripittää kansalaisia kesälomaltaan – "Luotamme siihen että toimit vastuullisesti"

Ja kun menen katsomaan hs.fi tilastoja niin siellä kerrotaan edelliset seitsemän päivää saldoksi 52 ja sitä edelliset seitsemän päivää 79...

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kyllä pitää myöntää että aika iso ukaasi pitää tulla että maskia alkaisin pitämään, jos kauppaan ei pääsisi ilman sitä niin silloinhan sitä olisi pakko pitää. Pelkkä suositus ei kyllä riitä. Olen pahoillani maskien puolestapuhujien puolesta :(

Sama. Tuo maski saattaa jopa pahentaa tilannetta, jos niitä käytetään väärin. Esim pidetään sitä koko päivä päässä ja räpläillään jolloin kädet, naama ja maski on täynnä pöpöjä. Sitten mennään esim lahville ja maski laitetaan pöydälle. Tässä kohtaa pöpöjä on ympäri ravintolaa. Maskia tulisi vaihtaa, jos se on kertakäyttökamaa tai vastaavasti pestä useita kertoja päivässä, jotta maskeista olisi hyötyä, eikä haittaa.

 

[Niilo]

Sama. Tuo maski saattaa jopa pahentaa tilannetta, jos niitä käytetään väärin. Esim pidetään sitä koko päivä päässä ja räpläillään jolloin kädet, naama ja maski on täynnä pöpöjä. Sitten mennään esim lahville ja maski laitetaan pöydälle. Tässä kohtaa pöpöjä on ympäri ravintolaa. Maskia tulisi vaihtaa, jos se on kertakäyttökamaa tai vastaavasti pestä useita kertoja päivässä, jotta maskeista olisi hyötyä, eikä haittaa.

Tässä epidemian alussa kun mainostin tota supla.fi koronan anatomiaa, niin sielläkin oli keskustelua tuosta maskin käytöstä... Professori Hietanen? oli huolissaan juuri tuosta miten maskia käytetään.
Sitä ei saa repiä jatkuvasti jne. Olikohan ns. maksimikäyttöaika 2 tuntia tjsp...
Maskeissakin taitaa olla eroa vaikka kuinka ja paljon.

 

[Sistis]

Sitten ollaan pahoillaan ja ollaan niin vastuullisia ja varoitellaan muitakin, kun on itse ensin mokattu. Kun kukaan ei sanonut ja oma järki ei ilmeisesti riittänyt, kun kotimaahan tultua täytyi heti lähteä liikkeelle. Kyllä tästä viruksesta saa niin paljon tietoa ja varoittelua, että ihmettelen, kun joku vielä kehtaa syyllistää omista möhlimisistään tiedottamista.

Toisaalta kaveri on näemmä palannut Espanjasta Hollannin kautta. Ja ohjeistus, mitä koneessa on jaettu, ei ole ilmeisesti ottanut huomioon koneen vaihtajia. Muutamat virallisemmat tahotkin ovat nyt tulleet siihen tulokseen, että ohjeistuksessa on mahdollisesti parantamisen varaa. Aiheesta oheisessa linkissä.

Yrittäjä palasi heinäkuussa Espanjasta ja toi mukanaan koronatartunnan: kotikaranteenin sijaan suuntasi ravintolaan – Kaiken takana kentältä saatu viranomaisohjeistus

Olli Muuraisen mukaan häntä ei ohjeistettu omaehtoiseen karanteeniin, vaikka hän palasi Espanjasta. Muurainen on kertonut tilanteestaan alun perin Ilta-Sanomissa.

www.talouselama.fi

 

[RexHex]

Sama. Tuo maski saattaa jopa pahentaa tilannetta, jos niitä käytetään väärin. Esim pidetään sitä koko päivä päässä ja räpläillään jolloin kädet, naama ja maski on täynnä pöpöjä. Sitten mennään esim lahville ja maski laitetaan pöydälle. Tässä kohtaa pöpöjä on ympäri ravintolaa. Maskia tulisi vaihtaa, jos se on kertakäyttökamaa tai vastaavasti pestä useita kertoja päivässä, jotta maskeista olisi hyötyä, eikä haittaa.

Tuolleen yleisesti ottaen hyvä kirjoitus, mutta miksi "tässä kohtaa pöpöjä on ympäri ravintolaa."?

 

[Patarouva]

Toisaalta kaveri on näemmä palannut Espanjasta Hollannin kautta. Ja ohjeistus, mitä koneessa on jaettu, ei ole ilmeisesti ottanut huomioon koneen vaihtajia. Muutamat virallisemmat tahotkin ovat nyt tulleet siihen tulokseen, että ohjeistuksessa on mahdollisesti parantamisen varaa. Aiheesta oheisessa linkissä.

Yrittäjä palasi heinäkuussa Espanjasta ja toi mukanaan koronatartunnan: kotikaranteenin sijaan suuntasi ravintolaan – Kaiken takana kentältä saatu viranomaisohjeistus

Olli Muuraisen mukaan häntä ei ohjeistettu omaehtoiseen karanteeniin, vaikka hän palasi Espanjasta. Muurainen on kertonut tilanteestaan alun perin Ilta-Sanomissa.

www.talouselama.fi

Juu. Hyvä kriteeri itselleni on kuitenkin se, jos tulisin ulkomailta tai vaikka isommasta yleisötapahtumasta niin menisinkö viikon sisään tapaamaan iäkkäitä vanhempiani. En. Miksi ehdoin tahdoin altistaisin silloin muitakaan.

 

[Sistis]

Juu. Hyvä kriteeri itselleni on kuitenkin se, jos tulisin ulkomailta tai vaikka isommasta yleisötapahtumasta niin menisinkö viikon sisään tapaamaan iäkkäitä vanhempiani. En. Miksi ehdoin tahdoin altistaisin silloin muitakaan.

Sama täällä. Itse pidän mieluummin liian tarkkaa linjaa näinä aikoina. Valitettavasti kaikki eivät sellaiseen kykene. Siksi ohjeiden pitäisi olla selkeät, ja mieluiten määrääviä suositusten sijaan, jos vain laki mahdollistaa tämän.

 

[Via Dolorosa]

Tuntuu kyllä erittäin kaukaiselta asialta, että pistäisin mitään maskia päähän, ellei sitä sitten sakon uhalla tarvitsisi käyttää, taikka Satakunnan/Rauman tilanne muuttuisi täysin radikaalisesti, mitä en usko. Hyvin on pärjätty tähänkin asti ilman, vaikka töissä käytännössä kokoajan olen lähikontaktissa muiden ihmisten kanssa. Maskeja olen täällä nähnyt ehkä 3 kertaa koko pandemian aikana ja loppupeleissä on aivan sama, vaikka joku kulkisi intin suojeluhälytys kuteissa kylillä. Ei vaikuta omaan elämään.

 

[Hagi]

Koronaan sairastunut asioinut useassa raumalaisessa ravintolassa

Satakunnassa ei ole yhtään ihmistä sairaalahoidossa koronan takia.

ls24.fi

 

[Lugu63]

Yhdeksän uutta tartuntaa.

Ei muuta kuin maskia naamaan ja käsidesiä perseeseen.

Missä se maskipakko viipyy?

Sama määrä, kuin eilen, joten on mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Ei ole kyllä yhtään hyvä juttu, kun ei eilisestä vähentynyt!!!

Iltalehti klikkiotsikoi:

Koronatapaukset kasvussa, pääministeri Marin ripittää kansalaisia kesälomaltaan – "Luotamme siihen että toimit vastuullisesti"

Ja kun menen katsomaan hs.fi tilastoja niin siellä kerrotaan edelliset seitsemän päivää saldoksi 52 ja sitä edelliset seitsemän päivää 79...

Samassa uutisessa:
"Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen viimeisimmän katsauksen mukaan koronavirusepidemiantilanne on Suomessa edelleen vakaa, ja viimeisen seurantaviikon aikana (20.–26.7.2020) ilmoitettiin 51 uudesta todetusta tartunnasta. Viikoittainen tapausmäärä on hieman noussut ja on nyt samalla tasolla kuin kesäkuun lopulla."

THL:
" Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (22.-28.7.) todettiin 50 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 0,9 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (15.-21.7.) vastaavat luvut olivat 52 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 0,9 tapausta 100 000 asukasta kohden.

--—-----------------------------------

Ei ilmeisesti Iltalehden toimituksessa paljon faktoja tarkastella tai sitten siellä on Lehtosen Lasse freelancerina kirjoittelemassa.