Kymmenen tartuntaa. Tarkoittaa siis sitä, että epidemia on viikkotasolla kasvussa. Tällä viikolla tuli 60 uutta tapausta, viime viikolla 58. No, vakavasti ottaen, samoissa pysytään. Eli ei merkkiäkään siitä viikkotason kaksinkertaistumisesta, mitä lääkärien suunnalta spekuloitiin.
Onko muuten missään tilastoitu sitä, että kuinka paljon näistä uusista tartunnoista on peräisin ulkomailta? Ja kuinka paljon on tällaisesta peräisin olevaa lähipiirin tartuntaketjua? Itse en ole tällaista nähnyt, mutta yksittäisiä uutisia kuitenkin, jossa tällaisesta on mainittu.
Tein todettujen tapausten (julkistuspäivän mukaan) perusteella laskennan, mitä tuo R-luku on keskimäärin ollut eri kuukausina. Tässä arviossa on mukana kaikki ulkomaan tuonnit, eli todellinen luku lienee hieman pienempi. Ja lukema on määritelty tilastoista lähinnä siten, että miten uudet tapaukset suhtautuvat aiempien päivien sairastuneisiin (koska he ovat todennäköisin tartunnan lähde). THL:n tapa määrittää tuo luku on todennäköisesti hieman erilainen.
Maaliskuu: 1.91
Huhtikuu: 1.04
Toukokuu: 0.88
Kesäkuu: 0.85
Heinäkuu: 1.02
Maaliskuussa tuo tartuntaluku oli siis selvästi korkeampi kuin nyt. Ja tämä sai aikaan tuon ensimmäisen aallon nopean kasvun. Huhtikuussa rajoitukset alkoivat purra, ja touko- ja kesäkuu olivat sitten jo selvästi hiipuvan epidemian aikaa. Heinäkuu on ollut aika lailla tasaista, ja tuo tilastojen korjaus vääristää lukua.
Tämä epätieteellinen menetelmä ei kerro epidemian kulusta kuin vähän sinnepäin. Mutta sen voi kuitenkin sanoa, ettei tuollaista maaliskuun kaltaista tilannetta ole näköpiirissä tällä hetkellä. Siksi on aika vaikea kuvitella, että mahdollinen toinen aalto olisi tuon ensimmäisen veroinen.