Uudessa Suomessa on ihan hyvä artikkeli tästä viime päivien keskustelusta (tai siis samasta aiheesta, mistä olemme viime päivinä keskustelleet). Tosin otsikko on kyllä huonosti valittu, ja asiayhteydestään irrotettu.
Koronaepidemian toisesta aallosta on turha puhua, sillä koronavirusta kiertää yhä Suomessa ja riski epidemian kiihtymisestä on koko ajan olemassa, THL:n ylilääkäri kommentoi. Viranomaiset varautuvat rajat ylittävään jäljitystyöhön Ruotsin-rajan tuntumassa.
www.uusisuomi.fi
Muutamia pointteja:
1. 22 tapausta on korkein päiväkohtainen luku sitten kesäkuun alun. Toisaalta heilunta on suurta. Ei merkittävää nousua trendissä, mutta toisaalta ei laskuakaan. Numeroita ei kannata ylitulkita, koska niissä on myös viivettä mukana.
2. Tauti ei ole kadonnut, ja ulkomailta voi tulla tapauksia. Nyt ollaan tilanteessa, jossa paikalliset ryppäät pitää tunnistaa ja tukahduttaa, hybridistrategian mukaisesti.
3. Jonkinlainen nousu oli odotettavissa, kun ihmiset liikkuvat ja rajoituksia on purettu.
4. Tautia on nyt vähän, mutta riittävästi paikallisiin epidemioihin. Ne on tunnistettava ja tukahdutettava, ettei tauti leviää uudelleen. Tämä on siis luonnollisesti riski, mutta ei niin akuutti, että sen ansaitsisi olevan otsikossa.
5. Ruotsin tilanne on paha, mutta Suomen rajan läheisyydessä on rauhallisempaa.
Kohta 1. on hyvä muistutus meikäläiselle. Toisaalta minun ylitulkintoja ei myöskään kannata ainakaan tarkoituksella ylitulkita. Kohdat 2 - 4 ovat itsestäänselviä. Ja osoittavat myös, ettei tautia ole missään nimessä voitettu.
Kohta 5 on taas positiivinen tieto, ja pienentää nuuskarallin riskejä.