Tänään 2.7.2020 julkaistun arvion mukaan koronavirusepidemia on Suomessa edelleen rauhallinen. Viikoittain tartuntatautirekisteriin ilmoitettavat tapausmäärät ovat edelleen pieniä eikä tapausten määrässä ole todettu suurta vaihtelua kahteen edelliseen viikkoon verrattuna.
thl.fi
Arvioitu tartuttavuusluku on hieman noussut, mutta on vielä hyvällä tasolla.
Kiitokset. Siellä oli tuo kaipaamani virallinen arvio tartuttavuusluvusta. Hyvä homma, että se on edelleen alle yhden. Oma tilastolaskuni, jossa on siis rutkasti epävarmuustekijöitä ja amatöörin tulkintaa, tulkitsi sen hieman yli yhdeksi, mutta tähän oli ihan selkeät perusteetkin, miksi lukema oli yläkanttiin.
Tuo lievä nousu tartuttavuusluvussa oli kuitenkin selviö. Sen pystyi tilastoistakin päättelemään.
THL on joka tapauksessa näemmä samoilla linjoilla kanssani siitä, että tiettyä kehitystä kannattaa joka tapauksessa seurata tarkasti. Tosin tuota ei avata jostain syystä tekstissä sen tarkemmin. Jää hieman epäselväksi, että tarkoittaako tuo tartuttavuusluvun lievää nousua, ja mahdollista nopeaa reagoimista tilanteen äkilliseen huononemiseen (jos siis sellainen tulisi), vai vain hybridistrategian mukaista seurantaa?
Helsingin Sanomissa hyvin lupauksia herättävä artikkeli siitä, kuinka Ruotsissa on havaittu, että jonkinlaista vastustuskykyä syntyisi, vaikka vasta-aineita ei olisikaan havaittavissa. Aiheesta mitään tietämättä pohdin, että estääkö tämä vakavia tautimuotoja, ja selittääkö tuo sen, miksi tietyssä vaiheessa epidemia tuntuu kääntyvän laskuun kaikkialla, vaikka vasta-aineita ei olekaan kuin murto-osalla ihmisiä? Olisiko tämä sitten selitys sille, miksi koronaviruksen oletetaan aikaa myöten muuttuvan vaarattomaksi kausiflunssaksi?
Myös teoria koronaflunssien antamasta ristisuojasta saa vahvistusta.
www.hs.fi
www.is.fi
