Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Zeta03]

Ja eikös Finski ainakin pidä maskeja pakollisina tällä hetkellä lennoilla?

Kyllä ainakin elokuun loppuun asti. Ja kentälläkin olisi jo hyvä pitää maskeja. Odotan, että maskipakko poistuu ennenkuin varaan lentoja

 

[Petri1981]

Ei tämä ”toinen aalto” ole mikään itsestäänselvyys joka tulee yhtä varmasti kuin syksy tai talvi, ei todellakaan. Nyt ihmiset osaavat käyttäytyä, tautia osataan hoitaa ja asioihin on varauduttu. Osa myös vaikuttaa peloissaan unohtavan, että tilanne esim. hoitojen osalta tulee vääjäämättä paranemaan ajan kuluessa mikä myöskin tylsyttää taudin vaikutuksia. On myös opittu, että koko yhteiskuntaa ei tarvitse sulkea jos jossain vähän ryöpsähtää.

Viime talvena maailma yllätettiin housut kintuissa, mutta enää sellaiseen ei ole mahdollisuutta. Vähemmän yllättäen tällä hetkellä kusessa ovat ne maat, missä ykköspallilla istuu kädetön populisti, terveydenhuolto on onnetonta ja/tai populaa on yksinkertaisesti aivan liikaa.

Kiinan ”toinen aalto” muuten kasvoi eilisestä 18:lla tartunalla. Saakohan tuosta lööppiä aikaan?

Olen eri mieltä. Toinen aalto tulee ja se on väistämätön tosiasia. Virus on niin laajalle levinnyt maailmalla, ja kun kesän aikana kansainvälinen liikenne ja ihmisten käytös ”normalisoituu” niin syksyyn mennessä tulemme näkemään toisen aallon. Tämä ei tietenkään tarkoita, että rajoitusten purku olisi huono asia. Päinvastoin, rajoituksia tuleekin purkaa sillä muuten ei yhteiskunta pysy pystyssä. Mutta toinen aalto tulee kyllä ja mikään ei sitä estä. Eri asia on vain se, kuinka voimakas se on.

 

[kiwipilot]

Olen eri mieltä. Toinen aalto tulee ja se on väistämätön tosiasia. Virus on niin laajalle levinnyt maailmalla, ja kun kesän aikana kansainvälinen liikenne ja ihmisten käytös ”normalisoituu” niin syksyyn mennessä tulemme näkemään toisen aallon. Tämä ei tietenkään tarkoita, että rajoitusten purku olisi huono asia. Päinvastoin, rajoituksia tuleekin purkaa sillä muuten ei yhteiskunta pysy pystyssä. Mutta toinen aalto tulee kyllä ja mikään ei sitä estä. Eri asia on vain se, kuinka voimakas se on.

Riippuu varmaan siitä miten määritellään toinen aalto. Mediahan toki määritteli jo toisen aallon saapuneeksi Kiinaan yhden pienen tautiryppään perusteella. Vähemmän yllättäen tuosta ”aallosta” ei nyt olekaan ihan hetkeen mitään kirjoitettukaan, samoin kuin Etelä-Korean päivittäisistä osumista. Aivan varmasti nousuja tulee, mutta pahimmat maalailut jäävät toteutumatta edellä mainittujen syiden takia.

 

[BlackWolf]

Minä ihmettelen sitä ajatusmallia mitä osa porukasta jakaa täälläkin, että miten me muka selvittiin tästä taudista koska ihmiset oli niin valveutuneita ja millään rajoituksilla ei ollut mitään merkitystä. Kyllä Ruotsissakin on huudettu turvaväliä ja käsien pesemistä koko ajan. Ei ole heillä toiminut yhtään. Varmaan joku tulee taas selittämään, että siellä ne Hanssit ja Svenssit antaa kielareita toisilleen kohdatessa ja kyllä se Suomi on erilainen. Nämä oman ylemmyydentunnon ja suomalaisten jonkun mystisen paremmuuden huutelijat on niin voimissaan olleet tässä ketjussa. Joku toki voisi moisessa nähdä vähän viittauksia 1900-luvun alun rotuoppijuttuihin, mutta pois se minusta.

Se on jo nähty, että mitään rajaa ei porukalla ole vaikka olisi kuinka korona päällä kun päätetään vähän BLM hengessä kokoontua yms. eli mitään ei todellakaan olla opittu. Jos se toinen aalto tänne pääsee pesiytymään niin kyllä se sitten kanssa leviää ja ihan kiitos ihmisten huolettomuuden ja kuvitelmien omasta kuolemattomuudesta. Ainoa keino silloin on pistää taas ne ravintolat yms. kiinni, koska se on ainoa toimiva tapa vaikka muuta kuvittelisitte. Jälleen hyvä vertailukohta löytyy ihan tosta länsinaapurista. Ei auta pelkät turvavälit ja käsien pesut.

 

[Juhaht]

Ei ole ainut tapa. Tulet näkemään, että niitä ei laiteta kiinni enää yhtä helposti kuin kevään paniikissa. Tietty jos joku megakatastrofi odottaa edessä niin sitten varmaan, mutta ei se siltä näytä.

 

[Mängimies]

Miksi mm. IL näyttää vanhaa statistiikkaa sairaala- ja tehohoidossa olevien määrästä? Juhannuspyhistä johtuen tilastot eivät ole päivittyneet..?

THL ilmoitti jo viime viikolla, että eivät enää ilmoita viikonloppuisin uusia lukuja sairaalahoidon osalta.

 

[Vinyl]

Iltalehethän alottaa välittömän paniikin lietsomisen heti jos tartuntojen määrä antaa siihen yhtään mahollisuutta ja eiköhän sillon aktivoidu myöskin kaikki maholliset päivystävät virologitkin. Toivottavasti päättäjillä on silloin tolkkua mukana ja jätetään nyt ainakin nämä uusimaan sulun kaltaiset aivopierut toteuttamatta.

 

[Zeta03]

Iltalehethän alottaa välittömän paniikin lietsomisen heti jos tartuntojen määrä antaa siihen yhtään mahollisuutta ja eiköhän sillon aktivoidu myöskin kaikki maholliset päivystävät virologitkin.

Kyllä, juuri nyt ihmetellään kun Uudessa-Seelannissa on 9 uutta koronatapausta. Kaikki matkoilta palanneiden mukana tuomia

 

[Blackie]

Minä ihmettelen sitä ajatusmallia mitä osa porukasta jakaa täälläkin, että miten me muka selvittiin tästä taudista koska ihmiset oli niin valveutuneita ja millään rajoituksilla ei ollut mitään merkitystä. Kyllä Ruotsissakin on huudettu turvaväliä ja käsien pesemistä koko ajan. Ei ole heillä toiminut yhtään. Varmaan joku tulee taas selittämään, että siellä ne Hanssit ja Svenssit antaa kielareita toisilleen kohdatessa ja kyllä se Suomi on erilainen. Nämä oman ylemmyydentunnon ja suomalaisten jonkun mystisen paremmuuden huutelijat on niin voimissaan olleet tässä ketjussa. Joku toki voisi moisessa nähdä vähän viittauksia 1900-luvun alun rotuoppijuttuihin, mutta pois se minusta.

Millään rajoituksilla ei ole merkitystä, jos ihmiset eivät noudata niitä. Ja mielestäni suomalaiset ovat noudattaneet erittäin kiitettävästi. Sitten on tietysti niitä, jotka jämähtävät johonkin klikkiotsikkoihin, joistain yksittäistapauksista.

Olen eri mieltä. Toinen aalto tulee ja se on väistämätön tosiasia. Virus on niin laajalle levinnyt maailmalla, ja kun kesän aikana kansainvälinen liikenne ja ihmisten käytös ”normalisoituu” niin syksyyn mennessä tulemme näkemään toisen aallon.

En tiedä, miten se voi olla väistämätön tosiasia, kun kaikki asiantuntijatkaan eivät ole tästä yksimielisiä. Mutta nimenomaan toki rajojen ulkopuolelta se koronauhka tällä hetkellä melko todennäköisesti tulee. Sen verran alas olemme taudin maan sisällä onnistuneet painamaan.

 

[arvee]

Helsingin tautitilanne näyttää itäpainotteiseltä. Elääkö ja vaikuttaako siellä enemmän helsinkiläisiä kuin lännempänä, eli siis yhdellä tartuttajalla on väistämättä enemmän kohtaamisia toisiin ihmisiin? Lännessä elävät rancheillaan paitsi Töölöissä eivät elä.
Tai ehkä he käyttävät enemmän joukkoliikennettä, minkä minä miellän hyvin otolliseksi leviämiskanavaksi. Etu-töölöläinen kävelee työhön, taka-töölöläinen tietysti pyöräilee, tekee jopa pitkän lenkin ennen työmaata koska pyöräily on silkkaa ihanuutta.
Samaa pätee varmaan larulaisiinkiin, mutta he tekevät varmaan etätöitä jokahikinen.

Itätsadilaisten painotukseen joskus ehdotettiin ahtaita asumismuotoja, mutta en voi tuohonkaan oitis uskoa. Lapset aiheuttavat asumisahtautta, mutta toisaalta eiväthän lapset juurikaan levitä tätä covid-19 tautia, näin kai oli THL päätellyt.

Mikäli sairastuvuuspoikkeama on huomattava Helsingin eri alueiden välillä, niin dataa saamme kerättyä tästä epidemiasta tai ainakin sen ensihyökkäyksestä. Toinen aalto olisi sitten bonusta tilastointiin, datamassaa.
Ehkä jopa yhteiskuntatieteellistä tai sosiologian oppikirjamatskua monet sitten pitkän päälle eli joskus suoltavat julki.
Mikäli suuntaamme tarpeeksi ajoissa myös humanismitieteilyyn resursseja eli rahaa riittävän tarpeeksi, yli vaalikausisesti.

 

[Sistis]

Ilta-Sanomien päivittyvässä seurannassa oli maininta, että Etelä-Korean viranomaiset ovat todenneet maassa olevan tällä hetkellä toisen aallon. En laita linkkiä, kun tuo seuranta päivittyy jatkuvasti, ja tieto siellä muuttuu.

South Korea COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

South Korea Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Tuolta voi katsoa hieman tuon epidemian etenemistä. Jos tämä on toinen aalto, niin se näyttäisi käyttäytyvän kovasti eri tavalla kuin ensimmäinen. Kasvuvauhti on hyvin maltillista, ja epidemia tuntuisi olevan varsin hyvin hallussa. Uusia tapauksia tulee liukuvan keskiarvon mallilla noin 50 päivässä. Väkilukuun nähden se on aika vähän.

Voi hyvin olla, että tuo olisi aika tyypillinen toisen aallon malli. Eli maltillisesti tapauksia, kun tiedetään jo, miten niiden kanssa toimia.

 

[Vepa]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pohjois-ruotsissa-nostettiin-valmiustasoa-koronan-levitessa-jallivaarassa-tilanne-on-kaoottinen-sairaanhoitajat-itkevat-toissa-ja-jopa-kotiin-tullessaan/785

Mikähän tämä Ruotsin tilanne ihan oikeasti on? 18.06 ilmoitettu 5053 kuollutta ja 22.06 5122. Eli neljässä päivässä 69 uutta kuolintapausta. Onko tilanne muuttunut pahemmaksi siellä?

 

[kiwipilot]

Kyllä, juuri nyt ihmetellään kun Uudessa-Seelannissa on 9 uutta koronatapausta. Kaikki matkoilta palanneiden mukana tuomia

Noo tuskinpa sen kummemmin ihmettelevät: kiwejä on maailmalla kymmeniä jos ei jopa satoja tuhansia ja ihme olisi jos kukaan kotiin palaava expatti ei tautia maahan toisi.

 

[finnjewel]

Sen verran mutuhavaintoja bakteerien ja virusten tartuttavuuteen ajalta ennen koronaa, että koululuokkien ja tarharyhmien nyyttärit ja yhteiskokkaukset ovat olleet perinteiseti tilaisuuksia, joissa erilaiset pöpöt ovat levinneet tehokkaasti.
Sekä mahataudit että flunssat. Kun nämä tilaisuudet ovat jääneet vähiin, on pysytty terveempinä.

 

[Vepa]

Tutkimukset | Tutkijat selvittivät koronavirusten yleisyyttä Vietnamissa syötävissä rotissa ja yllättyivät siitä, miten villieläinkauppa vaikuttaa virusten leviämiseen

Vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa selvitettiin koronavirusten yleisyyttä Vietnamissa syötävissä rotissa. Tulokset yllättivät tutkimusta johtaneen epidemiologin.

www.hs.fi

En millään ymmärrä miksi pitää syödä rottia nälkäänsä. Eikö Vietnamissa muka ole saatavilla paikallista HK: sinistä lenkkiä tai Saarioisten pizzaa. Tällaiset torit pitäisi ehdottomasti kieltää uusien tartuntatautien ehkäisemiseksi.

 

[Marshallsaaret]

Helsingin tautitilanne näyttää itäpainotteiseltä. Elääkö ja vaikuttaako siellä enemmän helsinkiläisiä kuin lännempänä, eli siis yhdellä tartuttajalla on väistämättä enemmän kohtaamisia toisiin ihmisiin? Lännessä elävät rancheillaan paitsi Töölöissä eivät elä.
Tai ehkä he käyttävät enemmän joukkoliikennettä, minkä minä miellän hyvin otolliseksi leviämiskanavaksi. Etu-töölöläinen kävelee työhön, taka-töölöläinen tietysti pyöräilee, tekee jopa pitkän lenkin ennen työmaata koska pyöräily on silkkaa ihanuutta.
Samaa pätee varmaan larulaisiinkiin, mutta he tekevät varmaan etätöitä jokahikinen.

Itätsadilaisten painotukseen joskus ehdotettiin ahtaita asumismuotoja, mutta en voi tuohonkaan oitis uskoa. Lapset aiheuttavat asumisahtautta, mutta toisaalta eiväthän lapset juurikaan levitä tätä covid-19 tautia, näin kai oli THL päätellyt.

Tässä Itä-Helsingin päivystävänä espoolaisena voin kai tähän täkyyn ottaa kiinni. Selittäviä syitä on varmasti monia, mutta isoimpina näkisin sosioekonomisen aseman ja asumistiheyden.

Ne joilla on hyvä sosioekonominen asema, eli karkeasti yksinkertaistaen korkea koulutus ja tulot, voivat muita useammin järjestää työnsä etätöinä. Tätä asiaa käsiteltiin mm. tässä harmittavasti maksumuurin takana olevassa Hesarin artikkelissa metroasemien matkustajamäärien mukaan. Käytännössä liikkuminen metrolla väheni suhteessa vähiten Itä-Helsingin asemilla. Sosioekonominen asema on käsitteenä melko laaja ja hähmäinen, muita sen alle mahtuvia koronaviruksen leviämiseen vaikuttavia ilmiöitä ovat esim. kielivähemmistöön kuuluminen tai muut koronavirusriskiä isommat elämänhallinnan ongelmat. Näistä oli mielenkiintoisia esimerkkejä tässä Ylen jutussa toukokuulta. Hyvä uutinen jo tuolloin oli se, että somalinkielisten keskuudessa tapahtunut nopea viruksen leviäminen oli saatu kuriin ja viranomaistieto oli myös heidät tavoittanut.

Asumistiheydellä viittaan kahteen asiaan: yleiseen väestöntiheyteen ja asuinkuntien kokoon. Väestöntiheyden vaikutus koronaviruksen leviämiseen on aika ilmiselvää, normaalioloissa ihmiskontakteja tulee pakostakin määrällisesti enemmän väestöltään tiheillä alueilla. Asuinkuntien isompi koko taas saattaa tuottaa kerralla isomman ryppään tartuntoja yhteen kotitalouteen, joka myös näkyy tilastoissa.

Enkä nyt halua levittää sellaista usein Espoossa kuultua "Itä-Helsinki on kamala paikka" -stereotypiaa, se ei toki pidä paikkansa. Se sen sijaan on totta, että väestötasolla idästä löytyy keskimäärin alempaa sosioekonomista asemaa ja joiltain osin isoa asumistiheyttä sille antamissani merkityksissä.

 

[arvee]

@Marshallsaaret Ylenkin jutuissa toimittaja saa tehdä ihan ite, omaa maailmankuvaansa tukevasti haastateltavien valikoinnin ja jutun editoinnin. Julkaistaan kyllä.

Hyvä uutinen, että somalinkielisten keskuudessa epidemian nopea leviäminen on saatu torpattua informaatiota lisäämällä.
Ihmetyttää miksi informaatiota ei ollut aluksi sitten riittävästi tarjottu. Näitä somalien yleishyödyllisiä yhdistyksiä on kymmenittäin, mutta kai heillä oli jotain muuta tekemistä, kulduuriprojekteja.
Kaupungin vika eli resurssien puute.

 

[BitterX]

Tässä Itä-Helsingin päivystävänä espoolaisena voin kai tähän täkyyn ottaa kiinni. Selittäviä syitä on varmasti monia, mutta isoimpina näkisin sosioekonomisen aseman ja asumistiheyden.

Ne joilla on hyvä sosioekonominen asema, eli karkeasti yksinkertaistaen korkea koulutus ja tulot, voivat muita useammin järjestää työnsä etätöinä. Tätä asiaa käsiteltiin mm. tässä harmittavasti maksumuurin takana olevassa Hesarin artikkelissa metroasemien matkustajamäärien mukaan. Käytännössä liikkuminen metrolla väheni suhteessa vähiten Itä-Helsingin asemilla. Sosioekonominen asema on käsitteenä melko laaja ja hähmäinen, muita sen alle mahtuvia koronaviruksen leviämiseen vaikuttavia ilmiöitä ovat esim. kielivähemmistöön kuuluminen tai muut koronavirusriskiä isommat elämänhallinnan ongelmat. Näistä oli mielenkiintoisia esimerkkejä tässä Ylen jutussa toukokuulta. Hyvä uutinen jo tuolloin oli se, että somalinkielisten keskuudessa tapahtunut nopea viruksen leviäminen oli saatu kuriin ja viranomaistieto oli myös heidät tavoittanut.

Asumistiheydellä viittaan kahteen asiaan: yleiseen väestöntiheyteen ja asuinkuntien kokoon. Väestöntiheyden vaikutus koronaviruksen leviämiseen on aika ilmiselvää, normaalioloissa ihmiskontakteja tulee pakostakin määrällisesti enemmän väestöltään tiheillä alueilla. Asuinkuntien isompi koko taas saattaa tuottaa kerralla isomman ryppään tartuntoja yhteen kotitalouteen, joka myös näkyy tilastoissa.

Enkä nyt halua levittää sellaista usein Espoossa kuultua "Itä-Helsinki on kamala paikka" -stereotypiaa, se ei toki pidä paikkansa. Se sen sijaan on totta, että väestötasolla idästä löytyy keskimäärin alempaa sosioekonomista asemaa ja joiltain osin isoa asumistiheyttä sille antamissani merkityksissä.

Niin loogista, kuin loogista voi olla. On varsin eri asia tartuntariskin kautta kulkea metrolla tai bussilla (tai ihan omalla autolla tai pyörällä) töissä vaikkapa vanhainkodissa, logistiikkafirman varastolla, tehtaan tuotantolinjalla tai rakennustyömaalla, kuin lähteä mökille Hankoon pitämään Teams-palavereja. Näin niinkuin erittäin kärjistetysti ja karrikoidusti sanottuna.

Itä-Helsingissä asuu suhteessa huomattavasti enemmän ihmisiä, jotka tekevät niitä töitä, mitä ei etänä tehdä.

Mitä tulee Itä-Helsinkiin noin yleisesti, niin siellä olen aina viihtynyt. Ilmapiiri on mukava, ja niin merellinen kuin metsäinenkin luonto lähellä. Omien harrastustenkin kannalta siis ideaali paikka. Jos tie joskus takaisin Pääkaupunkiseudulle vie, niin juuri sinnehän se todennäköisesti.

 

[sekolust]

Helsingin tautitilanne näyttää itäpainotteiseltä. Elääkö ja vaikuttaako siellä enemmän helsinkiläisiä kuin lännempänä, eli siis yhdellä tartuttajalla on väistämättä enemmän kohtaamisia toisiin ihmisiin?

Viime kuun alussa löysin jotain kautta postinumeroiden perusteella jakautuneet tartunnat Helsingissä. Itä oli vahvasti esillä, tartuntamäärissä per 1 000 asukasta oli top kympissä Keski-Töölö ja Koskela, muutoin idän heiniä. Absoluuttisissakin määrissä itä oli vahvasti esillä. Mutta ainakin tuossa taulukossa lopulta erot eivät kuitenkaan aivan tajuttomia ole, kun kärkeä pitävä Kontula-Vesala (juu tiedän, eri paikkoja. Tuossa on tosiaan rajaus postinumeron perusteella) oli lukemassa 8,4/1000 ja kaikkien vähintään 10 tapausta (alle 10 tapauksen postinumeroissa ei lukemaa ole) omaavien alueiden keskiarvo on 3,3/1000 ja vaikka nyt Munkan lukema oli 4/1000. Ja syvällä idässä olevalla Aurinkolahdella oli hurjat 1,9/1000 ja yhteensä 21. Kun mulla ei tarkkaa muistikuvaa ole mistä tuon failin löysin ja tosiaan viime kuun alussa tuo on tallennettu, niin ei nyt kuitenkaan viitsi minään ehdottomana faktana julistamaan.

Jossain vaiheessa oli juttua, että erityisesti somaliaa äidinkielenään puhuvien keskuudessa oli levinnyt rajusti. Ihan kun kaikilla ei esimerkiksi kieli taitu kauhean paljoa, flunssa iskee Suomessa muutenkin ja muutoinkin ollaan ehkä vähän kollektiivisemmin. Varmaan muillakin kieliryhmillä vastaavaa on, mutta somaleista oli erikseen mediassa maininta. Lisäksi en väheksyisi sitä, että idässä asuu näppituntumalla paljon sellaista porukkaa, jotka vetelevät julkisilla töihin kun etätyömahdollisuudet ovat työn luonteen takia vähäiset, autoa ei ole tai sen käyttö ei ole kustannuksellisesti järkevää ja noilla linjoilla on paljon samassa veneessä olevia. Eikös Itäkeskuksen metris noussut koronan aikana tyyliin kiireisimmäksi? Tuosta julkisesta liikenteestä yksi idässä asuva työkaveri oli erityisen huolissaan maalis-huhtikuun vaiheessa. Käytännössä reitti oli bussi metriksellä, metrolla keskustaan ja keskustasta joko juna tai bussi työpaikalle, toisena vaihtoehtona sitten pitkä dösämatka juna-asemalle. Onnekseen pystyi (pystyy) tekemään etänä, niin vältti nuo kulkuvälineet ja säästää työmatkoissa ajallisestikin ihan merkittävästi. Vähän toisessa asemassa olisi, jos kielitaidon, koulutuksen tai työnantajien ennakkoluulojen takia tekisi asiantuntijatöiden sijasta jotain muuta.

Ahdasta asumista en itse uskaltaisi veikata miksikään idän ongelmaksi tällä saralla. Eiköhän sitä perheen sisällä olla ihan tarpeeksi tiiviiksi paria poikkeusta lukuunottamatta, asui missä tahanssa. Neliömäärä per henkilö voi olla joillain alueilla isompi, mutta eiköhän ne mummot ja papat, isät ja äidit, parisuhteessa elävät ja vaikka nyt aikuiset tai aikuisuuden kynnyksellä olevat asu lähes kaikkialla sen verran tiiviisti, että tuosta tuskin jää kiinni. Tuskin idässä olisi yhtään erilainen tilanne, vaikka kämpät olisivat kaksi kertaa suurempia. Ja jos mennään tuohon, niin akseli Sörkka - Kallio - Alppila - Vallila taitaa omata vähintään yhtä pienen keskimääräisen neliömäärän per henkilö yli yhden asukkaan talouksissa, samalla kun autojen määrä per talous on maan pienimpiä.

Sitä mä kyllä vähän ihmettelen, että julkisen liikenteen osalta täällä supistettiin vuoroja. Varmasti matkasta maksavien määrät vähenivät ihan jokaisessa kulkuvälineessä aivan jokaisella linjalla, mutta vastaavasti sitten ihmisiä tunkee enemmän ajaviin vuoroihin ja ainakin mun lähipiirissä olen havainnut "jäämistä sijoilleen". Jos läheltä lähtee muutama hassu dösä tunnissa ja sama palatessa, niin moni tuttu on äänestänyt jaloillaan. Normaalisti ei mukava tilanne, kun matka-aika saattaa helposti venyä useita kymmeniä minuutteja pelkän odotuksen takia, korona sitten vielä päälle. Rahallisesti vuorojen vähentäminen on toki vuoroista vastaavalle kannattavaa, mutta olisiko tässä kohdin esimerkiksi valtiolla tai kaupungilla ollut perusteltu syy ottaa persenettoa tuosta ja samalla tukea ihmisten kulkemista julkisilla "pelottavien täysien dösien, sporien, metrojen ja junien" sijasta "mukavan koronavapailla reiteillä"?`Pieni kutina mulla on, että tuossa säästämällä sitten otetaan kuluja kauppakeskuksissa, keskustassa, joukkoliikenteen solmukohdissa ja "vähän sivummalla" sijaitsevien liikkeiden kautta. Eikä ainakaan vähennetty koronapelkoa.

Jos (tai kun, kuten itse pessimistinä uskon. Paino sanalla "uskon", en tätä tietenkään toivo) toinen aalto iskee, niin toivoisin hallitukselta nopeita paikallisia toimenpiteitä koko maan alueen toimenpiteiden sijaan. Jos Helsingissä ryöpsähtää, niin turha siinä on Oulua sulkea jos Lahtea pohjoisempana ei mitään ole ollut. Jos jossain viiden perheen kylässä keskellä tutkimatonta Lappia koko väestö sairastuu, niin turha siinä on Helsinkiä sulkea. Ja kaupunkien ja "talousalueiden" sijasta vielä oma leikkurinsa. Jos Töölössä ryöpsähtää ja esimerkiksi Keskustan baareja rajoitetaan, niin tuskin joku Jakomäen paikalliskuppila tai kiinalainen ravintola kokee yllättävää janoisten ja/tai nälkäisten töölöläisten invaasiota. Puhumattakaan että merkittävä osa nälkäistä ja/tai janoista porukkaa ryntäisi Helsingin keskustan sijasta vaikka nyt Järvenpäähän, Lahteen tai Keravalle. Jos Kontulassa napsahtaa hurjat tartuntaluvut, niin ei nyt saatana ainakaan pidä julkisen liikenteen vuoroja harventaa ja täten nostaa todennäköisyyttä kohdata ruuhkabussissa työpaikkaa kohti matkatessa sairastunut. Ja jos alueelliset korkeat lukemat johtuvat selkeästi rajautuvalle porukkalle, vaikka nyt vanhuksille hoitolaitoksessa, niin järki käteen.

 

[Zeta03]

Noo tuskinpa sen kummemmin ihmettelevät: kiwejä on maailmalla kymmeniä jos ei jopa satoja tuhansia ja ihme olisi jos kukaan kotiin palaava expatti ei tautia maahan toisi.

Ei vaan iltapäivälehdet ihmettelevät, heti oli otsikoitu jopa tuollainen 9kpl tartuntojakin, joka on määränä kovin pieni

 

[mjr]

USA:ssa menee ennustettavasti:

Linkki: https://twitter.com/rahmstorf/status/1275155452108644352

 

[Wiljami]

USA:ssa menee ennustettavasti:

Linkki: https://twitter.com/rahmstorf/status/1275155452108644352

Kyllä nuo käyrät saadaan kuriin kun tehdään mitä suuri johtaja greatissa Tulsan vaalirallissa kehotti ja aletaan vähentämään sitä testaamista.

Mielenkiintoinen on nähdä miten pandemia osuu Brasilian istuvan oikeistopopulistin kannatukseen, Bolsonaroa on alettu vaatia mielenosoituksissa jo valtakunnanoikeuteen kansalaisten turvallisuuden aktiivisesta vaarantamisesta.

E-Koreasta oli tosiaan eilen uutisissa videopätkä sikäläisen terveysvalvontaviranomaisen (vai oliko hallituksen edustaja?) lausunnosta, missä kertoi että ovat pandemian toisessa aallossa ja jo kuukausia ennustettua aiemmin (odottivat syksyllä/alkutalvesta mm. UV-säteilyn heikkenemisen myötä). Tosiaan vaikuttaisi siltä että tuollaisessa muodossa se sitten voisi Suomeenkin tulla, eli yksittäisiä tartuntoja joiden perässä pysytään huomattavasti paremmin kuin mitä ensimmäisessä aallossa kun ei vielä tiedetty taudista juurikaan. Silti tuollainen matalampikin aalto voi aiheuttaa harmia, kun samaan tapaan se tauti tarttuisi edelleen yksittäisistä kantajista isompaan väkimäärään esimerkiksi tiiviisti ahdetuissa yleisötapahtumissa.

Asian kulkiessa kohti kukkaruukkua tuli mieleen vielä tämäkin eilisestä urheiluruudusta bongattu juttu:

Balkanin tennisturnauksessa taas uusi koronatartunta – nyt sairastui Kroatian tennistähti, joka pelasi Novak Djokovicia vastaan pari päivää sitten

Borna Coric ja Grigor Dimitrov kohtasivat turnauksessa lauantaina. Dimitrov kertoi koronatartunnastaan sunnuntaina, Coric maanantaina.

yle.fi

Koronataudin sairastaneista on ollut paljonkin juttua että taudin jäljiltä on mm. kroonista väsymystä ja keuhkojen toimintakyvyn heikkenemää, niin olisikin mielenkiintoista tietää miten taudista selvinneiden ammattiurheilijoiden suhteen on käynyt. Tuolla Balkanin turneella ilmeisesti ollut aika estoton meininki mm. tämän jutun perusteella

Kommentti: Tennismaailma nolasi itsensä totaalisesti Balkanin sekoilulla – tähtipelaajien käsittämättömät bilevideot kertovat synkästä välinpitämättömyydestä

Tennistähtien käsittämätön ja vastuuton toiminta näytösturnauksissa aiheutti potentiaalisen viruslingon, joka voi uhata koko loppukautta, kirjoittaa Yle Urheilun Henri Pitkänen.

yle.fi

ja täysin mahdollista että koko porukka saanut taudin, niin voisihan se vaikkapa Djokoa vituttaa jos loppuisi urheilu-ura tuohon. USA:n puolelta saanemme toki suurempaa massaa tästäkin tilastoihin jos tauti on päässyt leviämään kunnolla NHL-joukkueiden pukukopeissa.

 

[dana77]

USA:ssa menee ennustettavasti:

Linkki: https://twitter.com/rahmstorf/status/1275155452108644352

tuo sama kuvaaja olisi mielentoisempi suhteutettuna väkilukuun. Ei sillä etteikö jenkkien käyrän muutokin poikkeaisi Euroopan maista.

 

[Tadu]

Olisi mielenkiintoista nähdä vertailuja eri maiden välillä perustuen yleisen kuolleisuuden lisääntymiseen verrattuna edellisvuoteen. Todetuissa koronatapauksissa ja koronan aiheuttamien diagnosoitujen kuolintapausten osalta on varmasti tilastollisia eroavaisuuksia eri maiden välillä ja jotkut valtiot varmasti kusettavat 100-0. Tämän lisäksi köyhissä maissa ei varmasti samalla tavalla pystytä testaamaan.

Kuolleisuuden lisääntyminen vaikuttaisi aika objektiiviselta mittarilta.

 

[mjr]

tuo sama kuvaaja olisi mielentoisempi suhteutettuna väkilukuun. Ei sillä etteikö jenkkien käyrän muotokin poikkeaisi Euroopan maista.

En löytänyt mitään tuoretta vertailua - tässä sentään EU:n kokonaismäärä verrattuna USA:han. Kertonee siitä, kumpi alue on kehittyneempi... EU:ssa taitaa olla about 400 miljoonaa asukasta ilman Britanniaa.

Linkki: https://youtu.be/3P3e6-pwNac?t=200