Ruotsalaisilla on ongelma koronan kanssa. Ruotsalaisia ei päästetä Suomeen ja muualle Eurooppaan. Ruotsalaisia harmittaa.
Ei kai länsinaapureille tullut yllätyksenä tämä päätös? Jos tuli, ovat kyllä melkoisia neropatteja.
Joo, on törkeää, että ilkeävät krisoida Suomen päätöstä. Empatia on kykyä asettua toisen asemaan( huom. ei sama asia, kuin asettua itse toisen asemaan) ja tässä tapauksessa Ruotsilla Ei kyllä ole alkeellistakaan empatiakykyä..mut voiko sitä ylipäätään olla valtiolla sinänsä, eihän valtiolla ole aivoja eikä sydäntä..No tämä oli saivartelua, kuten se empatiaankin liittyvä..mutta monet ajattelevat empatiasta kirjoittamallani tavalla väärin. Jos sinä rakastat esiintymistä ja näät jännittävän esiintyjän, niin et ole empaattinen asettaessasi itsesi hänen asemaan ja mitätöidessäsi hänen jännityksen..Anteeksi, olen rasittavan analyyttinen..Joo aamulla ajattelin lueskella uutiset, ja joka puolella oli otsikoita kuinka Ruotsi nyt tuntee olevansa hylkiö. Vittu mitä itkua. Kyllä sen kaikki tietää miten siellä on tauti levinnyt ja henkiä lähtenyt. Silti heidät pitäisi päästää kaikkialle "kun muutkin pääsee". Joo ikävä juttu niille ruotsalaisille joilla tautia ei ole, mutta en mä nyt näe tässä mitään ihmeellistä syrjimistä.
Joo aamulla ajattelin lueskella uutiset, ja joka puolella oli otsikoita kuinka Ruotsi nyt tuntee olevansa hylkiö. Vittu mitä itkua. Kyllä sen kaikki tietää miten siellä on tauti levinnyt ja henkiä lähtenyt. Silti heidät pitäisi päästää kaikkialle "kun muutkin pääsee". Joo ikävä juttu niille ruotsalaisille joilla tautia ei ole, mutta en mä nyt näe tässä mitään ihmeellistä syrjimistä.
Peräänkuuluttaisin jälleen lähdekriittisyyttä. Missä on todella itketty noin? Olen nähnyt ne samat otsikot suomalaisessa mediassa, mutta lähtökohtaisesti Ruotsissa ei hirveästi ole kiinnostanut Suomen tekemiset ja tekemättä jättämiset eivätkä ne nytkään hirveästi nappaa. Norja ja keski-Eurooppa enemmänkin kyllä. Eli oletko törmännyt ihan yleiselläkin tasolla ruotsalaisten valitukseen jossain?
17 uutta. Ihan hyvältä vaikuttaa. Nyt näyttäisi siltä, että ei tuo rajoitusten löysentäminen saanut tartuntoja räjähtämään kasvuun. Olin väärässä epäilyjeni kanssa, ja hyvä niin.
Tuossa muuten vielä kokonaan päivän tilastot, huomionarvoista että vain yksi ihminen on teholla koronan takia.
- Testattuja näytteitä yhteensä: noin 219 500 (+ 2 200*)
- Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 7 104 (+ 17*)
- Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 326 (+ 1*)
- Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 26 (+ 0*)
- Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 1 (- 1*)
Tämä kiinnostaisi kovasti, eikai niitä sairastuneiden perheenjäseniäkään pitäisi riittää kokoajan sairastumaan lisää, vaikkakin pieniä määriä. Tajuis nyt joku toimittaja kysellä noiden perään.Täh, 17 uutta tartuntaa. Mistä vitusta ne sen tartunnan on saanu, kun luulis nyt ettei kantajia (tartuttajia) enää täällä edes ole?
Niiden pakko tulla matkustamisten ym. kautta. Ei tossa muuten oikeen logiikkaa ole.
Aivan varmasti tällainen syy löydetään. Oma mutu on että kunhan yökerhot avataan niin sieltä saadaan mukava tautipiikki ylöspäin, nehän ne niitä parhaimpia leviämispaikkoja ovat. Mutta perusteita poikkeusolojen jatkamiseen ei mielestäni ole eikä yökerhojakaan voi pitää kuukausitolkulla kiinni.Pääministeri Marin parhaillaan median tentattavana haastattelutunnilla.
"Antavatko tämänhetkiset koronapotilaiden määrät syytä jatkaa poikkeusoloja?"
"Hallitus pohtii asiaa huomenna maanantaina ja tekee ratkaisunsa asiantuntijoiden arvioiden pohjalta, Marin kertoo. Yksittäisten päivien lukujen kannalta ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta niitä seurataan kyllä tarkasti."
Kyllä kyllä. Kohta kuukausi vedetty laskusuuntaan ja teho-osastoilla yksi koronapotilas. Minkäänlaista viitettä noususta ei ole ollut, vaikka erilaisia viruslinkoja on järjestetty viikkotolkulla ympäri Suomen. Suurella mielenkiinnolla odotan huomista, että vieläkö sieltä Salmisen ja Marinin porukka jonkun varotoimenpidepykälän löytää ja sen varjolla jatkavat tätä kurimusta vaikkapa marraskuun loppuun.
Tämä kiinnostaisi kovasti, eikai niitä sairastuneiden perheenjäseniäkään pitäisi riittää kokoajan sairastumaan lisää, vaikkakin pieniä määriä. Tajuis nyt joku toimittaja kysellä noiden perään.
Aivan varmasti tällainen syy löydetään. Oma mutu on että kunhan yökerhot avataan niin sieltä saadaan mukava tautipiikki ylöspäin, nehän ne niitä parhaimpia leviämispaikkoja ovat. Mutta perusteita poikkeusolojen jatkamiseen ei mielestäni ole eikä yökerhojakaan voi pitää kuukausitolkulla kiinni.
Olen varma, että mikäli tilanne Suomen ja Ruotsin kohdalla olisi toisinpäin niin Ruotsi ei epäröisi sekuntiakaan lyödä rajansa kiinni Suomeen. Nyt ne on Ruotsissakin tajunneet, että valittu koronastrategia oli virhe, kuolleita vino pino ja talous sakkaa yhtä pahasti kuin muuallakin. Ei ihmekään, että vähän itkettää.
Siksi kai se kello kympin myyntiraja on laitettu, ei voi sanoa että tuo ravintola saa olla auki mutta te ette saa olla. Tosin oli hiukan koomista miten hallitus sen perusteli että ryyppääminen loppuu kun alkoholin myynti loppuu. Samoin tuo 50% asiakkaista sisälle on hiukan keinotekoinen koska kirpaisee eniten ruokapaikkoja joissa tartunnat tuskin niin ärhäkkäästi leviää kuin kaljabaareissa.Oma mutu yökerhojen suhteen on samanlainen. Uskoisin kuitenkin, että ensin höllennetään muiden ravintoloiden rajoituksia ja sitten vasta tulevaisuudessa pohditaan yökerhoja. Jossain vaiheessa varmaan siinäkin törmätään johonkin yhdenvertaisuuspykäliin, että kuinka kauan tiettyjä ravintoloita voidaan rajoittaa jos kadun toisella puolella kassakone laulaa.
Uskoisin kuitenkin, että ensin höllennetään muiden ravintoloiden rajoituksia ja sitten vasta tulevaisuudessa pohditaan yökerhoja.
Tätähän tässä vähän ihmettelee muutkin, kun kuulemma kaikki ketjut on aina tiedossa, mutta silti aina vain tulee kuitenkin lisää.Täh, 17 uutta tartuntaa. Mistä vitusta ne sen tartunnan on saanu, kun luulis nyt ettei kantajia (tartuttajia) enää täällä edes ole?
Niiden pakko tulla matkustamisten ym. kautta. Ei tossa muuten oikeen logiikkaa ole.
Vaikka ketju olisi tiedossa, eli tiedetään mistä tauti on saatu, niin on siinä tartunnan ja diagnoosin välissä on edelleen se 1-2 viikkoa ollut. Ajatus että jonkun taudinsaajan kaikki kontaktit tuolta ajalta saataisiin kartoitettua ja eristettyä on vähän hassu ja jos sieltä huonossa tapauksessa sitten 1-2 uutta tapausta tulee viiveellä niin aika vähän sille tehtävissä on. Jälkikäteen se sitten voidaan pystyä yhdistämään taas ketjun osaksi.Tätähän tässä vähän ihmettelee muutkin, kun kuulemma kaikki ketjut on aina tiedossa, mutta silti aina vain tulee kuitenkin lisää.
Tavallaan toki, mutta minä toisaalta miellän, että "tartuntaketju tunnetaan" tarkoittaisi myös sitä, että tiedetään missä se ihminen on liikkunut ja ketä on voinut altistua. Jäljitä, eristä jne. Nyt ei selvästi tämä vielä toimi riittävällä tehokkuudella. Miten se toimisi jos joku supertartuttaja tartuttaisikin ne 100 siellä konsertissa? Jos ei edes 17 kohdalla saada riittävästi jäljitettyä ja eristettyä, että tauti saataisiin tukahdutettua.Vaikka ketju olisi tiedossa, eli tiedetään mistä tauti on saati, niin on siinä tartunnan ja diagnoosin välissä on edelleen se 1-2 viikkoa ollut. Ajatus että jonkun taudinsaajan kaikki kontaktit tuolta ajalta saataisiin kartoitettua ja eristettyä on vähän hassu ja jos sieltä huonossa tapauksessa sitten 1-2 uutta tapausta tulee viiveellä niin aika vähän sille tehtävissä on. Jälkikäteen se sitten voidaan pystyä yhdistämään taas ketjun osaksi.