Ruotsi ei missään vaiheessa sulkenut kouluja, ravintoloita eikä kirjastoja. Jo ryöpsähtänyt epidemia pysyi käynnissä "normaaliväestön" keskuudessa joista moni ei välttämättä tarvinnut sairaalahoitoa. Jäljitystä ei tehty eikä sitä pystynyt tekemään kun porukka luuhasi ympäriinsä.
Tämän hetkisen tiedon valossa näyttää, että koulujen sulkemisella ei ole merkitystä. Nuorten vastustuskyky on niin hyvä, että he eivät tautia juurikaan kanna. Kirjastot nyt on niin maginaalinen juttu, ei liene kovin iso prosentti kansasta joka siellä vuosittainkaan käy. Vanhainkotien auki pitäminen selittää korkean kuolleisuuden, mutta ei taudin leviämistä. Jäljellä jää sitten ravintolat. Edelleen nuorimmat eivät tautia juurikaan kanna, mutta tokihan ravintoloissa käy aikuisetkin. Silti en yllättynyt olisi jos taustalta muitakin syitä löytyisi.
Mihin tämä näyttäminen perustuu? Tämän hetkiseen työttömyyteen vai odotuksiin esim ulkomaisen turismin siirtymistä.
Juu, tauti ei edennytkään alkujaan ennustettuja polkuja ja sitä myöten Suomen valitsemasta hillitsemisstrategiasta tulikin tukahdutusstrategia ja Ruotsin laumaimmuniteettistrategiasta puolestaan se hillitsemisstrategia taudin pitkittymisen kannalta. Suomessa pystytään avaamaan maan sisäinen liiketoiminta täysin kuun vaihteesta kun Ruotsissa olisi pakko pikemminkin kiristää toimenpiteitä jos ei haluta että maa pysyy jatkossakin vielä todella pitkään karanteenissa ulkomaanliikkumisen suhteen.
www.hs.fi
Ennusteissa Ruotsin taloudelle povataan -10% laskua tälle vuodelle kun Suomen vastaavalle -7%. Luulisin ennusteiden pohjautuvan juurikin tuohon että siinä missä Suomen kohdalta ollaan hyvin lähellä taudin paikallista eliminointia, on Ruotsi tilanteessa jossa maan avaamista ei voi vielä edes harkita jos taudista haluavat eroon ja rajat auki Eurooppaan.
Olen nähnyt suomen osalta jos jonkinlaisia ennusteita 4-17% väliltä. Olen toki nähnyt sekä -10% ja -7% ennusteetkin, mutta ei vain voi ottaa kahta eri tahojen tekemää ennustetta ja vertailla niitä keskenään ilman että vertaisiin banaaneja ja vesimeloneja. Vähintään pitäisi olla analyysi nykytilanteesta ja oletukset, että milloin rajat avataan suomessa ja milloin ruotsissa ja ehkä näillekin muutamia erilaisia skenaarioita kustannusvaikutuksin. Niin kauan kun kellään ei ole alustavaakaan arvausta rajojen avaamisesta, niin on syytä myöntää että kyse ei ole ennusteesta vaan arvauksesta.
Suomessa on ihan oikeasti hienoja paikkoja lomailuun. Pelkästään uudellamaallakin löytyy vaikka miten paljon hienoja kohteita. Ongelmana vaan on kalliit hotelliyöpymiset. 130 euroa / yö on vaan ihan liian kallista tavalliselle duunarille. Nyt pitäisi saada nämä hotelliketjutkin ymmärtämään tämä poikkeustilanne. Suomessahan on perinteisesti ollut sellainen ajatusmalli että kun menee huonosti niin nostetaan hintoja. Koittakaapa joskus laskea hintoja vaikka 30%. Voitte yllättyä positiivisesti kun asiakkaita alkaa virrata ovesta sisään tasaisena virtana. Mutta eihän se nyt mitenkään voisi toimia, vai voisiko sittenkin??
Silloin maaliskuun puolessa välissä kun poikkeuslakia alettiin vasta valmistelemaan, niin hallitus antoi kehotuksen välttää kauppakeskuksia. Kaverilla on sellaisessa toimiva yritys, jonka liiketoiminta loppui kuin seinään vaikka mitään rajoitusta ei ollut. Kuten tiedetään niin kuntosalit olivat koko epidemian auki. Kuitenkin ne olivat erittäin hiljaisia koko ajan, kunnes kesäkuun vaihteessa ne olivat kuin olisi starttipistoolilla ammuttu täyteen kun hallitus alkoi avaamaan ravintoloita. Kummassakaan tapauksessa rajoitukset eivät olleet ratkaiseva asia, mutta silti kyseessä ei ollut ihmisten "vapaasta" päätöksestä vaan puhtaasti seurausta hallituksen toiminnasta.
Kyllä tämä päätös välttää julkisia tiloja on täysin kansan itsenäisten päätösten varassa ollut, aika nauretavaakin syyttää hallitusta siitä että ihmiset päättivät pysyä kotona. Tämän näki omin silmin mainiosti jo viikonloppuna 13.3.-15.3 kun Helsinki oli tyhjentynyt kuin muinaisina juhannuksina. Hallituksen ohjeeet annettiin vasta suraavalla viikolla.