Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sämppäri]

Minä taas uskon, että on hieman typerää puffata sairasta ja ylihintaista systeemiä. Toisaalta, arvostan asennettasi jollain tavalla mutta itse en sellaiseen taivu. Viime syyslomalla pyörähdettiin Berliinissä: lennot ja majoitus viideltä 460€. Mitä sillä saisi esim. Helsingistä? Kaksi yötä Scandicissa. Tuohon päälle 5 hlön liput Hertha vs. Hoffenheim -peliin 88€ parhailta paikoilta (lapset ilmaiseksi, milloin Suomessa?). Kaksi Berlin cardia viidelle päivälle tais maksaa 90€ millä myös muksut matkustivat. Milloin Suomessa? Ruokatarjonnasta en viitsi edes aloittaa, saatikka ostosmahdollisuuksista.

Totta tämäkin. Sen verran otan takaisin, että en mäkään mikään "ylihintaisen järjestelmän" hyväntekijä oo, vaan suurin tekijä siinä on, että kotimaanmatkailu kiinnostaa ulkomaita enemmän. Jos jotain ei nappaa luonto yhtään, niin varmasti on helppo päätös lähteä nyt mieluummin vaikka Espanjaan. Ei siinä, ymmärrän sen puolen.

 

[Jan Koller]

Viime syyslomalla pyörähdettiin Berliinissä: lennot ja majoitus viideltä 460€. Mitä sillä saisi esim. Helsingistä? Kaksi yötä Scandicissa. Tuohon päälle 5 hlön liput Hertha vs. Hoffenheim -peliin 88€ parhailta paikoilta

Katos, oltiin samaan aikaan stadionilla.

Onhan se hassua, että viime kesänä saaristosta perhehuone maksoi 380 e/yö ja illallinen ravintolassa 4 henkilölle 250 e. Ei ole ihme, että mekin mielellämme reissataan pidemmät matkat perheen kanssa ulkomailla. Toki tämä kesä nyt menee mökillä ja hieman Suomea kiertäen. En ota kantaa kenen syy se korkea hintataso on, mutta onhan tuo majoittuminen Suomessa todella kallista verrattuna moneen muuhun maahan...

 

[Patarouva]

Satakunnan uusi koronapotilas sai tartunnan Porin seudulta – Hänellä ei heti osattu epäillä koronaa, koska oireet olivat alkuun epätyypillisiä

Satakunnassa todettiin keskiviikkona uusi COVID-19-tartunta. Edellisestä maakunnassa varmistuneesta koronatapauksesta oli aikaa kuusi viikkoa.

www.satakunnankansa.fi

Oireet olivat olleet epätavalliset, joten ilmeisesti sen takia testiä ei oltu tehty aiemmin.

SK: ”Tämä nimenomainen tapaus oli kyllä jossain määrin yllättävä, koska hänen oirekuvansa oli alkuun epätyypillinen ja meni muutama päivä siihen, että osattiin epäillä taudin olevan korona.”

Jäin pohtimaan, että millaisia epätyypillisiä oireita tartunnan saaneella on ollut. Näistä ei salassapitosyiden takia varmaan kerrota, mutta olisi ehkä helpompi saada ihmisiä testeihin, jos näistä epätyypillistä oireista ihan yleisesti kerrottaisiin.

 

[Mängimies]

Satakunnan uusi koronapotilas sai tartunnan Porin seudulta – Hänellä ei heti osattu epäillä koronaa, koska oireet olivat alkuun epätyypillisiä

Satakunnassa todettiin keskiviikkona uusi COVID-19-tartunta. Edellisestä maakunnassa varmistuneesta koronatapauksesta oli aikaa kuusi viikkoa.

www.satakunnankansa.fi

Oireet olivat olleet epätavalliset, joten ilmeisesti sen takia testiä ei oltu tehty aiemmin.

Niin siis tuon jutun mukaan eilen tehtiin diagnoosi (oireiden perusteella) ja tänään tai huomenna saadaan tulokset. Miten se silloin voi olla varmistettu tartunta?

 

[-pasi-]

Niin siis tuon jutun mukaan eilen tehtiin diagnoosi (oireiden perusteella) ja tänään tai huomenna saadaan tulokset. Miten se silloin voi olla varmistettu tartunta?

Varmaan samalla tavalla kun osa noista kuolemistakin on ilman testaamista julistettu. Sen takia jo näitä eri tilastoja jos ihan pilkulleen alkaa katsoa eri maiden kanssa niin eroja tulee jo tilastoinissa, jotenkin veikkaan että esim. Ruotsin tilanne ei lopulta ole niin paha ainakaan moneen maahan nähden jos tilastoinnit ja testaus olisi samalla viivalla.

 

[Mängimies]

Varmaan samalla tavalla kun osa noista kuolemistakin on ilman testaamista julistettu. Sen takia jo näitä eri tilastoja jos ihan pilkulleen alkaa katsoa eri maiden kanssa niin eroja tulee jo tilastoinissa, jotenkin veikkaan että esim. Ruotsin tilanne ei lopulta ole niin paha ainakaan moneen maahan nähden jos tilastoinnit ja testaus olisi samalla viivalla.

Joo toki näinkin, mutta tuskin Suomessa virallisiin tartuntatilastoihin menee tartuntoja, joita ei ole varmistettu testillä. Siksi kai se Satakunnan eilen julkisuuteen noussut tapaus ei näykään tartuntilastoissa. Ja siis saatoin kyllä käsittää väärinkin, mutta hieman erikoista tuo uutisointi kyseisen tapauksen ympärillä oli. Isossa kuvassa tietysti täysin mitätön juttu, että onko Porissa yksi sairastunut vaiko eikö.

 

[Patarouva]

Varmaan samalla tavalla kun osa noista kuolemistakin on ilman testaamista julistettu. Sen takia jo näitä eri tilastoja jos ihan pilkulleen alkaa katsoa eri maiden kanssa niin eroja tulee jo tilastoinissa, jotenkin veikkaan että esim. Ruotsin tilanne ei lopulta ole niin paha ainakaan moneen maahan nähden jos tilastoinnit ja testaus olisi samalla viivalla.

Mä ymmärsin, että tuo kyseinen henkilö on testattu ja koronavirus todettu, mutta kaikkien lähipiirin testattujen tulokset eivät olleet vielä tulleet.

Jutussa oli, että Satadiagin labrasta tulokset tulevat 2-5 tunnissa.

 

[topdog]

Huikeeta: valitaan ääripäät (priimakohteet Suomesta vs. joku vihoviimeinen turistihelvetti) ja julistetaan. Suorastaan persumaista mustavalkoisuutta. Toki jos ainoa ulkomaankokemus on se Alanyanlaisen hotellin uima-allas niin sitten.

No, kukin tavallaan.

Niin nyt oli kyse asunnon vuokraamisesta ei hotelleista. Ei näissä mitään ruuhkaa ole ja puittteet ja palvelu hiuka eri tasoa kuin Suomessa. Tuollahan voi vuokrata auton ja käydä taurusvuorilla tai veneen ja käydä kalaretkillä ym. Jos sun ainoat kokemukset on alanyan sankarit tv-sarjasta niin ymmärrän kyllä kommentin.

Ainoa ero Suomeen että ulkomailla voi tavallinenkin tallaaja tehdä asioita mitä huvittaa kun Suomessa käydään lomalla Lidl hakemassa grillimaisteria.

 

[Patarouva]

Joo toki näinkin, mutta tuskin Suomessa virallisiin tartuntatilastoihin menee tartuntoja, joita ei ole varmistettu testillä. Siksi kai se Satakunnan eilen julkisuuteen noussut tapaus ei näykään tartuntilastoissa.

Satakunnan kohdalla THL:n tilastossa roikkui pitkään myös virhemerkintä koronatartunnasta.

 

[kiwipilot]

Niin nyt oli kyse asunnon vuokraamisesta ei hotelleista. Ei näissä mitään ruuhkaa ole ja puittteet ja palvelu hiuka eri tasoa kuin Suomessa. Tuollahan voi vuokrata auton ja käydä taurusvuorilla tai veneen ja käydä kalaretkillä ym. Jos sun ainoat kokemukset on alanyan sankarit tv-sarjasta niin ymmärrän kyllä kommentin.

Ainoa ero Suomeen että ulkomailla voi tavallinenkin tallaaja tehdä asioita mitä huvittaa kun Suomessa käydään lomalla Lidl hakemassa grillimaisteria.

Sä varmaan käsitit nyt väärin: nimenomaan lainasin viestiä missä vedettiin överiksi kokemus Turkissa matkailemisesta: ei puhuttu mistään Taurus-vuoristosta tai Kappadokiasta. Just nuo ovat niitä juttuja mitkä kiinnostavat itseäni ja ovat käsittääkseni erittäin hintakilpailukykyisiä kotimaan juttuihin verrattuna. Valitettavasti Turkki on nyt boikotissa Erdoganin touhuista johtuen.

 

[topdog]

Sä varmaan käsitit nyt väärin: nimenomaan lainasin viestiä missä vedettiin överiksi kokemus Turkissa matkailemisesta: ei puhuttu mistään Taurus-vuoristosta tai Kappadokiasta. Just nuo ovat niitä juttuja mitkä kiinnostavat itseäni ja ovat käsittääkseni erittäin hintakilpailukykyisiä kotimaan juttuihin verrattuna. Valitettavasti Turkki on nyt boikotissa Erdoganin touhuista johtuen.

sorry my bad!

 

[motamoro]

THL ilmoittaa:

• Testattuja näytteitä yhteensä: noin 211 900 (+ 3 600*)
• Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 7 064 (+ 24*)
• Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 325 (+ 1*)
• Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 25 (- 3*)
• Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 4 (+ 0*)

Sairaalahoidossa on nyt siis enää ihmisiä HYKSin erityisvastuualueella (22) ja TYKSin erityisvastuualueella + Ahvenanmaalla (3)

Parantuneita siis THL:n arvion mukaan tällä hetkellä 6400. Tämä tieto tämän päivän tiedotustilaisuudesta. Joten todetuista tapauksista aktiivisia enää reilu 600.

Ovatko kuolleet parantuneissa vai tuleeko kuolleet erikseen? Onhan se kuolemakin tavallaan parantuminen, mutta loogisempaa olisi, että aktiivisten määrä olisi siis n. 340 (=7064-325-6400), eikä 600.

 

[Leijona]

Eiköhän Suomen ja Ruotsin erot selity lähes täysin noilla rajoitustoimilla sekä niiden puutteilla. Ei tässä varmaan suurempia kulttuurellisia tai geneettisiä (paitsi rähinägeeni) eroja ole.

Vai selittyykö? Ruotsista puhuttaessa unohtuu, että leviäminen on sielläkin ollut alueellista ja itse asiassa Tukholma on ainoa suuri pesäke. Esimerkiksi Skånessa on ollut vähemmän koronaa kuin rajan takana Kööpenhaminassa tai Uudellamaalla. Kukaan tuskin väittää, että Skånessa on parhaat rajoitukset. Tiheästi asuvia maahanmuuttajiakin siellä on eniten.

Tarkoituksenani ei ole vähätellä rajoitusten tarpeellisuutta, itsekin niitä kannatan. Mutta koronan leviämiseen vaikuttanee moni tekijä, jota emme vielä tiedä. On suuri mysteeri, miksi se kohtelee alueita niin eri tavalla.

 

[Konsta Kepuli]

En itse ole keksinyt mysteerileviämiseen muuta syytä kuin "alkupaukun" suuruuden ja suojaustoimenpiteiden aloituksen ajankohdan ja laajuuden.

Tuolla Lombardiassa ja muualla tautipesäkkeissä paska osui kerralla tuulettimeen oikein olan takaa eikä ehditty ajoissa reagoimaan. Vaikka vastatoimet olivat tiukkoja (ulkonaliikkumiskiellot jne.) niin epidemia oli jo ryöpsähtänyt valloilleen.

Ruotsissa (Tukholman seutu) ehdittiin reagoimaan melko ajoissa mutta suojaustoimet olivat riittämättömiä eikä huomioitu hoivakoteja tai vastaavia. Siellähän nyt sitten kärvistelevät tällä menolla varmaan koko kesän ja ihmettelevät kuolleiden määrää.

Minusta Suomi onnistui oikein hyvin. Perusjutut kuten käsien pesut ja etäisyyden pitäminen upposi yllättävän hyvin tähän tunnetusti kovakalloiseen kansaan. Sitten myös koulujen ja työpaikkojen etähommat, baarien ja muiden yleisötilojen sulkeminen ilmeisesti tehosivat. Uudenmaan sulku rajasi taudin leviämistä koko Suomeen.

Kannattaa muistaa että Etelä-Euroopan pahimmissa pesäkkeissä jouduttiin turvautumaan viikkojen tai jopa kuukausien lähes totaaliseen ulkonaliikkumiskieltoon. Ja sittenkin tuloksena oli isot ruumispinot.

Nyt meillä on terdet, ravintolat ja leffateatterit auki. Ja koululaiset kirmaavat vapaina kesälaitumilla. Varovainen toki pitää vieläkin olla mutta onhan tämä nyt oikeasti lupaava tilanne.

Talous otti ja ottaa osumaa mutta en ymmärrä miten toimien se ei olisi ottanut? Ei se Ruotsikaan tästä ilman taloudellisia menetyksiä selviä. Ja saavat vielä kaupan päälle helvetin ison kasan ruumiita. Ja varmasti maineen josta eivät tule olemaan ylpeitä.

 

[Leijona]

En itse ole keksinyt mysteerileviämiseen muuta syytä kuin "alkupaukun" suuruuden ja suojaustoimenpiteiden aloituksen ajankohdan ja laajuuden.

Tuolla Lombardiassa ja muualla tautipesäkkeissä paska osui kerralla tuulettimeen oikein olan takaa eikä ehditty ajoissa reagoimaan. Vaikka vastatoimet olivat tiukkoja (ulkonaliikkumiskiellot jne.) niin epidemia oli jo ryöpsähtänyt valloilleen.

Ruotsissa (Tukholman seutu) ehdittiin reagoimaan melko ajoissa mutta suojaustoimet olivat riittämättömiä eikä huomioitu hoivakoteja tai vastaavia. Siellähän nyt sitten kärvistelevät tällä menolla varmaan koko kesän ja ihmettelevät kuolleiden määrää.

Minusta Suomi onnistui oikein hyvin. Perusjutut kuten käsien pesut ja etäisyyden pitäminen upposi yllättävän hyvin tähän tunnetusti kovakalloiseen kansaan. Sitten myös koulujen ja työpaikkojen etähommat, baarien ja muiden yleisötilojen sulkeminen ilmeisesti tehosivat. Uudenmaan sulku rajasi taudin leviämistä koko Suomeen.

Kannattaa muistaa että Etelä-Euroopan pahimmissa pesäkkeissä jouduttiin turvautumaan viikkojen tai jopa kuukausien lähes totaaliseen ulkonaliikkumiskieltoon. Ja sittenkin tuloksena oli isot ruumispinot.

Nyt meillä on terdet, ravintolat ja leffateatterit auki. Ja koululaiset kirmaavat vapaina kesälaitumilla. Varovainen toki pitää vieläkin olla mutta onhan tämä nyt oikeasti lupaava tilanne.

Talous otti ja ottaa osumaa mutta en ymmärrä miten toimien se ei olisi ottanut? Ei se Ruotsikaan tästä ilman taloudellisia menetyksiä selviä. Ja saavat vielä kaupan päälle helvetin ison kasan ruumiita. Ja varmasti maineen josta eivät tule olemaan ylpeitä.

Kun tässä se ongelma juuri on, että ei tiedetä, mikä rajoituksista toimii ja miksi korona on nyt laantumassa. Helsingin eristäminen, koulujen sulkeminen?

Ruotsissakin muuten pestään käsiä, vältetään kättelyä, pidetään etäisyyttä ja yli 50 hengen tapahtumat ovat olleet kiellettyjä maaliskuusta lähtien. Tämän johdosta influenssa, noro ja muut tartuntataudit pysähtyivät kuin seinään.

 

[iibor]

Ovatko kuolleet parantuneissa vai tuleeko kuolleet erikseen? Onhan se kuolemakin tavallaan parantuminen, mutta loogisempaa olisi, että aktiivisten määrä olisi siis n. 340 (=7064-325-6400), eikä 600.

Aivan, tietenkin näin. Mikähän aivopieru taas iski...

 

[Konsta Kepuli]

Kun tässä se ongelma juuri on, että ei tiedetä, mikä rajoituksista toimii ja miksi korona on nyt laantumassa. Helsingin eristäminen, koulujen sulkeminen?

Ruotsissakin muuten pestään käsiä, vältetään kättelyä, pidetään etäisyyttä ja yli 50 hengen tapahtumat ovat olleet kiellettyjä maaliskuusta lähtien. Tämän johdosta influenssa, noro ja muut tartuntataudit pysähtyivät kuin seinään.

Ruotsi ei missään vaiheessa sulkenut kouluja, ravintoloita eikä kirjastoja. Jo ryöpsähtänyt epidemia pysyi käynnissä "normaaliväestön" keskuudessa joista moni ei välttämättä tarvinnut sairaalahoitoa. Jäljitystä ei tehty eikä sitä pystynyt tekemään kun porukka luuhasi ympäriinsä.

Vahainkoteja ei asetettu vierailukieltoon ennen kuin lopulta oli pakko kun kuolinluvut pamahti kattoon. Kuolleiden luvuista päätelleen korona jyllää edelleen myös hoivakodeissa ja vastaavissa.

Influenssan ja noroviruksen esiintyvyydestä on vaikea sanoa koska molemmissa maissa ihmiset lopettivat lääkärissäkäynnit koronaa pelätessään. Eli kynnys lähteä lekuriin nousi ennen näkemättömällä tavalla. Em. sairauksien tilastointi ei perustu mihinkään ihmisten haastatteluihin vaan kirjattuihin lääkärikäynteihin. Eli lääkärissä käynnit pysähtyivät kuin seinään. Mahdollisesti lievätkin tapaukset (joita on valtaosa) vähenivät suojaustoimenpiteiden vuoksi mutta sitä on vaikea arvioida tällaisessa poikkeustilanteessa.

Noroviruskin on sellainen että harva edes suunnittelee lääkäriin lähtöä kun tavaraa tulee molemmista päistä tuutin täydeltä. Vasta sitten jos tauti alkaa pitkittymään ja olemaan pahoja kuivumisen oireita niin otetaan yhteyttä lääkäriin. Aika harva kai joutuu tiputukseen noroviruksesta. Salmonellat ja muut pöpöt sitten erikseen.

 

[BlackWolf]

Vaikka trendi on menossa hyvään suuntaan, niin tänään tuli kyllä takapakkia alueellisesti. Mielestäni suunta on hieman huolestuttava tuolta osin. Nyt on tullut sellaisiin kuntiin taas tartuntoja joissa niitä ei ole hetkeen ilmaantunut. Toivottavasti tämä on nyt täysin sattumaa. Satakuntakin on säästynyt vaikka kuinka ja kauan jo uusilta tartunnoilta, mutta nyt löytyi taas ja jostain ne aina tulee, kun eivät itsestäänkään ilmene.

 

[dana77]

Ruotsi ei missään vaiheessa sulkenut kouluja, ravintoloita eikä kirjastoja. Jo ryöpsähtänyt epidemia pysyi käynnissä "normaaliväestön" keskuudessa joista moni ei välttämättä tarvinnut sairaalahoitoa. Jäljitystä ei tehty eikä sitä pystynyt tekemään kun porukka luuhasi ympäriinsä.

Vahainkoteja ei asetettu vierailukieltoon ennen kuin lopulta oli pakko kun kuolinluvut pamahti kattoon. Kuolleiden luvuista päätelleen korona jyllää edelleen myös hoivakodeissa ja vastaavissa.

Tämän hetkisen tiedon valossa näyttää, että koulujen sulkemisella ei ole merkitystä. Nuorten vastustuskyky on niin hyvä, että he eivät tautia juurikaan kanna. Kirjastot nyt on niin maginaalinen juttu, ei liene kovin iso prosentti kansasta joka siellä vuosittainkaan käy. Vanhainkotien auki pitäminen selittää korkean kuolleisuuden, mutta ei taudin leviämistä. Jäljellä jää sitten ravintolat. Edelleen nuorimmat eivät tautia juurikaan kanna, mutta tokihan ravintoloissa käy aikuisetkin. Silti en yllättynyt olisi jos taustalta muitakin syitä löytyisi.

 

[Mängimies]

Talous otti ja ottaa osumaa mutta en ymmärrä miten toimien se ei olisi ottanut? Ei se Ruotsikaan tästä ilman taloudellisia menetyksiä selviä. Ja saavat vielä kaupan päälle helvetin ison kasan ruumiita. Ja varmasti maineen josta eivät tule olemaan ylpeitä.

Ruotsihan näyttäisi myös taloudellisesti kärsivän tästä nimenomaan pahemmin kuin esimerkiksi Suomi.

 

[dana77]

Ruotsihan näyttäisi myös taloudellisesti kärsivän tästä nimenomaan pahemmin kuin esimerkiksi Suomi.

Mihin tämä näyttäminen perustuu? Tämän hetkiseen työttömyyteen vai odotuksiin esim ulkomaisen turismin siirtymistä.
Suomessa on työttömien ja lomautettujen määrä yli 15%.

 

[Wiljami]

Ruotsihan näyttäisi myös taloudellisesti kärsivän tästä nimenomaan pahemmin kuin esimerkiksi Suomi.

Juu, tauti ei edennytkään alkujaan ennustettuja polkuja ja sitä myöten Suomen valitsemasta hillitsemisstrategiasta tulikin tukahdutusstrategia ja Ruotsin laumaimmuniteettistrategiasta puolestaan se hillitsemisstrategia taudin pitkittymisen kannalta. Suomessa pystytään avaamaan maan sisäinen liiketoiminta täysin kuun vaihteesta kun Ruotsissa olisi pakko pikemminkin kiristää toimenpiteitä jos ei haluta että maa pysyy jatkossakin vielä todella pitkään karanteenissa ulkomaanliikkumisen suhteen.

Päivittyvä seuranta | Riskimaista Suomeen saapuvien karanteeni pakolliseksi sakon tai jopa vankilan uhalla, myös pakkotestiin voidaan määrätä

HS kokoaa tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.

www.hs.fi

Varmaan olisi mielellään nähnyt että Suomi kyllä solidaarisuudesta päästää kulkemaan ihan normaaliin tyyliin vaikka Ruotsi ainoa maa pohjoisessa Euroopassa mistä tauti voi suurella todennäköisyydellä lähteä leviämään vielä muihinkin maihin.

edit. @dana77 :ltä ehti tulla viesti johon omanikin viittaa

Mihin tämä näyttäminen perustuu? Tämän hetkiseen työttömyyteen vai odotuksiin esim ulkomaisen turismin siirtymistä.
Suomessa on työttömien ja lomautettujen määrä yli 15%.

Ennusteissa Ruotsin taloudelle povataan -10% laskua tälle vuodelle kun Suomen vastaavalle -7%. Luulisin ennusteiden pohjautuvan juurikin tuohon että siinä missä Suomen kohdalta ollaan hyvin lähellä taudin paikallista eliminointia, on Ruotsi tilanteessa jossa maan avaamista ei voi vielä edes harkita jos taudista haluavat eroon ja rajat auki Eurooppaan.

 

[Sistis]

Huikeeta: valitaan ääripäät (priimakohteet Suomesta vs. joku vihoviimeinen turistihelvetti) ja julistetaan. Suorastaan persumaista mustavalkoisuutta. Toki jos ainoa ulkomaankokemus on se Alanyanlaisen hotellin uima-allas niin sitten.

No, kukin tavallaan.

Se on juuri näin. Suomessa on huikeita paikkoja, mutta myös haikeita. Jos pitäisi valita esimerkiksi Tuurin kyläkaupan ja Sarajevon vanhankaupungin välillä, voisi taas tehdä johtopäätöksen siitä, ettei Suomessa kannata matkustaa.

Olen nyt ensimmäistä kertaa sitten maaliskuun kotimaakuntani ulkopuolella. Tuntuu jopa eksoottiselta. Korona sai hiljalleen jotenkin mökkihöperöksi. Siksi tulin... mökille.

Hienoista pikku-nousua viikkokeskiarvolla mitattuna, mutta hyvin maltillista. Pelkäämäni koulujen loppumisen yhteyden puistojuhlat eivät ole ainakaan mitään merkittävää piikkiä saaneet aikaiseksi. Hyvä näin.

 

[Sistis]

Mihin tämä näyttäminen perustuu? Tämän hetkiseen työttömyyteen vai odotuksiin esim ulkomaisen turismin siirtymistä.
Suomessa on työttömien ja lomautettujen määrä yli 15%.

Tästähän on esitetty monenlaisia ennusteita. Minusta järkevältä vaikuttava teoria on se, että molemmissa maissa vientiteollisuus ottaa samalla tapaa iskua. Toki vientiteollisuuden rakenne on maissa erilainen, ja siitä syystä vaikutukset eivät ihan samalla tavalla näy.

Suurempi ero tulee sitten kotimarkkinoilla. Voi hyvin olla niinkin, että Suomessa tiukemmat rajoitukset olisivat lyhyenmän kestonsa ansiosta pienempi paha kuin Ruotsin alkuun hieman löysemmät, mutta pitkäkestoiset ja mahdollisesti kiristyvät vastaavat.

 

[dana77]

Ennusteissa Ruotsin taloudelle povataan -10% laskua tälle vuodelle kun Suomen vastaavalle -7%. Luulisin ennusteiden pohjautuvan juurikin tuohon että siinä missä Suomen kohdalta ollaan hyvin lähellä taudin paikallista eliminointia, on Ruotsi tilanteessa jossa maan avaamista ei voi vielä edes harkita jos taudista haluavat eroon ja rajat auki Eurooppaan.

Olen nähnyt suomen osalta jos jonkinlaisia ennusteita 4-17% väliltä. Olen toki nähnyt sekä -10% ja -7% ennusteetkin, mutta ei vain voi ottaa kahta eri tahojen tekemää ennustetta ja vertailla niitä keskenään ilman että vertaisiin banaaneja ja vesimeloneja. Vähintään pitäisi olla analyysi nykytilanteesta ja oletukset, että milloin rajat avataan suomessa ja milloin ruotsissa ja ehkä näillekin muutamia erilaisia skenaarioita kustannusvaikutuksin. Niin kauan kun kellään ei ole alustavaakaan arvausta rajojen avaamisesta, niin on syytä myöntää että kyse ei ole ennusteesta vaan arvauksesta.