Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Hatchetman]

Myöskään linkkaamasi BBC:n artikkeli ei kiellä nälkäkuolemien olemassa oloa vaan kritisoi aiheellisesti virheellisten tilastojen käytyttämistä nälänhätä-kampanjan yhteydessä.

Nälkäkuoleman määritelmä on WHO:n tilastoissa se, että ihminen kuolee, koska elimistö ei saa tarpeeksi energiaa ja proteiineja, jolloin elintoiminnot lakkaavat.

Tähän kuolee n. 250 000 ihmistä vuodessa, ja se on 24. yleisin kuolinsyy. Ja näitähän on siis ihan kaikkialla maailmassa: syömishäiriöt, keliakia, diabetes, vakava masennus ja ruoansulatusjärjestelmän häiriöt voivat altistaa myös länsimaisen ihmisen nälkäkuolemalle.

Tähän mennessä tänä vuonna Corona on sijalla 19. Eli 5 sijaa ravinnon puutteeseen kuolemista korkeammalla.

WHO myös toteaa, että 3.1 miljoona lasta kuolee vuodessa, ja riittämätön, vääränlainen tai yksipuolinen ruokavalio on näissä kuolemissa osatekijä tai varsinaiselle kuolinsyylle altistava tekijä.

Esimerkiksi aliravittu lapsi, joka saa likaisesta vedestä koleran, tai heikon vastustuskyvyn takia tuberkuloosin, ja kuolevat, lasketaan ruoka-apujärjestöjen laskuissa nälkään kuolleiksi. Tai likaiseen veteen. Tai kahteen kertaan.

WHO kelpuuttaa vain yhden kuolinsyyn yhtä kuollutta ihmistä kohden: ylläolevissa tapauksissa sen hengenmenon aiheuttaneen sairauden.

Mutta tämä tästä aiheesta.

 

[arvee]

Marinin hallitusketjun sijaan täällä kai on voihke, katkeruus ja jälkiviisaus enemmän vellonut eli Tuo Hirveä Uudenmaan Saartorengas. Jokin kai Isoon Vihaan verrattava epäreiluus.

Minä en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi yksi kolmeviikkoinen uusimaalaisen yksilön liikkumisrajoitus ympäri maata oli niin järisyttävä kokemus? Tai muunsuomalaismaalaiselle pääsemättömyys dallailemaan pitkin Bulevardia?

Minusta oli helvetin hyvä, etteivät maakuntien immeiset päässeet ihmettelemään suurkaupungin menoa, mutta myös etteivät fuksit, ja toki myös ekan työpaikkansa metropolista saaneet, päässeet kotio muutamaan viikkoon.
Blokkaus tarjosi oivan kasvun paikan, piti keksiä pyykin pesemisen niksit..

Rekat ja tavarajunat, kuin myös henkilöiden työmatkat onnistuivat kyllä. Kansantaloudellinen merkitys siis marginaalinen.

Tautisuuden leviäminen maakuntiin torpattiin tuolla toimella, väitän minä.
Helvetin rohkea, mutta nyttemmin siis fiksuksi siirroksi osoittautunut moovi hallitukselta. En ymmärrä vinkumista.

 

[Sistis]

Eilen maailmalla tilastoitiin 2826 uutta koronakuolemaa, mikä on alhaisin päivittäisten kuolemien määrä kahteen kuukauteen.

Tämä on mielenkiintoinen tieto, koska uusien tapausten määrä näyttäisi olevan kasvussa taudin levitettyä yhä uusille alueille.

Keksin kolme teoriaa:

1. Taudin painopiste on nyt Latinalaisessa Amerikassa, jossa kuolinsyiden tilastointi ei ole erityisen luotettavaa.

2. Näissä maissa väestö on keskimäärin nuorempaa kuin aiemmissa painopisteissä, jolloin tautiin sairastuu suhteessa vähemmän ikäihmisiä, joille tauti on erityisen vaarallinen.

3. Tauti on hitaasti muuttumassa vähemmän tappavaksi.

Todennäköisin selitys lienee kohta 1. Jonkinlainen merkitys voisi olla myös kohdalla 2. Kohtaa 3. pidän hyvin epätodennäköisenä.

 

[dana77]

Ruotsi on lukujen valossa pudonnut nyt hyvin, mutta siellä on ollut jatkuvasti nousuja ja laskuja, joten en vielä pelkästään tuon perusteella uskalla sanoa mitään epidemian suunnasta.

Listassa on aika monta maata, jonka tilastoihin en ihan annettuna luota. Ruotsissa(kin) on testausmäärät niin pieniä, ettei ne koko totuutta kerro. Kuitenkin viime aikoina Ruosissa on tartuntojakin enemmän tippunut tehohoitopotilaiden ja kuolleiden määrät. Kuolleiden määrä on viimeisen viikon ollut noin tasoa 15 per päivä kun se huhtikuussa oli 75-100 per päivä tasossa. Samaten tehohoitoon otettujen määrä on tippunut 30-40 päivässä tasosta 10-15 tasoon. En voiko jotain poikkeuksellista viivettä olla.

 

[Sistis]

Listassa on aika monta maata, jonka tilastoihin en ihan annettuna luota. Ruotsissa(kin) on testausmäärät niin pieniä, ettei ne koko totuutta kerro. Kuitenkin viime aikoina Ruosissa on tartuntojakin enemmän tippunut tehohoitopotilaiden ja kuolleiden määrät. Kuolleiden määrä on viimeisen viikon ollut noin tasoa 15 per päivä kun se huhtikuussa oli 75-100 per päivä tasossa. Samaten tehohoitoon otettujen määrä on tippunut 30-40 päivässä tasosta 10-15 tasoon. En voiko jotain poikkeuksellista viivettä olla.

Oikein. Nämä ovat tosiaan vain tilastoihin pohjautuvia lukemia, eivätkä ne vielä riitä kertomaan kokonaiskuvasta. Suomessakin epidemia näytti alkuun hidastuvan hitaasti, vaikka sairaalassa ja tehohoidossa olijoiden määrä alkoi jo pudota reippaasti. Tähän oli toki syynä se, että testausta oli lisätty. Kun aiemmin tilastoihin päätyi etupäässä vain vakavia tapauksia, kokonaismäärästä sai turhan positiivisen kuvan. Todellisuudessa tilastoihin jäi päätymättä lievempiä tapauksia. Myöhemmin kun heitä päätyi tilastoihin, kokonaismäärä vaikutti pysyvän samana, vaikka näin tuskin oli, kun katsoi sairaalahoidossa olijoiden määrän putoamista.

 

[Vepa]

Mun mielestä Uudenmaan sulkua olisi voinut jatkaa vaikka hamaan tappiin asti. Olisi meillä kuitenkin ollut liikkumavaraa Hangosta Porvooseen asti. Sitä vaan ihmettelen, kun ainakin täällä Espoossa rakennetaan joka hemmetin paikassa kymmeniä tuhansia asuntoja. Kovasti tuntuu tunkua tännekin olevan, vaikka ollaankin pahimpia viruksen tartuttajia. Mikä tänne oikein porukkaa vetää?

 

[Denverin Munasyndi]

Tässä vaiheessa ravintoloiden avautumista ei tulisi viivyttää enää yhtään pidemmälle, vaikka varman päälle pelaaminen saattaisikin houkutella joitakin Uudenmaan ulkopuolella asuvia. Monilla työpaikoilla ollaan jatkuvasti sisätiloissa läheisessä kontaktissa useiden eri ihmisten kanssa. Jostakin syystä näistä ei ole muodostunut oireettomien tartuttajien viruslinkoja. Onko tilanne ravintoloiden kohdalla todellakin niin erilainen? Kontaktit vaihtuvat tiheämpään, mutta altistus on lyhytaikaisempaa.

Meillä on tällä hetkellä noin 1000 _varmasti_ aktiivista koronatapausta jäljellä. Nämä ovat kaikki karanteenissa ja eivät ole suuntaamassa baareihin. Uudenmaan ulkopuolella näitä lienee ehkä maksimissaan sata kappaletta. Altistuneet ovat käytännössä kokonaisuudessaan tiedossa ja asetettu myös karanteeniin. Montako potentiaalista oireetonta tartuttajaa meille jää jäljelle? Sitten vielä tämän tapauksen pitäisi ehtiä seuraavien kahden viikon sisällä johonkin ravintolaan ihmisiä tartuttamaan. Ennen kesäkuun alkua näistäkin puolet on jo ei-tartuttavia.

En vain pysty näkemään näillä luvuilla ja nykyisellä valmiustasolla mahdollisuuksia siihen, että tilanne voisi "karata käsistä" (vihaan näitä kaikkia kielikuvia yli kaiken, varsinkin sitä, mihin sisältyy eräänlainen ilmastointilaite ja uloste).

Etelä-Korean "huolestuttava" tilanne on noussut täällä esiin muutamassa kirjoituksessa. Huolen taso on vaihdellut, mutta yleisesti 10-30 tartuntaa yli 50 miljoonan asukkaan maassa ei jostakin syytä pidetä hyvänä tilanteena. Näin suurella väkimäärällä taudin täysi taltuttaminen lienee vain yksinkertaisesti mahdotonta. Mutta yhteiskunta voidaan pitää mainiosti samalla pyörimässä ilman suurempia rajoituksia. Jollekin 30 tartuntaa saattaa olla siitä liian kova hinta, mutta silloin pitää ehkä hieman viilata omia prioriteettejaan. Jos Suomessa päästään suhteessa samalle tasolle (tasaisesti 1-3 uutta tartuntaa per päivä) vaikka kesäkuun aikana, on meillä sen jälkeen yhteensä jopa 400-600 uutta tartuntaa ennen rokotetta. Ellei nyt koko korona hiivu itsestään pois ennen sitä.

Muistutetaan lopuksi nyt vielä siitä, että tartunnan saamiseen vaaditaan lähikontakti sairastuneeseen ihmiseen. Jokainen voi huvikseen laskeskella noin-todennäköisyyden tälle kohtaamiselle oman kotipaikkakuntansa osalta.

 

[arvee]

@Vepa aika raju linjaus on tuo hamaan tappiin saakka vetämislupaus.
Mikäli näin edetään sinun linjaasi, niin ollos huoleton: kyllä se Espoonkin asuntotuotanto pikkuhiljaa hiipuu.

Minusta Helsinki on Suomen hienoin kesäkaupunki. Ehkä koska minulla vuosien kesäkokemuksia, olen asunut siellä minäkin.
Myös Espoossa, siellä asuu hienoja ihmisiä, lisäksi ainakin Otaniemessa ja Kivenlahdessa on meri lähellä.

Mutta pystyn kyllä elämään sinunkin valintasi kanssa, koska Turku on myös hemmetin hieno kesäkaupunki. Pienempi, mutta aivan jumalaisen idyllinen, varsinkin elokuussa.

Tämä tästä, kesäkaupungeista. Oikeastaan puolestani myös Uudenmaan eristyksestä. Se on mennyttä Suomea, jo historiaa.

 

[Vepa]

@Vepa aika raju linjaus on tuo hamaan tappiin saakka vetämislupaus.
Mikäli näin edetään sinun linjaasi, niin ollos huoleton: kyllä se Espoonkin asuntotuotanto pikkuhiljaa hiipuu.

Minusta Helsinki on Suomen hienoin kesäkaupunki. Ehkä koska minulla vuosien kesäkokemuksia, olen asunut siellä minäkin.
Myös Espoossa, siellä asuu hienoja ihmisiä, lisäksi ainakin Otaniemessa ja Kivenlahdessa on meri lähellä.

Mutta pystyn kyllä elämään sinunkin valintasi kanssa, koska Turku on myös hemmetin hieno kesäkaupunki. Pienempi, mutta aivan jumalaisen idyllinen, varsinkin elokuussa.

Tämä tästä, kesäkaupungeista. Oikeastaan puolestani myös Uudenmaan eristyksestä. Se on mennyttä Suomea, jo historiaa.

Tämä olikin minulta sarkastinen kirjoitus, koska meitä uusmaalaisia tunnutaan nyt kovasti syyllistettävän tähän pandemiaan. Aikeissa on kuitenkin tänä kesänä lomailla Turussa ja myöskin Vaasassa. Toivottavasti minutkin toivotetaan tervetulleeksi kaupunkiin.

 

[-pasi-]

Edit: Ja ennen kuin joku sanoo, että ravintoloiden talous ei kestä enää sulkua, niin heidätän kommentin, että jos parin viikon odotuksella nyt torjuttaisiin toinen pari kuukautta heinä- ja elokuussa, niin olisiko se sitten ollut parempi vaihtoehto?

Toisaalta onhan tuossa monta muutakin syytä avata nuo kun pelkkä talous ja itse ihmettelen miksi aina eniten takerrutaan noihin ravintoloihin. Päättyihän 16.5 ja 1.6 paljon muitakin rajoituksia joiden takia ihmisten kontaktien määrä nousee kun etätyöt vaihtuu ihmisten kohtaamisiin ja altistustaan jopa koko päivä sitten työkavereille ja asiakkaille.

Esimerkiksi itse olen kuntouttavassa työtoiminnassa, en ole kohta 3kk montaa ihmistä nähnyt, tuota kuntouttavaa työtoimintaa olen viimeviikot suorittanut etätyönnä jossa kuitenkin ollaan videon välityksellä muihin yhteydessä, mutta 1.6 jälkeen taas paikanpäällä, siellä sitten ollaan ahtaissa tiloissa ties kuinka monen tyypin kanssa koko päivän. Yhtäkkiä kun lähdenkin parikertaa kuukaudessa kaljalle pariksi tunniksi niin koronahan siinä tulee kun terassit on täynnä supertartuttajia ja levittää sitä pitkin ulkoterassia. Oksettaa jo ajatus että ihmiset on kuukausikaupalla odottanut että pääsee räkimään toisten päälle.

 

[Ollakseni]

Koronarajoitukset | Riskit, jotka toteutuivat – Näitä maailmalla tehtyjä virheitä Suomen kannattaa välttää, kun rajoituksia puretaan: Koronarajoitukset | Riskit, jotka toteutuivat – Näitä maailmalla tehtyjä virheitä Suomen kannattaa välttää, kun rajoituksia puretaan

Tuossahan noita varoittavia esimerkkejä on. Mielenkiintoisia juttuja nuo avaamiset ja sulkemiset.

 

[Sistis]

Toisaalta onhan tuossa monta muutakin syytä avata nuo kun pelkkä talous ja itse ihmettelen miksi aina eniten takerrutaan noihin ravintoloihin. Päättyihän 16.5 ja 1.6 paljon muitakin rajoituksia joiden takia ihmisten kontaktien määrä nousee kun etätyöt vaihtuu ihmisten kohtaamisiin ja altistustaan jopa koko päivä sitten työkavereille ja asiakkaille.

16.5. päättyneiden rajoitusten määrä oli vielä varsin maltillinen, ja tällä hetkellä näyttäisi siltä, että tartunnat ovat pysyneet laskussa. 1.6. päättyvät rajoitukset ovat sitten toinen juttu.

Etätyöt kuitenkin jatkuvat monella alalla edelleen, eli ne eivät kaikilta lopu 1.6. Aiheesta lisää mm. täällä:

Keskuskauppakamarin suositus yrityksille ja organisaatioille etätyöstä takaisin työpaikoille siirtymiseen - Keskuskauppakamari

Kauppakamareiden tavoitteena on vapaa, vauras, avoin ja kilpailukykyinen Suomi, joka on paras aivan jokaiselle.

kauppakamari.fi

Hallitus linjasi keskiviikkona 6.5. koronaviruksen takia asetettujen rajoitusten asteittaisesta purkamisesta ja suunnitelmasta hybridistrategiaksi, jonka avulla pyritään yhteiskunnan asteittaiseen avaamiseen.

Etätyön suhteen hallitus linjasi erittäin yleisluontoisesti, että etätyötä on syytä jatkaa toistaiseksi ja sitä arvioidaan uudestaan kesän jälkeen.

Esimerkiksi itse olen kuntouttavassa työtoiminnassa, en ole kohta 3kk montaa ihmistä nähnyt, tuota kuntouttavaa työtoimintaa olen viimeviikot suorittanut etätyönnä jossa kuitenkin ollaan videon välityksellä muihin yhteydessä, mutta 1.6 jälkeen taas paikanpäällä, siellä sitten ollaan ahtaissa tiloissa ties kuinka monen tyypin kanssa koko päivän. Yhtäkkiä kun lähdenkin parikertaa kuukaudessa kaljalle pariksi tunniksi niin koronahan siinä tulee kun terassit on täynnä supertartuttajia ja levittää sitä pitkin ulkoterassia. Oksettaa jo ajatus että ihmiset on kuukausikaupalla odottanut että pääsee räkimään toisten päälle.

Tässä on muistettava juurikin se, että mitä enemmän ihmisiä kokoontuu paikoille, on sitä todennäköisempää, että joukkoon mahtuu se yksi tartuttaja, ja se, että hän tartuttaa useamman henkilön. Ei se tarvitse päälle räkimistä, vaan vaikkapa uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuminen saattaa riittää. Samaa mieltä olen tuosta, että saattaa se tauti tulla työpaikaltakin. Siellä hybridistrategian mukainen aktistuneiden jäljitys lienee helpompaa.

No, itse jätän terassit ja ravintolat toistaiseksi väliin, jatkan etäilyä suurimmilta osin, ja kaupassa käynnit ovat ainoita julkisissa paikoissa pyörimisiä. Ja kaupoissa käytän suojahanskoja.

 

[adolf]

Tämä 26.5.2020 on nyt sitten se päivä, kun USA:ssa menee 100 000 kuolleen raja rikki.

 

[Malmi]

Tämä 26.5.2020 on nyt sitten se päivä, kun USA:ssa menee 100 000 kuolleen raja rikki.

Kunniamerkki sanoisi Donald!

 

[Patarouva]

Jollakin tavalla tuo etätöiden loppumisesta tai jatkamisesta puhuminen on omalla tavallaan jonkinnäköistä kuplassa elämistä. Hemmetin iso osa ihmisistä on kuitenkin koko ajan ollut normaalisti töissä. Jos joku haluaa tehdä edelleen etätöitä niin hyvä jos saa/voi tehdä, mutta kaikille se ei ole ollut mahdollista koko aikana, vaan pakko on ollut luottaa käsien pesemiseen ja turvaväleihin.

 

[topdog]

COVID-19-VEDÄTYS | | Blogi | Antti Heikkilä: Terveysklubi

 

[Tadu]

COVID-19-VEDÄTYS | | Blogi | Antti Heikkilä: Terveysklubi

Heh. Sopivasti Antti on tuon Italian tilanteen diagrammin laittanut päättymään maaliskuulta. Eli Italian lockdown alkoi 9.3. ja lockdownista ei ollut hyötyä kun maaliskuussa tautimäärät eivät vielä tippuneetkaan.

 

[Jupe]

Koronarajoitukset | Riskit, jotka toteutuivat – Näitä maailmalla tehtyjä virheitä Suomen kannattaa välttää, kun rajoituksia puretaan: Koronarajoitukset | Riskit, jotka toteutuivat – Näitä maailmalla tehtyjä virheitä Suomen kannattaa välttää, kun rajoituksia puretaan

Tuossahan noita varoittavia esimerkkejä on. Mielenkiintoisia juttuja nuo avaamiset ja sulkemiset.

Saksan johtava virologi: Tuulettaminen tärkeämpää kuin käsien pesu

Virologin mukaan on olemassa kasvavaa näyttöä uuden koronaviruksen leviämisestä ilmassa.

www.iltalehti.fi

Kyllähän tässä alkaa aika hyvin viimeistään nyt hahmottumaan tuo suurin tartuntavaara joka on ilmateitse sisätiloissa ja suurissa massoissa jopa ulkotiloissa kuten näissä etelä-euroopan futismatseissa.

Harva meistä tulee virukselta välttymään mutta vakavaan tautimuotoon tarvitaan esimeriksi yllä mainitun kaltainen altistuminen tapahtumissa, pienemmätkin kutsut riittää kun sisätiloissa huono ilmanvaihto.

Kuten lentokone, olettaen että altistunut siitä mistä epäilee.

Korona vei Kauniaisissa asuvan Eva Liljelund-Mattssonin kuoleman porteille, nyt hän on ikuisesti kiitollinen Jorvin henkilökunnalle – "Olin niin huonossa kunnossa. En tainnut edes tajuta, että menen teholle"

Korona: Liljelund-Mattsson oli tulossa pojan häihin, mutta joutui teholle.

www.lansivayla.fi

 

[Wiljami]

Saisiko noita huuhaatohtorien sekoelmia palstalle referoituina? Tiedä mitä viruksia tuollakin käydessä tarttuu ja vähintään epäilyttää että tietokoneen välimuistiin jäisi viittaus tuonne ja seuraavana tämä alkaisi ehdottelemaan googlatessa muita tieteenvastaisia hörhöjä.

 

[Patarouva]

Heh. Sopivasti Antti on tuon Italian tilanteen diagrammin laittanut päättymään maaliskuulta. Eli Italian lockdown alkoi 9.3. ja lockdownista ei ollut hyötyä kun maaliskuussa tautimäärät eivät vielä tippuneetkaan.

Antti ei varmasti ole noudattanut noita yli 70-vuotiaiden suosituksia. Hänen ei ole tarvinnut, koska hän osaa hoitaa itseään eikä ole laumasieluinen pelkuri.

Blogin lopussa päästiin taas olennaiseen eli oman työn mainostamiseen.

 

[Aamuetana]

Jollakin tavalla tuo etätöiden loppumisesta tai jatkamisesta puhuminen on omalla tavallaan jonkinnäköistä kuplassa elämistä. Hemmetin iso osa ihmisistä on kuitenkin koko ajan ollut normaalisti töissä. Jos joku haluaa tehdä edelleen etätöitä niin hyvä jos saa/voi tehdä, mutta kaikille se ei ole ollut mahdollista koko aikana, vaan pakko on ollut luottaa käsien pesemiseen ja turvaväleihin.

Tämä. Itse ollut töissä koko ajan, koska etätyö mahdotonta. Lisäksi työssäni lähikontaktien välttäminen täysin mahdotonta ja lähikontaktilla tarkoitan todellakin lähikontaktia. Asiakkaani kun eivät sieltä mukavimmasta päästä aina ole. Myöskin työyhteisöni on suht iso ja siinä ollaan lähikontaktissa koko ajan. Ainoa suojautumiskeino on käsienpesu ja jos mahdollista niin suojamaski.

Tämähän on tietenkin vain omasta näkökulmasta katsottuna ihmeellistä, että jotkut ovat kuukausia vältelleet kaikkea ihmiskontaktia ja käyttävät tyyliin hanskoja kaupassa. Jokainen toimikoon niin kuin parhaaksi näkee, mutta on se ihmeellistä kuinka asioita voi nähdä monella tavalla.

Ps. Kuulun myös riskiryhmään.

 

[Tadu]

Jollakin tavalla tuo etätöiden loppumisesta tai jatkamisesta puhuminen on omalla tavallaan jonkinnäköistä kuplassa elämistä. Hemmetin iso osa ihmisistä on kuitenkin koko ajan ollut normaalisti töissä. Jos joku haluaa tehdä edelleen etätöitä niin hyvä jos saa/voi tehdä, mutta kaikille se ei ole ollut mahdollista koko aikana, vaan pakko on ollut luottaa käsien pesemiseen ja turvaväleihin.

Kaikenlisäksi monet ovat tehneet etätöitä jo ennen koronaakin, nyt korkeintaan hieman enemmän. Niistäkin ketkä eivät ole tehneet, niin mahdollisuus siihen todennäköisesti oli jo olemassa. Sitten on toki tietyt erityisryhmät kuten opettajat, joille tilanne oli pakostakin vaikea ja haastava.

Toinen julkisessa keskustelussa ja esimerkiksi meidän työpaikan keskusteluissa häiritsevä seikka on kun käytiin paljon keskustelua siitä, että "lapset häiritsivät keskittymistä", mikä näin lapsettoman korviin vitutti. Kukaan ei huolehdi yksinäisistä ihmisistä, joiden ihmiskontaktit ovat saattaneet kadota kokonaan.

 

[Cobol]

Antti ei varmasti ole noudattanut noita yli 70-vuotiaiden suosituksia. Hänen ei ole tarvinnut, koska hän osaa hoitaa itseään eikä ole laumasieluinen pelkuri.

Blogin lopussa päästiin taas olennaiseen eli oman työn mainostamiseen.

Oli karmea lukukokemus koko blogi. Valitettavasti moni uskoo tekstiin, koska Heikkilään luotetaan edelleen.

 

[Individual]

COVID-19-VEDÄTYS | | Blogi | Antti Heikkilä: Terveysklubi

Siinä on kallis lääkärin koulutus ja erikoistumisopinnot kantaneet hedelmää. Noissakin pääsykokeissa joku on jäänyt pisteen päähän, eikä ole päässyt läpi, mutta hienoa, että Ana Heikkis on päässyt.

 

[Peltinen]

Kyllähän tässä alkaa aika hyvin viimeistään nyt hahmottumaan tuo suurin tartuntavaara joka on ilmateitse sisätiloissa ja suurissa massoissa jopa ulkotiloissa kuten näissä etelä-euroopan futismatseissa.

Futismatseissakaan ei pysty tietämään, onko tartunta tullut katsomossa vai jossain muualla. Sinne stadionille kumminkin mennään täyteen ahdetuissa metroissa ja busseissa ja peliä ennen ja pelin jälkeen tungetaan yhtä lailla täpötäysiin pubeihin ja baareihin.