Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 176 283
  • 81 180

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Suomen tartuntahuiput olivat maalis/huhtikuun vaihteessa, jolloin ne kävivät parissa sadassa tapauksessa päivässä. Sen jälkeen trendi on ollut tasaisen laskeva, joten kehitys on ollut nähtävissä jo pitkään. Toukokuun alussa oltiin jo alle sadan tasossa ja puolessa välissä alle viidenkymmenen.

Kuitenkaan minä en viestissäni sanonut että ravintolat olisi pitänyt avata toukokuun alusta tai puhunut että sesonki olisi silloin. Sanoin että ravintolat olisi voitu avata toukokuun puolessavälissä ja että sesonki alkaa kesäkuussa.
No ei kyllä oltu alle sadan tasossa. Siellä tuli vielä 130 tapauksenkin päiviä ja 27.4. 131 ja 28.4. tuli 151 tapausta.

Kuten tuossa aiemmin sanoin, niin kun se tauti pahimmillaan ja rajoittamatta omaa R luvun joka on jossain 2-3 kieppeillä, niin jos sen tuollaisessa tilanteessa päästää lähtemään lapasesta niin seuraavaksi tartuntoja onkin 500 ja seuraavaksi 1000. Sellaiseen taas ei meillä olisi millään varaa. Se laskeva trendi ei riitä kun tiedetään, että tauti alkaa höllennysten jälkeen väkisinkin nostamaan R-lukuaan. Silloin niitä tapauksia pitää olla niin vähän jo valmiiksi, että se R-luvun nousu ei aiheuta taudin karkaamista käsistä. Nyt kun tauti on painettu jo alle 30 tapaukseen päivässä, niin pieni höllennys ei välttämättä ja huom. vain, että ehkä, kenties, toivottavasti ei pääse karkaamaan käsistä.

Siitä kun ei ole kenellekkään mitään iloa jos avataan baarit ja muutaman viikon päästä ne on taas säpissä kun tautitapauksia alkaa tulemaan tuhottomasti lisää ja käyrä näyttää ihan toiseen suuntaan. Päin vastoin, sitten siellä heitetään taas ruoat roskiin ja tappiota tulee ja ihmiset joutuu lähettämään uudet hakemukset Kelan jonoihin jne.
 
En minä ole kritisoinut sitä, että purkamiset tehdään portaittain vaan sitä, että niiden aloittamista on viivästetty tarpeettomasti. Kuten sanoin niin koulut olisi voitu aloittaa jo Toukokuun alusta, jolloin meillä olisi se datakin vaikutuksista vastaavasti aiemmin käytössämme ja voisimme sen valossa edetä seuraaviin askeleisiin. Nyt ravintolat avataan tiukoin rajoituksin vasta kesäkuun alussa, niin data saadaan kesäkuun loppupuolella ja menetetään iso osa sesongista ja kaadetaan firmoja. Sen takia olisi iso juttu, että ravintolat olisi avattu rajatusti toukokuun puolessa välin, jolloin meillä olisi mahdollisuus pelastaan sesonki jos kehitys on toivotun ja odotetunlainen.

Nythän tilanne on muutenkin se, että 80% maassa ei ole tapauksia käytönnössä ollenkaan, joten siellä ei tarjuntoja tule vaikka alettaisiinkin pussailemaan likkoja. Nyt dataa rajoitusten purusta saadaan käytännössä ainoastaan Uudeltamaalta, joka taas on monella tapaa poikkeus muuhun Suomeen. Emme siis saa kovin monipuolista dataa ja teemme Uudenmaan tilanteen perusteella päätöksiä jotka koskevat niitä 4 miljoonaa jotka eivät asu Uudellamaalla.

Oletko ajatellut sellaista asiaa, että vaikka esimerkiksi omalla kotipaikkakunnallani ei ole ollut yhtään todettua koronatapausta koko epidemian aikana, niin täältä käydään reissutöissä joka viikko ympäri suomea. Myös Helsingissä, ja muualla Uudellamaalla. Tämän lisäksi monet paikkakunnalta lähtöisin olevat käyvät vapaapäivinään vierailemassa kotipaikkakunnallaan.

Nyt jos tilanne olisi se, että täällä saisi esimerkiksi yökerhot olla vapaasti auki, niin etkö näe vaaraa siinä että syntyisi uusia viruslinkoja? Riittää, että yksi matkalainen toisi tietämättään tartunnan muualta ja levittäisi sen paikallisessa ahtaassa baarissa muutamaan muuhun. Äkkiä olisikin vähän eri tilanne tartuntojen suhteen. Kyseinen alueellisten rajoitusten poistamisen malli toimisi kyllä, jos samalla alueita eristettäisiin toisistaan. Muuten siihen hommaan sisältyy aika paljon riskejä.

Eli mielestäni ei voida sanoa, että täällä ei tulisi tartuntoja, vaikka alettaisiinkin pussailemaan likkoja. Nykyinen tartuntojen vähyys kun on seuraus nimenomaan onnistuneista rajoituksista.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
  • Testattuja näytteitä yhteensä: noin 168 700 (+ 1 800*)
  • Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 6 599 (+ 20*)
  • Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 308 (+ 1*).
  • Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 104 (- 2*).
  • Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 18 (- 1*).

Isoin kysymys juuri nyt taitaa olla että keretäänkö ennen 1.6 mahdollisia vaikutuksia päästä nollatulokseen uusista tartunnoista, eli reilu pariviikkoa aikaa saavuttaa tuo rajapyykki :)
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No ei kyllä oltu alle sadan tasossa. Siellä tuli vielä 130 tapauksenkin päiviä ja 27.4. 131 ja 28.4. tuli 151 tapausta.
Niin ja 2.5. tuli 49 tapausta. Sen takia onkin järkevää katsoa viikon keskiarvoja. 26.4.-2.5. viikon keskiarvo oli ensimmäistä kertaa alle sadan ja sen jälkeen liukuva keskiarvo on ollut koko ajan alle sen.
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mihinkä ihmeen loputtomiin asti tässä kukaan on ollut yhteiskuntaa suljettuna pitämässä? Rokotetta odotetaan ja kehitetään jatkuvasti. Nyt on mennyt käytännössä kaksi kuukautta ja ihan just on kaikki konkurssissa ja maailma tuhoutunut kun näitä juttuja kuuntelee. Aikaisintaan voisi rokotetta olla saatavilla ennen koulujen alkua, ei se nyt niin pitkä aika ole.

Jotenkin tuntuu, että osa porukasta ei ihan tajua, että kun se tauti ei mene niin, että jokainen saa sen vuorollaan, vaan tauti jonka R on yli 1 (tällä taudilla laskettu, että n. 3 ilman rajoituksia) tarkoittaa sitä, että jos se pääsee lähtemään lapasesta niin yhdestä sairastuneesta päästään aika nopeasti sellaisiin lukuihin, että homma karkaa kontrollista. 1,3,9,27,81,243...
Noo mielestäni ihan tarpeeksi kauan ollaan pidetty suljettuna ja nyt kun kesäkin tulee niin hyvä hetki kokeilla onko tauti kausittainen vai lähteekö tartunnat jyrkkään nousuun vai mitä tapahtuu. Äkkiä sitä taas uudet rajoitukset laittaa päälle jos homma kusee. Huonoin vaihtoehto on pitää tiukat rajoitukset päällä, ihmiset kyllästyy ja rupee lipsumaan, tartunnat lähtevät nousuun ja usko rajoituksiin menee
 

Carlos

Jäsen
Tämän paikallisen juupas-eipäs-näinpäs-mutkupas väittelyn lomassa haluaisin käyttää hetken globaalin tilanteen ihmettelyyn. Muutama pointti, täysin irti toisistaan:

1. Suurinpiirtein silloin kun Kiina ilmoitti tilanteen olevan hallussa, alkoi tilanne räjähtää käsiin kaikissa muissa BRICS -maissa. Eli Brasilia, Venäjä, Intia, (Kiina), ja Etelä-Afrikka. On jopa silmiinpistävää miten juuri nämä maat ovat edelleen hyvin vahvasti nousujohteisella uralla - samalla myöskin kantaen päävastuun siitä että globaalisti päiväkohtaiset tartunnat ovat taas kääntyneet jopa ennätysnousuun. Eli Kiina polkaisi käyntiin kauppakoneistonsa näissä läheisissä kumppanimaissa - ja samalla pandemian seuraavan vaiheen? On hyvä huomioida myöskin että nämä maat tuskin ovat testaamisessa ja terveydenhuollossa ihan timanttisinta kärkeä.

Ovatko nämä maat myös sitten ankkureina potkaisemaan uuden kierroksen käyntiin - Aasian kautta kuinkas muuten? Tasaisella tahdilla juuri sopivasti syysviileiden alkaessa pohjoisella pallonpuoliskolla.

2. On myös silmiinpistävää miten tehokkaasti taudin leviäminen tietyissä maissa tuntuu pysähtyvän. Sveitsi ja Itävalta, sekä pohjoismaat poislukien Darwin-palkinnosta kovasti kisaavat ruotsalaiset. Olisiko niin että hyvä perushygienia, puhdas vesi, sekä kenties keskivertoa voimakkaampi auringon UV-säteily (kohonneen tietoisuuden kanssa) auttavat tappamaan taudin jopa kokonaan?

Sitten taas on maita kuten vaikka Singapore, tai nämä Euroopan suuret maat, joissa tauti ei vaan meinaa millään asettua vaikka kuinka yritetään. Jenkeillä tuskin tulee menemään yhtään sen helpommin.

3. Suuri kysymysmerkki on köyhät maat ja maanosat, etunenässä Afrikka. Vaikka siellä olisi 100 miljoonaa tartuntaa ja 5 miljoonaa kuollutta, niin tietäisimmekö siitä tuon taivaallista?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Oletko ajatellut sellaista asiaa, että vaikka esimerkiksi omalla kotipaikkakunnallani ei ole ollut yhtään todettua koronatapausta koko epidemian aikana, niin täältä käydään reissutöissä joka viikko ympäri suomea. Myös Helsingissä, ja muualla Uudellamaalla. Tämän lisäksi monet paikkakunnalta lähtöisin olevat käyvät vapaapäivinään vierailemassa kotipaikkakunnallaan.
Olen ajatellut ja olen ajatellun, että he käyvät siellä töissä ja vapaa-aikanaan ihan samalla tavalla kuin nytkin.
Nyt jos tilanne olisi se, että täällä saisi esimerkiksi yökerhot olla vapaasti auki, niin etkö näe vaaraa siinä että syntyisi uusia viruslinkoja? Riittää, että yksi matkalainen toisi tietämättään tartunnan muualta ja levittäisi sen paikallisessa ahtaassa baarissa muutamaan muuhun. Äkkiä olisikin vähän eri tilanne tartuntojen suhteen. Kyseinen alueellisten rajoitusten poistamisen malli toimisi kyllä, jos samalla alueita eristettäisiin toisistaan. Muuten siihen hommaan sisältyy aika paljon riskejä.
Siihen että yökehot saavat olla olla vapaasti auki on vielä pitkähkö matka. En sanonut että kaikista rajoituksista luovuttaisiin samantien. Kirjoitanko minä liian nopeasti tai jotain.
Eli mielestäni ei voida sanoa, että täällä ei tulisi tartuntoja, vaikka alettaisiinkin pussailemaan likkoja. Nykyinen tartuntojen vähyys kun on seuraus nimenomaan onnistuneista rajoituksista.
Tämä on prosentti- tai promillepeliä. Jos Helsingissä 10 000 henkeä pussailee aina lauantai-iltana ja heistä viidellä on tauti, niin tartuntoja tulee kuukaudessa 30. Jos Oulussa 10 000 henkeä pussailee (poroja ei lasketa) ja tauti on sillä yhdellä Helsingistä tulleella, niin tauti kuukaudessa on viidellä. Sen viiden tartunnan kanssa tartuntatilanne hiipuu koska parantuneita on 10 kuukaudessa, mutta Helsingissä ei. Luvut esimerkinomaisia.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
3. Suuri kysymysmerkki on köyhät maat ja maanosat, etunenässä Afrikka. Vaikka siellä olisi 100 miljoonaa tartuntaa ja 5 miljoonaa kuollutta, niin tietäisimmekö siitä tuon taivaallista?

Niin tai jos tauti aikanaan siirtyy pelkästään köyhien valtioiden ja maanosien ongelmaksi, kiinnostaako se edes enää ketään? Kuinka moni esimerkiksi tietää, kuinka paljon tuberkuloosiin kuolee vuosittain väkeä? 10 miljoonaa sairastunutta ja 1,7 miljoonaa kuolemaa. Kuolemat ja tartunnat pääosin köyhissä valtioissa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Noo mielestäni ihan tarpeeksi kauan ollaan pidetty suljettuna ja nyt kun kesäkin tulee niin hyvä hetki kokeilla onko tauti kausittainen vai lähteekö tartunnat jyrkkään nousuun vai mitä tapahtuu. Äkkiä sitä taas uudet rajoitukset laittaa päälle jos homma kusee. Huonoin vaihtoehto on pitää tiukat rajoitukset päällä, ihmiset kyllästyy ja rupee lipsumaan, tartunnat lähtevät nousuun ja usko rajoituksiin menee
Minä en tiedä mitä ihmeen tekemistä kesällä on viruksen kanssa. Sen sijaan huomaan kyllä, että kun kelit paranee niin alkaa täällä kasvamaan valituksen määrä kielloista, kun haluttaisiin viruksesta huolimatta riskeerata ihmisten terveys, että itsellä olisi kivaa vähän terassilla istuskella ja jalkapalloa katsella. Sitä virusta ei sinun, minun tai kenenkään muun kesä kiinnosta.

Ei ole mitään "tarpeeksi kauan" olemassakaan, vaan tämän maan on oltava suljettuna ja rajoituksia tarvitaan tasan niin kauan kunnes meillä on jokin hoitomuoto tähän tautiin. Se on se yksinkertainen ja karu totuus ja mitä nopeampaa ihan jokainen ymmärtää sen asian niin sitä vähemmän näistä tarvitsee käydä tälläisiä typeriä vääntöjä. Siellä missä ei tautia vielä ole voitaisiin jossain määrin höllätä, mutta sitten jos tauti leviää niin pitää voida taas kiristää. Soudetaan ja huovataan. Kuten aiemmin sanoin, ei sekään auta yhtään mitään ja ketään jos avataan baarit liian aikaisin ja sen jälkeen ne on parin viikon päästä taas kiinni kun tautiketjuja ei voidakkaan enää jäljittää ja koronalingot on pyörineet.

Tämä on nyt vain se valitettava tosiasia tämän taudin kanssa. Vastuullisesti ja muista välittäen, ketjuja ahkerasti etsien ja tautipesäkkeitä tukahdutellen tässä nyt vain pitää kituuttaa eteenpäin, oli kesä tai ei.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tämän paikallisen juupas-eipäs-näinpäs-mutkupas väittelyn lomassa haluaisin käyttää hetken globaalin tilanteen ihmettelyyn. Muutama pointti, täysin irti toisistaan:

Sitten taas on maita kuten vaikka Singapore, tai nämä Euroopan suuret maat, joissa tauti ei vaan meinaa millään asettua vaikka kuinka yritetään. Jenkeillä tuskin tulee menemään yhtään sen helpommin.

3. Suuri kysymysmerkki on köyhät maat ja maanosat, etunenässä Afrikka. Vaikka siellä olisi 100 miljoonaa tartuntaa ja 5 miljoonaa kuollutta, niin tietäisimmekö siitä tuon taivaallista?
Singaporen koronaongelman aiheuttavat ilmeisesti ahtaasti asuvat (köyhät) ulkomaalaiset siirtotyöläiset, joiden keskuudessa tartunnat alkoivat levitä uudestaan.
Euroopan suurista maista Saksa alkaa olla voiton puolella. Espanjan, Italian ja Ranskan tilanne alkaa sekin olla jo lähellä siedettävää, vaikka työsarkaa vielä riittääkin. UK on vähän oma lukunsa ja oman tiensä kulkija. Siellä on vaikeaa, eikä tilanne kaikilla seuduilla ole viranomaisten hallittavissa.
Pienemmistä Euroopan ongelmamaista esimerkiksi tiiviisti asutuissa Belgiassa ja Hollannissa korona kytee suurkaupunkien monikulttuurisissa ghetoissa.
Afrikasta, sen tilastoinnista ja ulkovaltojen kiinnostuksesta samaa mieltä. Kiinalaiset lähtivät kai monesta maasta jo karkuun, kaipa he tulevat takaisin ja pyydettäessä auttamaan myös koronan kanssa.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Minä en tiedä mitä ihmeen tekemistä kesällä on viruksen kanssa. Sen sijaan huomaan kyllä, että kun kelit paranee niin alkaa täällä kasvamaan valituksen määrä kielloista, kun haluttaisiin viruksesta huolimatta riskeerata ihmisten terveys, että itsellä olisi kivaa vähän terassilla istuskella ja jalkapalloa katsella. Sitä virusta ei sinun, minun tai kenenkään muun kesä kiinnosta.

Ei ole mitään "tarpeeksi kauan" olemassakaan, vaan tämän maan on oltava suljettuna ja rajoituksia tarvitaan tasan niin kauan kunnes meillä on jokin hoitomuoto tähän tautiin. Se on se yksinkertainen ja karu totuus ja mitä nopeampaa ihan jokainen ymmärtää sen asian niin sitä vähemmän näistä tarvitsee käydä tälläisiä typeriä vääntöjä. Siellä missä ei tautia vielä ole voitaisiin jossain määrin höllätä, mutta sitten jos tauti leviää niin pitää voida taas kiristää. Soudetaan ja huovataan. Kuten aiemmin sanoin, ei sekään auta yhtään mitään ja ketään jos avataan baarit liian aikaisin ja sen jälkeen ne on parin viikon päästä taas kiinni kun tautiketjuja ei voidakkaan enää jäljittää ja koronalingot on pyörineet.

Tämä on nyt vain se valitettava tosiasia tämän taudin kanssa. Vastuullisesti ja muista välittäen, ketjuja ahkerasti etsien ja tautipesäkkeitä tukahdutellen tässä nyt vain pitää kituuttaa eteenpäin, oli kesä tai ei.

Muistetaan nyt se, että sinä olet täällä tätä samaa itkua vääntänyt silloin kun uudenmaan rajat avattiin ja silloin kun lapset pääsivät kouluun. Mitä kävi? Onko helvetti irti?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Muistetaan nyt se, että sinä olet täällä tätä samaa itkua vääntänyt silloin kun uudenmaan rajat avattiin ja silloin kun lapset pääsivät kouluun. Mitä kävi? Onko helvetti irti?
No aika helvetin monessa paikassa on helvetti irti. Että sieltä voit katsella sitä mitä se on jos asioita ei tehdä tämän viruksen pysäyttämisen eteen. Vai oletko omassa kuplassasi unohtanut koko muun maailman?

Tästä toki se pyörä pyörähtää ja sama kaava alkaa alusta uudestaan. Koska just täällä Suomessa me ollaan erilaisia ja kuolemattomia ja täällä on jokin toinen virus ja ainakaan minua ei nyt korona koske yms.

Minä olen todella mielelläni väärässä siinä jos rajoitusten purut eivät aiheuta uusia massiivisia epidemia-aaltoja. Paljon ennemmin niin päin, kuin ettei tehdä mitään ja sitten itketään kun se paska on tuulettimessa. Siksi en ihan ymmärrä tuollaista lällättelyä. Luulisi sen kun katsoo muiden maiden tilannetta olevan ihan riittävä esimerkki siitä mitä tämä voi pahimmillaan olla ja miten onnekkaita olemme kun toimet taudin hidastamiseksi ovat toimineet.

Onneksi kuitenkin esim. juuri sinä tiedät parhaiten mitkä toimet ovat kaikista tehokkaimpia estämään taudin leviämistä. Aika moni asiantuntija olisi kateellinen ja mielellään tietäisi kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Jehovan Todistajatkin ennustivat maailmanloppua täsmällisille päivämäärille aika montaa kertaa ennen kuin sopivat sen tapahtuvan vain jossakin tulevaisuudessa (=kahden viikon päästä?).
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Edellisiin viesteihin viitaten. Näytti jenkeissä tartunnat lisääntyneen kun Uudenmaan raja avattiin. Ja kun koulut avattiin kaikille niin Venäjällä tartuntamäärät on sen jälkeen kasvanut. Toivottavasti ravintolat pysyy kiinni ettei Meksikossa, Kolumbiassa tai jossain muualla tartunnat lisäänny.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
No aika helvetin monessa paikassa on helvetti irti. Että sieltä voit katsella sitä mitä se on jos asioita ei tehdä tämän viruksen pysäyttämisen eteen. Vai oletko omassa kuplassasi unohtanut koko muun maailman?

Aika helvetin monessa paikassa on helvetti irti koko ajan. Oli koronaa tai ei. Oletko sinä puolestasi nyt vasta herännyt kuplastasi huomaamaan, että muu maailmakin on olemassa?

Tauti on vakava asia erityisesti riskiryhmille, mutta ei tämä nyt edelleenkään mielestäni koko maailman mittapuulla täytä määritelmää "Helvetti on irti".
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Hyvä näin. Omalla toivomuslistallani ihan kärkipaikoilla on se, että ihan ensimmäisenä ne helvetin epäkäytännölliset pahvit revitään pois S-marketeista siitä tavaroiden pakkauskaukaloilta.
Eikös nuo ole ihan kaupan omia päätöksiä? Ts. mikään ei estä heitä poistamasta noita. Mistään pahveista ei tosin ole tietoa Turussa tai Helsingissä vaan pleksiä/muovia siinä välissä on.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Minulla riittää luottamusta siihen, että tilanne ei karkaa kovin pahasti lapasesta, vaikka rajoituksia nyt poistetaankin. Suurin osa suomalaisita kuitenkin on tottunut pitämään etäisyyttä muihin ihmisiin, niin tuttuihin kuin vieraisiinkin. Sitäpaitsi lukuunottamatta väkirikkaimpia maakuntia + Länsi-Pohjaa, tapauksia on ollut maakunnissa viimeisen kuukauden aikana muutamia (alle 10) tai ei ollenkaan.

Tartuntaketjut ovat myös hyvin pystytty jäljittämään. Kouluissakin ilmenneet tapaukset ovat (lähes) kaikki Uudenmaan alueelta. Ja toisen aallon (mahdollisesti) tullessa pitäisi toimintatapojen olla selvillä ja tapausten rajaaminen pitäisi onnistua.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Aika helvetin monessa paikassa on helvetti irti koko ajan. Oli koronaa tai ei. Oletko sinä puolestasi nyt vasta herännyt kuplastasi huomaamaan, että muu maailmakin on olemassa?

Tauti on vakava asia erityisesti riskiryhmille, mutta ei tämä nyt edelleenkään mielestäni koko maailman mittapuulla täytä määritelmää "Helvetti on irti".
En kyllä oikein tiedä sitten, että kuinka helvetisti pitää ihmisiä kuolla maapallolla näin lyhyessä ajassa, että sinusta helvetti on irti. Näköjään 347 000 on liian vähän näin lyhyessä ajassa kuin muutamassa kuukaudessa, kun ei vielä hetkauta pätkän vertaa. Ja toi luku ei sisällä Venäjää yms. ja tilastoja tahallisesti vääristelty monessa paikassa alas. Maat on lukituksessa, kadut monissa paikoissa tyhjiä ja sairaaloiden kapasiteetit ei riitä. Lääkärit vetää aivan käsittämättömiä vuoromääriä ja silti joudutaan päättämään kuka saa hoitoa ja kuka ei.

Aika outo maailmankatsomus joillain ihmisillä jos tämä on jonkun mielestä ihan vaan höpö höpö flunssa, joka on vaarallinen vain riskiryhmille. Voisi tehdä tuollaiselle ihmiselle hyvää katsoa vaikka tämä video.

 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
En kyllä oikein tiedä sitten, että kuinka helvetisti pitää ihmisiä kuolla maapallolla näin lyhyessä ajassa, että sinusta helvetti on irti. Näköjään 347 000 on liian vähän näin lyhyessä ajassa kuin muutamassa kuukaudessa, kun ei vielä hetkauta pätkän vertaa. Ja toi luku ei sisällä Venäjää yms. ja tilastoja tahallisesti vääristelty monessa paikassa alas. Maat on lukituksessa, kadut monissa paikoissa tyhjiä ja sairaaloiden kapasiteetit ei riitä. Lääkärit vetää aivan käsittämättömiä vuoromääriä ja silti joudutaan päättämään kuka saa hoitoa ja kuka ei.

Aika outo maailmankatsomus joillain ihmisillä jos tämä on jonkun mielestä ihan vaan höpö höpö flunssa, joka on vaarallinen vain riskiryhmille. Voisi tehdä tuollaiselle ihmiselle hyvää katsoa vaikka tämä video.



Noin 3,1 miljoonaa lasta kuolee vuosittain nälkään. Ihan aikaa ennen koronaa, koronan aikana ja koronan jälkeen.
Olen varmaan todella ikävä ja pahansuopa ihminen, kun esimerkiksi tuo asia on minulle huomattavasti suurempi tragedia, kuin koronaan menehtyvä (pääasiassa) vanhusväestö, joka on sekin tragedia.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
En kyllä oikein tiedä sitten, että kuinka helvetisti pitää ihmisiä kuolla maapallolla näin lyhyessä ajassa, että sinusta helvetti on irti.

No esimerkiksi 20 000 lasta joka päivä nälkään. Kyseessä ei tosin ole tauti, mutta se tekee mielestäni tuosta jopa vieläkin traagisempaa.

Aika outo maailmankatsomus joillain ihmisillä jos tämä on jonkun mielestä ihan vaan höpö höpö flunssa, joka on vaarallinen vain riskiryhmille.

Näinhän en sanonut, vaan että tauti on vakava, erityisesti riskiryhmille. Se ei pois sulje sitä, etteikö tauti voisi olla vakava myös nuorelle perusterveelle. Mutta niin voi olla, ja onkin, moni muukin tauti. Myös se kuuluisa influenssa jota myöskin huolestuttavissa määrin täällä vähätellään.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Noin 3,1 miljoonaa lasta kuolee vuosittain nälkään. Ihan aikaa ennen koronaa, koronan aikana ja koronan jälkeen.
Olen varmaan todella ikävä ja pahansuopa ihminen, kun esimerkiksi tuo asia on minulle huomattavasti suurempi tragedia, kuin koronaan menehtyvä vanhusväestö, joka on sekin tragedia.
Niin, 3,1 miljoonaa lasta eivät kuole nälkään maailmanlaajuisesti. Se ei ole koko maailmaa koskettava asia. Korna taas on ja se on aiheuttanut aivan eri mittaluokan fyysisen, taloudellisen ja henkisen katastrofin kuin noiden lasten kuoleminen. Siinä on ihan pienen pieni ero silloin.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Niin, 3,1 miljoonaa lasta eivät kuole nälkään maailmanlaajuisesti. Se ei ole koko maailmaa koskettava asia. Korna taas on ja se on aiheuttanut aivan eri mittaluokan fyysisen, taloudellisen ja henkisen katastrofin kuin noiden lasten kuoleminen. Siinä on ihan pienen pieni ero silloin.
Niin tässä tragediassa on ihmisuhreja, toisin kuin nälänhädässä?
Tuollaisella käsien heiluttelulla ei ainakaan henkistä ja taloudellista katastrofia lievennetä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin tässä tragediassa on ihmisuhreja, toisin kuin nälänhädässä?
Tuollaisella käsien heiluttelulla ei ainakaan henkistä ja taloudellista katastrofia lievennetä.
En minä ole sanonut, että nälkään kuoleva lapsi ei ole tragedia. Ihan turha yrittää väittää, että edes miettisin sellaista. Tämän viruksen aiheuttamat kuolemat tullaan laskemaan ihan toisilla luvuilla myöhemmin. Esim. tänään uutisissa oli, että jossain maassa eivät ole saaneet kahteen kuukauteen ruoka-apua valtiolta, koska Korona. Joten tulee kuolemaan nälkään aivan tuhottomasti porukkaa enemmän kuin normaalisti kiitos Koronan.
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En minä ole sanonut, että nälkään kuoleva lapsi ei ole tragedia. Ihan turha yrittää väittää, että edes miettisin sellaista. Tämän viruksen aiheuttamat kuolemat tullaan laskemaan ihan toisilla luvuilla myöhemmin. Esim. tänään uutisissa oli, että jossain maassa eivät ole saaneet kahteen kuukauteen ruoka-apua valtiolta, koska Korona. Joten tulee kuolemaan nälkään aivan tuhottomasti porukkaa enemmän kuin normaalisti kiitos Koronan.
Tämä johtuu rajoituksista ja talouden alasajosta mitä nimenomaan tässä kannatat
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös